پارادوکس اولبرس که چرا شب سیاه و سفید است ...

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 29/06/12, 16:27

SEN-هیچ سن نوشت:نظریه بیگ بنگ به این سؤال پاسخ می دهد: پیکربندی جهان در ابتدا (منظور من از ابتدا با ابزار فنی ما قابل محاسبه است) چیست؟
با این حال ، ما با مشاهده می آموزیم که جهان ما در حال گسترش است.


بله ، و تئوری ها این بود كه می گویند گسترش گسترش خواهد یافت و دوباره جهان كاهش خواهد یافت. جز این که به نظر می رسد در جایی شنیده ام که در واقع گسترش جهان به جای کاهش سرعت سرعت می یابد !!!

SEN-هیچ سن نوشت:اگر فیلم زمان را به عقب برگردیم متوجه می شویم که هر چه دورتر برگردیم ، جهان متراکم تر و متراکم تر می شود ، تا جایی که به جایی رسید که کل جهان در یک فضای بی نهایت قرار داشت گرم و بی نهایت متراکم ، این Big Bang است.


اما ساخته شده از چه ، و در وسط چیست؟


SEN-هیچ سن نوشت:زیرا این بدان معنی است که بیگ بنگ یک انفجار بود ، که اینگونه نیست.


خوب اگر در آغاز جهان در یک نقطه بینهایت متراکم و داغ متمرکز بود ، چرا ناگهان گسترش یافت؟

SEN-هیچ سن نوشت:اگر مکان و زمان با انفجار بزرگ ظاهر شود ، می توان گفت که پیش بینی "قبل" غیرممکن است.


پیش بینی غیرممکن است ، نمی دانم چرا ، هر چیز دارای پیشینی و پایان است. اما چگونه می توان تصور کرد که می توان آغاز کار وجود داشت ، زیرا این به معنای محدودیتی است که قبل از آن وجود نخواهد داشت ... هیچ چیز. غیر قابل تصور است ، و اصطلاح جادوگری ، در واقع اصطلاح خوب است ، حتی می توانم بگویم جذاب است ، زیرا صرفاً و به سادگی غیرممکن است که بتوان "بی نهایت" را تصور کرد.


SEN-هیچ سن نوشت:
1) "قبل از" انفجار بزرگ ، جهان ما وارد انقباض می شود (انقباض بزرگ) ، از این انقباض "بازگشت" (انفجار بزرگ) اتفاق می افتد و جهان دوباره شروع به گسترش می کند (مرحله فعلی).


بله ، این فقط یک تئوری است ، و هنوز چیزی را توضیح نمی دهد ، به ویژه که تبدیل به یک حلقه بی پایان از گسترش / انقباض می شود ، به جز این که پیشینی با این واقعیت که گسترش ل جهان شتاب می گیرد !؟

SEN-هیچ سن نوشت:3) یک زمان بی نهایت گذشت ، یعنی اینکه بگوییم "رسیدن" در لحظه صفر غیرممکن است ... نوعی پارادوکس زنو!


بله ، اما تحقق بی نهایت برای مغزهای کوچک ما غیرممکن است !!


SEN-هیچ سن نوشت:4) جهان از سیاه چاله ها بیرون می آمد ...

5) بیگ بنگ از یک ماتریس کوانتومی ایجاد می شود که چندنفره ایجاد می کند.


اینها فقط تئوریهایی هستند ، ما هرگز نمی خواهیم بدانیم !!

SEN-هیچ سن نوشت:
و اگر این انفجار بزرگ در یک نقطه خاص اتفاق می افتاد ، حول آن چه بود؟


اشتباه است که فکر کنید ، Big Bang انبساط گسترش زمان فضا است ، نه یک انفجار.


ببخشید آه : LOL
اما همیشه یکسان است ، یک اتساع به معنای بزرگتر شدن چیز است ، و برای تعیین اینکه بزرگتر می شود ، باید پایان این کار پایان یابد. با این حال ، قرار نیست چیزی وجود داشته باشد !! و اگر یکی وجود دارد ، بعد از آن چه می شود ...

SEN-هیچ سن نوشت:بیگ بنگ در مکانی دقیق "اتفاق نیفتاد". به مفهوم "اطراف" نیز توجه کنید ، این مفهوم یک فضای از قبل موجود را نشان می دهد ، جدا از فضا و زمان (فضا-زمان) که به طور مشترک ظاهر می شود.

مطمئناً ، اما من نکته دقیقی را برای گفتن تصور کردم که اگر خوب پیش رفت ، در جایی خوب پیش رفت ، یا در هیچ کجا ، به هر حال هیچ مشکلی را تغییر نمی دهد ، اگر جهان فقط یک نکته ، چه چیزی در اطراف بود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 29/06/12, 16:32

SEN-هیچ سن نوشت:
Obamot نوشت:و صادقانه بگویم ، دشوار است که باور کنم اشکال زندگی بیولوژیکی فقط یک تصادف است.
: قشنگ:


این در بسیاری از موارد به معنای "مداخله" است ...


بله اما به خصوص اگر مداخله ای صورت گرفته باشد ، این سوال را تغییر نمی دهد ، زیرا لازم است که مداخله صورت گرفته باشد !! پس چه کسی ، چه زمانی ، چگونه ، چرا؟ : Mrgreen:

SEN-هیچ سن نوشت:با این حال ، کاملاً قابل تصور است که زندگی خود نتیجه منطقی قوانین جهانی است ، بدون آنکه من نمی دانم کدام یک از موارد آزمایشی است.


کاملاً ، اما "قانون جهانی" به این معنی است که اصول اولیه گذاشته شده است ، بنابراین هنوز به سوالات پاسخ نمی دهد :?

SEN-هیچ سن نوشت:ما همچنین می توانیم این واقعیت را در نظر بگیریم که ما در جهانی قرار داریم که زندگی در وسط جهانهای موازی دیگر ظاهر شد که در آن همه سناریوهای ممکن بازی می شوند ... (همه ما می توانیم تصور کنیم !!!).

بنابراین ما فقط یک "داستان" خواهیم بود که در میان تعداد تقریباً بی نهایت دیگران گسترش می یابد ، شما را گیج می کند!


این خوب است زیرا هیچ پاسخ احتمالی وجود ندارد که باعث سرگیجه شما شود. به نظر من ، به همین دلیل است که ادیان تمام این سؤالات را پذیرفته اند ، زیرا انسان نمی تواند بی پاسخ بماند ، بنابراین او آن را اختراع کرد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 29/06/12, 16:37

آه ، بله ، اما در اینجا ما یک مشکل NLC داریم!

زیرا اگر "قبل" وجود نداشته باشد و نقطه صفر ساختگی باشد ، باید یک نظریه جدید پیدا کنیم که تمام آنچه را که کشف کردیم ادغام شود (از آنجا که مدل نظری در واقعیت بسیار خوب عمل می کند: یک بمب ، شیمی و غیره) و در اینجا ما گنگ نیستیم : Mrgreen: : قشنگ:

SEN-هیچ سن نوشت:
Obamot نوشت:و صادقانه بگویم ، دشوار است که باور کنم اشکال زندگی بیولوژیکی فقط یک تصادف است.
: قشنگ:


این در بسیاری از موارد به معنای "مداخله" است ...
با این حال ، کاملاً قابل تصور است که زندگی خود نتیجه منطقی قوانین جهانی است ، بدون آنکه من نمی دانم کدام یک از موارد آزمایشی است.

من این را نگفتم ، فقط توجه داشته باشم که ما آنجا هستیم و در مورد 3 سؤال اساسی قادر به سؤال از خود هستیم!
من کی هستم ، من از کجا آمده ام یا کدو می کنم : Mrgreen: مثل سیاه چاله هاست: مزاحم است و فقط معدنی نیست (خیلی سریع منطق من را رد کردی ، هاوه ...)

SEN-هیچ سن نوشت:ما همچنین می توانیم این واقعیت را در نظر بگیریم که ما در جهانی قرار داریم که زندگی در وسط جهانهای موازی دیگر ظاهر شد که در آن همه سناریوهای ممکن بازی می شوند ... (همه ما می توانیم تصور کنیم !!!).

اگر بله ، تعامل تعادل وجود دارد! و دوباره آنجا ... به نام چه ، چه کسی و غیره ...

SEN-هیچ سن نوشت:بنابراین ما فقط یک "داستان" خواهیم بود که در میان تعداد تقریباً بی نهایت دیگران گسترش می یابد ، شما را گیج می کند!
با این حال ، نظریه جهان های مختلف (توسعه یافته توسط
هیو همیشگی و مشتقات آن ، دور از دسترس نیست.

من ترجیح می دهم از هیچ چیز افسرده شوم : Mrgreen: در حالی که منتظر سیاهچاله نفی گرا هستید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/06/12, 17:40

NLC نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:اگر فیلم زمان را به عقب برگردیم متوجه می شویم که هر چه دورتر برگردیم ، جهان متراکم تر و متراکم تر می شود ، تا جایی که به جایی رسید که کل جهان در یک فضای بی نهایت قرار داشت گرم و بی نهایت متراکم ، این Big Bang است.


اما ساخته شده از چه ، و در وسط چیست؟


بیگ بنگ از انرژی ساخته شده است ، با یک حجم نظری صفر و در دمای نامتناهی (من بر این تئوری اصرار دارم ، زیرا در واقعیت مطمئناً محدودیتی وجود داشت).
برای اینکه در وسط چیزی باشید به یک فضای مقدماتی نیاز دارید ... که وجود نداشت!

خوب اگر در آغاز جهان در یک نقطه بینهایت متراکم و داغ متمرکز بود ، چرا ناگهان گسترش یافت؟


این هنوز مشخص نیست ، چرا یک آتشفشان منفجر می شود؟




پیش بینی غیرممکن است ، نمی دانم چرا ، هر چیز دارای پیشینی و پایان است. اما چگونه می توان تصور کرد که می توان آغاز کار وجود داشت ، زیرا این به معنای محدودیتی است که قبل از آن وجود نخواهد داشت ... هیچ چیز. غیر قابل تصور است ، و اصطلاح جادوگری ، در واقع اصطلاح خوب است ، حتی می توانم بگویم جذاب است ، زیرا صرفاً و به سادگی غیرممکن است که بتوان "بی نهایت" را تصور کرد.


شما باید بدانید که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم ، ساعت چیست؟
آیا زمان همیشه وجود داشته است؟
آیا زمان مراحل شتاب یا حتی کاهش سرعت داشته است؟
مفهوم آغاز و پایان به زمان نیاز دارد ، مگر اینکه اگر اعتراف کنیم زمان در زمان 0 ظاهر شده است ، هیچ "قبل" وجود ندارد ، مگر اینکه قبل از زمان یا زمان را فراخوانی کنید ، نوعی ابدیت است که از هر محاسبه ای فرار می کند.

sen-no-sen نوشت:


1) "قبل از" انفجار بزرگ ، جهان ما وارد انقباض می شود (انقباض بزرگ) ، از این انقباض "بازگشت" (انفجار بزرگ) اتفاق می افتد و جهان دوباره شروع به گسترش می کند (مرحله فعلی).

بله ، این فقط یک تئوری است ، و هنوز چیزی را توضیح نمی دهد ، به ویژه که تبدیل به یک حلقه بی پایان از گسترش / انقباض می شود ، به جز این که پیشینی با این واقعیت که گسترش ل جهان شتاب می گیرد !؟


این واقعیت که یک جهان در انقباض وجود داشته است ، این واقعیت را که جهان فعلی ما در حال گسترش است ، معتبر نمی کند.
ما با داشتن تمام داده ها ، نمی دانیم که این امکان وجود دارد یا نه.



sen-no-sen نوشت:

3) یک زمان بی نهایت گذشت ، یعنی اینکه بگوییم "رسیدن" در لحظه صفر غیرممکن است ... نوعی پارادوکس زنو!
بله ، اما تحقق بی نهایت برای مغزهای کوچک ما غیرممکن است !!


بی نهایت به نوعی مترادف با غیرممکن است ، بنابراین شما درست می گویید ما نمی توانیم چیزی شبیه به این را تصور کنیم.


sen-no-sen نوشت:

4) جهان از سیاه چاله ها بیرون می آمد ...

5) بیگ بنگ از یک ماتریس کوانتومی ایجاد می شود که چندنفره ایجاد می کند.

اینها فقط تئوریهایی هستند ، ما هرگز نمی خواهیم بدانیم !!


شما هرگز نباید بگویید هرگز ، و نه همیشه (لعنتی که گفتم!)
چند قرن پیش مردم می گفتند و هنوز چیزهای زیادی کشف شده است!
مثلاً می دانیم که اتمها جرم خود را ندارند ، چه کسی این تصور را می کرد!

sen-no-sen نوشت:

بیگ بنگ در مکانی دقیق "اتفاق نیفتاد". به مفهوم "اطراف" نیز توجه کنید ، این مفهوم یک فضای از قبل موجود را نشان می دهد ، جدا از فضا و زمان (فضا-زمان) که به طور مشترک ظاهر می شود.

مطمئناً ، اما من نکته دقیقی را برای گفتن تصور کردم که اگر خوب پیش رفت ، در جایی خوب پیش رفت ، یا در هیچ کجا ، به هر حال هیچ مشکلی را تغییر نمی دهد ، اگر جهان فقط یک نکته ، چه چیزی در اطراف بود؟


مانند ادگارد گونزیگ فکر می کند خلا کوانتومی به نوعی مهد جهان خواهد بود و "گهواره" معروف را تشکیل می دهد.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/06/12, 17:54

Obamot نوشت:زیرا اگر "قبل" وجود نداشته باشد و نقطه صفر ساختگی باشد ، باید یک نظریه جدید پیدا کنیم که تمام آنچه را که کشف کردیم ادغام شود (از آنجا که مدل نظری در واقعیت بسیار خوب عمل می کند: یک بمب ، شیمی و غیره) و در اینجا ما گنگ نیستیم : Mrgreen: : قشنگ:


مفهوم مبدا در محاسبات اوباموت عملی نمی شود.
علاوه بر این ، هیچ کس واقعاً قادر به تعریف زمان نیست ، در حال حاضر اکثر دانشمندان از مفهوم "جهان بلوک" دفاع می کنند ، اقلیتی طرفدار "کنگره گرایی" هستند ، اما هنوز هر دو با مشکلاتی روبرو می شوند ، اولی برای فیزیک کوانتوم ، دوم برای نسبیت خاص.

من کی هستم ، من از کجا آمده ام یا کدو تنبل آقای گرین را مانند سیاه چاله ها می سازد: مزاحم است و فقط معدنی نیست (خیلی سریع به منطق من رسیدی ، ها ... .)


آیا می توانید آنچه را که خواهش می کردم توسعه دهید ، توسعه دهید؟


sen-no-sen نوشت:
ما همچنین می توانیم این واقعیت را در نظر بگیریم که ما در جهانی قرار داریم که زندگی در وسط جهانهای موازی دیگر ظاهر شد که در آن همه سناریوهای ممکن بازی می شوند ... (همه ما می توانیم تصور کنیم !!!).
اگر بله ، تعامل تعادل وجود دارد! و دوباره آنجا ... به نام چه ، چه کسی و غیره ...


من مفهوم تعادل تعادل را نمی فهمم؟

من ترجیح می دهم در حالی که منتظر سیاهچاله نفیگرایانه هستم ، از هیچ چیز افسرده نشوم ...


بدترین قسمت این است که ما حتی نمی توانیم از آن افسرده شویم ، هیچ چیز ، بی نام و نشان نمی توان تصور کرد ، بنابراین ما باید بر چیز دیگری افسرده شویم ... به عنوان مثال پیش بینی های رشد! : Mrgreen:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 29/06/12, 18:15

SEN-هیچ سن نوشت:
Obamot نوشت:زیرا اگر "قبل" وجود نداشته باشد و نقطه صفر ساختگی باشد ، باید یک نظریه جدید پیدا کنیم که تمام آنچه را که کشف کردیم ادغام شود (از آنجا که مدل نظری در واقعیت بسیار خوب عمل می کند: یک بمب ، شیمی و غیره) و در اینجا ما گنگ نیستیم : Mrgreen: : قشنگ:


مفهوم مبدا در محاسبات اوباموت عملی نمی شود.
علاوه بر این ، هیچ کس واقعاً قادر به تعریف زمان نیست ، در حال حاضر اکثر دانشمندان از مفهوم "جهان بلوک" دفاع می کنند ، اقلیتی طرفدار "کنگره گرایی" هستند ، اما هنوز هر دو با مشکلاتی روبرو می شوند ، اولی برای فیزیک کوانتوم ، دوم برای نسبیت خاص.

آهااهاها ، این یکی خیلی خوبه ، چرا؟ گذرنامه من تمام شده است؟ : قشنگ: شما می دانید ، آن را برای من توضیح دهید ، من کم و بیش می دانم از کجا آمده ام ، اما منشاء جهان ، مهم نیست که چقدر آنرا توضیح می دهم ... برادر من هرچند خوب تلاش کرد ، خوب این کار است:

تصویر

SEN-هیچ سن نوشت:
من کی هستم ، من از کجا آمده ام یا نه تنها [...] کدو مواد معدنی (شما سریع بقیه منطق من را رد کردید ، هاها ...)


آیا می توانید آنچه را که خواهش می کردم توسعه دهید ، توسعه دهید؟

اگر فکر می کنید یادآوری آنچه در مورد آن گفتم بسیار آسان است
تصویر

بیایید بگوییم وقتی بهتر از باسن خود مراقبت می کنیم به دنبال نامشهود هستیم! : Mrgreen:

اما هنوز هم موضوعی است که مرا مجذوب خود می کند 8) ... باسن : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

SEN-هیچ سن نوشت:
sen-no-sen نوشت:
ما همچنین می توانیم این واقعیت را در نظر بگیریم که ما در جهانی قرار داریم که زندگی در وسط جهانهای موازی دیگر ظاهر شد که در آن همه سناریوهای ممکن بازی می شوند ... (همه ما می توانیم تصور کنیم !!!).
اگر بله ، تعامل تعادل وجود دارد! و دوباره آنجا ... به نام چه ، چه کسی و غیره ...


من مفهوم تعادل تعادل را نمی فهمم؟


این یک ایده از شیمیدان ما است ... از آنجا که این نظریه موازی جهان وجود دارد: او اغلب به من می گوید "اگر ما در اینجا تعامل ایجاد کنیم ، چیزی ناگزیر در جای دیگری اتفاق می افتد" در امتداد همان خط ، یا "اگر جنگ وجود دارد ، باید تعامل فوری در اینجا" (و غیره) و اضافه کنید "این که ما به خوبی انجام خواهیم داد تا حداقل را انجام دهیم (در اینجا او فکر می کند نه تنها از آلودگی و هدر رفتن منابع بلکه برای همه چیز) زیرا ما عواقب اثر بومرنگ را نمی دانیم ..." : شوک: او همیشه مرا متحیر می کند : قشنگ:

من این را می فهمم ، زیرا او آن را زیر چشم تعامل های شیمیایی در حال ترجمه به هواپیمای اتمی می بیند! تبادل الکترون ، کاتالیزور و سایر موارد ... و هیچ دلیلی برای تردید وجود ندارد: منطق کوانتومی بی امان است (اگر بتوانیم چنین بگوییم!) "آنچه باید اتفاق بیفتد ، باید رخ دهد ، غیرممکن برای متوقف کردن آن ، نیروهای درگیر قاطع هستند»

SEN-هیچ سن نوشت:
من ترجیح می دهم در حالی که منتظر سیاهچاله نفیگرایانه هستم ، از هیچ چیز افسرده نشوم ...


بدترین قسمت این است که ما حتی نمی توانیم از آن افسرده شویم ، هیچ چیز ، بی نام و نشان نمی توان تصور کرد ، بنابراین ما باید بر چیز دیگری افسرده شویم ... به عنوان مثال پیش بینی های رشد! : Mrgreen:

این چیزی نیست که باید افسرده شود ، فقط برای دیدن ... hihihihiihihihihihihihihihihih ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/06/12, 18:23

Obamot نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:
sen-no-sen نوشت:
ما همچنین می توانیم این واقعیت را در نظر بگیریم که ما در جهانی قرار داریم که زندگی در وسط جهانهای موازی دیگر ظاهر شد که در آن همه سناریوهای ممکن بازی می شوند ... (همه ما می توانیم تصور کنیم !!!).
اگر بله ، تعامل تعادل وجود دارد! و دوباره آنجا ... به نام چه ، چه کسی و غیره ...


من مفهوم تعادل تعادل را نمی فهمم؟


این یک ایده از شیمیدان ما است ... بر اساس این واقعیت که این نظریه موازی جهان وجود دارد: او اغلب به من می گوید "اگر ما در اینجا تعامل ایجاد کنیم ، لزوماً در جایی دیگر اتفاق می افتد"


از لحاظ نظری دلیلی برای تعامل یک جهان موازی فرضی وجود نخواهد داشت.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 29/06/12, 18:30

این دقیقاً همان چیزی نیست که او فکر می کند ...

چگونه ممکن است ، نمی دانم (باید از او بپرسم : قشنگ: )

و با این حال استاد دانشگاه و محقق انستیتوی بتل ، او همچنین چارپاک را به خوبی می شناخت!

با شناختن او می دانم که او نوع است که هیچ فرضیه ای را رد نمی کند!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 29/06/12, 19:40

Obamot نوشت:این دقیقاً همان چیزی نیست که او فکر می کند ...

چگونه ممکن است ، نمی دانم (باید از او بپرسم : قشنگ: )



در واقع بسیار جالب خواهد بود!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 29/06/12, 19:51

شاید او نمی داند! : Mrgreen: : قشنگ: : Mrgreen:

و دقیقاً با شناختن او ، چیز اوست "اصل احتیاط"...

او فکر می کند که بشریت به سمت قله های پی در پی (نفت اوج ، قله اورانیوم ، قله خاکی کمیاب و غیره) و ... خواهد رفت و این که لقمه سیری ناپذیر آن باعث می شود همه چیز را از بین ببرد ، بدون اینکه دیگر قادر به متوقف شدن باشد ...

و او نمی بیند که انسان با توجه به سهل انگاری فعلی چگونه می تواند جلوی این کار را بگیرد! و این واقعیت که او بسیار نابالغ است ... قادر به یادگیری از آنچه اتفاق می افتد نمی آموزد ، و به ویژه اینکه او با غرایز بدوی هدایت می شود که در برابر آن نمی تواند مقاومت کند: حسادت ، خودمحوری ، جستجوی قدرت ، بی تابعیت و حرص و آز دیگر (همه آنچه در کل ، به صورت کلی ...)

او نسبت به آینده بشریت بسیار بدبین است! به طور متناقض ، او فکر می کند که انسان باید منظومه شمسی ما را رها کند تا به یکی دیگر در کنار ما برود و آنجا که به نظر می رسد ، یک سیاره قابل سکونت وجود داشته باشد!

اما بیش از دو قرن گذشته و گذشته است! : Mrgreen: : قشنگ:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 103