پروژه خورشیدی زمین گرمایی برای زمستان بود

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 15/10/12, 01:51

در پاسخ به Chatelot16، در طول، اولین سوال در بخش Did67، من از دست رفته پاسخ Did67 حیاتی درست بعد از.

Did67 نوشت:خاک لس، گل و لای باد سپرده (از چین در پایان آمد من نمی دانم چه یخبندان ؛! یکی از بهترین زمین در جهان است).

من باید برای بررسی، اما من فکر می کنم ما متر بالاتر از سطح آب بالا از آلزاس 17 ...

برس به راحتی !

چین، می تواند هزاران سال.
واکنش من در مقابل که از Chatelot16 است، چرا که اگر من آن را در یکی از باغ های من بود، من به طور ناگهانی توده (در شن و ماسه و همچنین) فشرده، گردش آب و هوا و لوله های فولادی قطر لرزش 25 به 40mm با لوله در مرکز است که توسط اکثر شرکت ها پایه را با مخاطرات در نشسته از انجام (یا micopieux قطر اغلب بزرگتر)، زمین مناسب نرم خانه!
پس از آن متعارف برای شرکت با ماشین های کوچک برای این است، به جز micropiles اندکی تغییر و لوله با قطر کوچک در پایین با یک لوله برگشت قرار داده در آن بسته شده است.
شما حتی می توانید یک مته برای حفاری و موضوع لوله در هل دادن، به عنوان انجام زمین شناسان برای هر نظرسنجی خاک.
در زمین نرم، هستند اسکرو کانوایر دستی 10m وجود دارد! .
به طوری که قیمت این است که از لوله ها و زمان صرف هل دادن این لوله مومن.
شما باید مطمئن شوید که هیچ تخته سنگ بزرگ در این لس حاضر در سراسر اروپا است، اما نازک تر از حد (در اطراف پاریس 60cm به 1m) به عنوان مورین خنک بلوک تفاله وجود دارد. من بلوک های بزرگی از ماسه سنگ در 91!
یک تست اولیه ضروری این است که به راحتی به وسیله دست، مته سوراخ کردن لوله های آهن، با آب تحت فشار و هوا، تمرین کنید تا ببینید که چطور می توان از حفره های پنهانی سخت استفاده کرد. (نگاه کنید به forum پیروی از اصول علمی)
این نوع مطالعه را خاک تعیین تمام!
در غیر این صورت یک زمین شناس، که معمولا با مته آزمون بپرسید، و نه قدرت پایه زمین به عنوان خواص دیگر آن، قبل از قرار دادن شمع.

به هر حال باید یک ایده از گردش آب در آن دارند، برای جلوگیری از جریان آب از بالا، (یک پارکینگ مناسب و یا گلخانه ای را با یک پلاستیک در خاک سطحی، به 1m عمیق) لازم است.
این ناشناخته اصلی است که می تواند با تزریق کالا که باعث می شود تنگ این حاشیه لس نرم و متخلخل (باید تخلخل آن ارزیابی، احتمالا کمی کمتر از شن و ماسه) حل که نیاز به سوال متخصصان شرکت برای این است نوع کار، برای مهندسی عمران بزرگ است.

Did67 نوشت:1) در واقع، اگر من می خواهم برای تحقق این پروژه، من باید برای پیدا کردن منابع مالی است.

من حداقل نیاز دارید:

) ثابت است که کیلووات ساعت بازگشت بهبود ارزان تر از کیلووات ساعت یک دیگ بخار تراشه (که ما در حال حاضر)


قیمت هر کیلووات ساعت برای گلخانه چیست؟
قطعا کمتر از گلوله، به طوری که به طور تصادفی، 150 به 200 € در هر تن 4kWh / KP 0,037 به 0,05 € / کیلووات ساعت به علاوه هزینه های تعمیر و نگهداری است ؟؟؟؟
این بستگی به میرایی زمان، با توجه به قیمت این است که از سرمایه گذاری اولیه، پس از تقریبا غیر قابل خراب کردن و رایگان است.
بنابراین در 50 به 100 سال یا بیشتر، برخی از سود دهی، و پلاستیکی مومن که زنگ نمی خواهد !!!


چه حجم خاک برای ذخیره: ب) بنابراین هزینه های نصب و راه اندازی کمیت مازاد می گویند از آوریل تا نوامبر؟ [باز هم، که گرمای از تولید همزمان فروخته شده است برای تولید آب گرم در یک کارخانه مواد غذایی؛ که می آید به ذخیره حرارت از تعطیلات آخر هفته و تعطیلات تنها 120 / 140 کیلو وات (شاید کمی کمتر) حرارت] از آنجا، چگونه بسیاری از و چگونه حفاری های عمیق. بنابراین هزینه حفر چند هزینه های نرم: لوله کشی، اتصالات، پمپ، کنترل ...

پس از آن باید به من یک محاسبه بسیار دقیق!


تغییر بزرگ، می گویند که مازاد از آوریل تا نوامبر، ماه 8 presue برای ذخیره حرارت از تعطیلات آخر هفته و تعطیلات تنها، در مورد 32 به 35 آخر هفته و نه تنها در فصل زمستان بیش از آخر هفته برای هفته بعد! !
هر دو 35 60 48 + = 12 ساعت در آخر هفته 2100h کمی فازی است، پس به 2000h 120KW گرد می دهد: 240000kWh از هدر رفته از آوریل 2013! یا به اندازه کافی خانه 10 حرارت ایده آل بالاسری تمام زمستان را، و به همین دلیل خوبی برای مورد 10x100 = گلخانه ای 1000m2 از دله دزدی ساده انگارانه است.

پس از آن بسیار شبیه به www.dlsc.ca تابستان بیش از حد برای زمستان و میزان انرژی، با توجه به خانه بهتر عایق.

tThe لس دارای نفوذ نزدیکترین شن و ماسه و نه کم، در حدود 0,3mm2 / s نسبت به خاک رس که 1 با de2 0,3 ریشه می دهد یک بار طول انتشار 0,55 کوتاه تر از خاک رس، یا تلفات کاهش می یابد 0,55 در مقایسه با خاک رس.
گرمای ذخیره شده در شن و ماسه لس، (مشخص برای لس) 1,4KJ / ° Cm3 باشد 14Kwh / m3 (اما ممکن است کمتر به عنوان من با 10kWh / m3 ادامه به دلیل آن که برای این لس چک کنید)
حجم زمین را از 20 56 درجه سانتی گراد به ° C یا + 36 ° C پس از آن لازم است Vo را = 240000KWh / 10 = 24000m3، دو بار در پست های قبلی من.
بنابراین یک سیلندر قطر D برابر با ارتفاع Vo = Pi / 4xD ^ 3 D = 31,3m بسیار نزدیک به یک در www.dlsc؛ CA کسی 52 خانه به خوبی عایق بندی عمدتا ارتفاع 1000m!

اگر یکی محدود به لس 17m است (می تواند کمتر اما افزایش٪ از دست دادن به عنوان نسبت سطح به حجم) = Vo را پس از آن 17mxPi / 4xD ^ 2 با D = قطر 42,4m
با سوراخ تمام 2mx2m = 4m2 (به DLSC) اما با توجه به نفوذ کم لس، ما باید بیشتر قرار داده می تواند همه 2m2 1,4m به یکدیگر.
بنابراین ما باید پی / ^ 4xD 2 / 4 2m353 = لوله یا شمع 17m و دو اگر شما را 1,4m بین مومن، به منعکس کننده نفوذ قابل اطمینان ترین لس.

تلفات حرارتی کسانی که در حاشیه طول انتشار L با دوره t = 12 ماه (ویکیپدیا نفوذ، که در آن L = دلتا و پست قبلی من مراجعه کنید) و در نتیجه
L = RAC (DXT / فوت) با T بیش از یک سال = 12x365x24x3600 = 31,536millions ثانیه با D = 0,3 شن و ماسه به دست آمده (؟ لس) L = 3m (5,6m به خاک رس). پس از آن تلفات در٪، به عنوان حجم بر روی سطح در خیابان حجم کل هستند = CH 17m PixDxLxH / (PI / 4xD 2xH ^) = 4xL / D = 4x3 / = 42,4 28٪
حزب ممکن است در حاشیه T پایین تر با لوله در ضخامت L که خدمت کرده اند نیست که برای گرم بهبود، اما بهبود که به L پخش شده بودند و که در پایین T به عنوان مثال، 30 درجه سانتی گراد، خوب حتی برای گرم کردن یک گلخانه ای.

در واقع می توان ذخیره سازی تحت گلخانه ای تر 3m عمق داشته باشد. مشکل خواهد بود که حرارت است که می رود به عقب بود بسیار توصیه برای گلخانه نیست، مگر اینکه هیچ چیز در تابستان رشد.

بنابراین اگر گلخانه بیش از حد بزرگ، پانل های خورشیدی را می توان با حرارت بیش از حد در فصل تابستان در گلخانه ها، که می تواند انعطاف پذیری و ایمنی بیشتر را اضافه شده!
درجه حرارت آب ورودی چقدر است؟ من فکر می کنم 56 ° C؟
قیمت بستگی به اندازه؟ طول لوله عایق جدی هستند، اما٪ بصورت حرارت معکوس با ابعاد خطی است.
یک عامل بزرگ تزریق قیمت است اگر حاشیه لازم، با توجه به ماهیت محصول، سیمان مایع یا دیگر، که به دنبال توصیه طرفداران از این روش متفاوت است.
با این حال سیمان مایع آهسته تنظیم تحت فشار از برخی از میله پخش، مدت چند روز، نباید گران است.


ج) رمزنگاری انرژی بازیافت (برای من مهم نیست که ما تزریق کرده اند، از آنجا که در واقع، به عنوان dedé می رود با تکرار آن، آن رایگان است، بسیار دقیق بدون ارزش بازار)

پس باز هم یک محاسبه نسبتا دقیق از تلفات در این حجم از زمین محاسبه برای ذخیره بیش از حد.

با استفاده از این دو داده ، من می توانم پروژه را "تنظیم" کرده و منابع مالی آن را مطالعه کنم.

بنابراین با chatelot دیدن همه موارد!

2) تونل غلتکی: کاملاً نامناسب است ، زیرا من مجبورم هزاران کامیون را "حفر" کنم و به عقب برگردانم ، چه فایده ای نسبت به زمین موجود دارد ؟؟؟

3) من نیز به غارت نیست، اما من هیچ آمار اقتصادی در DLSC را داشته باشد: سرمایه گذاری؟

تنها اطلاعاتی که من مشاهده کرده ام مربوط به شارهای حرارتی است ... من نیاز به تبدیل واحدها دارم تا بعد را بهتر حس کنم.

4) راه حل دیگر که من پیدا کردم حامی سخاوتمند که همه چیز را به من ارائه می دهد.

دده، شما می توانید وجود ندارد زیرا شما را متقاعد.

یک فرصت عالی برای ترویج اعتقادات خود را.

من قول می دهم برای قرار دادن سنسور نیاز به ضبط همه چیز قرار داده و آن را آنلاین.

من گفتم که این امر می تواند به عنوان بخشی از آموزش عمومی انجام می شود و آن را یک اثر چند برابر آشکار، با توجه به تعدادی از جوانان آموزش دیده در مدرسه (حدود یک هزار).


j
من بیل گیتس نیستم!
همچنین آنها حقوق بازنشستگی ورشکسته ما اعلام در 2017 در تلویزیون !!!
همچنین، من نمی بینم که به عنوان یک سرمایه گذاری بلند مدت در حقوق بازنشستگی پایان دادن به در نیمی از پلاکت را نجات داد.

در 240000KWh به 0,04 € / کیلووات ساعت € 9600 این است که با هدر رفتن نیست بهبود، و 4800 € در هر سال است، که نه کافی برای ذخیره بازنشستگی، با این سرمایه گذاری!
بنابراین، سال زیر سازی 10 سرمایه گذاری، بنابراین، باید € 96000 و 20 سال تجاوز نمی کند (خطر جدی که قبل از من فوت کرد؟) درباره € 200000.
برای 10ans، این محدودیت قیمت کلی متر به زمین به € 16 و 32 € در 20 سال و بیشتر در زندگی غیر انسانی!
اگر لوله ارزان از طریق لس مانند کره قرار داده، آن را امکان کسب درآمد در سال 10.
اگر قیمت انرژی نیز به عنوان پلاکت، بورس را افزایش می دهد، زیرا در حال حاضر انرژی ارزان است.

این امر می تواند خوب به phosphorer 1000 تخیل از جوانان در مرکز برای آموزش دیده راه حل های هوشمند کاهش قیمت، من نمی توانم تصور، به خوبی در بیات بازنشستهو یا حتی به آنها برخی از ورزش کوبیدن روی لوله های به نزول، به 3 توسط 17m لوله است.
آن را به کارخانه بسیار مهم است، بهره برداری، دمیدن با آب و هوا، و پر جنب و جوش، به عنوان برخی آزمایشات قبل از هر گونه تصمیم گیری !!
ببینید در econology پست تخیلی:
https://www.econologie.com/forums/post216406.html#216406
https://www.econologie.com/forums/post216480.html#216480

سپس به مطالعه تزریق و طول انتشار در برخی از میله سیمان مایع بسیار آهسته را در این لس، به مهر و موم پیرامون و می تواند در پایین باشد، که آن را تبدیل به مخزن آب در شن و ماسه ؟؟؟؟ لس.

با استفاده از این اطلاعات را در آزمون های خاص، آن است که غیر ممکن نیست که من کمی برای بازنشستگی کوچک آینده سرمایه گذاری، از حقوق بازنشستگی آینده اعلام کرد در حال غرق شدن به 2017.


بدون غنی سازی شخصی. ما با تحقیقات بسیاری از سازمان ها ، همیشه از طرف م agreementsسسه ، موافقت نامه های کاربردی داریم. گذشته از زمانی که به اتهام محکومیت "تلف" می کنم ، یک سنت بیشتر هم درآمد نخواهم داشت

خیلی اختصاص داده شده؟ آیا ما برای عمل دست از صحبت می کشیم؟ اگر نصب را پیشنهاد دهید ، از همه محاسبات اجتناب می کنیم و نتایج "واقعی" خواهیم داشت.

من جدی هستم!

ایستگاه تولید همزمان در پایان سال راه اندازی می شود. برای اطلاعات ، بودجه اولیه را حفظ کرده ایم. بدون رانش هزینه ، گرچه این یک "مدل" کاملاً خاص بود که در "طراحی-ساخت" ساخته شده است. در سه ماهه اول سال 1 افزایش یابد. و ما امیدواریم که کاملاً در ماه مارس / آوریل باشد. بنابراین 2013 کیلووات برق 180 ساعته در شبانه روز. و حدود 24/24 کیلووات (شاید کمی کمتر) گرما (زیرا از بخشی برای گرم کردن هضم کننده استفاده می شود تا در حدود 120 درجه نگه دارد).

این قابل توجه و قبل از آوریل 2013 بسیار فوری است، و دیدم اصالت پروژه، منحصر به فرد در فرانسه، با آزمایش های لازم، آن را دشوار برای رسیدن به قبل از آن است.
قیمت بستگی به خاک، قیمت لوله های رشته در زمین، بیشتر یا کمتر به راحتی و سهولت به مهر و موم محیطی برای انجام با جوانب مثبت مهندسی عمران، و تست برخی از m3 این لس.
بدیهی است، با این ارقام، قیمت انرژی پایین باقی مانده است، ساخت آن آسان به هدر!

به همین دلیل من می خواهم به سرهم بندی کردن در باغ من با استفاده از آزمون بسیار ارزان، اما من لس نرم 17m است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

جغرافیایی فاز حرارتی و ذخیره سازی تغییر در خاک (خلاصه)




تعادل Obamot » 15/10/12, 09:31

به غیر از لینک های داده شده توسط Dedeleco، سوال که باز می ماند باشد:

- "آیا ما باید حفر چاه های متعدد عمق متوسط ​​یا 1 تنها خوب است، اما عمیق تر، با کلید به یک شیب درجه حرارت بالاتر در دسترس است؟"

کریستف در حال حاضر ما در برابر این مسئله از آب راکد هشدار داد زمانی که گرمای ذخیره شده در خاک است.

برای حفاظت از آنها، من در این پست صحبت می کنند تنها soution حمایت شده توسط ETH (من اصرار دارند که آن مال من نیست ...) تک به خوبی (یا اواز یا موسیقی دو) می باشد پس باید مته سوراخ تنها در عمق مناسب برای قرار دادن یک لوله و یک پروب، به منظور از دست دادن سرمایه گذاری خود را نمی ...! از آنجا که غالب عملا درجه حرارت خفیف وجود دارد.

راه دیگری برای ذخیره در ساختمان است:

https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

اما برای آن، شما یک خانه منفعل! شما برای پروژه خود را انجام داد:

Did67 نوشت:[...] یک چیز "tinkering" است که همه می توانند انجام دهند. که همه در انجام آن آزاد هستند ...

نکته دیگر "توسعه" فناوری است که در شرایط اقتصادی غالب قابل تکثیر است.

بنابراین اگر کسی با داده های فنی و مالی و یا برای یک ذخیره سازی گرما در زمین، من علاقه مند هستم.

بنابراین لازم است که سیستم خیلی گران نیست ...


ATS (سوئیس آژانس تلگرافی) از 18.11.2010 20: 50 نوشته است:جدید طراحی معماری زیست محیطی

تصویر
EPFZ چندین سال است که یک مفهوم معماری جدید را آزمایش می کند ، ترمینال E در فرودگاه زوریخ نمونه ای از معماری "انتشار صفر" است.[عکس: کیستون]

EPFZ روز پنجشنبه مفهوم جدیدی از "انتشار صفر" را ارائه داد. مهندسان روی پاسخی به چالش های تغییر اقلیم کار کردند. این پلی تکنیک می خواهد مفاهیم "Minergie" و "2000 وات جامعه" را که اکنون "از بین رفته" کنار بگذارد.

مفهوم "معماری انتشار صفر" که توسط EPFZ توسعه یافته است ، پاسخی به چالش های مرتبط با تغییر اقلیم است. هدف این است که "به طور گسترده" انتشار CO2 از ساختمان ها را با کنار گذاشتن فن آوری های احتراق به نفع تجمع فصلی انرژی کاهش دهد. بنابراین ما از صرفه جویی در انرژی به حذف انتشار CO2 خواهیم رسید. EPFZ تأکید می کند: "این یک اقدام اساسی است".

EPFZ می خواهد مفاهیم "Minergie" و "2000 watt community" را کنار بگذارد. آنها "بیش از حد" هستند زیرا "به طور یکجانبه روی مصرف انرژی متمرکز شده اند". برای معماری ، "یک جهت گیری مجدد اساسی لازم است".
کمتر از یک تن از C02

برای رسیدن به هدف حفاظت از آب و هوا، ETH برآورد انتشار سالانه CO2 دیگر نمی خواهد بیش از یک تن در هر فرد در سراسر جهان. در سوئیس، تولید گازهای گلخانه ای در حال حاضر به شش تن در سال به ازای هر مقدار.

رویکرد EPFZ مبتنی بر انرژی های تجدید پذیر "بیش از حد" ، پیشرفت قابل توجه در فن آوری های ساختمان و مفاهیم جدید معماری است. هزینه ساخت و نوسازی به میزان قابل توجهی کمتر است.

موسسه فناوری در معماری (ITA) به عنوان مثال توسعه پانل های خورشیدی جدید که تولید گرما و قدرت. در تابستان، حرارت تولید شده ذخیره شده است زیرزمینی 300m و به وسیله یک پمپ گرما در زمستان بهبود یافت.

ویدئو در همان صفحه:
http://www.rts.ch/info/sciences-tech/27 ... gique.html
(اگر شما می توانید آن را تماشا نه به طور مستقیم، با استفاده از یک دروازه برای مخفی کردن آدرس خود را و یا یک "URL استقراض کشور در درخواست" را به عنوان انجام سایت هایی مانند http://hidemyass.com/ )

پس با توجه به موسسه فدرال تکنولوژی زوریخ بهتر کار می کند در عمق ذخیره سازی -300m (این حداقل گزینه آنها را انتخاب است، با توجه به بازسازی ساختمان های قدیمی، و حتی ساختمان های اخیر).

شما باید بدانید که ما -2m 8 * به C در ~ [-] 150m با توجه ماهیت زیرزمین) شد دمای تنها 12,5 ° C. در این سمت یک برنده 1 ° C 30m دمای مورد، به طوری که در -500m در دسترس - از طریق یک مته - درجه حرارت 23 ° C به هر حال، به طور دائم، که ذخیره شده است یا نه.

ETHZ می دهد 17 واقع بینانه از چهره های درجه سانتی گراد به -300m (اما عمق کافی اگر ما می خواهیم به حرکت از CAP، IMHO)

تصویر

هزینه خوب، در مورد € 18'000.

همچنین نگاه کنید به وب سایت اختصاص داده شده از ETH زوریخ:
http://www.viagialla.ch/viagialla/?L=1

ارسال مربوطه:

Obamot نوشت:جغرافیایی فاز حرارتی و ذخیره سازی تغییر در خاک صفر انتشار LowEx

در اینجا نسخه انگلیسی این پروژه در ETH زوریخ (بیشتر "قابل هضم") است:

http://viagialla.ch/viagialla/?L=1

"تحول برای همه ساختمان" در اینجا اهداف عبارتند از:

تصویر

نوشتن شرح تصاویر و:
zustand Heutiger: وضعیت کنونی
Zielgebiet: هدف
Gesamtenergie: انرژی کل
Co2 در کیلوگرم / m2 طرفدار m2 IM Jahr: Co2 کیلوگرم / m2 در سال

خوانده شده 4 خصوص نقطه که منافع ما:

viagialla.ch (ترجمه فرانسوی توسط Obamot) نوشته است:4) حوضه آبریز بالقوه، ذخیره سازی و استفاده [انرژی خورشیدی]
همه ساختمان آفتابی و خوب طراحی شده، دریافت بین چهار تا ده برابر انرژی خورشیدی بیشتری را از طریق سقف ساختمان از مصرف آن: در فصل زمستان و برای نیازهای گرمایشی آن است.
"خب در معرض و به خوبی طراحی" بدان معنی است که این ساختمان اغلب به اندازه کافی در معرض و عایق حرارتی تضمین آسایش در همه زمان ها وجود دارد.
استفاده از این پتانسیل استفاده از بیست دستگاه های فنی است و در ترکیبی از تعاملات خود را بر اساس.
نتیجه بستگی به محل سایت، کیفیت سیستم های فنی، ترکیب و پیاده سازی.


تصویر

که ما را به این ایده که این نوع ساخت و ساز بر روی یک مدیریت دقیق واقعی از "تعادل انرژی" در اطراف جریان کالری بر اساس ...>. و نه به عنوان تا آن زمان به ذخیره سازی تنها اعتقاد بر این بود و "ساده" (؟) از گرمای تابستان برای مصرف زمستان.

نه، مفهوم پیچیده تر از آن برای تلفن های موبایل (هیچ معجزه وجود دارد) است.
شامل:
- "مسئول" استفاده از انرژی. و آن را به طور مداوم و در طول سال.
- سهم از انرژی موجود به طور مداوم، زمستان و تابستان: بازیابی حرارت توسط پانل های ترکیبی (حرارتی خورشیدی + فتوولتائیک به طور همزمان) در پشت بام، نما و حتی در محله های زندگی همان، ذخیره سازی مازاد در خاک + دریافت خورشیدی با پانل های خورشیدی اختصاص داده شده و حتی قدرت باد).

بنابراین ما در عبور است که ذخیره سازی گرما در زمین توجه داشته باشید، تنها تعداد کمی از جرم کل انرژی در نظر گرفتن در دسترس است!

عدم نمایش عملکرد برای این نوع از ذخیره سازی (ساختمان در دست ساخت است)، محتوای سایت برای به نمایش درجه حرارت در اعماق مختلف است، بدون اصرار بر عملکرد ذخیره سازی خود را (که هنوز به نظر می رسید پیشگام این پروژه در آغاز ... و همانطور که در مجله TSR در عنوان این موضوع ارائه شده است):

تصویر

و صفحه معرفی این ارسال توصیف، ذخیره سازی در خاک نشان دهنده تنها 33٪ از کل انرژی!

آن خواهد شد توسط منفی اشاره کرد، که در پروب معرفی دو گمانه (نزولی در اعماق مختلف بسته به عملکرد آنها)

تصویر

... و متشکل از یک مجموعه هوشمندانه از دو مجموعه متمایز (یکی با حفاری) است که هر کدام از یک لوله "U" دوتایی ساخته شده اند و یکی در داخل دیگری قرار گرفته است:

تصویر
منبع: با توجه به لینک در معرفی.

پروژه B35: 2-مساحت زمین مبدل حرارتی نوشت:منطقه مبدل حرارتی 2 زمین یک مبدل حرارتی زمین گرمایی شبه می توانید در دو عمق مختلف در زمین عمل است. این فونز لا سهم کاوشگر زمین به یادداشت های کوتاه قابل توجهی را فعال تنها بخش بالایی خاک و دست بلند را فعال تنها قسمت پایین است. در صورتی که به اندازه کافی جدایی انتر له دو وجود دارد، دو سطوح مختلف درجه حرارت است که چنین مبدلهای حرارتی، تأمین امکانات جدید برای استفاده از حرارت geothermical به اجرا ساختمان.

به منظور گرمایش، مبدل حرارتی زمین گرمایی عمیق با پمپ حرارتی با درجه حرارت بالا و آنرژی، در نتیجه، ضریب خوبی از عملکرد (COP) استفاده می شود. که آن را به خنک کننده می آید، آن نظرات از سوی دیگر، یکی از آرزوهای برای رسیدن به موفقیت به عنوان کم سال دمای آنرژی که ممکن است، یعنی در دمای پایین در لایه های فوقانی خاک. این است با استفاده از مبدل حرارتی اتصال کوتاه زمین گرمایی انجام می شود، که در حالت آزاد، خنک کننده. به منظور تضمین ثبات دراز مدت در عمل، زمین (ذخیره سازی فصلی) باید بازسازی شود. lowEx حرارت مانع، شبه فرم فعال عایق است، ایده آل برای این است. جریان آب از طریق دیوار از نزدیک خانه به هوای محیط. در زمستان این دیوار توسط مبدل حرارتی کوتاه تغذیه، و گرما، شبه در طریق خنک کننده رایگان تغذیه، دوباره حذف شده است. در تابستان دیوار توسط مبدل حرارتی طولانی تغذیه و حرارت خورشیدی قابل توجه دیوار به پایین به زمین برای بازسازی انجام شده است. مدیریت ایده آل از زمین می توان به لطف امکان تعویض انتر له مبدل های حرارتی زمین گرمایی کوتاه مدت و بلند به دست آورد.


Néamoins، اگر چه این پروژه متفاوت از "ایده آل از سادگی" است، آن را به نظر می رسد واقعی تر است که (علمی) شناخته شده تا به امروز.

با این حال مستثنی نیست که راه حل های بیشتر "ساده" در عملی آنها رسیدن به اهداف همان، و یا نزدیک! مهندسان لزوما منابع برای "خلاقیت" باشد، واقعیت این است که این پروژه کاملا نوآورانه است و می رود بسیار دور در "رویکرد جامع". آیا آن را به اندازه کافی؟ این چیزی است که ما سعی خواهیم کرد به رمزگشایی. آغاز چرا پتانسیل ذخیره سازی در خاک به نظر می رسد در یک توصیف کلی کم ارزش ...؟ از آنجا که در غیر این صورت پروژه یک آلمانی دیگر با استفاده از یک دیگ بخار بزرگ به عنوان تانکر به عنوان بالن حرارتی (درست برای ساخت و ساز جدید و منفعل خانه است ...)


Obamot نوشت:حفاری های کم عمق من را خسته نکنید:
- اگر آنها نزد خود کافی است!
- اگر "بودجه" B "با بودجه حداقل یک حفاری اضافی در عمق بیشتر در بودجه ارائه شده باشد ،" تضمین نتیجه "! ؛)

[...] این سایت ...>
شما خواهید دید که حفاری 30m با CAP همراه است، تنها چیزی که ما می خواهیم برای جلوگیری!

تصویر

در اینجا آن را همان ...>

تصویر

بنابراین ، ما رویکرد زوریخ را بهتر درک می کنیم ... برای به دست آوردن 10 درجه سانتیگراد لازم (در واقع اختلاف 5 درجه سانتیگراد ... [...] توانبخشی خانه هایی که از ساخت و ساز اصلی آنها به درستی عایق نیست! (نشان دهنده> 90٪ سهام ساختمان است!؟)

چقدر این اضافی 5 ° C ::
(یعنی 10 ° C عمق حفاری 300m واقعی است)

تصویر

اول، آیا یک رسانه هزینه حفاری عمق است که گران قیمت است؟ 11'000 CHF -130m! (یعنی € 8500)
این بادام زمینی است ... آن را نشان دهنده 3 فصل گرمایش روغن برای یک خانه از دهه شصت، بدون میرایی از دیگ بخار!

بیایید 150 متر از دست رفته => هزینه پمپ حرارتی را اضافه کنیم ... 11،000 CHF (یعنی 8 €) ... واضح تر می شود.

پس انداز در نگهداری هزینه های نصب / برق + هزینه های سرمایه ای (هزینه های سالانه) => 3،500 CHF / 4،000 CHF => یعنی یک سال مصرف سوخت ... اما بعد چه فایده ای دارد ؟

هزینه دیگ بخار روغن یا گاز => 20 یورو + مخزن و مخزن نگهدارنده ... یا مخزن!

[...] هیچ معجزه وجود دارد!

[...] که گفت ماشین آلات سنگین (دیگ بخار، کلاه، و یا انتقال گرما دیگر) بیش از قاتل PA-پنجه نصب و راه اندازی میرایی مدت است.

وجود دارد، نصب و راه اندازی فنی لازم، مقدار به یک پمپ گریز از مرکز فولاد ضد زنگ گردش عمودی فربه (بسیار آرام و مناسب برای سیستم های افزایش فشار به ویژه در مرطوب، غیر تهویه مناسب یا در معرض سیل) برای € 825! بر روی یک نوع شبیه به یک (اما می تواند به دمای جوش ایستادن)
http://www.chet-hydraulique.fr/1025-pom ... -80-m.html

... و دریچه های برقی (+ بای پس برای مدار بسته ، موقعیت "شب" و / یا زمستان / تابستان و غیره) مرتبط با ترموستات ، یا حتی با مدیریت جداشدنی قابل جدا شدن! ما باید انعکاس را به پایین فشار دهیم!
https://www.econologie.com/forums/post193881.html#193881



و همچنین تمام این گرفته شده از این موضوع:
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html
زمین گرمایی:
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php
Dernière همتراز نسخه Obamot 15 / 10 / 12، 09: 53، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 15/10/12, 09:49

وای، بچه ها !!!! وجود دارد من بازیگران.

من از آن همه را ذخیره کنید و سعی کنید در طول تعطیلات به هضم.

من بیشتر این ایده مشخص، اگر آن را همچنان به شما بسیار الهام بخش!

الف) من فکر کردم فقط از فروشگاه در ضخامت لس،؛ بدون رفتن به وب (ورق از آلزاس جریان جنوب به آرامی شمال - مانند راین)

ب) زیان تا دقیقا یک معامله بزرگ را به conditioon به بیش از حد گرم زمین در مقایسه با ریشه به عمق 1 neviron متر نیست ...

بنابراین من بیشتر یک "عدسی" از زمین ذخیره کننده گرما دیدم


"ایده" دیگر صرفاً دفن کیلومتر PER با آبچکان بود که برای رفتن به عمق آن یا "4 متر" کمی "دوپینگ" شده بود ... بنابراین ما نوعی "پنکیک" حرارتی درست خواهیم کرد. و در آنجا ، من می خواهم کسی این موج را محاسبه کند ... برای چه مدت از گرمایش کافی در بالا بهره مند می شویم تا "بدون سرما" باقی بماند.

گزینه همچنین می توانید یک گلخانه سرد، فقط به فینال 2 یا 3 هفته های آینده با تولید کاهو ...

من نگفتم یک گزینه پیشینی می شود تونل باغ بازار (بیش از گلخانه).

متاسفانه، ما باید ایده اما امور مالی بسیار تنگ ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 15/10/12, 10:08

برای کوتاه کردن آن و شما را صرفه جویی در وقت! چیزی مشابه آن، نوع:

https://www.econologie.com/forums/posting.ph ... e&p=204354

مشکل اصلی شما این سوال را از اتلاف گرمای ذخیره شده در زمین است ...

شما باید بدانید که -2m است 8 * C در ~ [-] 150m با توجه ماهیت زیرزمین) شد 12,5 دمای ° C تنها. در این سمت یک برنده 1 ° C 30m دمای مورد، به طوری که در -500m در دسترس - از طریق یک مته - درجه حرارت 23 ° C به هر حال، به طور دائم، که ذخیره شده است یا نه.

ETHZ می دهد 17 واقع بینانه از چهره های درجه سانتی گراد به -300m (اما عمق کافی اگر ما می خواهیم به حرکت از CAP، IMHO)

تصویر


اگر این درجه حرارت به اندازه کافی برای شما، که خوب است.

در غیر این صورت، وجود دارد شانس کمی برای گرفتن بهتر "شارژ" در زمین در حرارت خورشیدی کم عمق بازیافت روز، با توجه به اتلاف گرما در فصل سرد، IMHO. یا به شدت باید منزوی منطقه در سوال (به عنوان احتمالا کانادا ...؟)

برای اطمینان، ما باید سعی کنید، من نیست! من هیچ راه حل دیگری غیر از به حرکت از تئوری تا عمل را ببینید. : LOL اما اجازه بدهید ما خودمان را گول بزنند، باید فرض کنیم که آن را هنوز هم منظور از "آزمایش آزمایشگاهی". : قشنگ:

این فقط نظر من فروتن است، من می دانم دیگران که بسیار مشتاق تر در مورد آن وجود دارد! : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/10/12, 12:34

با حفاری های منحصر به فرد عمیق، آن را تسهیل تحقق، با یک سوراخ منفرد ... زمانی که ما بیش از 10m و ما دیگر با استفاده از روش ساده، که هر دو است و یا 100m 200m قیمت متر کمی است تقریبا در همان

با مته سوراخ کردن تنها یک منطقه در هر طول و نه یک منطقه استوانه ای یا نیمه کروی فشرده گرما: از دست دادن گرمای زیادی

اما عمیق خاک گرم است: بنابراین یک عمق خاص بدون از دست دادن در همه وجود دارد! حتی ممکن برنده شدن! ما می توانیم حرارت از زمین در روز اول قرعه کشی ... آن را حرارت می فرستد به خاک برای جلوگیری از آن سال های پس از refoidisse

در آلزاس تعداد درجات دست آورده همه عمق 100m بیشتر از بقیه از فرانسه است ... می توان cose است نازک تر پوسته terestre

آن را نیز باید با احتیاط باشد ... من مبهم شنیده سابقه زمین گرمایی عمیق که باعث زلزله در بازل
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 15/10/12, 13:36

chatelot16 نوشت:...

برق است که در چه قیمت به فروش می رسد؟


قیمت گذاری جدید تا حدودی پیچیده، با سخت است برای پاداش آستانه برسد. بین دو ترمینال، آن را به یک interpoliation خطی است.

ما فکر می کنم ما در نزدیکی و یا کمی بالاتر از 17 سنت کیلووات ساعت باشد

- نرخ اساسی = 12,67 سنت (برای 180 کیلو وات ساعت)

- حق بیمه ارزیابی فضولات دامی (جزئی؛ طرح appro با سهم مواد زائد صنعتی / رو میزی، هنوز هم متفاوت است روزانه، با تعهدات هندسه متغیر از برخی از تولیدکنندگان ...)

- بازیابی انرژی حق بیمه: در 70٪ = حداکثر پاداش دشوار است برای رسیدن از نظر: الف) سهم خود مصرف پاستوریزاسیون حرارتی ضایعات حیوانی (رو میزی، کشتارگاه ها) - که هنوز هم شناور کمی). توسط بزرگترین مشتری ما از نظر گرما فقدان ارزش، در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات: ب) دقیقا همان چیزی مرا به اینجا آورده!

ما باید 70٪ حلقه! ما دور از دسترس نیست.

از این رو سنت 17 حلقه در هر کیلووات ساعت امیدوار است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 15/10/12, 13:50

Obamot نوشت:
در غیر این صورت، وجود دارد شانس کمی برای گرفتن بهتر "شارژ" در زمین در حرارت خورشیدی کم عمق بازیافت روز، با توجه به اتلاف گرما در فصل سرد، IMHO. یا به شدت باید منزوی منطقه در سوال (به عنوان احتمالا کانادا ...؟)

برای اطمینان، ما باید سعی کنید، من نیست! من هیچ راه حل دیگری غیر از به حرکت از تئوری تا عمل را ببینید. : LOL: اما اجازه دهید ما خودمان را گول بزنند، باید فرض کنیم که آن را هنوز هم منظور از "آزمایش آزمایشگاهی". : قشنگ:

این فقط نظر من فروتن است، من می دانم دیگران که بسیار مشتاق تر در مورد آن وجود دارد! : Mrgreen:


1) تفاوت این است که من در هنگام خروج از گروه در ابتدا منبعی در دمای 90 درجه دارم یا دقیقاً نمی دانم چه مقدار است. بنابراین یک انرژی "آزاد" کاملا "متمرکز" است ...

2) اما من می ترسم که شما باید دلیل به هر حال!

3) را امتحان کنید، من می خواهم که آنها را در بر داشت. و برای آن، آن را مجبور به معتبر.

و برای آن که، من نیاز به اطلاعات ...

4) خوب است ، اما هر چه بیشتر می رود ، "عملی" کمتر به نظر می رسد ...

باز هم، من نه از انرژی زمین گرمایی عمیق، و یا CAP است. آن را بی ربط در رابطه با این پروژه است.

من بسیار کالری از دست داده (من می گویم، ما یک دفتر طراحی دارد که در طراحی / تولید کار می کند). من می خواهم بدانم اگر بدون شکستن بانک، ما می توانیم برخی از این گرما از دست رفته را بازیابی کنیم ... هر گزینه دیگری که به ارزیابی این گرما خنک کننده سونگرافیک مربوط نیست، قابل بازپرداخت تحت قرارداد فروش مجدد آب گرم نیست ، من به من علاقه مند نیست (حتی اگر در این forum، آن را مردم علاقه مند: آنها انجام می دهند!)

تنها با این معیار مالی که هزینه آن بیش از یک منبع جایگزین نیست ، به نظر من ارزانترین منبع آن دیگ بخار ویفر است - nevrion 3 تا 3,5 سنت در هر کیلووات ساعت (من استثنا می کنم ، کار بر روی "انرژی" انرژی تجدید پذیر "، گزینه PAC با برق غالباً هسته ای ؛ حداقل این یک ناسازگاری است!). من نمی خواهم "تمرین سبک" را انجام دهم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/10/12, 14:51

به عنوان مثال، یک موتور گرمایی که با استفاده از 50kW حرارت از دست داده به 5kW از برق، و که می چرخد ​​75٪ از زمان

365 X 24 x 5kw = 43800 کیلو وات

X = 0,75 32850 کیلووات ساعت

X 32850 0,17 / کیلووات ساعت = 5584 یورو

و 10ans: یورو 55 840

اگر چنین موتور می تواند با 10 000 یورو ساخته شده است، این امر می تواند 2ans مستهلک، و سپس همه نیکان

به نظر من کاملا ممکن است ... اما تجاری در دسترس نیست ... آن را مانند یک پمپ حرارتی، اما با یک موتور پیستونی در محل از کمپرسور
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 15/10/12, 14:58

در میان لینک های بالا بودند، بیش از آن است که شما شرکت کرده بود وجود دارد:
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 10226.html
cortejuan نوشت:تشکر از شما برای به خصوص سریع، سیمان OK من کاملا موافقم، اما مرد بودن آنچه در آن است، آن شیطان است اگر پیچیده تر، محصولات ارزش افزوده بالاتر نیست ارائه شده است. از این رو سوال من.

درباره پروژه خود، موضوع در مورد این موضوع را باز کرده بود:

https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 10226.html

من پس از آن در انجمن با کاربران دیگر صحبت کردن در مورد سیستم گرمایشی کف ادامه داد.

کارهای من در "lestropicales.com" در آدرس قابل مشاهده است:

http://www.lestropicales.com/mesgalerie ... bum&aid=22

با احترام

(متأسفانه ، پیوند "مرده" به نظر می رسد ، خیلی بد است ، تعداد زیادی عکس وجود داشت ...)

اگر می توانید ایده های ... در کشت گلخانه ای می دهد، آن parrait در حال حاضر قابل قبول تر! این امر به ویژه به عنوان گلخانه دو یا دیوار سه گانه، باید آن را در حال حاضر وجود دارد، با توجه به اینکه که حرارت دیزل ... وجود دارد به طوری که در حال حاضر در مورد آن فکر کرده بود درست است؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 15/10/12, 15:32

Obamot Did67 جریان، در تلاش برای رسیدن به هدف خاص خود را با EPFL و بی نهایت از راه حل های ممکن، بسیار گران است.
لازم به تحقیر خود را از عمل را متوقف www.dlsc.ca با بهمن آن از مغالطه!
واقعیت این است که www.dlsc.ca کار می کند از 2007 کافی برای اثبات آن Obamot تنها دستکاری و تحقیر مغالطه آن، تا کنون!

مشکل قیمت واقعی و نه شکلی از حافظه عمیق یا سطحی است.

من سعی می کنم برای پاسخ به مشکلات حرارتی در یک روشن، اندازه گیری و اقتباس به موقعیت های خاص و واقعی.
زمان طول می کشد!
و Obamot درخواست شده است بی وقفه غرق نشو forum با پیچیدگی های خود، از مشکل.

این بدون انجماد رشد می کنند، و برای گرم کردن یک خانه نیست. علاوه بر این، Obamot فراموش کرد که با اطمینان، این گرما از دست خواهد رفت اگر قیمت در حال حاضر سرمایه گذاری بیش از حد است، و حساب تنها گرما بهبود و هیچ کس از دست داده، به عنوان Did67 این روشن ساخته شده است! (توهم Obamot آن و 17m حداکثر فراموش، با عشق خود را از قیمت های بالا EPFLZ، بیشتر هرگز به یک محاسبه ساده دقیق اقتباس برای این مشکل را).

در حال حاضر، به عنوان اظهار Did67، آن را پر از امکانات است.

محدود کردن قیمت به عنوان امور مالی هستند "بسیار تنش" ضروری است (اگر که این پروژه دارای سودآوری بسیار سوال برانگیز است، به عنوان قیمت سوخت های فسیلی همچنان پایین است، ساعات کار، با توجه به انفجار CO2 و ما سود دهی در زمان بزرگ به دنبال ندارد).
این نیاز به تخیل خیلی بیشتر.

لس بسیار نرم است، تاس آن است که مرطوب، اجازه می دهد برای شکستن به راحتی، به سرعت و بسیار ارزان با آب و هوا، با قطر کوچک است. بنابراین برای چک کردن در سایت در یک آزمایش ساده و حیاتی است.
این نیز هم بزنید بلدوزرها فقط چند متر خندق عمیق، با توانایی برای جلوگیری از آب با پلی اتیلن، پلاستیک (L = 1,75m بنابراین 3m خوب در لس است)، قیمت این است که از زمان در دست پیمانکار، حفاری، آسان تر به ارزیابی کنند.
حداقل از دست دادن حرارت است به شکل کروی از ذخیره سازی، سیلندر کمی کمتر خوب، 17m حد مجاز است، تقریبا دو برابر ضرر و زیان های مسطح سیلندر و لایه به طور قابل توجهی کم عمق، به خصوص ضرب زیان!
مغالطه Obamot، بارها و بارها، فراموش این واقعیت است که یک مته طولانی از دست دادن بیشتر، و حتی اگر T بالا در عمق اغوا کننده و جذب می کند، (برای 56 44 درجه سانتی گراد یا درجه سانتی گراد بالاتر 12 ° C معنی سطح باید به 44mx30m فرود / ° C = 1320m) زیان در بخش میانی داغ نیست بسیار قوی هستند، نه به ذکر است خستگی واقعی از منبع گرمایی توسط نفوذ آهسته از تزریق سرد ، سفسطه Obamot فراموش می گویند یا انقباض حرارتی زمین سرد در عمق باعث زلزله، اگر به احتمال زیاد، با بی عیب و نقص نزدیک، مورد آلزاس، شکاف های زمین ساختی! .

دفن PER (ارزانترین 16mm است، € 20 به 30 € 100m آبیاری قطره قطره قوی در باغ، به عنوان کم فشار در زیر نوار است (سال 14 I-قدیمی در مقابل نور خورشید، دست نخورده) است که قطعا ارزان ترین اما مشکل مواد برای موضوع است، تصور ارزان به عنوان بنیادی که با کشیدن لوله به لس رشد می کند نرم و حذف شده توسط آب چند کافه ها، زیرا در غیر این صورت نیز در بسیاری از شرکت هایی که می توانید برای لوله های با قطر بزرگتر انجام دهید، در جاده ها وجود دارد، بزرگراه بدون ایجاد اختلال در سطح، برای قیمت برش باز به احتمال زیاد.
من آن را در گذشته دیده ام و من به منابع در دیسک سخت من نگاه کنید.

در برابر سرما است در مورد جریان گرما تعیین شده توسط هدایت حرارتی واقعی پس از زمان انتشار گرمایی.
باید جریان سرد از بالا بسته به آب و هوا را جبران کند، آن متفاوت است، به عنوان آن را زیر زمین جریان، آماده برای ماه، آن را بسیار پایدار است.
بنابراین شما یا لوله های انتقال حرارت ساده (مانند دهان فاضلاب عمیق که روز برف قابل مشاهده مسدود نیست) و یا یک سیستم گرمایش از خاک و گلخانه ای ساده نوع حرارت مرکزی، که تا به استفاده از بسیار آسان برای تنظیم و کنترل است.
جریان خود به خود از عمیق آن را در اطراف TP = 10 12 درجه سانتی گراد به ° C، من فکر می کنم در آلزاس می تواند به اندازه کافی، اگر از آن جدا شده گلخانه به اندازه کافی.
تقویت این جریان آسان است، با گردش آب گرم شده توسط حرارت به سمت زمین است.
جریان راه طبیعی حرارت داخلی از زمین مربوط به آن در 1 ° C 30m، اما در زمستان با TP به صفر بالا به وضوح، آن است که بسیار قوی تر را به بالای ژل، اما بدن افت می کند زمان انتشار سرد عمیق، به طوری که آن چند روز از عمق یخ سرد، پس از گسترش سرما طول می کشد، به آرامی.
بنابراین پاسخ بستگی به مدت زمان انجماد معمولی و حداکثر عایق حرارتی گلخانه (یا زیان، بسیار کمتر از کسانی که بدون گلخانه ای، در هوای آزاد).

به عنوان مثال، روز Outp 11,7 = 1millions ثانیه، می دهد که طول انتشار L = ریشه (1million ضرب 0,3) در لس میلی متر (بدون 0,3 برای رس) می دهد 0,55m (1m برای خاک رس) و در نتیجه می دهد جریان طبیعی گرم به سمت سطح 12 ° C / 0,55m شود 22 ° C / M نسبت به دفاع توسط 1 ° C / 30m از گرما زمینی، یعنی جریان 22x30 = بار 660 قوی تر!
این جریان پس از آن ارقام را با هدایت لس مجموعه:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
هم 0,3 به 0,6Watts / متر درجه سانتی گراد (0,14 هوموس خوبی عایق، انتخاب معنی 0,5 برای سادگی) که در 0,55m بین 0 درجه سانتی سطح و 12 ° C در زیر سطح می دهد 12x0,5 = 6W / m2 اما بار 3 با خوب کمتر روح هوموس.
در یک روز و ژل بسیار بیشتر، rac'11,7) = بار 3.

پس از آن می آید به دانستن جریان سرد که از گلخانه ای، متغیر زیر این سرد خارج و قانون اساسی گلخانه، ضخامت یک یا دو پلاستیک، و مدت زمان ژل شدید،. !

گرمایش با جریان کنترل شده از آب های سطحی ساده ترین راه حل در نظر من است، انتقال حرارت زمین عمیق به سطح.
در واقع می توان زیان تک پوشش شیشه ای در اطراف چند وات / درجه سانتی Cm2 را، می گویند 5W / ° Cm2 و -10 درجه سانتی گراد یک روز ما یک 50W جریان / m2 جبران برای جلوگیری از انجماد، عمق جریان گرما.
جهت گلخانه ها 1000m2 بنابراین 50KW برای جلوگیری از انجماد و برای حفظ 100KW + 10 ° C.

ما باید کمتر با دریافت خورشیدی طبیعی است.
این بسیار بی ادب، به عنوان تنوع آب و هوا، اما این مجموعه سفارشات از قدر برای دیدار با. این همه در مدت زمان مورد نیاز برای سرد جبران بستگی دارد، چرا که اگر آن را مانند در کانادا مدت طولانی، خاک در نهایت بدون این قدرت بزرگ یخ، امکان پذیر ساخته است www.dlsc.ca کاربردی، بدون جرم به سفسطه از Obamot.

ذخیره سازی در تابستان زمین در زمستان، با گردش آب، تنظیم، آن را اجتناب و یک گلخانه گرم و حتی در فصل زمستان، به شرطی که ذخیره سازی به اندازه کافی بزرگ برای ارائه قدرت زمان لازم است سرد است.
بنابراین شما باید بدانید که کل مدت زمان سرد بزرگ معمولی، به تناسب اندازه از گلخانه.
ذخیره سازی از دست می دهد به عنوان ریشه دوم زمان ذخیره سازی و در نتیجه هفته 3 دارند پیش از فصل بهار خواهد بود سخت تر از داشتن همان هفته در اواخر پاییز.

برای از دست ندادن ذخیره سازی باید به اندازه کافی عمیق و جمع و جور می شود به طوری که برای از دست دادن در طول انتشار L، بنابراین حداقل عمیق تر از این L.

من بیش از این طول L برای لس ضروری است که به وضوح پخش مگر اینکه خاک رس (کمتر هدایت حرارتی خوب، حداقل لس چینی در چین در گوگل مورد مطالعه) صورت گرفت.
در ذخیره سازی از تابستان به زمستان با یک دوره از یک سال T L = RAC (DXT / پی).
مشاهده L = دلتا
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

لس دارای نفوذ D حدود 0,3mm2 / s و (خاک رس با برخی از هوموس مورد 1mm2 / S) و تی بیش از یک سال = = 12x365x24x3600 31,536millions ثانیه آن را می دهد ریشه (0,3x31,536Ms / 3,14) میلی متر = L = 1,74m (و 3m برای خاک رس بدون 0,3)
L = 1,74m با لس.
از این رو باید در عمق حدود دو برابر ذخیره می شود (E ^ = 2 7,4)

توجه داشته باشید در قبلی نقطه جواب من، در این محاسبه من را فراموش کرده به تقسیم های Pi، پس از خروج کار دیگری انجام دهید. بنابراین L است این عامل RAC (پی) را فراموش کرده با رفتن استراحت در این نوشتن طولانی کاهش!
من را فراموش کرده، کمی سریع تر، سطح بالا پی / ^ 4xD 2 و پایین سیلندر، که همچنین ضخامت پخش L. از دست داده

بنابراین در این پست، با D = 42,4m، اصلاح بیت خطا تلفات تبادل دوگانه:
در٪ به عنوان حجم بر روی سطح سیلندر، حجم کل با H = 17m
( Lx PixDxH +2xLxPi/4xD^2 ) /(Pi/4xD^2xH)=4x(L+2LxH/D)/D=4x1,74mx(1+2x17/42,4)/42,4=29,6%

یکی از دست می دهد 29,6٪ و با کم عمق بیش از مدت یک سال در ذخیره سازی و destocking سینوسی.

اما دوره نقاهت 60٪ از آنچه که می توان در فرانسه از دست داده اگر هدر نمی رود، به عنوان در همه جا، توجیه این پروژه جدید.

با استفاده از لنز زمین کم عمق آن کمتر خواهد بود.

اگر ما می توانیم جلوگیری از ذخیره سازی زمان کمتر از 4mois = 12 / پی با گرمای تلف شده در آخر هفته زمستان، آن ذخیره سازی بسیار آسان تر در هفته از گرما از تعطیلات آخر هفته، کم عمق در گلخانه ای کوچکتر می شود.

گلخانه بی بی سی بسیار گران است، مانند شیشه سه جداره می باشد. (Obamot مغالطه کوچک)

من سعی می کنم برای پاسخ به بیان اعداد، بدون در حال اجرا.

Did67 نوشت:وای، بچه ها !!!! وجود دارد من بازیگران.

من از آن همه را ذخیره کنید و سعی کنید در طول تعطیلات به هضم.

من بیشتر این ایده مشخص، اگر آن را همچنان به شما بسیار الهام بخش!

الف) من فکر کردم فقط از فروشگاه در ضخامت لس،؛ بدون رفتن به وب (ورق از آلزاس جریان جنوب به آرامی شمال - مانند راین)

ب) زیان تا دقیقا یک معامله بزرگ را به conditioon به بیش از حد گرم زمین در مقایسه با ریشه به عمق 1 neviron متر نیست ...

بنابراین من بیشتر یک "عدسی" از زمین ذخیره کننده گرما دیدم


"ایده" دیگر صرفاً دفن کیلومتر PER با آبچکان بود که برای رفتن به عمق آن یا "4 متر" کمی "دوپینگ" شده بود ... بنابراین ما نوعی "پنکیک" حرارتی درست خواهیم کرد. و در آنجا ، من می خواهم کسی این موج را محاسبه کند ... برای چه مدت از گرمایش کافی در بالا بهره مند می شویم تا "بدون سرما" باقی بماند.

گزینه همچنین می توانید یک گلخانه سرد، فقط به فینال 2 یا 3 هفته های آینده با تولید کاهو ...

من نگفتم یک گزینه پیشینی می شود تونل باغ بازار (بیش از گلخانه).

متاسفانه، ما باید ایده اما امور مالی بسیار تنگ ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 225