بله ، بله ، اول او عملاً دیگر نیست ، و سپس شما با استفاده از دو بار اصطلاح "نتیجه مرگبار" و البته به عمد ، پرونده او را برجسته می کنید زیرا او پزشک و گیاهخوار بود . CQFD
من از اصطلاح نتیجه کشنده استفاده می کنم وقتی که فرد پس از معالجه به روش "کلاسیک" ، خود را در انتهای احتمال این روش های درمانی پیدا می کند و بنابراین به سمت خروج اضطراری احتمالی می رود. برای دیگران یا با آن گریختند و یا مردند.
از نظر شریبر ، این پرونده با توجه به آموزش پزشکی وی خاص است و با توجه به عدم موفقیت رویکرد وی ، نمی توان از آن به عنوان مرجع استفاده کرد. (او خود را گیاهخواری نمی نامد ، او صرفاً توصیه می کند مصرف گوشت را که او اختیاری می نامد کاهش دهد).
علاوه بر این ، فرمول کار او علامتی است: "ANTICANCING به لطف دفاع طبیعی مان از پیشگیری و جنگیدن". او بلافاصله گفتمان خود را بر روی پیشگیری و کنترل قرار می دهد. سرنخی برای بهبود واقعی و نهایی نیست ، که با توجه به وضعیت فیزیولوژیکی یا روحی وی طبیعی بود. (او اغلب این درگیری داخلی را برجسته می کند)
این واقعیت که "پزشکان دیگر آموزش نمی بینند" در این مورد یا آن مطلقا در این زمینه "تعارض درونی" کاری ندارد. بنابراین کاملاً متذکر می شوم که در آنجا نوعی انکار وجود دارد. و سرانجام ، این واقعیت که شما بدون یافتن استدلال مربوطه به این روش قیام می کنید ، من را آزار نمی دهد ، زیرا این باعث می شود نوعی لغزش باشد
زیرا شما وسواس درگیری های داخلی را دارید که گویی اینها اجباری و سیستماتیک هستند. من انکار نمی کنم که این ممکن است برای برخی در تحقیقات اتفاق بیفتد ، اما بیشتر برای افرادی که مدت طولانی است تمرین می کنند و دیگر حتی این سؤال را نمی پرسند.
در اصل ، شما با آن موافق هستید ، اما شما جرات اعتراف آن را ندارید!
وقتی من یک عقیده را به اشتراک می گذارم ، آن را به وضوح بیان می کنم ، اما این نکته ای است که ما را از هم متمایز می کند ، زیرا شما به طور خودکار به دیگری اعتقاد دارید که در بی اعتمادی یا نادیده گرفتن فکر اوست.
جانیک نوشت:
[...] افراد مورد نظر نیستند که خواستار مطالعه هستند ...
باز هم ، شما از پایین حرکت می کنید تا جواب ندهید. نکته اینجاست که شما نمی توانید با آن مخالفت کنید (این کار را در پزشکی ارتمولکول انجام دهید و ما دوباره در مورد آن صحبت خواهیم کرد). از این رو طفره رفتن.
نه! این سؤال را متفاوت بپرسید: چه کسی می خواهد تحصیل کند؟ افراد مربوطه یا کسانی که از صحت رویکردشان تعجب می کنند؟
بنابراین من گول نمی زنم ، اما نمی توانم آنچه را شنونده من می خواهد بشنود بگوید
و همانطور که او می خواهد بگذارید گفته شود
جانیک نوشت:
هنگامی که مرگ به درب شما می کوبد ، ایدئولوژی هایی که روی آن می نشینید [...]
هیچ ارتباطی با حرفهای من ندارد ، چون وقتی به آنجا رسیدید ، در حال حاضر خوب است (خیلی هم؟) دیر شده است. و همانطور که ما در این مورد به توافق خواهیم رسید ...
این همان چیزی است که من از ابتدا در مورد آنها صحبت کرده ام ، در مورد کسانی که فرار کرده اند ، نه کسانی که به طور رسمی درمان می شوند و از آن راضی هستند (به جز 146.000 کشته هر سال). بنابراین خودم را تکرار می کنم ، کسانی که طب سنتی را پشت سر گذاشتند و با امید (و برای خانواده ها
مورد نیاز) آنچه سیستم از دست رفته است ، روشی آرام
گرفتار خواهد شد همه اشتباهات اشتباه و اغلب بدون سرمایه گذاری زیاد افراد به یک شرکت منفعل عادت کرده اند ، یعنی دست به کار می شوند.
