انفجار در یک انبار سوخت

خوب ... اوه ...

من واقعاً نمی دانم مطمئناً داستان بادها است.

بعد از آن ، من حتی نمی دانستم که کجا عکس را فوکوس کرده است.

خوب ... کانون c راس "شمال" مثلث است ، نه؟

econology نوشت:بله چشمگیر ... اما فاجعه این است که با روغن هر روز بسیار بدتر و در کل "نامرئی" است

سلام دیروز در تلویزیون بلژیک گزارشی خنده دار از تأثیر ابر این فاجعه که از بلژیک گذشت ، پخش شد.

نتیجه گیری روزنامه نگاران: تأثیر نامحسوس زیرا آلودگی محلی در شهرهای بزرگ در حال حاضر بسیار بدتر است ... فردا نیست که چنین سخنرانی ضد عامیانه را در کانال های فرانسه خواهیم شنید ...

شاید از نظر گلخانه ای کمتر جدی باشد که روغن در این "حادثه" به شدت سوخته باشد: دود سیاه عمدتا کربن جامد است ، به شکل دود است که در نهایت باز می گردد. زمین با باد ، و غیره ... ، درست است؟

بله ، بالای مثلث به سمت شمال Buncefield (خانه) است. وقتی می بینم که تحت تأثیر قرار گرفته ام و به خودم می گویم که واقعاً خوش شانس هستم ، همه چیز به سمت جنوب (در فرانسه) می رود ) ، من فقط 17 کیلومتر دورتر هستم (اما به شرق) و فقط می توانم دود را از دور ببینم بدون اینکه چیزی داشته باشم.

آیا کسی ایده ای داشته است که به عنوان مثال در مقایسه با مصرف سوخت در حمل و نقل نشان می دهد؟ (مصرف معادل یک روز یک پایتخت ، یک منطقه از یک کشور و غیره ...)

Benoit- نوشت:شاید از نظر گلخانه ای کمتر جدی باشد که روغن در این "حادثه" به شدت سوخته باشد: دود سیاه عمدتا کربن جامد است ، به شکل دود است که در نهایت باز می گردد. زمین با باد ، و غیره ... ، درست است؟

بله دقیق ، من در مورد آن در بالا در مورد این موضوع صحبت کردم ... اما سلام ... این که بگوییم خوب است که اثر گلخانه ای باعث ایجاد احتراق ناقص (آلودگی) شود من را آزار می دهد ... اما این یک واقعیت است ...

nonoLeRobot نوشت:آیا کسی ایده ای داشته است که به عنوان مثال در مقایسه با مصرف سوخت در حمل و نقل نشان می دهد؟ (مصرف معادل یک روز یک پایتخت ، یک منطقه از یک کشور و غیره ...)

آره. با 2 روش:

1) شروع این مطالعه را ببینید: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

من تخمین زده ام که روزانه 2،000،000 کیلومتر در مرکز استراسبورگ و جاده های کمربندی طی می شود.

این 2،000،000 کیلومتر تقریباً با 200،000 لیتر سوخت مصرفی مطابقت دارد (همه وسایل نقلیه شمارش شدند ، از جمله وسایل نقلیه سنگین). با دانستن اینکه استراسبورگ حدود 400 نفر ساکن است ، می توانید مطابق آنچه می خواهید ، با ملاقه تخمین بزنید که 000،150 تن سوخت به عنوان مصرف jour.habitant.km مطابقت دارد (که مشخصاً در حمل و نقل است).

2) روش جهانی تر. از شماره های موجود در این صفحه استفاده کنید: https://www.econologie.com/l-emballement ... -2262.html

"ما بر اساس ارقام مربوط به مصرف نفت و گاز در انگلیس سال 2001 ، یعنی:
1) 1,71 میلیون بشکه در روز برای نفت. (آنها در طی یک سال حدود 250 میلیارد کیلوگرم CO2 آزاد خواهند کرد.) "

150،000 تن سوخت بنابراین با کم و بیش 1,5 میلیون بشکه مطابقت دارد ... یا کمتر از یک روز مصرف برای GB ... pecatillus!

nono می گوید: وقتی می بینم تحت تأثیر قرار گرفته ام و به خودم می گویم که واقعاً خوش شانس هستم ، همه چیز به سمت جنوب می رود (در فرانسه Twisted Evil) من فقط 17 کیلومتر هستم (اما به شرق) و من فقط دود را از دور و بدون داشتن چیزی ببینید

ما را به صورت nono ارسال کنید ، ما نگران شما بودیم!

اقتصادشناسی می گوید: بله. با 2 روش:

1) شروع این مطالعه را ببینید: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

این چیزی است که می توانیم در واکنش ها بخوانیم:

توسط jonule در تاریخ 12/09/2005: 09:31

چگونه می توان خود را یک تدارک دهنده سازگار با محیط زیست دانست و جرات کرد ادعا کند که ماشین تمیز مجموعه ای از یک سلول سوختی و یک مخزن هیدروژن است؟
چه شرم آور است اطلاعاتی را که تاریخ آنها در + است ، ارسال کنید! (مقدمه: "ممکن است اطلاعات با توجه به پیشرفت انجام شده تاریخ گذاری شود"): و غیره ...
آیا شما موتور آب M را نمی دانید؛ به عنوان مثال ژان مارک مورو ، فقط از او نام ببرید؟
http://www.utopiatech.fr/

مانند آگهی رایگان آرمانشهر ... این خلاص خواهد شد ... اما به نظر می رسد که من به این اظهار نظر پاسخ داده ام ...

خوب امروز ابرهایی وجود دارد بنابراین نمی توانیم چیزی ببینیم.

به هر حال از دیروز خاموش شد اما امروز دو کانتینر دوباره آتش گرفتند و گفتند که آتش نشانان کنترل می کنند باید خود به خود خاموش شود.
http://fr.bluewin.ch/infos/index.php/fa ... 214:brf092

بنابراین پایان قسمت ، اکنون باید از علل و میزان دقیق سوختن آگاه شویم (در واقع یک اثر بصری عالی است که نشان می دهد آنچه را که ما هر روز در مخازن خود می سوزانیم)


از نظر لاو ، بله کریستف جواب داده بود و حتی اگر راه حل های پیشنهادی آنها کامل نباشد ، لیاقت پیشنهاد راه حل هایی را دارد که حداقل قابل اجرا هستند ، بنابراین استدلال Jonule حیرت انگیز نیست.

برای بازگشت به موضوع ...

آنچه من را در مورد سطح "پس از آلودگی" فاجعه نگران می کند هوا نیست بلکه میلیاردها لیتر آب یا سایر محصولات ضد حریق یا ضد حریق است که لزوما توسط HC آلوده شده اند ، حریق را محدود و خاموش کنید ... من شک دارم که همه جریانها برای تصفیه گرفته شده اند (به خصوص آب ...)