Cuicui نوشت: ادعای شما اثبات نیست. این به سادگی اعتقاد شما را بیان می کند. برای داشتن ایده ، آیا نباید با تحلیل مقاله شروع کنیم؟
و مقاله چه می گوید؟
SEN-هیچ سن نوشت:خوب شما به ما بگویید
با توجه به خلاصه كوتاه منتشر شده در سایت آنها ، به نظر می رسد كه آنها به رازداری محرمانه پروژه و تحولات احتمالی آن (نظامی / غیرنظامی) اشاره دارند.
من این مجله را نمی شناختم ، و اگرچه جایگزین است ، اما موضوعات ارائه شده بسیار جالب است.
obi76 نوشت:Nexus از معیار علمی بودن فاصله دارد
+1bernardd نوشت:یک بار دیگر ، رسانه و منبع را اشتباه نگیرید. اگر رسانه ها فقط آنچه را که از نظر علمی نشان داده شده تبلیغ می کنند ، هیچ ورزشی و سیاسی وجود نخواهد داشت و ما ساکت تر خواهیم بود :-)obi76 نوشت:Nexus از معیار علمی بودن فاصله دارد
Nexus وظیفه خود را برای مقابله با موضوعات نادیده گرفته یا سانسور در جای دیگر قرار داده است. این خواننده است که باید نظر خود را بیان کند. اگر فقط در مورد موضوعات آشنا صحبت کنیم ، چگونه می توانیم درباره موضوعات ناشناخته یاد بگیریم؟ مگر اینکه فکر کنید همه چیز را می دانید
gegyx نوشت:مقاله 10 صفحه ای توسط ... عاشق رویکردهای غیرمتعارف علمی خوانده شده است.
gegyx نوشت:مقاله 10 صفحه ای توسط Jérôme Dangmann ، استاد علوم فیزیکی ، علاقه مند به رویکردهای علمی غیرمتعارف گردآوری شده است.
این یک رویکرد روشن و تاریخی به ماشین Z است.
این هم اکنون راه حلی برای همجوشی تمیز است.
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 225