چگونه بیوگاز زباله 1 m3، حداقل، هیچ

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 31/10/11, 11:55

@ did67.
نه ، شما در خلا صحبت نمی کنید ، اما به زبان ساده ، من آزمایش های خود را انجام می دهم و تغییر را در سطح زمین می بینم.
حالا سال گذشته وقتی در مورد سورگوم به من گفتند ، ایده کلی این بود که اگر شما یک بذر سورگوم بکارید ، در بدو ورود دانه دارید و اگر عصا را ترک کنید ، خاک می گویند نسبتاً غنی تر از قبل.
به طوری که بعد از آن واحد های کربنی ماده خشک یا دیگر مواد تشکیل دهنده هستند.
و این سورگوم بود که همیشه به تناسب بهترین عملکرد را داشت.

می توانید به من بگویید چه نوع کلم هایی را پرورش می دهید؟
از طرف دیگر من مخالف GMOs انسان هستم ، از طرف دیگر کسانی که طبیعت ایجاد می کند یا می گوید جهش هایی که گیاهان با سازگاری با محیط خود ایجاد می کنند ، من را آزار نمی دهند.
چندی پیش یک متخصص در این زمینه گفت که اگر ژنوم اولین انسان نماها را بررسی کنیم ، و نمونه های موجود در حال حاضر تکامل بسیار کمی وجود دارد.
و در مدت زمان بسیار طولانی انجام می شود.
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 31/10/11, 13:51

OK را بزنید.

اگر مشکلی ندارید اجازه دهید آن را دوباره بگیریم:

1) سورگوم خود را می کارید ، بذرها را برداشت می کنید ، و مابقی زیست توده را ترکیب می کنید.

از نظر عناصر معدنی (غیر از کربن ؛ بنابراین پتاسیم ، فسفر ، کلسیم ، سلنیوم ، چه می دانم ...) ، چرخه شما دقیقاً از عناصر موجود در دانه های شما تخلیه می شود. این "صادرات" (آنچه از جعبه خارج می شود) نامیده می شود.

از نظر C ، منبع CO1 موجود در هوا است. در حقیقت ، CO7 جذب شده توسط سورگوم فقط کمی در بذرها صادر می شود (این ماده در نشاسته دانه است که از آن تغذیه می کنید ، یعنی اینکه در نهایت با استخراج مجدداً به COXNUMX تجزیه می شوید). انرژی شما) اگر همانطور که می گویید پیش بروید (می بینید که باید موافقت کنید: اگر سورگوم سبز خود را برای تغذیه گاوها برداشت کنید ، معامله کاملاً متفاوت خواهد بود!) بیشتر آن به زمین برمی گردد. اما قسمت بزرگی خیلی سریع تجزیه می شود (بیشتر آن) و دوباره به عنوان CO² در هوا خواهد بود. این قسمت عمر خاک را در گذر حفظ می کند (تمام "اشکالات" از جمله باکتری های خاک از آن تغذیه می کنند). بنابراین این یک تأثیر بسیار مثبت دارد. اما در مقایسه با "برای XNUMX واحد ، XNUMX واحد باقی مانده است" ، کاری برای انجام دادن وجود ندارد.

قسمت دیگر به هوموس پایدار تبدیل می شود. یک قسمت کوچک ، اما با توجه به زیست توده بزرگ ، این به هیچ وجه قابل بحث نیست.

شما درست می گویید ، اگر به این روش پیش بروید ، خاک شما زندگی می کند (در بخشی از زیست توده که خیلی سریع تجزیه می شود و به هوا برای COXNUMX ، به خاک برای عناصر دیگر برمی گردد) ، با غنی سازی می شود هوموس (قسمت دیگر) ، CO² را جدا می کند.

نقطه ضعف سورگوم تخلیه خاک در N (ازت) خواهد بود. پس از چند سال ، صادرات N در پروتئین های گیاهی موجود در دانه ها (که برای غلات بسیار غنی هستند!) خاک شما را در این عنصر فقیر می کند.

و این جایی است که یک حبوبات (لوبیا ، سویا ، یونجه ، نخود فرنگی ، نخود فرنگی) مقدار زیادی انجام می دهند ، زیرا آنها (به تنهایی) قادر به گرفتن نیتروژن گازی از هوا هستند تا آن را در زیست توده خود قرار دهند. . بخشی از زیست توده باقی مانده در قطعه شما آن را با نیتروژن غنی می کند. که فاکتور مهمی در رشد و کارایی فتوسنتز است (نیتروژن برگها را به رنگ سبز در می آورد ، بنابراین فتوسنتز فعال است ، بنابراین زیست توده بیشتری تولید می شود و همه موارد دیگر برابر هستند) ...

بنابراین من اکیداً چرخش سورگوم / حبوبات را توصیه می کنم ...

فکر نمی کنم سورگوم بهترین عملکرد را داشته باشد (مقدار بذر جمع آوری شده / مقدار زیست توده تولید شده). من این ارقام را ندارم ... این بیش از هر چیز یک تولید کننده بزرگ زیست توده است (بیشتر از ذرت ، بیش از غلات ؛ برای تأیید: شاید کمتر از یونجه).

2) Choux: همانطور که گفته شد ، من در تیم مدیریت شرکت می کنم ، من مدیریت را مدیریت نمی کنم. دو نوع وجود دارد: یكی از كلم های كوركوته آلزایى و یك نوع متاخر هلندى ...

3) من نمی خواستم بحث در مورد GMO ها را حفظ کنم. 50 وجود دارد forums در آن.

من فقط به خودم اجازه دادم توجه داشته باشم که اگر من هرگز روی GMO کار کرده ام ، آیا هر آنچه را که نوشتم دیگر هیچ ارزشی ندارد [زیرا در غیر این صورت ، معنای سوال خود را برای من توضیح دهید؟]

این روش برای دسته بندی افراد برای من غیر قابل تحمل است. اگر پستچی هستید ، حق ندارید به موتزارت علاقه مند باشید و ابراز عقیده کنید ؟؟؟ اگر قصاب هستید ، از IT چیزی نمی دانید ؟؟؟

به همین ترتیب ، اگر من روی GMO کار می کردم ، لزوماً مشکوک می شدم؟

مزخرف در بار ، برای من. با عرض پوزش برای تیزبین بودن در این مورد امضای یک شرکت رسانه ای ، جایی که احساسات غالب است. پیش از این ، جامعه جادوگران ، تفتیش عقاید بود ...
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 31/10/11, 15:09

پاسخ،
از نظر GMO خوب است ، جای نگرانی نیست ، کسانی که موافق هستند دلیل خود را دارند و من به کسانی که مخالف آن هستند نیز احترام می گذارم ، اما همانطور که شما می گویید موضوع این نیست.

اگر نه ، فهمیده اید ، و اگر به طور تصادفی اطلاعاتی در مورد ظرفیت زیست توده گونه ها پیدا کنید ، من یک مصرف کننده هستم.

برای نیتروژن مفید است ، همانطور که قبلاً گفتم ممکن است در این مورد نباشد.

فکر می کنم بعضی ها آن را سه خواهر صدا می کنند ، من آن را چیز خودم می نامم.
اما در باغ من همه چیز مخلوط شده است ، یعنی سورگوم ذرت وجود دارد اما بین پاها لوبیا ، اسفناج قرار می دهم ، البته خیار و همه گونه های دیگر وجود دارد ؛ من فقط سعی می کنم مدیریت کنید تا کل بتواند به خورشید دسترسی داشته باشد.
مثالی که باعث می شود از خنده یا شرم یا آنچه او می خواهد جیغ بزنید.
اما من یک تخت گل دارم که توت فرنگی در آن وجود دارد ، اما یک نوع گندم باستان و اسفناج را در آن کاشتم.
بعد از رشد ، اگر من کار نکنم ، برداشت می کنم ، خوب است همه شکارچیان با هم پیدا می شوند و در حالی که در جنگ هستند ، کمی از آنچه من کاشته ام مراقبت می کند.
آیا عملکرد بهینه است ، من نمی دانم واقعیت این است که من هیچ بیماری آشکاری ندارم و فقط آنجا هستم تا فیلم زندگی را در آنجا ببینم.
A + کلود
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/10/11, 15:25

GMO = مونسانتو و صنعت تحقیرآمیز به خطرات ناشی از علف کش ها و سموم دفع آفات در سرتاسر کره زمین اهمیتی نمی دهند !!
دقیقاً مانند بانک Subprim = گلدمن ساکس و با ایجاد مجموعه ای از سقوط و رکود سیاره ای ، پول زیادی را پمپ می کنید !!

تراریخته ها دارو درست می کنند ، اما گمراه شده اند ، حتی ما طعم دهنده های طبیعی غذا را بوی نامطبوع ساخت قالب های تراریخته می نامیم !!
GMO = متاسفانه دروغ !!

علاوه بر این ، ما به خود اجازه می دهیم خیلی زود GMO تولید کنیم ، زیرا تقریباً هیچ چیز درباره زندگی نمی دانیم ، مانند اپی ژنتیک و DNA ناخواسته ، در حالی که ضروری است بی فایده تلقی می شود (بیشتر کد ژنتیکی) با کدهایی در کد ژنتیکی که کاملاً کشف می شوند !!!
بنابراین GMO = خطرات عظیم پنهان شده در موجودات زنده چند سلولی با توجه به مجهولات کشف شده !!

سرطان برای درک یک رمز و راز زندگی باقی مانده است ، که در همه جا با مواد ناخواسته صنعتی ما در حال تکثیر است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 31/10/11, 17:33

clasou نوشت:
برای نیتروژن مفید است ، همانطور که قبلاً گفتم ممکن است در این مورد نباشد.

فکر می کنم بعضی ها آن را سه خواهر صدا می کنند ، من آن را چیز خودم می نامم.
اما در باغ من همه چیز مخلوط شده است ، یعنی سورگوم ذرت وجود دارد اما بین پاها لوبیا ، اسفناج قرار می دهم ، البته خیار و همه گونه های دیگر وجود دارد ؛ من فقط سعی می کنم مدیریت کنید تا کل بتواند به خورشید دسترسی داشته باشد.

A + کلود


1) نیتروژن یک عنصر اصلی است (همراه با فسفر و پتاسیم). این ماده سازنده خاصی از پروتئین ها است.

بنابراین بدون ازت ، بدون رشد.

بنابراین اگر محصولات خود را صادر می کنید ، لزوماً ازت صادر می کنید ...

اگر می خواهید محیط شما فقیر نشود ، در صورت نبود کود ، باید از حبوبات استفاده کنید: لوبیا ، سویا ، نخود فرنگی ، یونجه ، شبدر ، لوبیای وسیع ، لوبیای فابا ...

بنابراین به نفع شماست که "این گیاهان را" ارتقا دهید تا سیستم شما پایدار بماند.

آیا توجه کرده اید که در چمنزارهای طبیعی (این امر نادر می شود!) ، همیشه شبدر وجود دارد که ته نشین می شود ؟؟؟ به محض اینکه علف (آنچه ما به آن علف می گوییم) قهقرا می کند ، شبدر ظاهر می شود و فقر نیتروژن را که باعث ضعف غلات شده اصلاح می کند.

سورگوم غلات است.

بنابراین "از حبوبات خود مراقبت کنید" (به صورت چرخشی یا مخلوط).

3) واقعیت اختلاط بهینه سازی سیستم را امکان پذیر می کند: استفاده بهتر از فضای هوا ، استفاده بهتر از خاک (همه گیاهان سیستم ریشه ای یکسانی ندارند) ...

یا می چرخید. چرخش نامیده می شود ... بنابراین بیش از 10 سال ، شما سرانجام همه چیز را در یک مکان داشتید ...

یا مخلوط می کنید ...

هیچ اهمیتی (این مخلوط فقط مکانیزاسیون را برهم زده) ... در یک مربع کوچک که با دست کار شده است ، هیچ اهمیتی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 02/11/11, 09:29

clasou

1) انواع ترشی کلم ترش به ترتیب Sepdor و Mandy است [فکر نمی کنم در تجارت باشد. این گزینه هایی برای تولیدکنندگان متخصص است - دوم هلندی است]

عملکرد: حدود 70 تن کلم در هکتار (وزن کلم ، نه ماده خشک ، کلم بیشتر ناوگان است!)

2) در همان زمان ، داده های زیر را پیدا کردم:

در سال جاری ، در یونجه در 25 برش ، 4 تن ماده خشک در هکتار تولید شد

یک سورگوم و مخلوطی از شبدر نخود فرنگی 4 تن ماده خشک در هکتار تولید کرد (بدیهی است 1 برش منفرد).
0 x
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 02/11/11, 16:43

0did67
بخاطر ارائه اطلاعات از شما سپاسگزاریم،
خوب من می بینم ، من یک سال یونجه (یونجه) را امتحان کرده بودم ،
بذرهایی را که جوانه می زنم به جای خریدن آنها برداشت کنم.
اما گونه دیگری باید آن را تسخیر کرده باشد ، مگر اینکه بجای آن چیز دیگری تحقیق کنم.
خوب می بینم
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 02/11/11, 18:32

یونجه در مورد هضم بیولوژیکی ایده آل است ، شما می توانید برش را با توجه به نیاز دوم مدیریت کنید ، کمی شبیه چرای صفر برای لبنیات.
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 04/11/11, 16:11

سلام،
با همان ایده ، با خواندن گزارشی در مورد مزایده ، او از جمله چیزهای دیگری که او را گرسنگی ازت نامید صحبت کرد.
ظاهراً در نتیجه جذب کربن است.
ایده ای که من آن را امتحان کردم اما لحظه به لحظه ، یک ورمی کمپوستور ، که مزایای آن مضرات خواهد بود ، به عنوان مثال می گویند آنها را 100 کیلوگرم کاه هضم کند.
خوب ، رطوبت مطمئناً بهتر است ، من همچنین دیدم که لازم است گاه به گاه آنها را به ماسه های ریز که به نظر می رسد سیستم هضم آنها را حفظ می کند ، بیاندازد.
و چه می تواند در نتیجه کیفی قطره قطره شدن بهتر باشد.
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 04/11/11, 18:00

antoinet111 نوشت:یونجه در مورد هضم بیولوژیکی ایده آل است ، شما می توانید برش را با توجه به نیاز دوم مدیریت کنید ، کمی شبیه چرای صفر برای لبنیات.


افسوس ، نه ، من موافق نیستم: محتوای نیتروژن بسیار زیاد است. با این حال ، نیتروژن تبدیل نمی شود (بر خلاف کربوهیدرات ها ، که اساس CH4 = متان است).

بنابراین لازم است محتوای نیتروژن هضم را بسیار دقیق کنترل کنید ...

[برای کسانی که با کشاورزی آشنا هستند ، این شبیه پدیده هوازدگی گاو است]
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 311