شعاع: OptGeo، نرم افزار جالب کمی

انرژی خورشیدی حرارتی در تمام اشکال آن: گرمایش خورشیدی، آب گرم، انتخاب یک کلکتور خورشیدی، غلظت خورشیدی، کوره ها و اجاق خورشیدی، ذخیره سازی انرژی خورشیدی توسط بافر حرارت، استخر خورشیدی، تهویه مطبوع و سرد خورشیدی ..
کمک های اولیه، مشاوره، وسایل و نمونه هایی از دستاوردهای ...
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34




تعادل FALCON_12 » 06/05/12, 08:56

ممکن است روش های دیگری نیز برای تعریف آن وجود داشته باشد.


من این واقعیت را فراموش کردم که مرکز این دایره باید در محور افقی بطری باشد
(خطی که از مرکز آن عبور کرده و افقی باشد) (اگر بخواهیم رفتارهای یکسان با + 23 درجه و -23 درجه داشته باشیم ، 0 درجه جنوبی است) اجباری است.

Cdlt.

فالکون.
Dernière همتراز نسخه FALCON_12 06 / 05 / 12، 09: 23، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34




تعادل FALCON_12 » 06/05/12, 09:20

FALCON_12 نوشت:
توجه داشته باشید کوچک ، به لطف 3,53.cos (23 ° = = 4) می توانید این عامل را در مورد 0 برای 4 ° از عامل 23 برای 3,68 ° پیدا کنید ، و این نیز به شما می دهد. ضریب و قطر مورد نیاز در هر زاویه توسط 4.cos (زاویه)


من محاسبات خود را انجام دادم و می فهمم:

r = sin (زاویه) / (1 + sin (angle)) .R

بگذارید R / r = 1 / gun (زاویه) + 1 باشد و R / r = 4.cos (زاویه)

که یک عملکرد در حال افزایش از زاویه است و در مشکل ما با آلفا = 89 درجه (برای 84 شما) 40 را برای 76 می دهد.

برای آلفا = 23 درجه r = 64 می دهد ، که دقیقا مطابق با تست هندسی من است.


Cdlt.

فالکون.
0 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34




تعادل FALCON_12 » 06/05/12, 10:53

توجه داشته باشید کوچک ، به لطف 3,53.cos (23 ° = = 4) می توانید این عامل را در مورد 0 برای 4 ° از عامل 23 برای 3,68 ° پیدا کنید ، و این نیز به شما می دهد. ضریب و قطر مورد نیاز در هر زاویه توسط 4.cos (زاویه)


من به دنبال راهی برای تعریف دایره بیشتر مطابق با الزامات ما ، محاسبات خود را دوباره انجام می دهم:

r می تواند راه حل معادله باشد:

(((Rr) -0.5.R.cos (ع)) ^ 2 + (0.5.R.sin (ع)) ^ 2) ^ 0.5 (فاصله اقلیدسی)

با زاویه ای =

من راه حل رسمی را با TI92 پیدا کردم اما وقت ندارم که آن را کپی کنم
و آن را امتحان کنید بعد از این بعد از ظهر ، من رأی خواهم داد!

فالکون.


Cdlt.
0 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34




تعادل FALCON_12 » 06/05/12, 16:31

سوئیت

سرانجام طبق فرمول خودم این را یافتم و تأیید کردم:

r: = R. ((چون یک -1.25) / (چون یک -2))

و همینطور R / r = (cos (a) -2) / (cos (a) -1.25)

افزایش عملکرد ، بدیهی است (لازم است لوله شعاع از همه بزرگتر باشد

که زاویه بروز مورب است) ، از a = آلفا.

نکته کوچک: ما R / r = 4 را برای یک = زاویه = 0 درجه می یابیم.

برای a = 23 درجه ، 69.6 را برای r می یابم که R 228 مانند هندسه های من است. که کاملاً مناسب و بسیار بهتر از آنچه انجام دادم (محور آینه کروی من واقعاً افقی نبود).

شکل 1 را ببینید.

برای a = 40 ° من 89.4 (و 76 در همه نیستم) را برای r پیدا می کنم که R نیز 228 باشد. که کاملاً مطابقت دارد و خیلی بهتر.

شکل 2 را ببینید.

***********

شکل 1:
تصویر

شکل 2:
تصویر

فالکون.
1 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34




تعادل FALCON_12 » 07/05/12, 09:07

PVC سیاه اشعه را ضبط می کند و مس آن را به سمت قلب به سمت لبه ها منتقل می کند.


وقتی بچه بودم پدرم از ابتدا تا انتها در اتاق ناهار خوری شومینه می ساخت. او در پشت دیواره مجرایی را برنامه ریزی کرده بود که در آن هوا می تواند در انتهای دودکش درگیر شود ، بالا برود ، و با دریچه های طرفین ، در بالای صفحه خارج شود. ایده عالی!

او یک برقکار بود ، نه یک پزشک ترسو ، فقیر! این را می گویم چون او قرار داده بود ، برای ایجاد یک پل حرارتی بین شعله ها و دودکش دودکش ، آجرهای نسوز که توسط شعله های آتش لیز شده و به داخل دودکش بیرون زده است. : شوک:

من آن زمان 13 ساله بودم و اغلب به او می گفتم که مشکلی پیش آمده است. او پاسخ داد که آجرهای نسوز به سختی گرم می شوند و سرد کردن آنها دشوار است ... و او درست بود. 25 سال طول کشید تا گول زدن او را بپذیرد. این کار یک پدر بودن است!
:?

کوتاه. او همه اش اشتباه بود. قرار دادن یک هادی حرارتی خوب لازم بود. مس یا فلز دیگری اما عایق حرارتی خوبی نیست !! این مسئله اگر مجبور به جداسازی دودکش ها از چراغها بود باید انجام شود!

این دیوانه است که چگونه مفاهیم حرارتی اغلب به اشتباه درک می شوند. علاوه بر این ، ما می توانیم به سادگی آنها را با مقاومت هایی مثل برق مدل کنیم. او می خواست با اتصال آنها به مقاومت 100 مگابایتی ، دو پتانسیل الکتریکی را برابر کند!

اگر پی وی سی را جلوی مس قرار دهید ، به طور حرارتی مس را از روی حرارت سطح PVC رنگ مشکی جدا می کنید. گرما به سختی از PVC عبور می کند. این PVC گرم می شود زیرا قادر نخواهد بود گرما را در جایی دیگر از تابش آن تلف کند. هنگامی تعادل برقرار می شود که هر ثانیه انرژی حاصل از خورشید تا حدی در هوا (توسط همرفت) ، در فضا (با تابش) و با انتقال حرارتی در لوله مس تخلیه شود. اما به سادگی ، خیلی کم از این انرژی به لوله شما خواهد رسید ، شما آن را از نظر خورشید عایق بندی کرده اید!

:P

فالکون.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 07/05/12, 15:20

PVC یک آشغال نیست که گرم شود ، ذوب می شود ، بسیار نرم و ساطع می شود دودهای سمی کمی به طور مداوم

بگیر پلی اتیلن متقابل، حتی شیلنگ قطره ای 16 میلی متری با قیمت کمتر از 1 بار و گران نیست.

بسیار مهم است.

مس گران قیمت همیشه ضروری نیست ، لازم است نیازهای واقعی را با توجه به هندسه ، زمانها ، انتشار و ابعاد ارزیابی کنید.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
نسبتا ساده به ترتیب اندازه.

در غیر این صورت برای T max از جمع کننده خورشیدی اثر تابش حرارتی را بخوانید ، که فاکتور غلظت واقعی لازم را برطرف می کند (نه ظاهراً فریبنده ، زیرا فکر می کنید در حال تمرکز هستید ، بدون اینکه این کار را انجام دهد):
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrating_solar_power




.
0 x
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
X 56

سنسور پارابولیک استوانه ای




تعادل lilian07 » 20/03/16, 10:18

سلام،
موضوع را حفر می کنم.
آیا کسی پروژه ساخت یک سنسور پارابولیکی استوانه ای-اندازه با اندازه مشابه تحلیل پست را ادامه داده است.
در واقع ، من در حال حاضر در حال بررسی تحقق یک سنسور مسطح خود ساخته هستم و علاقه و علاقه بیشتری به همراهی سنسورهای مسطح بالادست با این نوع سنسور (خود ساخت) برای دستیابی به چند درجه می بینم. گرانبها در زمستان ، به ویژه بیش از 2 ماه بحرانی (مارس - اکتبر).
برای گفتن حقیقت ، من با توجه به پیچیدگی ساخت و اجرای آن برای عملکردی که در ساخت خود به نمایش گذاشته شود ، باز هم در سودمندی این نوع سنسور شک دارم.
0 x
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

پاسخ: ردیابی ری: OptGeo ، نرم افزار جالب کمی




تعادل FALCON_12 » 24/04/16, 17:05

سلام،


نه ، من هرگز این کار را نکردم ، اما اگر کسی این کار را انجام داد ، من هم علاقه مندم.
من واقعاً دوست دارم ایده تمرکز انرژی خورشیدی در چه زمانی انجام شود
خورشید می چرخد

شاهین
0 x
lilian07
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 15/11/15, 13:36
X 56

پاسخ: ردیابی ری: OptGeo ، نرم افزار جالب کمی




تعادل lilian07 » 25/04/16, 13:24

سلام،
من یک مدل مقیاس (40 سانتی متر در 60 سانتی متر) ساختم تا ابتدا مشکلات فنی تولید را ارزیابی کنم زیرا این مسئله بالاتر از همه مشکل مالی است علاوه بر مشکل مالی مواد قابل اعتماد.

تحقق یک سیلندر پارابولیک برای جلوگیری از خلبانی پیچیده در آزیموت و در محل. همچنین می خواستم سیلندر پارابولیک را در محور شرق - غرب ارزیابی کنم تا درست مثل جمع کننده های مسطح ثابت شود.

من در اولین مدل با استفاده از فویل آلومینیوم به عنوان بازتابنده شکست خوردم. پشتیبانی از پلی کربنات 4 میلی متر برای خم شدن و حفظ شکل آن با استفاده از 4 شکاف چوبی کوچک (4 سانتی متر * 3 سانتی متر) مناسب است.
یک قاب مربع ساده که پلی کربنات را در قاب چوبی با پیچ های نوع BA13 نگه می دارد.

مشکل اصلی در این پشتیبانی منعکس کننده قرار دارد که باید یک آینه کامل باشد ، آلومینیوم دقیقاً مانند پتو زنده ماندن بیش از حد بسیاری از کاربرد دارد و با گذشت زمان در برابر ضعیف مقاومت خواهد کرد.
آینه انعطاف پذیر برای چسباندن وجود دارد اما بسیار گران قیمت (80 یورو در متر مربع) ، که علاقه سیلندر parabolic را به خود جلب می کند.

مدل دوم با نوار آلومینیومی ضخیم تر ساخته شده است ، اتصال باند نسبتاً ساده است ، ناقص کمتری دارد و با گذشت زمان از ماندگاری بیشتری برخوردار خواهد بود. من به اندازه گیری عملکرد می روم اما هنوز به عملکرد ثابت شک دارم.

دومین مسئله مشکل گیرنده غلظت (coloduc) است. استفاده از هر چیزی غیر از لوله حرارتی مناسب که باید عایق کاری خوبی داشته باشد و جذب خوبی از پرتوهای غلیظ را دارد دشوار است.
به نظر می رسد بهترین استفاده در این مرحله از آزمایشات ، استفاده از لوله شیشه ای گرما از کلکتور حرارتی خورشیدی مسطح است که برای فروش به ابعاد 20m1 با قیمت 80 یورو می یابیم.

بدون اینکه اندازه گیری کنم ، سنسور 35 یورو در مترمربع هستم.

نتیجه گیری من در این مرحله:
قاب چوبی را می توان با طرز عاقلانه ای با ریل های تخته سنگی (استیل ضدزنگ) جایگزین کرد که در خارج از آن بادوام تر و ارزان تر است.
رفلکتور باید با یک صفحه استیل ضد زنگ جلا جایگزین شود که مشکل بازتابنده چسبنده روی پلی کربنات را حذف می کند (15 یورو در متر مربع که اخیراً پیدا شده است).
گیرنده باید یک لوله حرارتی از نوع گرمایی خورشیدی باشد.
چرخش خودکار باعث می شود سیستم خود سازی بیش از حد پیچیده و در مقابل افزایش در سنسور مسطح باشد.
لازم است عملکرد چنین سنسور سیلندرو سهمی ثابت ثابت ارزیابی شود و احتمالاً با تغییر نه موقعیت کل سنسور بلکه موقعیت لوله حرارتی که یک ترجمه ساده از چند سانتی متر است ، اولین بهینه سازی حرکتی را در نظر بگیرید. در واقع موقعیت کانونی که بسته به جهت قرار گرفتن در خورشید بسیار متفاوت است (با نرم افزار Optgeo مشخصه آن را ببینید).

من با اندازه گیری عملکرد (به خودی خود پیچیده) بهینه سازی های خود را ادامه می دهم اما اگر RETEX در این مورد وجود داشته باشد بهتر خواهد بود زیرا من در حال حاضر در حال نهایی سازی سنسور طرح اولیه خودم هستم (من هنوز نسبت به استوانه نسبت به آن را با برنامه مربوط به آخرین مدرکها با دشواری کسب کنید).
0 x

برگشت به بخش "حرارتی خورشیدی: خورشیدی گردآورنده CESI، حرارت، آب گرم، اجاق گاز و اجاق خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 115