@
Chatelot16:
تو نوشتی:
من واقعاً مفید بودن پیشرفت هیدرولیکی را نمی بینم ، مگر برای افزایش قیمت و از دست دادن قدرت: یک نسبت انتقال ثابت بین چاقوها و درایو باعث می شود که ورودی همیشه از ضخامت یکسان: کمربند با کشش تسمه کافی است.
چند نکته در مورد استفاده از هیدرولیک توجیه می شود: همه چیز به کالیبر چوبی بستگی دارد که می خواهید خرد کنید ، اما به محض اینکه قطر کمی بزرگ شود غلتک های خوراک بسیار تحت فشار قرار می گیرند.
اگر ما یک محصول معمولی می خواهیم ، به یک بعد مناسب از قدرت تغذیه کننده نیاز داریم (که همیشه تضمین کننده هیدرولیک نیست ، زیرا در برخی از ساختارهای "ارزان" ، موتورها کم حجم هستند).
من مطمئن نیستم که رانندگی تسمه به دو دلیل امکان پذیر است:
1- پیش بینی هر چیز دیگری غیر از قرقره های محرک با قطر کوچک از آنجا که قطر غلتک ها محدود است ، بنابراین انتقال قدرت کم است.
2- تصور اینکه انتقال متعاقب آن در یک دستگاه مجبور باشد به طور مکرر قطع شود ، و این با کشش تسمه ها دشوار است.
همانطور که به درستی ذکر شد
Did67، سیستم رهاسازی هیدرولیکی (یا غالباً الکترو هیدرولیکی) با دامنه کم میله کنترل و حساسیت بالا کار می کند ، که تهیه آن از دستگاه مکانیکی سخت تر خواهد بود.
سرانجام ، آخرین نکته ، هیدرولیک امکان چرخ دنده معکوس را فراهم می کند ، ضروری در صورت انسداد (و نه مربوط به قطرهای کوچک) یا بیش از اندازه حداکثر (فوت میله های نزدیک به حداکثر).
به هر حال پروژه شما جالب است و اگر می خواهید در مورد آن بحث کنید forum یا توسط PM ، مشکلی نیست!
