تعرفه تصاعدی بر 2013 انرژی داخلی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 11/09/12, 20:02

من آن را روشن کرده بودم ، در شرایط زباله های جاری.
فراموش نکنیم که پاریس در زمانی که شرایط گرمایش مسکن پایتخت از عادت های فعلی فاصله گرفته بود ، موروان را خسته کرده بود.
استفاده متوسط ​​و متناسب از زیست توده جنگلی در حقیقت كاملاً ممكن است به شرطی كه تعمیم نیافته باشد.
و از آنجایی که اواسط قرن گذشته، آن را همچنان به ما حمله!

خوب نیست چیزها را از این طریق ارائه کنید!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/12, 20:28

Did67 نوشت: و از آنجایی که اواسط قرن گذشته، آن را همچنان به ما حمله!


در جنگل، حمله؟
ما در همان کشور زندگی نمی کنیم!




Rv45 نوشت:

اما این دولت جدید اشتباه بود! آن را می دهد سیگنال بسیار بد با ساخت ما بر این باورند که می تواند قیمت سوخت را کاهش، به جای درک که به ناچار گران تر خواهد شد و ضروری است به شدت طرف consomation ما پایین تر دست آن را به 75٪ مسئول deficite های تجاری ما.


کاملا!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 12/09/12, 09:42

RV45 نوشت:- شما بیش از 20 سال در خانه خود بوده اید که سه فرزند داشته اید ، آنها بزرگتر می شوند ، آنها تحصیل می کنند ، آنها خانواده را از خانه خارج می کنند و در آنجا شما بیش از دو نفر در خانه هستید و ما هنوز هم از شما مالیات می دهیم بیشتر است. آیا باید خانه او را در این حالت بسوزانیم؟ : بد:
در این حالت ، "شهروند خوب" خانه خود را به یک زوج جوان (به قیمت ارزان) می فروشد و برای زندگی در یک آپارتمان 2 اتاقه می رود. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 12/09/12, 12:02

گاستون نوشت:
RV45 نوشت:- شما بیش از 20 سال در خانه خود بوده اید که سه فرزند داشته اید ، آنها بزرگتر می شوند ، آنها تحصیل می کنند ، آنها خانواده را از خانه خارج می کنند و در آنجا شما بیش از دو نفر در خانه هستید و ما هنوز هم از شما مالیات می دهیم بیشتر است. آیا باید خانه او را در این حالت بسوزانیم؟ : بد:
در این حالت ، "شهروند خوب" خانه خود را به یک زوج جوان (به قیمت ارزان) می فروشد و برای زندگی در یک آپارتمان 2 اتاقه می رود. : Mrgreen:


این در دنیایی است که هیچ کمبود مسکن وجود نخواهد داشت! همیشه تعدادی مسکن خالی وجود دارد تا بتوانیم به راحتی حرکت کنیم

کمبود مسکن فعلی این است که هرکسی به اندازه خود که حتی از اندازه نامناسبی برخوردار است ، به مکانی که در حمل و نقل هدر می رود ، می چسبد.

ساخت مسکن زیادی ضروری است! عایق بندی شده ای برای کاهش انرژی گرمایشی ، به خوبی برای کاهش انرژی حمل و نقل!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/09/12, 12:11

احمد نوشته است:
خوب نیست چیزها را از این طریق ارائه کنید!



در واقع. این کمی "تحریک کلامی" بود.

من جنگل را خیلی دوست دارم و اغلب در آنجا قدم می زنم.

باقی مانده است که سطح جنگل افزایش می یابد ، دره های Ardèche مانند ته دره های Vosges ، پس از قرون وسطی پاکسازی و کشت (گاهی اوقات در تراس) ، دوباره به جنگل تبدیل می شوند (از کیفیت کم و بیش خوب ، زیرا کم و بیش مدیریت شده - بسیاری از توطئه های شخصی وجود دارد که چیزی غیر از زمین های بایر نیست ، اما اگر انرژی به منبع کمیاب تبدیل شود ، تولید "زیست توده" ارزشمند را دارند)

بنابراین فکر دقیق و غیر تحریک آمیز من این است که بگویم پتانسیل ارزشمندتری وجود دارد. و در واقع ، من دریافته ام که جنگل بلافاصله اثر مهمی است که نقش بزرگی بازی می کند و ایده جنگل زدایی است که رخ می دهد (که در بسیاری از کشورها یک واقعیت "واقعی" است). من فکر می کنم که در اروپا ما باید شرایط زیادی را کسب کنیم (به جز اینکه طبیعتی وحشی بخواهیم همانطور که هزاران سال است که آن را نمی شناسیم ؛ فرانسه قبل از پاکسازی های بزرگ با یک جنگل اوج پوشانده شده بود ، این مطمئناً است) اما در آنجا ، ما تعداد زیادی برای chuffer / feed نخواهیم بود!). سطوح چوبی برنده است ، این واضح است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/09/12, 12:16

chatelot16 نوشت:
این در دنیایی است که هیچ کمبود مسکن وجود نخواهد داشت! همیشه تعدادی مسکن خالی وجود دارد تا بتوانیم به راحتی حرکت کنیم

کمبود مسکن فعلی این است که هرکسی به اندازه خود که حتی از اندازه نامناسبی برخوردار است ، به مکانی که در حمل و نقل هدر می رود ، می چسبد.

ساخت مسکن زیادی ضروری است! عایق بندی شده ای برای کاهش انرژی گرمایشی ، به خوبی برای کاهش انرژی حمل و نقل!


من در این مورد هستم امسال "کوچک" ، حالا بزرگ شده ، که تازه به دیژون برگشته است ... من حتی کار 12 سال پیش را تمام نکرده ام تا همه اتاق داشته باشند !!!

فروش مجدد آهنگ است. اما از نظر روانشناختی ، با توجه به آنچه در آن کار کردم ، دوباره هستم؟ - کمی دردسر.

راه های دیگری نیز وجود دارد: زندگی در کنار افرادی که با آنها رابطه خوبی داریم و اجاره بسیار بالایی نیز پرداخت می کنند (به عنوان مثال یک خدمتکار مطلقه). این می تواند "برنده / برنده" باشد.

مسیر دیگر: برای اسکان معلولانی که پیدا کردن مکانی در یک ساختار (خیلی کم) مشکل دارند.

بنابراین راهی برای بهینه سازی وجود دارد!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 12/09/12, 13:10

Did67 نوشت:
chatelot16 نوشت:
مسیر دیگر: برای اسکان معلولانی که پیدا کردن مکانی در یک ساختار (خیلی کم) مشکل دارند.

بنابراین راهی برای بهینه سازی وجود دارد!


ایده عالی شهروند!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 12/09/12, 13:52

sen-no-sen سردرگمی در نقل قول شما وجود دارد

شما آنچه را که توسط Did67 گفته شده به من نسبت می دهید که من مخالف نیستم بلکه به سزار می دهم سزار چیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 12/09/12, 14:00

chatelot16 نوشت:sen-no-sen سردرگمی در نقل قول شما وجود دارد

شما آنچه را که توسط Did67 گفته شده به من نسبت می دهید که من مخالف نیستم بلکه به سزار می دهم سزار چیست


با عرض پوزش ، بخاطر اشکال است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 12/09/12, 18:28

مشکلی نیست Did67، من درست فهمیدم! 8)

البته، تحت تاثیر قرار دهد برای جنگل مهم است، و به نظر من توجیه، به دلیل آنچه که آن را بهتر است برای قضاوت تنها از نظر سودمندی؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 228