انرژی طبیعی که آرزوی!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 17/08/15, 16:40

در حقیقت ، این یک بالابر است که از یک موتور حرارتی تغذیه می شود و همه آنها توسط یک تیم 4 اسب سوار می شوند: بنابراین یک ابزار کشاورزی ترکیبی است! : قشنگ:

من فکر می کنم آنها به سادگی یک ماژول کوچک مجهز به یک موتور حرارتی را برای فعال کردن یک ابزار (در اینجا baler) با PTO طراحی کردند.

کشش حیوانی است ، اما PTO حرارتی است که سازگار است زیرا PTO علاوه بر کشش به انرژی قابل توجهی که اسبها قادر به تأمین آن نیستند نیز نیاز دارند.

ایده این است که بتوانیم از اسبهایی استفاده کنیم ، ابزاری که معمولاً بصورت صنعتی طراحی می شود (بنابراین با هزینه کمتری) که توسط یک تراکتور حرارتی کشاورزی مورد استفاده قرار گیرد.
یک منطق وجود دارد زیرا انرژی اسب برای کشش استفاده می شود و فقط ابزار از حرارتی استفاده می کند.

دانستن میزان مصرف سوخت پدیده تجهیزات کشاورزی که همه کارها را انجام می دهد (سفر + ابزار + تهویه مطبوع + رادیو + ...) ، كاهش مصرف سوخت فسیلی كاهش كلی دارد ، حتی اگر به عنوان مضرات عنوان كنند ، عملکرد کلی پایین تر است!
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 17/08/15, 19:46

آمیش هیچ چیز اختراع نکرد ... در اطراف خانه من به صورت چشمی آنها به من می گویند چه اتفاقی می افتد مدتی پیش ... عصر ماشین چمن زنی که توسط اسب ها کشیده شده است: یک مورس قدرت کمی مصرف می کند بنابراین آموزش با کشش اسب آسان است ... هنگامی که ما پرس یونجه را اختراع کردیم امکان استفاده از آنها با کشش اسب غیرممکن بود: بنابراین مدتی دستگاه های یونجه وجود داشت و عمل می کردند. توسط موتورهای 112 اسب بخار bernard W8 ... به من گفته شد كه اسبها دوست ندارند این وسایل پر سر و صدا را بکشند اما آنها مجبورند تعداد شلاقهای لازم را برای این كار دریافت كنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 17/08/15, 21:53

Grelinette نوشت:
کشش حیوانی است ، اما PTO حرارتی است که سازگار است زیرا PTO علاوه بر کشش به انرژی قابل توجهی که اسبها قادر به تأمین آن نیستند نیز نیاز دارند.

ایده این است که بتوانیم از اسبهایی استفاده کنیم ، ابزاری که معمولاً بصورت صنعتی طراحی می شود (بنابراین با هزینه کمتری) که توسط یک تراکتور حرارتی کشاورزی مورد استفاده قرار گیرد.
یک منطق وجود دارد زیرا انرژی اسب برای کشش استفاده می شود و فقط ابزار از حرارتی استفاده می کند.



از نظر من ، این کار غیرمنسجمی و غیر منطقی است: اگر قبلاً یک موتور گرما را "کلاژ" می کنید ، ممکن است از انرژی آن برای حرکت به جلو استفاده کنید. و می شود تراکتور.

و اگر از این مدرنیسم خودداری می کنید ، رانندگی یک موتور ثابت بسیار ظالمانه است. نه؟

اما اگر آمیش ها را به درستی درک کرده باشم ، آنها "مدرنیته" را که شامل استفاده از ماشین هایی است که توسط موتور هدایت می شوند ، رد می کنند:

اما ظاهراً تعابیری درباره جزم آنها وجود دارد:

- برخی ، مانند کسانی که در اینجا در مورد آنها صحبت می کنیم ، اعتراف می کنند که اسب ها می توانند یک موتور ثابت را بکشند ، که باعث فشار یک "مدرن" می شود

- در یک فیلم دیگر: https://www.youtube.com/watch?v=O_Qash0LqFs من یک پرس جان جان دیر را دیدم که قدرت گرفتن آن نه توسط یک موتور ثابت روی هیئت مدیره هدایت می شد ، بلکه انرژی آن توسط چرخ هایی که حرکت را به حرکت چرخشی تبدیل می کردند ، گرفتار می شد. 4 اسب لازم بود! [در پایان ، ما حتی یک بابات را می بینیم - من این رسوا را می بینم!]

به نظر من این "سازش" بین مدرنیته (مطبوعات ، تقویت کننده ها ، احتمالاً موتورها ...) و امتناع از تراکتور یا ماشین خنده دار است. من تصور میکنم که پالور بین "قدیمی" و "مدرن" !!!

خوب ، من فکر می کنم آن را dogma نامیده می شود. آیا نباید به دنبال منطق باشیم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 17/08/15, 22:47

شانه های شستشوی آمیش را با تکنیک های حرکتی ، در حالی که کمی قدیمی باقی مانده است ، و این ترفندهای طنز می دهد ...

در واقع ، یک تیم اسب می تواند بابات را مالش دهد ...

مطبوعات بازیافت شده جان دیر توسط یک موتور کوچک نیرو می گیرد ، اما کشش به اسب ها منتقل می شود ...

بسیار عملی ، یک بالکن کاملاً اسب (تصور کنید که یک اسب بخار 20 اسب بخار داشته باشد) بسیار ظریف است: این دستگاهی است با بی تحرکی بالا که نباید جلوی چرخش بگیرد ، یا اسب همیشه نمی تواند بکشید ، حتی اگر فقط برای چرخش U ...

به هر حال ، پدر من 50 سال پیش در حال چرخش یک مورد F200 با 20 اسب بخار "پتی گریس" [Massey Ferguson TEA20] ... و کمی خاکستری در صورت داغ بود!.

در این ویدئو ، ما نیستیم ... اما به نظر می رسد!

مرز بود. حتی 4 یا 5 اسب نمی توانند از مطبوعات کوچک پول بگیرند.
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 17/08/15, 23:07

موقعیت آمیشی که از یک طرف می خواهد از انرژی حیوانات استفاده کند ، نیست و از سوی دیگر در تولید خود (کارآمد) و خودمختار باقی می ماند.

اسب محدودیت های خود را دارد و به محض اینکه ابزار به انرژی بسیار بزرگی احتیاج داشته باشد (مثلاً کار کردن بالری که یونجه را فشرده می کند) ، جدا از مهار 15 اسب برای به دست آوردن این انرژی ، در حال حاضر وجود دارد. هیچ راه حل دیگری به جز داشتن یک ماژول اضافی که این انرژی لازم را تأمین کند ، نیست.

آنچه که می توانیم آنها را مقصر بدانیم ، آمیش است ، فقط این است که بخواهیم یونانی خود را در قالب چکمه های فشرده شده با جستجوی فضا ، زمان ، تدارکات ساده شده ، سهولت در کار و… ذخیره کنیم.

درنهایت ، اگر می خواهند خود را از انرژی فسیلی کاملاً رها کنند ، باید یونجه قدیمی خود را در قالب یک کله ی بزرگ جمع کنند ، آن را حمل کنند و به این شکل ذخیره کنند.

بنابراین این یک سوال از مکان نما است که بین آنها قرار گرفته است:

انرژی فسیلی زیادی مصرف کنید (و آلودگی زیادی داشته باشید) و کل زنجیره را بهینه کنید: بسته بندی ، حمل و نقل ، ذخیره سازی ، کاربری

et

تا حد امکان مصرف سوخت فسیلی را کاهش داده و زنجیره را تا حد ممکن بهینه کنید ، با دانستن اینکه پیوندهای مشخصی در زنجیره در طول بازو باقی خواهد ماند: دست زدن به چمدان با تراکتور مجهز به چنگال انجام نخواهد شد. اما دستی ، دیتو را برای بیرون آوردن یونجه.

در این منطق ، انتخاب آنها منسجم است زیرا آنها مصرف انرژی فسیلی خود را در جایی که می توانند (کشش ، جابجایی) کاهش می دهند ، در حالی که تصمیم می گیرند راندمان خاصی را حفظ کنند.

علاوه بر این ، اگر آینده از قیمت بسیار بالایی سوخت تعجب آور باشد ، بسیاری از کشاورزان فعلی که به شدت مجهز به تجهیزات حرارتی هستند (و بسیار زیاد به صورت بدهی هستند) احتمالاً دیگر نمی توانند هزینه های آن را تحمل کنند ، در حالی که آمیش ها می توانستند این کار را انجام دهند!
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 18/08/15, 08:35

کاملا Grelinetteآمیش ها به سازش می رسند ، در شرایطی که مکانیک کشاورزی عمومی به عنوان تابعی از موتورهای حرارتی تصور می شود و نه کشش اسب.
آیا می توانیم آنها را مقصر بدانیم که عبادت نمی کنند ثروت*?

من دیگر مرجع را به خاطر نمی آورم ، اما یک کشاورز فرانسوی بود که تصمیم به کنار گذاشتن تراکتور را داده بود و از آن بسیار راضی بود. او با اسب خود از سطح كاسته ای بهره برداری كرد و گردش مالی سالانه را برای ناامید كردن بانك انجام داد ، اما خوب زندگی كرد ، بدون آنكه مجبور شود در مقابل همكاران مجهز و بیش از حد بدهكار خود نژاد كند.

* "هیچ کس نمی تواند به دو ارباب خدمت کند: زیرا او همیشه از یکی متنفر خواهد بود و دیگری را دوست خواهد داشت. شما نمی توانید به خدا و مامون خدمت کنید (متی 6:24). "(خواهش می کنم جانیک!)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 18/08/15, 09:45

من معتقدم که آمیش ها قبل از هر چیز یک رد جزمی از "آنچه مدرن است" ، نه فقط سوخت های فسیلی یا موتورها ...

این جنبش در اواخر قرن هفدهم در الزاس تاسیس شد و "اصول" (یا جزم) رد "مدرنیسم" سپس توسط بنیانگذار به عنوان منبع "انحرافات" ، "شیطان" مطرح شد. ..

اما در واقع ، می بینیم که با این وجود تکامل یافته است. اشکال خاصی از مدرنیسم یکپارچه شده است: چرخ های پنوماتیک ، فشارهایی که در اینجا بحث می کنیم و همه "ابزارهای مدرن" (کاغذها ، چنگک ها ...) که در فیلم دوم مشاهده می کنیم ...

من تصور می کنم که برای برخی از "مدرنیست ها" در حرکت ، موتور گرما تابو نیست ، به شرطی که کشش اسب باشد.

برای دیگران ، به نظر می رسد ، بنابراین "مبدل" حرکتی [که baler John Deere را از اسب بخار تبدیل می کند: 4 کافی است ، اما باید توجه داشت که نوسان بسیار نازک است از نسخه ی نمایشی!]

اسب سپس به نوعی "نشانگر" انطباق با دگم تبدیل می شود ... حتی اگر بیشتر انرژی از فسیل تأمین شود ...

من گزارشی دیدم که به نظر می رسید آمیشی ها "ارگانیک" هستند و "دین" می گویم [نه به صراحت "محکومیت سبز"] ، آنها بسیار "مد روز" می شوند و زخم های شهرهای آمریکا را تغذیه می کنند. .
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 18/08/15, 11:16

baler یونجه لزوماً اتلاف انرژی نیست ... اگر ما یونجه را فشار ندهیم بزرگتر است و برای حمل و نقل آن به مسافرت بیشتری احتیاج دارد ، برای خالی کردن آن ، کار بسیار بیشتری در چنگال نیاز دارد. فضای بیشتری در انبار: بنابراین ساختن بزرگتر لازم است

تفاوت در این است که تمام انرژی و کار برای رسیدگی یونجه به صورت عمده و بین همه کسانی که کار را انجام می دهند توزیع می شود ... انرژی بالون یونجه برای یک کار دقیق متمرکز شده است: آزادی بزرگی که موتور گرما می بخشد! در صورت لزوم می تواند قدرت زیادی انجام دهد و در صورت عدم استفاده یونجه را میل نکنید

برخلاف اسب! اگر به یک نقطه خاص به تعداد زیادی اسب احتیاج دارید ، مجبورید تا آخر سال را برای آنها تغذیه کنید حتی اگر دیگر نیازی به آنها ندارید

البته در آمیش که تعداد زیادی اسب برای همه وسایل حمل و نقل وجود دارد ، آسانتر می توان تعداد اسب هایی را که برای یک کار استثنایی در نظر گرفته شده راحت تر یافت

یک نکته دیگر درباره تردمیل: کمی از قیمت این نوع مکانیک ها محاسبه کنید! بی نهایت گران تر از موتور بنزینی با همان قدرت

با این وجود کمی با سبد هیبرید الکتریکی خود در مسیر هستید: می توانید اسب را در یک جاده مسطح خوب راه بروید تا باتری را شارژ کنید و سپس به آنجا برگردید که یک دستگاه برای کار با برق باتری وجود داشته باشد

من فکر می کنم که با وجود از دست دادن انرژی در باتری ، تعادل کلی بدتر از یک تردمیل با اصطکاک بیش از حد نخواهد بود

و به خصوص استفاده گاه به گاه از سبد برقی به عنوان منبع انرژی ، هزینه بیشتری ندارد ، نیازی به ساخت تردمیل علاوه بر آن نیست

یک مزیت دیگر که سبد خرید برقی را می توان شبانه با EDF شارژ کرد ، شارژ مجدد توسط یک اسب تنها استثنایی خواهد بود ، یک امکان ساده برای استقلال در صورت خرابی EDF
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 229