مرگ اینترنت "کوچک" به نفع غول های وب 2.0 ...

چرا این همه "دعوا".

نیازی به داشتن یک اقتصاددان قدرتمند نیست که بدانید:

الف) نوآوری ها در حاشیه یک سیستم غالب ایجاد می شود ، که "مقاومت می کند" و درگیر قوانین ، عادات ، نزدیک بینی ، فرهنگ سازمانی آن است ...

ب) گوگل و همكاران در حاشیه های سیستم - مطبوعات ، رسانه ها ، مشاغل متعارف - متولد شدند و رونق گرفتند

ج) آنها خلأ قانونی و نظارتی را به طرز ماهرانه ای (به معنای سرمایه داری این اصطلاح) مورد بهره برداری قرار دادند. و بنابراین قادر به توسعه "در آزادی کامل" بودند؛ رشد و هژمونیک شدن ...

د) اما در سیستم سرمایه داری ، "بزرگ" کوچک را می خورد ، زیرا او بزرگ است ... یا اگر به آنها احتیاج دارد (کوچک) او را خرد می کند ...

ه) روح آزادی که این سیستم ها ادعا می کنند چیزی غیر از آزادی بزرگ برای خوردن کوچک نیست ، بزرگ برای بهره گیری از ضعف کوچک ، بزرگ برای بهره برداری از کوچک ...

چند بار نوشته ام که آزادی این "چیزها" ، حامل چمدان ها در جنگ گذشته است: بهره برداری از بازار سیاه! (یک بازار غیرقانونی). بنابراین من نیاز را ایجاد می کنم. هنگامی که مردم معتاد می شوند ، سیاستمداران در "تنظیم" دیرهنگام می شوند (صدور قانون مدت زمان زیادی طول می کشد ، درخواست برای یک کشور دشوار است - به ویژه در فضای مجازی و جهانی!) ، من خودم را حداکثر می کنم گندم ...

Uber و شرکت ، چیزی غیر از ایجاد فقرای جدید نیست (این کارآفرینان بدشانس بدبخت که همیشه تفاوت بین گردش مالی و درآمد را ایجاد نمی کنند ، که با نرخ ثابت "کمک" می کنند و از داشتن برنامه اجتماعی کاهش یافته ، بدون بیکاری ، حقوق بازنشستگی یکجا نیز - به طور خلاصه ، حداقل های اجتماعی ، که بخشی از آنها توسط دیگران پرداخت می شود! اوبر میلیاردها درآمد کسب خواهد کرد ، که در ایرلند یا باهاما و در سایر بهشت ​​های مالیاتی ...

می توانید هر آنچه را که می خواهید لگن بزنید. این که آیا "اشتباهاتی" در مدیریت اقتصادشناسی وجود داشته باشد یا نه ، در عملکرد آن چیزی را تغییر نمی دهد: بچه های کوچک توسط بزرگ ها خورده می شوند ، یا اگر نیستند حداقل "تا استخوان مورد سو استفاده قرار می گیرند. قبلاً نمرده است ". این منطق سیستم "مبتنی بر به اصطلاح" آزادی "است که تنها استدلالی برای رد هرگونه مقررات ، برای رد" اتهامات "(که جاده های ما ، مدارس ، بیمارستان ها ، بیمارستان های ما هستند) است. حقوق بیکاری ، حقوق بازنشستگی ما ...) فقط احمق ها معتقدند که آنها از آزادی دفاع می کنند ، این بچه ها در آنجا (البته جدا از حقوق خودشان).

بنابراین برای خاتمه دادن به من: شما احمق هستید یا وانمود می کنید (مانند این باید بجنگید؟).

این تفاوت بین یک کشور متمدن و قانون جنگل است

قانون جنگل ، قویترین همانطور که می خواهد ضعیف تر را خرد می کند

کشور متمدن قوانینی را وضع می کند و آنها را اعمال می کند تا هرکسی جایگاه خود را داشته باشد

اما آیا ما در یک کشور متمدن هستیم؟

سخنان بسیار خوب ("کشور متمدن"نزدیکتر به اصطلاح"بشر"، افسوس که همه ما سال به سال برای رسیدن به این هدف تلاش می کنیم ، اما فاصله زیادی با این هدف داریم!

خوب است ، این همان چیزی است که من می توانم در یک سطح کلی پاسخ دهم (انجام دادم و chatelot). اما این رشته برای صحبت در مورد اقتصادشناسی وجود ندارد ، زیرا در اینجا ما در مورد سهام اشتباه خواهیم کرد (یک شرکت خصوصی با سرمایه خصوصی ، یا در غیر این صورت ما باید در مورد یک قانون تا حدودی مبهم از یک انجمن شبه با یک فرد خودآموز صحبت کنیم). در راس آن ، بدون "بدن" واقعی یا چیز دیگری ....) اگر ما صرفاً در حال تجارت هستیم (که من با CFF و یک روزنامه آنلاین انجام دادم) ما باید با استدلال های تجاری و عملی پاسخ دهیم ، و به عنوان یک مدیر بازرگانی فارغ التحصیل فکر می کنم موقعیت خوبی نسبت به آن دارم ...

بنابراین نه ، هیچ وجود نداشت "دعوا"، من خیلی دور نرفتم (در هر صورت طرف خودم نبودم ، حتی اگر بازتابهای دفاعی به طور منظم در برابر انتقادات یکسان باشند) اما احتمالاً بیشتر تمرکز کردم ، زیرا ادامه دادن این جمله"این تقصیر سیستم است"برای سلیقه من کمی آسان است. (من آن را در 1 جمله رد کردم). در غیاب ترازنامه / PP ما هنوز ابزار مشاهده را داریم ، و آنها چیزهایی را به ما می گویند ... و هشدار ندادن به نظر من یک عدم کمک مقصر است. شما باید مستقیم باشید ، بدون "استراتژی و تاکتیک ها که به"، نه هیچ سود با وب فعلی وجود ندارد. از طرف دیگر این می تواند یک مکمل باشد و حتی اثر قابل توجهی را ایجاد کند. یا شما باید واقع بین باشید و مدل کسب و کار را تغییر دهید! 'دیگر)

برای بقیه ، این کمی بزرگ است ... من نمی بینم که چگونه می توانیم وضعیت گوگول را با ایموتوت مقایسه کنیم ، صادقانه از بالای هرم های او معمار در نظر دارد .... و شاهزاده نوشتن روسی مهم نیست ...

PS: نظر شما "C" Did67 ، این همان چیزی است که فناوری های زیستی سعی کردند (و گاهی اوقات ، متأسفانه موفق شدند) با ایده "ثبت اختراع برای زندگی". مرا در برابر چنین نیرنگهایی معذور خواهی کرد ، که چنین نیستم"سیاست" از تو.

Did67 نوشت:بنابراین برای خاتمه دادن به من: شما احمق هستید یا وانمود می کنید (مانند این باید بجنگید؟).

فقط ببینید که توپها به کجا می آیند (معمولی) که به راحتی به سؤال پاسخ می دهند ... این وضعیت متاسفم ، واقعاً ...

ما می توانیم موضوع "چه کاری باید با اوباموت انجام دهیم؟"
بستر / آنچه در آن است، چگونه به obamot-t12250.html

چه scrogneugneux شما انجام می دهید. اما این یک روش کاملا عملی است "تنظیم کردن"مشکل .... به نظر شما چنین است؟

اگر می توانم ، بهتر است از اصول اولیه مراقبت کنید forum که کار نمی کنند (شروع خوبی خواهد بود ...):

1) اشکال مربوط به پستهایی که منتشر می شوند اما در آنها ظاهر نمی شوند کجاستارسالهای جدید از آخرین بازدید شما"
بنابراین ما ناخواسته پسر ناخواسته ای را دوست داریم که شرکت کند .... (مثل این تاپیک که در آنجا نبود ........... )

2) سپس (من تکرار می کنم) لیست آخرین پیام ها در یک خط کجاست؟ (آخرین 50 یا 150 مهم نیست ، اما این لیست کجاست!)
بسیاری پرسیده اند ، گاهی اصرار دارند. این حداقل میراث مربوط به اجرای از phpBB قدیمی بود

3) برای متوقف کردن این مزاحمت تبلیغات ، شما ترافیک کافی برای تحمیل این امر به ما ندارید. این باید همه را فرار کند.
اگر برای ادامه به فرمول جدیدی احتیاج دارید ، این احتمالاً فرمول مناسبی نیست و IMHO ...

به طور خلاصه همه اینها تقصیر وب 2.0 یا اوباموت نیست kilkoolol که هرگز تصمیمش را نمی گرفتم!

با توجه به وب 2.0
اگر می خواهید بازخورد مشخص ، همیشه سازنده و دست اول باشید ، اینجاست!

من حداکثر تا شنبه با یک جامعه شناس صحبت کردم که اکنون در بازاریابی و بازرگانی فعالیت می کند (از یکی از بزرگترین شبکه های خرده فروشی در منطقه من ، که با آن استاد فارغ التحصیل آن زمان رقابت می کند همیشه مقایسه با روشهای مخالف خوب است ...). او خوب بود و با گفتن چیزهای شگفت انگیز در مورد تغییر روند عادتهای مصرف کننده ذهنم را باز کرد ... ما همانطور که به او گفتم چگونه برای آزمایش استحکام ، اسرار کوچک خود را به یکدیگر گفتیم از یک کمپین تبلیغاتی ، با ارائه تبلیغات رایگان برای دیدن واکنش "مخاطبین" (میخانه هایی که ، متعجب ، "فروش" آنها دشوارتر از پرداخت کنندگان بود ...) ... او به من گفت که تجزیه و تحلیل بخش بیشتر و بیشتر اصلاح شده است ، و این ، تعجب دیگری ، اما ناشی از او (یک متخصص) مردم در حال حاضر دیگر خرید / ثابت خرید خود را فقط با توجه به انتخاب خود "سبک زندگی"اکنون من را به طور کلی ساخته است: «خریدهای آگاهانه».... و سرانجام او تأیید کرد که در بسیاری از مناطق ، بازارها همه اشباع شده اند ... قایق دیگر در حرکت نیست ... بنابراین لازم است "خمیر"به آرمانهای واقعی ....

و هنگامی که آن را به جلو حرکت نمی کند ، شما باید برای نوآوری ... (در اینجا من شما را مجاز می کنم CQFD)
من هنوز همه چیزهایی را که او به من گفت ، سنتز نکرده ام ، بنابراین این داده های خام است ، اما مهم هستند!

به طور خلاصه ، اولین کاری که باید انجام دهید زمانی که می خواهید bastringue را دوباره راه اندازی کنید ، اطلاع از آخرین روند مصرف کننده در بازار است ، بعد از "تحلیل داخلی"و قبل از شروع یک سری کامل از تغییرات.

عصاره کوتاه انتخاب شده و اخیر در این موضوع:

میرجام هوزر ، مدیر ارشد تحقیقات ، شرکت تحقیقات نوآوری بازاریابی (GIM) ، زوریخ نوشت:
تبلیغات باید اغوا شود. این باعث ایجاد میل در مصرف کننده می شود و به او نشان می دهد که چگونه می تواند در اصل آنها را برآورده سازد. تبلیغات خوب با هدف میل به مصرف که مشخصه جامعه امروز است. با این حال، مصرف کنندگان مهم امروز دیگر فریب نخورند توسط تصاویر تزئین شده بر روی کاغذ براق. شرکت هایی مانند "و سایر داستانها" واکنش نشان دادن مشتریان خود را جدی بگیرید و سعی کنید داستانهای "صادقانه" آنها را بفروشید.

این رویکرد در هوا است. همه شعب در کنار هم ، می بینیم که تصویر شرکت ها و مارک ها به سمت اصالت بیشتر در حال تکامل است. در دهه هشتاد و نود ، مصرف اشتیاق همچنان در همه جا حاکم بود (محصولات "bling-bling" یا فرستنده یک سیگنال اجتماعی ، "بزرگتر ، سریعتر ، بیشتر" از همه چیز). مصرف کنندگان متمایز امروزی در بازارهای بالغ غرب با اختیار خود و خرید آگاهانه

منبع: http://dievolkswirtschaft.ch/fr/2016/03 ... 016-franz/

.... اگر می خواهید آن را a بنامید "توپ"، آنجا آن را برای رتبه خودم گرفتم ... چیزهای زیادی یاد گرفتم.

این اوباموت است ، اکنون می توانید به راحتی کمک مالی کمی به سایت اهدا کنید /forum: https://www.econologie.com/aider-le-site-econologie/

روسیه قانون ایجاد "اینترنت مستقل" را تصویب کرد

متن انتقادی گسترده توسط جامعه مدنی ، متن "لایحه اینترنت مستقل" از اول نوامبر 1 در روسیه اجرا شد. فعالان می ترسند که این قانون دسترسی به اینترنت و آزادی های دیجیتالی را که قبلاً توسط قدرت های حاکم به شدت آسیب دیده است ، مسدود کند. وضعیتی که به طرز خطرناکی به "دیوار بزرگ دیجیتال چینی" نزدیک است ، جایی که سانسور به امری عادی تبدیل شده است.
ALICE VITARD | منتشر شده 04 نوامبر 2 کارخانه جدید
.............

بخوانید: https://www.usine-digitale.fr/article/l ... in.N900274