کریستین نوشت:تارگل را به شما تبریک می گویم ، و متشکرم که "ما" را کمی با پروژه های خود "همراه" کردید.
اولین سوالی که برای من پیش می آید این است که آیا بقیه اکثریت ها نیز از حساسیت اکولوژیکی برخوردارند؟
ممنون از تبریک
در مورد درگیر کردن شما ، (توجه داشته باشید که من آنجا نقل قول نمی کنم) ، به نظر من طبیعی است که بروم و در آنجا که هستم ، به دنبال مهارت و تجربه باشم.
در مورد همکلایانم از ابتدا روشن بودم: "من آمده ام تا از محیط زیست مراقبت کنم". پاسخ به همان اندازه روشن بود "به همین دلیل ما آمده ایم تا شما را بیاوریم" ...
بنابراین ، حتی اگر همه همسرهای من لزوماً دانش و فرهنگ محیط را نداشته باشند ، باید برخی از امکانات را داشته باشم.
فیل نوشت:سلام ، برگزیده؟
فیل نوشت:موفق باشید زیرا مدیریت بودجه یک شهر کوچک فرانسه کار ساده ای نیست: شما فقط باید سایر کیلومترها جاده ها را برای هر ساکن محاسبه کنید.
هولاا ، آنجا حرص و آز است.
من ، این محیط است. برای بودجه ، چند بازنشسته در لیست من هستند که زمان و مهارت بیشتری برای آن خواهند داشت!
فیل نوشت:من سخنان شما را تکرار می کنم:
* ریشه کن کردن سموم دفع آفات از شهرداری ،
برای بخش کار خوب است ، اما برای بقیه چارچوب قانونی چیست: تا زمانی که هیچ یک وجود نداشته باشد ، شما نمی توانید کارهای زیادی انجام دهید.
در واقع ، شما خوب است که آن را مشخص کنید ، این در واقع مسئله حذف سموم دفع آفات است که توسط کارمندان کمون استفاده می شود یا آنها را با استفاده از آب جوش یا با "مشعل های" قابل حمل جایگزین کنید.
در مورد اشخاص ، من مطمئن نیستم که شهرداری حق منع آنها را دارد.
علاوه بر این ، تعداد زیادی شراب ساز در شهر من وجود دارد (بسیاری از آنها از سموم دفع آفات استفاده می کنند).
اگر بخواهیم آنها را تحریم کنیم ، به سرعت مورد اصابت قرار می گیریم.
هدف افراد و کشاورزان بیشتر تشویق آنها است اما این وظیفه همسرم است که هماهنگ کننده مجموعه جایگزینهای سموم دفع آفات در جیروند است.
هر کدام از زاویه ای متفاوت حمله می کنیم اما هدف یکسان است !!!
فیل نوشت: * مشوق ساخت و سازهای زیست محیطی یا به صورت پاداش (اگر بودجه اجازه دهد) یا با رد پروانه های ساختمانی که برخی قوانین را رعایت نمی کنند (بازیابی آب باران ، آبگرمکن خورشیدی ، ...) ،
آیا در حال حاضر کمک های دولتی وجود ندارد؟ در بلژیک ، برخی از شهرداری ها در مورد
مطالعه تأثیر مقدماتی به بسیاری از پروژه ها
برای تعداد مشخصی از این تجهیزات کمک دولت وجود دارد اما مانع احتمالی اندکی افزودن این تجهیزات نمی شود.
فیل نوشت:* Pantonization یا HVBtization وسایل نقلیه شهرداری ،
پیش برنده نیست ...
غالباً در شهرداری ها ، پول از پنجره های گرمایش پرسیده می شود: تنظیم ، برنامه ریزی ، کنترل از راه دور ، اصلاح تاسیسات ، عایق بندی ، نصب شیرهای ترموستاتیک ، شیرهای دکمه ای
در آنجا کاملا موافقم:
- در مورد اصلاح وسایل نقلیه ، ما باید بر مقاومت بالقوه کارمندان شهرداری غلبه کنیم و از قابلیت اطمینان مطمئن شویم (زیرا به محض خرابی ، این نسبت به اصلاحات نسبت داده می شود).
- در مورد زباله های مختلف و ضایعات خدمات شهری ، در آنجا نیز باید "حسابرسی" انجام دهیم تا ببینیم چه کاری می توان انجام داد. به نظر من راهی برای پس انداز زیاد وجود دارد.
فیل نوشت:* توزیع کمپوست ،
در شهر من ، شارلوا ، ما مردم را به خرید کمپوست فشار می دهیم (چرا که این شهر خرید گروهی را پیشنهاد نمی کند) اما ما "مشاوران کمپوست" را در محله ها ، اغلب مستمری بگیران بسیار دلسوز ، که ساکنان می توانند "به عنوان همسایه" از آنها رایگان مشاوره کنند ، آموزش می دهیم.
*....
در آنجا نیز ، من کاملاً شما را دنبال می کنم ، خرید ، بازپرداخت جزئی ، آموزش ، همه چیز مورد مطالعه قرار می گیرد.
فیل نوشت:من فکر می کنم کلید موفقیت ارتباطات است
و بله ، اولین قدم به سمت محیط زیست دانش است. توضیح گزینه های ما به روشی تعلیمی تنها راه حل موفقیت در جلب حمایت مردم است.