تعرفه تصاعدی بر 2013 انرژی داخلی؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 12/09/12, 19:32

احمد نوشته است:
البته، تحت تاثیر قرار دهد برای جنگل مهم است، و به نظر من توجیه، به دلیل آنچه که آن را بهتر است برای قضاوت تنها از نظر سودمندی؟



ما باید تا آنجا که ممکن است درباره گزینه های انرژی خود بحث واقعی داشته باشیم ... انرژی های فسیلی و گرم شدن کره زمین یا گاز شیل و "مشکلات کوچک" احتمالی آن یا توربین های بادی که باعث خراب شدن منظره و "خیز زدن" کمی یا فتوولتائیک که سقف های کاشی کاری شده قرمز یا هیدرولیک زیبای ما را که در کوچه ها یا انرژی هسته ای سیلاب می کند و خطر آن چرنوبیل / فوکوشیما یا زیست توده چوبی و جنگل زدایی یا زیست توده سالانه و خطر گرسنگی فقیر یا بیومتان و محصولات انرژی گرسنه ...

به طور خلاصه، همیشه چیزی اشتباه وجود دارد!

در نهایت، از آن خواهد شد کمی از همه چیز ... همانطور که ممکن است کمی ...

من دوباره بحث "گرم شدن گلوله" را شروع می کنم. من خانه خود را با حدود 4,5 تن در سال گرم می کنم. که نشان دهنده یک درخت بزرگ در سال است !!!

برخی ویکیپدیا:

آخرین پنج موجودی کمپین سالانه توسط 2007 پرسشنامه جنگل ملی به 20111 در سراسر قلمرو فرانسه انجام شده است، جنگل در فرانسه نشان دهنده 16,3 میلیون هکتار، نرخ جنگل کاری 29,7٪ ...

در سرزمین اصلی فرانسه، نرخ جنگل کاری به شدت از لطف قرن نوزدهم به تلاش های عمده احیای جنگل افزایش یافته است ...

برخی چهره های اصلی:
در حالی که تقریباً در حدود سال 400 تقریباً کل قلمرو را در بر گرفته بود (جولیوس سزار در "La Guerre des Gaules" از "Hairy Gaul" صحبت می کند) ، جنگل فرانسه فقط 8 تا 9 میلیون نفر جمعیت دارد. هکتار در اواسط قرن نوزدهم: این مربوط به حداکثر گسترش زمین های کشاورزی و جمعیت روستایی ، قبل از آغاز مهاجرت روستایی است.
11 1950 میلیون هکتار: جنگل به دست آورده است کمی، اما عدم مکانیزاسیون و حفظ تراکم کشاورزی بالا محدود کردن جنبش رها کشاورزی و رها.
16,3 میلیون هکتار به طور متوسط ​​2009: مکانیزاسیون، منجر به برداشت کشاورزی در بخش های بالقوه سازنده ترین و یا به راحتی مکانیزه.


در شهری فرانسه، در 2011، حجم ایستاده 2,5 میلیارد متر مکعب است.

حجم سالانه تولید ارگانیک در درختان زندگی می کنند به فرانسه آمدم تا 86,4 میلیون متر مکعب به طور متوسط ​​بیش از مدت 2006-20101. این 51,9 Mm³ برای چوب جنگلی و 34,5 Mm³ برای مخروطیان است.



به طور خلاصه، اگر حرارت گلوله با دیگ راندمان بالا وجود دارد، تولید سالانه خواهد بود که بسیار نزدیک به 15 مصرف کننده به 17 میلیون خانوار (اساسا، تن 4,5 من، یا 5 6 متر مکعب ...)! شگفت انگیز، ؟؟؟؟ نه

در آنجا ، ما هیچ جنگلی را "نابود نمی کنیم": آنچه را که دوباره رشد کرده جمع می کنیم! [حتی اگر بدیهی است که مدیریت توسط قطعات شامل "تراشیدن" چنین طرحهایی هر 25 تا 50 سال است ... و برای کاشت مجدد]

این فقط یک فکر است که من می خواستم برای به اشتراک گذاشتن بود. Popur نمی شود. Jusdte نشان می دهد که جنگل برطرف نمی شود!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 12/09/12, 19:40

SEN-هیچ سن نوشت:
Did67 نوشت: و از آنجایی که اواسط قرن گذشته، آن را همچنان به ما حمله!


در جنگل، حمله؟
ما در همان کشور زندگی نمی کنند

Rv45 نوشت:

اما این دولت جدید اشتباه بود! آن را می دهد سیگنال بسیار بد با ساخت ما بر این باورند که می تواند قیمت سوخت را کاهش، به جای درک که به ناچار گران تر خواهد شد و ضروری است به شدت طرف consomation ما پایین تر دست آن را به 75٪ مسئول deficite های تجاری ما.


کاملا!


با تشکر از شما برای حمایت از شما زمانی که اظهار نظر به فروش خانه پس از خروج از کودکان من فکر می کنم، اما شما واقعا مطمئن نیست که واقعا آغاز!

مورد دیگر پس از انعکاس برخی از.

پدر و مادر من محل اقامت اولیه خود quiter در زمان بازنشستگی در یک غرفه کوچک شد.
پدرم چند سال بعد فوت کرد. در منطق معروف مادر من باید برق گرانبها را بپردازد زیرا او خود را تنها می یابد !!!

در حالی که برخی حتی به من را به آنچه باید در آپارتمان به!

شما نمی به من ارائه دهد برای قرار دادن در فر کوره جسدسوزی به هر حال!

به نظر من این پروژه واقعا تنها یک هدف انتخاباتی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 12/09/12, 19:48

Did67 نوشت:
این فقط یک فکر است که من می خواستم برای به اشتراک گذاشتن بود. Popur نمی شود. Jusdte نشان می دهد که جنگل برطرف نمی شود!


تظاهرات جالب، روشن است که زیست توده در آینده است.
همانطور که در برابر آن را باید به خاطر داشت که ترشحات جوی به دور از بی ضرر، و جنگل یک اکوسیستم، نه فقط یک فروشگاه می باشد.

به عنوان مثال، با استفاده از سیستم های کنترل آلودگی، بیوماس می تواند به طور قابل توجهی در تعادل انرژی ملی گنجانده شود.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 12/09/12, 19:53

هنگامی که شما مشکل را ببینید جوانان به پیدا کردن یک محل در جامعه می تواند درک کند که پدر و مادر ترجیح به نگه داشتن خانه بزرگ ...

همچنین دشواری یافتن کار و همچنین مسکن، هل همگان را به خود نگه دارید، حتی اگر آن مناسب نیست

من می دانم که برخی از کسانی که خوشحال به یک خانه بزرگ هستند می تواند به عنوان کارگاه خدمت می کنند، به عنوان یک راه برای زنده ماندن اگر بازنشستگی کافی نیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 12/09/12, 19:57

RV45 نوشت:پدر و مادر من محل اقامت اولیه خود quiter در زمان بازنشستگی در یک غرفه کوچک شد.
پدرم چند سال بعد فوت کرد. در منطق معروف مادر من باید برق گرانبها را بپردازد زیرا او خود را تنها می یابد !!!

در حالی که برخی حتی به من را به آنچه باید در آپارتمان به!


من فکر می کنم این امر می تواند منطقی تر برای کسب درآمد از خانه به عنوان ذکر Did67با ایجاد حق اجاره دادن (و همچنین ممکن است در.)
اگر طراحی خانه به آن اجازه می دهد، می توان آن را به دو آپارتمان تقسیم کرد، آن را ببینید.
با وجود اینکه کمتر و کمتر مورد است، زندگی با والدینش (در گذشته یا در برخی از کشورها معمول است) همچنین مسکن، مراقبت از کودکان و تبادل بین نسلی را سودآور می سازد.
بهتر از مردن است ... اوه ... منظور من بیمارستان های "سالمندان" بود! :|




شما نمی به من ارائه دهد برای قرار دادن در فر کوره جسدسوزی به هر حال!

با ریاضت، همه چیز امکان پذیر است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 12/09/12, 20:19

SEN-هیچ سن نوشت:
RV45 نوشت:پدر و مادر من محل اقامت اولیه خود quiter در زمان بازنشستگی در یک غرفه کوچک شد.
پدرم چند سال بعد فوت کرد. در منطق معروف مادر من باید برق گرانبها را بپردازد زیرا او خود را تنها می یابد !!!

در حالی که برخی حتی به من را به آنچه باید در آپارتمان به!


من فکر می کنم این امر می تواند منطقی تر برای کسب درآمد از خانه به عنوان ذکر Did67با ایجاد حق اجاره دادن (و همچنین ممکن است در.)
اگر طراحی خانه به آن اجازه می دهد، می توان آن را به دو آپارتمان تقسیم کرد، آن را ببینید.
با وجود اینکه کمتر و کمتر مورد است، زندگی با والدینش (در گذشته یا در برخی از کشورها معمول است) همچنین مسکن، مراقبت از کودکان و تبادل بین نسلی را سودآور می سازد.
بهتر از مردن است ... اوه ... منظور من بیمارستان های "سالمندان" بود! :|




شما نمی به من ارائه دهد برای قرار دادن در فر کوره جسدسوزی به هر حال!

با ریاضت، همه چیز امکان پذیر است!




بله من شخصا amenager یک اتاق در طبقه همکف با یک حمام برای پدر و مادر انجام داد و یا خودمان من در حال حاضر عمل جراحی در هر دو زانو و من می دانم آنچه من می دانم به راه رفتن نیست. این اتاق همچنین به عنوان تخت خواب و صبحانه ممکن در مورد من دو برابر. اما در مورد من حتی به این مثال می توانید اتاق خود و یا حمام خود به هر حال نصف و زمانی که خواهر من یا برادر من و خانواده اش می آیند برای دیدن آنها خوشحال به صرف چند روز با هم!
FYI پدر و مادرم acceuillie شد مادر بزرگ من چند سال است.

نه بیشتر من در این پروژه بیشتر من یک défautst واقعی اشتباه است.

انگیزه ای برای مصرف کمتر از جمله برق و بیشتر évidament انرژی فسیلی بله. اما رویکرد است که هنوز یک حماقت بزرگ است. ما همه از دست دادن همین در خانه های ما و یا استرس خانواده و جابه جایی ندارد.

پس از آن در حال حاضر باید Enterer دوچرخه scouters آینده ما و اتومبیل های برقی برای نگه داشتن آلودگی عزیز ما!

آن را احمقانه!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 12/09/12, 21:10

Did67من قضاوت متعادل خود را درک. با این حال، برای زیست توده جنگل، ما باید در نظر داشته باشید که آمار رسمی کاملا نظری است و شامل تعدادی از سایت های است که ممکن یا مطلوب برای استفاده نیست.
این جنگل نه تنها برای "خوب به نظر رسیدن" یا تولید چوب استفاده می شود ، بلکه زمین شیب دار را تثبیت می کند ، میزان بارندگی را تنظیم می کند و در سطح محلی نقش مهم آب و هوایی را بازی می کند.

شما بنویسید:
[حتی اگر بدیهی است که مدیریت توسط قطعات شامل "تراشیدن" چنین طرحهایی هر 25 تا 50 سال است ... و برای کاشت مجدد]

اشکال دیگر مدیریت ممکن است و دوباره پرورش اجتناب ناپذیر است.
توجه داشته باشید در تجدید از منابع: جنگل از تغییرات آب و هوا رنج می برند، و بیشتر تغییرات یا مصالحه به سادگی بسیار با دوام پایداری آن است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/09/12, 14:15

همه دیدن همه موارد، برای دو نقطه است.

[باز هم ، من فقط می خواستم یک فکر را "تحریک" کنم باز، با این تصور که وقتی از جنگل صحبت می کنیم ، "جنگل های اولیه" ، "جنگل های استوایی" ، بیابان زایی ، "ریه سیاره" و غیره را با هم ادغام می کنیم ... بیایید ، آخرین تحریک: جنگلی در تعادل ، مانند جنگل آمازون ، به هیچ وجه "ریه" نیست. با رشد درختان جدیدی که جایگزین آنها می شوند ، به همان اندازه که COXNUMX آزاد می کند - با تجزیه درختان در حال فروپاشی - به همان اندازه که جذب می کند. در غیر این صورت ، از زمانی که وجود دارد ، مدت زیادی طول می کشد که توسط اکسیژن رسانی بیش از حد خفه می شویم !!! اما جنگل آمازون = "ریه" این سیاره یک تصویر احساسی است که به سختی می میرد! بنابراین هر از گاهی ، سنگی را در حوض می اندازم. اما مسلماً ، تخریب جنگل مقدار زیادی CO large آزاد می کند - کاری نکنید آنچه را که نگفتم بگویم]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/09/12, 18:54

Did67 نوشت: اما جنگل آمازون = "ریه" این سیاره یک تصویر احساسی است که به سختی می میرد! بنابراین هر از گاهی ، سنگی را در حوض می اندازم. اما مسلماً ، تخریب جنگل مقدار زیادی CO large آزاد می کند - کاری نکنید آنچه را که نگفتم بگویم]


جنگل های آمازون در درجه اول یک پناهگاه biodiversities، بیش از 2,5 میلیون گونه از مردم است.
او در نقش مانند Ahmed- نقش بسیار مهمی در آب و هوا، در مورد ناپدید شدن از دومی این امر می تواند توسط یک منطقه نیمه بیابانی جایگزین ذکر ...
ریه ها را از این سیاره اقیانوس ها، همچنین غارت می ...

مشکل این است که در چشم انداز فعلی، ما تمایل به در نظر طبیعت به عنوان یک فروشگاه در دسترس ما، و اگر ما رعایت نکنید، ما را مجبور به بستن مغازه، برای خوب، برای واریز بررسی کنید! :|
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 13/09/12, 19:05

SEN-هیچ سن نوشت:مشکل این است که در چشم انداز فعلی، ما تمایل به در نظر طبیعت به عنوان یک فروشگاه در دسترس ما، و اگر ما رعایت نکنید، ما را مجبور به بستن مغازه، برای خوب، برای واریز بررسی کنید! :|


اگر آن را تنها یک فروشگاه بود آنها در حال حاضر خالی مدت زمان طولانی: آن است و نه یک کارخانه که به طور منظم تولید: بنابراین ما می توانیم به عنوان طولانی به عنوان یکی بیش از حد نیست را

ما به عنوان ممکن است به خوبی حفظ گیاه برای تولید بیشتر!

یک جنگل وحشی نابود تمام که آن را تولید: مته خوبی عمل بسیار مفید تر است: در جنگل های وحشی در فرانسه وجود دارد: جنگل زیبا ترین ما می بینیم فرهنگ های انسانی هستند.

باید منع نمی کشورهایی که هنوز هم وحشی هستند از آنها بهره برداری به نوبه خود به عنوان مته با ما برای یک مدت طولانی انجام

خانه در فرانسه هنوز هم وجود دارد بسیاری از pouraient سطح رها شود به جنگل مولد تبدیل ... من از منطقه فکر می کنم و یا در معرض خطر بیش از حد از آتش سوزی جنگل ها وجود دارد: یکی pourait تبدیل اسکراب و رست در جنگل تولیدی
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, درشت دستور, Remundo و مهمانان 292