سیستم ضد بی خانمان ..... پیشرفت اجتماعی .....؟

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 19/07/14, 12:40

Chatelot، شما بنویسید:
محیط زیست باید مبارزه با زباله باشد

... این از طریق پول است که یک کشور صالح باید بر آن حکومت کند ...

من این دو جمله متناقض را کنار هم می آورم: اگر دولت فقط با انگیزه مالی ، بلکه با محدودیت نظارتی نیز اداره نکند ، همانطور که قبلاً گفته شد ، هدف آن ایجاد شرایط برای به حداکثر رساندن ارزش و در نتیجه هدر دادن است. ؛ اکولوژی (یا اصطلاحاً چنین) در همان نهایی شرکت می کند. آلودگی و عواقب آن را تا حدی سازگار با امکان ادامه آن ، بیهوش کردن عقایدی که در اعتبار مدل شک دارند ، رویایی را ارائه دهید که سرانجام مخالفان را آشتی دهد * ...

* در این رابطه رجوع کنید به جرمی روفکین در مورد یک سرمایه داری سبز ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 19/07/14, 13:48

محدودیت نظارتی در برخی موارد مفید است ، اما اغلب بی اثر یا شرور است

ما همیشه می توانیم ژاندارم را در همه جا قرار دهیم تا همه را مجبور به مرتب سازی کنیم ، اما کافی است یک قدم در زنجیره گم شود تا کار یکی اصلاً بی فایده باشد

با قرار دادن یک انگیزه مالی مناسب ، ما به همه کسانی که کار را انجام می دهند سودآوری می دهیم و این کار انجام می شود!

و ما به موضوع اصلی برمی گردیم! ارزش واقعی دادن به تمام مواد نجات باعث ایجاد کار می شود و امکان کسب درآمد و دیگر بی خانمان شدن را فراهم می کند!

بازیافت بی ارزش و اجباری اجباری باعث کشته شدن تجارت قلاب چوبی شده است

مقررات واقعاً پوچ وجود دارد: فعالیت انواع بهبود دهنده ها با مقررات پیچیده است ... دور ریختن همه چیز در اسرع وقت آسان تر از ذخیره اندکی برای استفاده مجدد بهتر است
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 19/07/14, 17:35

ارزش واقعی دادن به همه مصالح نجات یافته کاری ایجاد می کند ، به شما امکان می دهد درآمد کسب کنید و دیگر بی خانمان نباشید!

تبدیل افراد بی خانمان به قلاب های بدبخت به عنوان یک تبلیغ بزرگ برای من مهم نیست!

انداختن همه چیز در اسرع وقت آسان تر از ذخیره اندکی برای استفاده مجدد بهتر است.

نه بازیافت ، در صورت وقوع ، با استفاده مجدد مخالف است. مراکز پذیرش زباله امکان بازیافت اشیا thr انداخته شده توسط دیگران را برای بسیاری از مردم از بین برده است ، به نفع شرکتهایی که همه چیز را به عنوان ماده اولیه درمان می کنند ، این خصوصی سازی منابع است (همزمان با استخراج ارزش اضافی مطلق ، از طريق کار پرداخت نشده اما حساب شده)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 19/07/14, 18:02

احمد ، تو می نویسی:
تشبیه بین یک گسل فردی و عملکرد یک موسسه ، در این مورد دولت ، قابل قبول نیست!
یک ضعف خاص را نمی توان با یک سازوکار سازنده مقایسه کرد: آنچه در مورد اول تصادفی است در مورد دوم اصل است.


دوم فقط تجمع اولی است. فقط و فقط در آن صورت ، نهادینه شدن به ترتیب امور است. حال دولت ، به خودی خود ، فقط یک فاعل ذهن است ، اما برعکس ، نتیجه این انبوهی از افکار و رفتارهای فردی است.
بنابراین ، به نظر من (که البته نظر من است) این دو به هم وابسته اند.

بیشتر:
ارجاع:
... در سطح اخلاقی ، مرتب سازی بر عهده خود افراد را مسئول می کند ...


خیلی مطمئن نیستم! از یک طرف ، اینها عملیاتی هستند که تحت ابتکار عمل شخصی قرار نمی گیرند و کاربردهای مشخص آنها شفاف نیست ، از طرف دیگر روشن است که هدف از این عملیات تسریع در چرخه کالا و به هیچ وجه برای اصلاح آن نیست.

بله و نه همزمان آگاهی (در برخی زمینه ها از هر جا) از هیچ جا حاصل نمی شود ، بلکه از طریق تجربه ، تأثیر ، حتی یک تعهد حاصل می شود. یک تصادف جاده ای ، تجربه شده ، می تواند از یک کمپین اطلاعاتی م moreثرتر باشد و بنابراین فرد مورد نظر را توانمند کند.
به عنوان مثال پدر یا مادری که به دلیل سرطان مرتبط با دخانیات درگذشت ، می تواند آنها را ترغیب به ترک کار کند و بنابراین فرد مورد نظر را توانمند کند. اما حتی یک تعهد (خواسته یا ناخواسته) منجر به تغییر نگرش در طول زمان خواهد شد (البته مواد نسوز همیشه وجود خواهد داشت).
سرانجام ! البته ، این لزوماً از سیستم خارج نمی شود ، اما شما باید با چند کاستی که ممکن است داشته باشد شروع کنید و علاوه بر این ، ابتکار عمل شخصی را برای همه موارد مستثنی نمی کند. هدف ، در صورت امکان ، دستیابی به هماهنگی بین تولید با سطح بالایی از آلودگی فعلی و سیاست کاهش آن و رفتار فردی است که همراه این حرکت است. این یکی از نقشهای بوم شناسی است (یا باید بگوییم اکولوژی ، همانطور که همه آن را از زوایای مختلف درک می کنند.) از این رو پیشرفت قوی کشاورزی ارگانیک ، روش های مراقبت طبیعی و غیره ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 19/07/14, 19:03

احمد نوشته است:تبدیل افراد بی خانمان به قلاب های بدبخت به عنوان یک تبلیغ بزرگ برای من مهم نیست!


چرا به یک قلاب چوب بدبختی اضافه کنیم؟

من فکر می کنم که کار یک خرده چنگال از برخی کارمندان دولت قابل احترام تر است ...

و در بوم شناسی ما با نیت خیر به قله هایی می رسیم که تحقق آنها هدر می رود
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 19/07/14, 20:16

دوم فقط تجمع اولی است

اگر این مورد بود ، که به هیچ وجه اعتقادی ندارم ، "کل از مجموع قطعات بیشتر است" و بنابراین ، برای در نظر گرفتن ویژگی افزودنی آن نیازی به توقف نیست.

با این حال ، دولت ، به خودی خود ، فقط زاییده ذهن است ، اما از سوی دیگر ، نتیجه این انبوهی از افکار و رفتارهای فردی است.

مطمئناً ، دولت ، به عنوان دیدگاهی از ذهن ، می تواند با تبلور یک اراده عمومی همسان شود ، اما واقعیت کاملاً متفاوت است و به طور متوسط ​​نمایانگر خواسته های جمعیت ها نیست!


Chatelot، اگر من اسم بدبختی را برای قلاب چوب اضافه کنم ، بدیهی است که به دلیل توازن قدرت (که تعیین کننده دسترسی به ارزش است) تبدیل شدن یک بی خانمان به یک قلاب چوب فقط به ما امکان می دهد امیدوار باشیم پاداش بسیار ناچیز

دلیل آن ساده است: متوسط ​​کار صرف شده برای هر کار به دلیل بهره وری عمومی مشاهده شده بسیار کم است ، بنابراین هزینه کار یک فرد بی خانمان که نمی تواند سرمایه گذاری کلانی را با هدف قرار گرفتن در سطح انجام دهد از این متوسط ​​هزینه ، مجبور خواهد شد که با سرعت بسیار کم ساعتی زحمت بکشد و به سختی امرار معاش کند.

علاوه بر این ، و به همین دلیل از توازن قدرت ، مدتهاست که سودآورترین طاقچه ها توسط گروههای بزرگ سرمایه گذاری می شود و به شکارهای محافظت شده تبدیل می شوند ، بنابراین فقط فعالیتهای حاشیه ای (اغلب به صورت پیمانکاری خارج از کار و بنابراین کنترل شده) باقی می ماند. توسط سابق)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 19/07/14, 23:14

برای مرتب سازی زباله های پیچیده شیمیایی پوچی وجود دارد: شرکتی برای بازیافت باتری مجبور است هزینه های زیادی را برای کنترل تأسیسات طبقه بندی شده بپردازد ، در حالی که نقش مثبتی دارد ... برعکس کسی که از شر باتری خلاص می شود مهم نیست که در آن جایی که شما چیزی برای پرداخت ندارید: نتیجه گیری واضح است ، ما کسانی را که عمل صحیح انجام می دهند وادار می کنیم بیشتر بپردازند


درست است که اتهام کسی که "تلاش" می کند کار نابجا است. برای کنترل ، انجام آن بخصوص به طور غیرمنتظره در بین کسانی که "چیزی برای اعلام ندارند" ضروری است ....

اما در این داستان ، تنها و تنها چیزی که کاربران مدیریت مواد شیمیایی پیچیده ما را به مدیریت علاقه مند می کند ، کاهش هزینه های آنها است. بنابراین ، حتی در صورت وجود کنترل ها ، ما فقط موارد کنترل شده و تمام محصولات القایی را مدیریت می کنیم ، حتی اگر "به هیچ وجه دلسوز نیستند" نیز ملحق شوند ، اگر بخشی از لیست کنترل شده نباشند. در ارزان ترین و بدون شرمندگی در مقصد نهایی منتقل می شوند ... تا اینکه یک روز آنها تنظیم می شوند. :اخم:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 20/07/14, 08:03

احمد سلام
ارجاع:
دوم فقط تجمع اولی است


اگر این مورد بود ، که به هیچ وجه اعتقادی ندارم ، "کل از مجموع قطعات بیشتر است" و بنابراین ، برای در نظر گرفتن ویژگی افزودنی آن نیازی به توقف نیست..
این یک افراط و تفریط است که برخی بدنبال آن هستند و همانطور که سن هیچ سن نمی گوید با اصول اصلی ترمودینامیک مخالف است.


مطمئناً ، دولت ، به عنوان دیدگاهی از ذهن ، می تواند با تبلور یک اراده عمومی همسان شود ، اما واقعیت کاملاً متفاوت است و به طور متوسط ​​نمایانگر خواسته های جمعیت ها نیست! به طور مشخص! جمع کردن کل جمعیت تحت همین دیدگاه ، این یک معجزه است. این ضرورت لحظه است که حاکم است! بوم شناسی ، که در اواسط قرن گذشته رو به افزایش نبود ، با این همه آزمون و خطایی که می بینیم ، در آینده ممکن است دلیلی برای باور کردن ، حتی یکی از عوامل اصلی آن باشد. این عبارت مشهور می گوید: "پاریس در یک روز ساخته نشد".
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 20/07/14, 08:08

Flytox نوشت:
درست است که اتهام کسی که "تلاش" می کند کار نابجا است. برای کنترل ، انجام آن بخصوص به طور غیرمنتظره در بین کسانی که "چیزی برای اعلام ندارند" ضروری است ....

سلام Flytox
حتی تصور نمی کنم یارانه ای هم باشد!
در این حالت ، آیا اثر بادآورده ای وجود نخواهد داشت؟ : Mrgreen:
(مانند فتوولتائیک و یارانه ای که عمدتا توسط شرکت های بزرگ به جیب زده می شود)
0 x
"اجازه دهید غذا دارو تو و دارو تو غذا تو" بقراط
"همه چیز دارای قیمت هیچ ارزش" نیچه
شکنجه برای Dummies
ممنوع برای بیان این ایده که زمینه شتاب است (مغناطیسی و گرانش)
و شما حق ثبت اختراع شکنجه روحی جلاد گزینه خود را دریافت موفقیت
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 20/07/14, 10:06

به همین دلیل مهم است که یارانه ها به گونه ای قرار داده شود که اثر مضر نداشته باشد

یارانه درمان باتری ها باید به شرط پرداخت باتری به تمام کسانی که آنها را با قیمت مشخص تولید می کنند پرداخت شود: این فقط به کارخانه بزرگی که تصفیه می کند سود ندارد ... بلکه به سود تمام زنجیره ها است.

در حال حاضر ابتدای این اصل در اكوتاكس مختلف بر روی محصول خاصی وجود دارد ، اما ما فقط مالیات را می بینیم ، نتیجه بازیافت را نمی بینیم ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 205