پلاسما یا نه

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
از Yahi
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 115
سنگ نوشته : 06/04/05, 19:48
محل سکونت: نزدیک به Nantes (44)




تعادل از Yahi » 02/09/05, 00:50

gegyx: "با کمی جوش شیرین در آب ، برای ایجاد قوس ، نیازی به دستگاه برای جمع شدن الکترودها نیست ؛ آب ضعیف هدایت می شود ، و قوس به سمت الکترود ساخته می شود زغال هرجا داخل کوزه باشد.
طبق توصیه های دوم ، Bingo-Fuel به روش CFR JL Naudin. "

من فکر می کنم کربنات مناسب مصرف نکردم ، در تست من جواب نداد!

اگر بتوانم دوباره در ماه تلاش خواهم کرد! اما ترجیح می دهم فرایند بدون کربن ایجاد کنم تا از مقررات سوخت جلوگیری کنم (سوخت = کربن => بدون کربن = بدون TIPP)
حتی اگر در ابتدا چیزی برای دولت به ارمغان نیاورد ، او با مالیات دادن به آب راه حل را پیدا می کند !! یا با استفاده از کد رنگی مانند سوخت پمپ و خانگی !!

!

از Yahi
0 x
چه زمانی مجاز به استفاده از روغن خواهیم بود؟
شی رایگان!
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180




تعادل plasmanu » 02/09/05, 07:39

salut
برای جلوگیری از میله های کربن ، مخلوط کردن خاکستر با آب ممکن است این کار را انجام دهد.
کمی شبیه سوپ ، ساخته شده از آب و کربن آزاد.

یحیی: برای تاسیسات خود ، آیا آب زیادی مصرف کردید؟ آیا سریع گرم شد؟

هنگامی که قوس نمی خواست انجام شود ، من یک میله گذاشته بودم که از آب بیرون آمد تا به من اجازه دهد یک ضربه دستی به راکتور بزنم.

به نظر من در نظر گرفتن یک دستگاه قابل حمل بسیار پیچیده است.

@+

مانو
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
Bibiphoque
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 749
سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
محل سکونت: بروکسل




تعادل Bibiphoque » 02/09/05, 14:42

plasmanu نوشت:salut
برای جلوگیری از میله های کربن ، مخلوط کردن خاکستر با آب ممکن است این کار را انجام دهد.
کمی شبیه سوپ ، ساخته شده از آب و کربن آزاد.

یحیی: برای تاسیسات خود ، آیا آب زیادی مصرف کردید؟ آیا سریع گرم شد؟

هنگامی که قوس نمی خواست انجام شود ، من یک میله گذاشته بودم که از آب بیرون آمد تا به من اجازه دهد یک ضربه دستی به راکتور بزنم.

به نظر من در نظر گرفتن یک دستگاه قابل حمل بسیار پیچیده است.

@+

مانو

Salut،
خاکستر نیست ، شاید کربن دیگر در خاکستر ، پودر زغال وجود ندارد.
به هر حال ، بسیار جالب پیوند به مطالعه در مورد مشعل پلاسما B)
@+
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی :)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 02/09/05, 17:48

واو من هرگز این را دنبال نکرده ام forum... همه چیز بد نیست :)

برای مشعل پلاسما بسیار شبیه آزمایش گاز براون است (نگاه کنید به کوانتوم) ، اما انتظار چنین واحدی را با چنین سیستمی ندارید ... (نیازی به تلاش برای قرار دادن ژنراتور گاز روی ماشین نیست کار نمی کند ... خوب ، فقط کافی است که باتری تخلیه شود ...)
0 x
از Yahi
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 115
سنگ نوشته : 06/04/05, 19:48
محل سکونت: نزدیک به Nantes (44)




تعادل از Yahi » 02/09/05, 20:06

plasmanu نوشت:salut
برای جلوگیری از میله های کربن ، مخلوط کردن خاکستر با آب ممکن است این کار را انجام دهد.
کمی شبیه سوپ ، ساخته شده از آب و کربن آزاد.

یحیی: برای تاسیسات خود ، آیا آب زیادی مصرف کردید؟ آیا سریع گرم شد؟

هنگامی که قوس نمی خواست انجام شود ، من یک میله گذاشته بودم که از آب بیرون آمد تا به من اجازه دهد یک ضربه دستی به راکتور بزنم.

به نظر من در نظر گرفتن یک دستگاه قابل حمل بسیار پیچیده است.

@+

مانو

بله اوه نه و بله اما نه!

خوب ، من از سر می گیرم! برای خاکستر خوب است ، به نظر می رسد بد خط خورده است زیرا در مورد بقایای حاصل از احتراق کربن است به طور کلی مواد معدنی (نمک) است اما با کربن پودر کار می کند!

و بله من از آب زیادی استفاده کردم: یک حوضچه بزرگ 40 لیتری آب چاه که در ابتدا بسیار خنک و در پایان آزمایشات تقریباً ولرم بود! بنابراین ضروری است که باید در قلب پلاسما گرم شود!

وقتی قوس ساخته نشد ، کمی به پسر پس بزنید و دوباره آن را شروع کنید. دو پدیده مشاهده شده است: یا می تواند تماس باشد و آن الکترولیز است ، یا تماس بیش از حد وجود دارد و این یک مقاومت الکتریکی است! یک نقطه تماس و پلاسما وجود دارد!

من فکر نمی کنم ساخت یک سیستم قابل حمل بسیار دشوار باشد (یا بهتر بگویم دستگاهی می تواند دست و پا گیر باشد) ، بلکه تحقق سیستم است که مشکلی ایجاد می کند: من نه مواد کافی دارم و نه مواد. اما یک اتاق دیگ بخار کوچک با ورق های فولاد ضد زنگ ، بهم پیوسته و با یک مدار خنک کننده با آب ورودی باید کاملاً امکان پذیر باشد! من قصد دارم روزی که بتوانم این chmilblic را در دستان خود نگه دارم به محض تأیید اینکه قوس در آب یا بخار مخلوط گاز H2 O2 را می دهد!
من چند طرح از سیستم احتمالی ، با تنظیم سطح آب و آب پالسی ، و غیره درست کردم ، کمی شبیه رعایت اصل نصب شما در سال گذشته! (به همین دلیل از شما عکسهای بیشتری خواستم) و بسته به اینکه به DIY نزدیکتر باشد یا به سیستمی که برای مدت زمان طولانی طراحی شده است ، چیزها را کم و بیش به دست آوردم! من حتی یک پیچ کوچک فشار دادم تا رفتار متلاطمی را که پلاسما می تواند برای جلوگیری از غصب خیلی سریع ناشی از گرما انجام دهد ، مطالعه کنم!
اما سلام ، من فکر می کنم که هنگام استفاده از یک بلندگوی خارجی (پروژه دانشجویی که مربوط به آموزش انجام می شود) تحقق دستگاه نمی تواند انجام شود ، من به بخش های مواد (از کجا می آیم) که شامل همه چیز است ، فکر می کنم که شما به آن نیاز دارید و غالباً از نظر موضوعی کم است (همیشه موج سواری یا موج سواری زیادی انجام دهید در حالی که کارهای زیادی وجود دارد که می توانید با تمام مواد مورد مطالعه انجام دهید!) و بعد از موتورها متخصصان دیگری نیز وجود دارند!
IUT برای من امکان ایجاد مشارکت تحقق بین یک فرد خصوصی یا صنعتگر و "دولت" (مدرسه (دانش آموز) ، مرکز تحقیقاتی (محقق) ، مطالعه و غیره) است زیرا افراد زیادی به این پتانسیل مشکوک نیستند که در آنجا پنهان می شود و حتی تعداد کسانی که به آنجا می روند حتی اگر همیشه از داشتن بازدیدکننده خوشحال باشند یا اینکه یکی از آنها علاقه به کار آنها باشد ، کمتر است.
امیدوارم خودم را درک کنم ....: blink:

for christophe: به نظر من رسید که همه این موارد علاقه زیادی به تو ندارند و خوشحالم که به دیدار ما آمدی! حتی اگر سوخت یکنوع بازی شبیه لوتو یک راه حل خیلی وحشتناک نباشد ، همراه با فرآیندهای دیگر (گاز قهوه ای ، پلاسموترون ، cfr و غیره) مطمئناً راهی برای انجام کاری ارزشمند وجود دارد! این برای مصارف دیگر به خوبی کار می کند ، بنابراین چرا به عنوان سوخت ماشین آلات ما که به زودی دیگر هیچ محصول فسیلی برای سوزاندن ندارند ، وجود ندارد!
در گوشه کوچک ما forum موضوع در حال پیشرفت است و همانطور که می بینید ، ما به دنبال اقتصادشناسی هستیم ، ما آزمایش های کوچکی را انجام می دهیم ، آزمایش می کنیم ، بحث می کنیم ، دوباره شروع می کنیم و غیره!

همانطور که شارلاتان آن را فهمیده است هیچ واحدی وجود ندارد اما من معتقدم که از طریق قوس الکتریکی ، تحریک اتمها به پلاسما می رسد که اغلب به نظر می رسد انرژی بیشتری نسبت به مقاومت حرارتی در برابر آن آزاد می کند. مربع !
این بیش از حد واحد نیست اما COP بسیار خوب است! من نمی دانم که آیا محاسبات من را دیده اید یا اینکه آنها را بررسی کرده اید (کسی نمی خواهد آنها را برای من بررسی کند) اما من از عناصری شروع کردم که می توانم به عنوان یک فرضیه شروع پیدا کنم ، و نتیجه این است که اگر وجود داشته باشد بیش از حد واحد داشت: elect => arc => plasma => گاز => انفجار => نیروی مکانیکی => ژنراتور => elec اما bcp بیشتر از ابتدا! من سایتی را آماده می کنم که می خواهد همه اینها را کمی توضیح دهد ، اما زمان زیادی طول می کشد و من ستاره نوشتن نیستم ، بنابراین ایده های زیادی دارم ، اطلاعات زیادی دارم اما مشکل دارم برای رونویسی دانش ، علاوه بر این ، من جرات نمی کنم سایت های پیست را کپی کنم ، بنابراین پیوندهایی به سایت ها می گذارم و ناگهان کیفیت زیادی از دست می دهد! و ............ اگر دوباره فرمول بندی کنم خیلی طول می کشد (اگر بخواهم شب ها کمی بخوابم وقت زیادی ندارم ، علاوه بر این فقط در طول هفته می توانم این کار را انجام دهم) ، ما به عزیزم کوچکم اختصاص داده شده است!) !!!!

از نظر اجرای این کار روی ماشین ... فقط این نیست که در زندگی ، دیگهای بخار وجود دارد ، ژنراتورها نیز!
علاوه بر این ، یک پلاسما با دینام به دست نمی آید ، باید هنوز یک سس خوب بگذارید یا باید کوچک شود؟ ! این پروژه نیست!
اما فقط می توان از یک افزودنی استفاده کرد همانطور که در cfr یک وسیله احتمالی برای کاهش قدرت لازم برای شکل گیری پدیده است! اما من با تکنیک فعلی که در اتومبیل ها استفاده می شود اعتقاد ندارم! شما باید رفتار را با تغییر ولتاژ و شدت متفاوت بدانید ... CFR با همان شدت ولتاژ سوخت بینگو ، مشعل های پلاسما کار نمی کند! ....
تا کنون ، با یک باتری ، هنگامی که شما یک طرف را به طرف دیگر متصل می کنید ، جرقه های زیادی ایجاد می شود! وگرنه به این دلیل است که من واقعاً باتری خوبی ندارم!

برای پیگیری ، به محض اینکه نگاهی انداختم که ممکن است برای سایت کوچک من تقریباً راضی کننده باشد ، آن را بصورت آنلاین قرار خواهم داد و به شما هشدار می دهم ، همچنین با مرکز قدیمی خود تماس خواهم گرفت تا ببینم آیا آنها برای پروژه آماده هستند یا خیر برای پرداخت ورق فولاد ضد زنگ باید کمی کنار بگذارم (من از افزایش قریب الوقوع حقوق خود برای تأمین مالی تجارت استفاده می کنم).

اینجا جایی است که من هستم!

از Yahi
0 x
چه زمانی مجاز به استفاده از روغن خواهیم بود؟

شی رایگان!
از Yahi
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 115
سنگ نوشته : 06/04/05, 19:48
محل سکونت: نزدیک به Nantes (44)




تعادل از Yahi » 02/09/05, 20:18

پس از انعکاس ، اگر با سیستم قابل حمل ترانسفورماتور را نیز درک کنید ، مطمئن باشید که بلافاصله فضای بیشتری را اشغال می کند (به خصوص اگر از ایستگاه جوشکاری خود راضی باشیم) ، و مطمئناً برای دستی های الکترونیکی ، روش کاهش به اندازه نور ، هنوز هم خلا lot زیادی در آن وجود دارد!
اما اگر فقط از دستگاهی که در آن پلاسما ساخته می شود صحبت می کنید ، مثالی از پلاسماترون MIT دارید (کوانتوم و JLN را ببینید) که فضایی را که می تواند اشغال کند ایده می دهد. به هر حال ، یک پلاسما به منبع قدرتمند الکی (در زمینه استفاده ما) نیاز دارد ، تا زمانی که اثبات یافتن چیز دیگری باشد!
از Yahi
0 x
چه زمانی مجاز به استفاده از روغن خواهیم بود؟

شی رایگان!
از Yahi
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 115
سنگ نوشته : 06/04/05, 19:48
محل سکونت: نزدیک به Nantes (44)




تعادل از Yahi » 02/09/05, 20:48

اگر هیچ پاسخی برای تجزیه و تحلیل پلاسمایی در google نباشد ، باعث گرمازایی می شود ، چیزهایی وجود دارد ، حتی در GDF !!!
و بله GDF بعضی اوقات از لحاظ اقتصادی عمل می کند:
http://www.gazdefrance.com/public/page.php...p؟iddossier=726

این دنیای دیوانه وار است که در آن کسانی که بیشترین آلودگی را دارند می توانند خود را در پشت این نوع اقدامات توجیه کنند!
;)

از Yahi
ps یک سایت زیبا دیگر است که تصفیه پسماند توسط "ترمولیز" را توصیف می کند:
http://www.promethee.be/index.htm
یک واکنش: http://www.interdits.net/2001mai/thermo.htm
0 x
چه زمانی مجاز به استفاده از روغن خواهیم بود؟

شی رایگان!
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180




تعادل plasmanu » 03/09/05, 08:18

برای گفتن حقیقت کلمه "تجزیه و تحلیل پلاسمایی" وجود ندارد.

برای تصفیه پسماند من یک سرمایه گذار را می شناسم که یک مهندس Geo-Find-All را در بیاریتز پیدا کرده است ، او در سیستم خود سرمایه گذاری کرده است ، که به آن آب می دهد (من دیگر اطلاعات فنی ندارم) ، و او تیم وکلای خود را فرستاد تا ببیند چه کاری می تواند انجام شود: خوب غیرممکن است ، لابی همه چیز را نگه می دارد. او مجبور است دست از کار بکشد یا از وسایل دوربرگردان استفاده کند (تالارهای شهر را مجذوب ... شوراهای منطقه ای ...)

برای بازگشت به سیستم قابل حمل: مداری با م aلفه 555 ، دیودهای قدرت فوق العاده کاندو ، برای جایگزینی ایستگاه قوس نباید خیلی بزرگ باشد.


پیچیدگی در راکتور نهفته است. طرحی که من برای طراحی آن استفاده کردم فقط از الکترودهای قابل مصرف و مصرفی استفاده می کند. بنظر می رسد داشتن چیزی مانند مشعل پلاسما یا سبک پلاسماترون برای چرخش 180d درجه با گجت: اما الکترودهای کربنی را تمام کرد ، آنها را در پودر قرار داد اما به نظر من شوک حرارتی با آب ضروری است.

هدف این نیست که بیش از حد واحد باشید ، بلکه انتقال برق موجود به شکل دیگری (سوخت بی ضرر) است.
اگر این برق آزاد باشد (توربین بادی ، هیدرولیکی ، کانکس جوی) ---> سوخت رایگان

@+
مانو
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
از Yahi
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 115
سنگ نوشته : 06/04/05, 19:48
محل سکونت: نزدیک به Nantes (44)




تعادل از Yahi » 27/02/06, 23:44

اخبار ناچیز از جلو ، من چند آزمایش انجام داده ام ، اما ابزارهای کمی برای اندازه گیری و نشان دادن برخی از داده های هر چیزی دارم!
بنابراین فقط از دیدن یک آزمایش موفقیت آمیز ساخت پلاسما لذت ببرید.
تصاویر را ببینید:
عکس
یک ویدیو:
تصویری
در اینجا کوتاه است اما بصری.
برای تداوم تحقق ، بعدی را می بینیم.

از Yahi
0 x
چه زمانی مجاز به استفاده از روغن خواهیم بود؟

شی رایگان!
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13




تعادل nonoLeRobot » 28/02/06, 00:13

عالی یحیی


درباره پلاسما و بصری ؛ برخی هستند که موفق به ایجاد یک تصویر سه بعدی در هوا بدون صفحه نمایش شده اند !!! به نظرم خیلی شگفت آور است ، نمایشگرهای علمی تخیلی به سبک جنگ ستارگان نزدیک هستند.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2385

PS: این یک لغزش جزئی در رابطه با موضوع است ، اگر برخی از افراد می خواهند به آن بیفتند ، موضوع جدیدی را باز کنید.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 130