روش محاسبه تقریبی میزان مصرف آن از گلوله های چوبی

Bonsoir،

من به تازگی یک دیگ بخار پلت نصب کرده ام ، می خواهم تقریباً میزان مصرف سالانه خود را بدانم.

اینگونه می خواهم ادامه دهم (البته من می دانم که این روش تقریبی است ...)

من جرم خاکستر جمع آوری شده هر ماه را اندازه گیری خواهم کرد. با دانستن اینکه باید با 1٪ جرم گلوله های سوزانده شده مطابقت داشته باشد ، می توانم با برون یابی جرم سالانه گلوله های مورد نیاز را محاسبه کنم.
مثال: اگر در طی 1 ماه 2 کیلوگرم خاکستر جمع کنم ، بنابراین از 200 کیلوگرم گرانول استفاده می کنم که مقدار آن 2,4 تن در سال است.

شما چی فکر میکنید ؟ خطر دور بودن از حساب را دارم؟

بله این یک روش است ، با این فرض که شما با خواص گلوله های خود آشنا هستید:

الف) محتوای خاکستر:

گلوله ها از استانداردهای زیر برخوردار هستند: https://www.econologie.com/proprietes-de ... -3623.html

حجم آن خاکستر <0.5/0.5٪ است. مسئله این است که <بنابراین مقدار واقعی ناشناخته است. با مصرف XNUMX٪ حداقل مقدار مصرف خواهید داشت.

ب) تراکم گلوله های شما (فقط گلوله): 1100 تا 1300 کیلوگرم در متر مکعب

همه اینها VOLUME است و به صورت دسته جمعی نیست. اندازه گیری حجم نسبت به جرم دشوارتر است (به خصوص برای چیزی که مایع نیست).

برنامه (به عنوان مثال):

ماهیانه 5 لیتر خاکستر دارید.

در 0.5٪ حجم ca مربوط به 1000 لیتر گندله است ، یعنی در بدترین حالت (کم چگالی گلوله) 1000/1100 = 910 کیلوگرم گلوله.

اساساً می توانیم بگوییم که 5 لیتر خاکستر = 1 تن گلوله ... اگر گلوله ها از استانداردها برخوردار باشند ... آیا کاربر (dirk ، did67 ...) می تواند تایید کند؟

به نظر من بیشتر گلوله های فرانسوی از احترام به 0.5٪ ...

کریستف نوشته است:حجم آن خاکستر <0.5/0.5٪ است. مسئله این است که <بنابراین مقدار واقعی ناشناخته است. با مصرف XNUMX٪ حداقل مقدار مصرف خواهید داشت.

آیا کاربر (dirk ، did67 ...) می تواند تایید کند؟

غیر.

1) من فقط یک سند آلمانی را در مورد گواهینامه Din + دوباره بازخوانی می کنم: مطمئن نیستم که از نظر حجمی باشد (برخلاف وزن ، به نظر من غیر قابل اعتماد است - فقط خاکسترها را فشرده کنید). شخصاً اگر حجم داشته باشم عجیب به نظر می رسم.
در این سند٪ (اما نه از مقدار ، حجم یا جرم) ذکر شده است

2) حتی در استاندارد Din + ، "اگر چوب طبیعی استفاده شده آن را توجیه کند" تا 0,8٪ تحمل وجود دارد.

3) به طور خلاصه ، تخمین به راحتی از یک به دو متفاوت است !!!!

من از وزن کردن و اندازه گیری گلوله ها لذت نبردم ...

به نوبه خود ، با مکش Okofen ، کالیبراسیون کل زمان کارکرد پیچ ​​و جاروبرقی را قرار دادم ... متأسفانه دیگ بخار ساعت ها (و نه چند دقیقه) افزایش می یابد. وقتی سیلوی خود را دوباره پر می کنم ، تناژ را با زمان ثبت شده مرتبط می کنم. از آنجا ، "ساعت به ساعت" ، تقریباً می دانم آنچه را که از سیلو بیرون آورده ام ...

بدون عالی بودن ، به نظر من کمی قابل اعتماد تر از خاکستر است ...

Did67 ، سازگار است ، در این صفحه: https://www.econologie.com/proprietes-de ... -3623.html
ما داریم:

- محتوای خاکستر: <A1,0

1٪ (بنابراین 0.8٪؟) مربوط به گلوله های با کیفیت "صنعتی" است (به عنوان مثال اتاق دیگ بخار جمعی) زیرا دستگاه های با قدرت بالاتر حساسیت کمتری به کیفیت سوخت دارند.

من با شما موافق هستم که استاندارد استاندارد حجمی عجیب است اما یک کشوی خاکستر در "لیترها" آورده شده است بنابراین حجم ، درست است؟

این ارقام قابل اعتماد هستند و از استاندارد گرفته شده اند: CEN / TS 14961
این استاندارد در مقایسه با DIN احتمالاً تفاوت هایی دارد ...

در این سند می توانید مقایسه کنید: https://www.econologie.com/biocombustibl ... -3622.html

کریستف نوشته است:Did67 ، سازگار است ، در این صفحه: https://www.econologie.com/proprietes-de ... -3623.html
ما داریم:

من با شما موافق هستم که استاندارد استاندارد حجمی عجیب است اما یک کشوی خاکستر در "لیترها" آورده شده است بنابراین حجم ، درست است؟

این ارقام قابل اعتماد هستند و از استاندارد گرفته شده اند: CEN / TS 14961
این استاندارد در مقایسه با DIN احتمالاً تفاوت هایی دارد ...

1) فقط به این دلیل که در "اقتصادشناسی" ارسال شده است ، به معنای اشتباه بودن آن نیست! همه ما می توانیم با حسن نیت اشتباه کنیم ...

2) از آنجا می آید. یادداشت 5 را بخوانید)
که می گوید "اگر چوب طبیعی استفاده شده قبلاً مقدار خاکستر بیشتری داشته باشد ، می تواند تا 0,8٪ افزایش یابد"

http://www.depv.de/holzpellets/pellets/normen/

من در کامپیوتر قدیمی ام که منفجر شد ، پروتکل کنترل استاندارد Din + را داشتم. من باید دوباره یک جستجوی اینترنتی انجام دهم.

من متقاعد می شوم که نمی توان استانداردی را بر اساس مبنای نامشخصی مانند حجم خاکستر تعریف کرد. مهمتر از همه ، تنها استانداردی است که توسط یک نهاد مستقل تحت بررسی های اعلام نشده است. آیا آزمایشات را در پرسپکتیو می بینید ؟؟؟

دقیقاً منبع اقتصادشناسی نیست بلکه استاندارد مورد بحث است !!

DIN احتمالاً استاندارد قبلی مورد استفاده آلمان ها است که با این استاندارد اتحادیه اروپا جایگزین خواهد شد ...