راه حل های انتقال econological و ضد بحران؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 24/05/12, 22:00

به طور جدی تر ، دشوار است - به ویژه برای افرادی که در بالای هرم هستند - درک مردم از رشد از یک طرف محدود است ، از سوی دیگر پایان یک جامعه نیست.

این دشوارتر است زیرا آنها فقط کاهش را برای دیگران در نظر می گیرند ...

همانطور که برای امکانات فن آوری ذکر شده توسط دده، آنها بسیار واقعی هستند و به طور موثر می توانند به ما اجازه دهند که برون گرایی را ادامه دهیم ، به ضرر دیگران ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 24/05/12, 22:44

سندی که نشان می دهد همه چیز می تواند تغییر کند: http://www.bastamag.net/article2384.html
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/05/12, 23:32

جالب توجه با توجه به آنچه واقعاً امکان پذیر است ، متانیزه کردن دوغاب کشاورزان در بریتانی ، برای روشنایی نیمی از جمعیت 7000 نفری و چوب خرد شده ، برای گرم کردن 200 تا 400 خانه مناسب است.
این پیشرفت چشمگیری است ، اما همه چیز به این ترتیب برای گرمایش 7000 نفر حل نشده است.
همچنین انسدادهایی مانند توربینهای بادی که توربینهای بادی را مسدود می کنند ، امتناع مجازی EDF برای کاهش مصرف برق فقط در ساعات اوج مصرف.

حرارت خورشیدی با ذخیره خارج از فصل ، تابستان تا زمستان ، غیر از چوب ، مانند www.dlsc.ca .
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 25/05/12, 08:41

سلام ددلوکو
بدون کاهش در زندگی ما

راحتی ما ، 20 درجه سانتیگراد گرم در زمستان ، غذای مناسب ، مسافرت ، تعطیلات ساده ، کمتر از 8 ساعت کار 5 روز در هفته (یک رویا برای برخی از کشورهای در حال توسعه) ، و غیره ...

مسلم است که جامعه "مدرن" ما بر اساس اتلاف انرژی ساخته شده است و می توان منابع زیست محیطی بسیاری را جایگزین انرژی هسته ای کرد. با این حال ، جامعه غالبا غربی ما انرژی بر است و مدل آن را نمی توان برای بقیه انسانهایی که تمایل به انرژی نیز دارند استفاده کرد. بنابراین یا تقسیم جهانی این انرژی وجود دارد یا به فاجعه ای زیست محیطی ، اقتصادی ، انسانی تبدیل خواهد شد. نمونه دامپروری نمونه ای از این امر است زیرا برای تغذیه این انسانها با کمبود انرژی قابل توجه ، همان مواد اولیه ، تغذیه انسان یا حیوانات ضروری خواهد بود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79432
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11088




تعادل کریستف » 18/06/12, 19:29

نامه روز از JM Jancovici در مورد انتقال انرژی:

دوستان عزیز ، همکاران و سایر دارندگان (یا دارندگان آینده) یک برگ رأی ،

دیگر از خندیدن: از فردا ، رئیس جمهور جدید ما ساده ترین قسمت کار خود را به اتمام خواهد رساند ، یعنی انتخاب به جای زشت های زشتی که قبلاً این مکان را اشغال کرده بودند ، و کسب اکثریت رابطه با یا بدون حضور سابق او در نشستن (سوال کاملاً اصلی است ، نه؟)

و سپس چه باید کرد؟ اما بدیهی است: تحمیل رشد به طور مثبتی که به لطف انتقال انرژی و در همه نقاط قلمرو برابر است و این واقعیت است که ما به مرکل نشان خواهیم داد چه چوبی را گرم می کنیم ، نه.

بگذارید این را از رهبران جدید خود تشکر کنیم: انتقال انرژی ، ما خواهیم داشت. سرانجام قولی که تحقق آن تضمین شده است! اما ... کاملاً قطعی نیست که اصطلاحات کاملاً منطبق بر ایده ای باشد که مروجین آن از آنها دارند: http://www.manicore.com/documentation/t ... ergie.html (نسخه pdf این صفحه برای بارگیری در دسترس است و به شرطی که کوتاه نشود دقیقاً همانطور که می خواهید توزیع می شود).

برای کسانی که خواندن را دوست ندارند و عجله دارند ، من یک نسخه سمعی و بصری (بسیار) کوتاه از این بحث را در اینجا ارائه می دهم: http://www.xerficanal.com/jean-marc-jan ... t-433.html

برای کسانی که هنوز خواندن را دوست ندارند ، اما کمی بیشتر وقت دارند زیرا متأسفانه در تلویزیون چیزی قابل مشاهده نیست ، یا شب شما تازه از هم پاشیده است ، من صفحه http://www.manicore.com/documentation/a ... ences.html با چندین مداخله اخیر (اخیراً در مقیاس من: کمتر از 2 سال ، اما از آنجا که من فقط خودم را تکرار می کنم ...).

یکی از آنها در سنا رخ داده است ، و به گفته کسانی که آن را دیده اند ، به نظر می رسد به خصوص برای دیدن سر سناتورها در مواجهه با فیزیک اساسی توصیه می شود (که مکرر نیست ، من می توانم از تجربه در مورد آن صحبت کنید!). من در طول این ارائه دو مزخرف کوچک گفتم ، اما خوشبختانه در مورد موضوع کلی جدی نبودم.

و یک بار که ما به شکل بزرگی انتقال یافتیم ، چه؟ اگر هدف اصلی این بازی از بین بردن انرژی هسته ای باشد (واقعیت این است که در تعهدات اولاند چیز دیگری برای تعیین کمیت وجود ندارد) ، با بستن نیروگاه های موجود در 40 سالگی ، ما متوجه خواهیم شد که زندگی واقعاً یک شوخی عالی است ، زیرا طرفی که بیشتر به رشد علاقه مند است ، تضمین بسیار خوبی برای وخیم تر شدن رکود اقتصادی را ایجاد خواهد کرد: http://www.manicore.com/documentation/falaise.html خنده دار ، نه؟

بدیهی است که اگر هدف شما الهام گرفتن برای دانستن اینکه به چه کسی رأی می دهید ، هر آنچه برای شما می فرستم کمی دیر می آید. اما از طرف دیگر ، برای نوشتن یادداشت های شیرین از این پس به نماینده مورد علاقه خود در مجلس ، ممکن است بیش از چند روز مفید باشد! و از آنجا که وعده های اولیه محصولات فاسدشدنی هستند ، همه امیدها باقی می مانند :-)

با آن ، یک شب انتخابات بسیار خوب برای همه ، و با احترام به همان.

ژان مارک ژانکوویچ

PS1: بدیهی است که می توانید این ایمیل را به هر کسی که می خواهید ارسال کنید و جرات می کنم آن را بگویم؟ این تقریباً همان چیزی است که آرزو می کنم :-)

PS2: اگر آن را آنلاین جایی قرار داده اید (قبلاً آن را دیده ام) ، لطفاً آن را با پیوندها قرار دهید و تاریخ آن را بگذارید.


ps: اثر صخره ای نظری ، من اهمیتی نمی دهم اما اثر Fukushima ... بسیار واقعی است ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 18/06/12, 21:43

Jancovici عملکرد شرکت ما را فقط در یک مدل معمولی در نظر می گیرد. به عبارت دیگر ، مشکل آن این است: وقتی داده های انرژی به سرعت و در جهت نامطلوبی برای مدل تکامل می یابند ، چگونه مانند گذشته ادامه دهیم؟

علاوه بر این ، اگر او به درستی بر رابطه بین تولید ناخالص داخلی و مصرف انرژی تأکید کند ، احساس علیت که سعی در ایجاد آن دارد ، دشوار است که متقاعد شود!
البته ، انرژی فراوان و ارزان باعث پیشرفت می شود تا یک نقطه خاص فعالیتهای اقتصادی ، به این دلیل است که ماشینها انرژی مصرف می کنند ... و آنها به دلایل دیگری کار می کنند.

در یک بحران اقتصادی ، یک خلال دندان یا کارخانه اتومبیل به دلیل تغییر در قیمت انرژی تعطیل نمی شود ، اما ساخت این دو مورد در صورت وجود هیچ فایده ای ندارد. فروش آنها غیرممکن است.
در واقع ، فراتر از تنوع شدید ، همه کارخانه ها فقط یک چیز تولید می کنند: پول.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 19/06/12, 13:59

و این پول برای زندگی ، غذا و غیره استفاده می شود.
ما می توانیم به داد و ستد برگردیم ، اما این همان ذخیره پول است.

و جانکوویچی هنوز هم ادامه می دهد می خواهند ما را وادار کنند که در طی 200 متر سیورت در سال بدون خطر زندگی کنیم ، زیرا طبق گفته Jancovici و لابی هسته ای ، نیروگاه های هسته ای منفجر نشده ، مانند Tcherno-Fukushima ، اجتناب ناپذیر در فرانسه ، دیر یا زود ، زیرا مردان معصوم نیستند ماندگاری ، در طول قرن ها ، همانطور که توسط هسته ای مورد نیاز است !!

و اگر او قصد دارد این حرف را به چینی ها بزند ، آنها را به سمت انرژی هسته ای سوق دهد ، تا CO2 معادن ذغال سنگ آنها را كه دائماً خود به خود می سوزانند ، نجات دهد ، بدون اینكه بداند چگونه آنها را خاموش می كند ، او مسئولیت ارتشهای چینی آلوده به نیروگاههای هسته ای آنها را خواهد داشت. منفجر شد ، که پس از تخلیه از کشور رادیواکتیو توسط کل مناطق ، غیرقابل سکونت ، غیرقابل کشت برای قرنها ، به ما حمله خواهد کرد !!

هندوها با قدرت هسته ای همینطور!

و این سریعتر از طغیان دریا خواهد بود که در موج جزر و مد به کل کشورها حمله خواهد کرد ، همچنین در یک قرن یا حتی بیشتر تخلیه می شود.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 96