چرا می خندید؟
برخی از متخصصان که از آن استفاده می کنند هیچ جایگزینی ندارند بلکه از یک محصول آلوده کننده دیگر استفاده کنند که گران تر و با دوام بیشتری داشته باشد.
من به فضاهای سبز فکر می کنم که از آن ژانویه 2017 از قبل ممنوع شده است
پوشاندن مناطق سبز با تراشه های چوبی ، خاکهای مصنوعی یا علفهای هرز لخت برای جایگزینی مواد شیمیایی کافی است.
... هزینه ای که شهرداری های کوچک نمی توانند آن را تأیید کنند.
من تازه آموخته ام که سپرده سبز شهر حذف می شود زیرا هزینه کامیون وانت خیلی گران می شود (انقلاب محلی کوچک که من را نگران نمی کند ، از آنجا که وارد می کنم
) این نیست که علفهای هرز مشترک را خراب کند. من بسیاری از اهالی روستا را می شناسم که مسیرهای شن در گورستان باید همیشه تمیز و بدون چمن باشد.
حکایت کوچک: در گورستان پدری ، آنها علف های هرز حرارتی را انجام داده بودند ... کمبود گلدان ، بلافاصله باران بارید و دوباره رشد کرد. بلافاصله بعد ، چمن با شدت بیشتری ناپدید شد ... "خدا" می داند چگونه
از طرف دیگر در بخش کشاورزی یک موضوع کاملاً متفاوت است. هر سال بیش از 9.000 تن گلیفوزات در فرانسه مصرف می شود ، از جمله 8.000 برای کشاورزی. با توجه به شرکت مشاوره محیط زیست Envilys ، گلیفوزات در فرانسه در 38٪ از سطوح زیر کشت شده در گندم و کلزا ، 26٪ از آنهایی که در جو رشد می کنند و 25٪ از آنهایی که در آفتابگردان رشد می کنند استفاده می شود. براساس بنیاد Concorde ، که متخصصان تخصصی را در این زمینه گرد هم آورده است ، ممنوعیت گلیفوزات می تواند هزینه اضافی نزدیک به یک میلیارد یورو برای کشاورزان باشد. FNSEA ، او از رقمی دو برابر بالاتر صحبت می کند.
http://www.europe1.fr/societe/la-france ... te-3445598در اینجا نیز ، در این دوره از بحران و به ویژه کشاورزی حفاظت که هنوز به دنبال آن است ، رنج خواهد برد.
چگونه در بلژیک می گذرد ، زیرا این امر ممنوع است؟