خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 15/07/17, 12:40

من فکر می کنم که منظور از پاسکال این است که از نفس منصرف شود ، به عنوان شرط دسترسی به معنویت ...
پاسکال شخصیتی پیچیده بود که از آنجا تضادهای آشکار سخنرانی وی در مورد نقش بیماری که در مرز مرز یک نفرین الهی رستگاری قرار دارد که باید در متن و زمان آن قرار بگیرد و احتمال دارد که امروز او به گونه ای دیگر استدلال می کرد. 8)
دلهره آور است این افراد ضد مذهبی که می خواهند خود را در زمینه ای که نمی شناسند (مانند واکسن یا H) به صورت آزمایشی جلوه دهند. : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل pedrodelavega » 17/07/17, 18:31

جانیک نوشت:
دانشمند این نمونه ها را بررسی کرده و از آن زمان تائید کرده است: همه آنها رد شده اند

چه تأیید ، چه تکذیب
مثلاً کسانی که در آنجا هستند:

ماه و باغبانی:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

dowsers:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

آهن ربا:
https://www.youtube.com/watch?v=ESl6vUQyRhM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A ... 9rimentaux


جانیک نوشت:موارد ذکر شده وقوع آتش سوزی به طور علمی توضیح داده نمی شود ، اما یک واقعیت غیرقابل انکار است.
... هنوز هم یک پدیده به طور گسترده ای مورد اختلاف است.

جانیک نوشت: اما برای 146.000 مرده ای که توسط پیروان شما رها شده اند یک خاطره دارید.
ملغمه مشکوک بین "تسلیم شدن" و "عدم بهبودی" :?
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 17/07/17, 20:17

جانیک نوشت:
دانشمند این نمونه ها را بررسی کرده و از آن زمان تائید کرده است: همه آنها رد شده اند

چه تأیید ، چه تکذیب

مثلاً کسانی که در آنجا هستند:

در حال حاضر همه چیز را با هم مخلوط نمی کند ، موضوع ذکر شده در بالا به موضوعات زیر مربوط نمی شود
جهیزیه با پاداش ، این پوچ است و می تواند تنها مارگولاین علاقه مند به مبلغ مورد نظر را به خود جلب کند.
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

برای قوری شما موضوع قبلاً دیده شده و بررسی شده است. آنها به عنوان مهد کودک قهرمان هستند!


در آلمان ، پس از استفاده در جبهه های تمام پزشکان فارغ التحصیل از دانشکده پزشکی در طول جنگ جهانی دوم ، مغناطیس سازان در بین جمعیت به طور گسترده تمرین کرده اند. لازم] پس از جنگ ، آنها آموزش و سپس دیپلم موجود را از Heilpraktiker ایجاد کردند ، اما طبق آیین نامه آلمانی به وضوح مشخص شده است که پزشک به عنوان Heilpraktiker پزشک نیست. آهن ربا در آنجا در بیمارستان ها ، درمانگاه ها کار می کنند و توسط بیشتر متقابل بازپرداخت می شوند. وضعیت در ایتالیا و سوئیس به همین صورت است. در کانادا و همچنین در ایالات متحده و اسکاندیناوی با گسترش کارها و پزشکان ، قانونی برای ترسیم چارچوب تمرین تدوین می شود تا از هرگونه سردرگمی بین پزشکان و همه مشکلات پرسنل و مشکلات جلوگیری شود. کلاهبرداری از همه نوع

از نظر زیتونی ، این فرقه شبه علمی دقیقاً علمی نیست.

هر بار که به افرادی اشاره می کنید که هیچ چیزی نمی دانند و در مقایسه با اسباب بازی مانند H ، شرکت می کنند.
جانیک نوشت: موارد ذکر شده وقوع آتش سوزی به طور علمی توضیح داده نمی شود ، اما یک واقعیت غیرقابل انکار است.

... هنوز هم یک پدیده به طور گسترده ای مورد اختلاف است.

همه سایتها را می توان به صورت انتزاعی به چالش کشید ، حتی سایتهای شما نیز در این حالت قرار دارند. اما یک تفاوت وجود دارد بین تجربه کار ، غیرقابل انکار است زیرا این یک واقعیت در زندگی واقعی است و شوخی های پشت رایانه خود که هیچ تجربه ای ندارند و به همین دلیل روی موضوعی صحبت می کنند که کاملاً از آن چشم پوشی می کنند.
Janic نوشت: اما شما یک حافظه برای 146.000 مرده دارید که توسط پیروان شما رها شده اند.

ملغمه مشکوک بین "تسلیم شدن" و "عدم بهبودی"

اوه ، ظرافت زبانی اما جالب! در حال تسلیم سرنوشت غم انگیز او است که آنها نمی توانند بهبود یابند و علیرغم همه چیز ، هر حالت دیگری غیر از اینها امتناع می ورزد.
گویا یک نجات دهنده از تلفات جانی مراقبت می کند اما تا زمان مرگ مصدوم از هرگونه کمک خودداری می کند ، وی به دلیل امتناع از کمک به هر کسی که در معرض خطر است ، در زندان به سر می برد ، اما نه داروسازی بزرگ!
دستور پزشكان از شركاى او تمام اعمال غيرمطابقتى و يا سوء استفاده از سيستم را ممنوع مي كند (مانند جيووكس!)

مثال: دکتر لاگارد (در میان دیگران) از عمل ممنوع شد زیرا وی در این زمان بیماران خود را با اینترلوکین غیر مجاز در فرانسه درمان می کرد ، اما در جای دیگر شناخته شد و علاقه وی متعاقباً شناخته شد. .
این اینترلوکین برای رشد سلولهای CD8 اختصاصی برای آنتی ژن an1 لازم است ، همانطور که تعداد آنها به عنوان عملکرد in2 است. این ترکیب سنتز گلیکان O را توسط دومی تحریک می کند ، بنابراین به تجمع آنها در مکان های التهابی 3 کمک می کند.
با استفاده از اینترلوکین 12 و اینترفرونهای آلفا و بتا ، از طریق مسیر mTOR4 تکثیر لنفوسیتهای NK5 را تقویت می کند.
همچنین توسط سلولهای دندریتیک تولید می شود و امکان فعال سازی آنها را 6 می دهد.


NB: من همسایه ای دارم که به تازگی در اثر سرطان درگذشت. خانواده وی ، همسایگان وی با هر نوع درمان وضعیت سلامتی وی رو به وخامت گذاشتند و وی در آخرین پرتوی درگذشت. آیا باید بگویم به جای رها شدن تمام شد؟ : رول:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 31/07/17, 10:50

https://www.youtube.com/watch?v=S0l-R4Z9k0Y

لابی های مواد مخدر ، دروغ ، دستکاری shenanigans
چه کسی نمی داند که آزمایش های قبل از بازار چگونه انجام می شود؟
گلوله باران توسط منوی آنچه همه باید بدانند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 29/05/18, 08:18


Etienne Klein ، iconoclast ، به یک مباحثه که توسط چهره شیب زده برگزار می شود ، دعوت شده است ، رکورد را در زمان شخصیت یوتیوب ، طرفدار بزرگ منتقدین بر روی علوم شبه تنظیم می کند. مکث با بی حوصلگی ، در نهایت این فرد سؤال خود را مطرح می کند که کلین در مورد علوم شبه چه فکری می کند و این کسی که می داند چرا او را دعوت کرده است ، پاسخ می دهد که "علم شبه علم است" بدون اظهارنظر بیشتر ، که کاهش می دهد. برخورد آقای Tronche با تعصب.
بله ، مفاهیم علم ، حقیقت ، بزرگ ، همه گریزان هستند و اینها فقط بیت هایی هستند که ما از آنها استفاده می کنیم که ممکن است فردا ، جزئی یا کاملاً مورد سؤال قرار بگیرند.
نکته جالب دیگر که کلاین بر مفهوم منشأ تأکید می کند که منشأ آن نیست که ما از این اصطلاح فکر می کنیم و استفاده می کنیم ، اما به گفته وی ، فقط نتیجه آنچه قبلاً بوده و چه بوده است قبل ، ما نمی دانیم.
قبل از BB چه بود؟ چه چیزی باعث حیات شد؟ چه چیزی فراتر از جهان وجود دارد؟ و غیره ...
بنابراین کاملاً توسط دانشمندان شبه علم گوش دهید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل izentrop » 29/05/18, 23:59

سلام،
هیچ چیز تکان دهنده یا بی احترامی به یکدیگر نیست. EK به طور معمول گسترش می یابد و به فکر فکر می کند ، منداکس محصول را به دلیل اینکه احتیاط لازم برای احترام را دارد.
بقیه فقط تفسیر و طنز شخصی است.

و طبق معمول ، هیچ ارتباطی با موضوع نیست. : Mrgreen:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 30/05/18, 08:10

سلام،
هیچ چیز تکان دهنده یا بی احترامی به یکدیگر نیست. EK به طور معمول گسترش می یابد و مکث می کند ،
چه کسی از بی احترامی صحبت کرد؟ این بازی گربه و موش EK است که بسیار خوب می داند یا TB در تلاش است تا او را به ارمغان بیاورد ، اما این اولین بار نیست که وی در این نوع بحث شرکت می کند و ترجیح می دهد دست خود را ادامه دهد. این یکی به جای اینکه در بن بست گیر کند.
منداکس آن را رد می کند زیرا احترام به آن ضروری است.
برای برداشتن EK باید قوی باشید ، بسیار قوی تر از "منداکس"! (که می گوید: "من وقتم را صرف قطع صحبت هایم می کنم که بی ادبی است ، می دانم)
اما او همچنین می خواهد دست خود را نگه دارد و EK را به سوالی که خارش را هدایت می کند سوق دهد: یک علم شبه چیست. من نقل می کنم:
(... 1h05 ') سل: آیا ما علوم شبه داریم؟ ما افراد زیادی با تئوری های دودی داریم: آیا ما دانش علوم شبه داریم ، در نقل قول ها نصب می شویم و نصب می کنیم و می توانیم علوم شبه را بنامیم. در مورد منشأ فیزیک ، شیمی ، عملکرد ماده یا جهان؟
EK:خوب ، من می دانم که این تخصص شماستاما وقتی دانشمند صحبت می کند ، اینگونه است او چه کسی صحبت می کند
تصور کنید که دانش چه می تواند بگوید اگر بتواند صحبت کند ، این چیزی است که هیچ کس واقعاً قادر به آن نیست و بنابراین هر بار که در مورد علوم نظر می دهید ، احتمالاً می گویید چیزی غیر از علوم می تواند صحبت کند. بنابراین می توان گفت که هر گفتمان علمی نوعی شبه علمی است. فقط این است که به شما بگویم آسان نیست که آنچه را می توانیم بگوییم وقتی در مورد علوم صحبت می کنیم. (...) من اغلب از ویتگنشتاین نقل می کنم ، این کسی است که به عنوان یک فیلسوف در مورد بازی های زبان هشدار داده است و این واقعیت است که وقتی ما صحبت می کنیم چیزهایی را می گوییم که ما واقعاً به آنها فکر نمی کنیم و اینکه شما با او بطور پیشینی مخفی می شوید که ما به آن تسلط نداریم و به همین ترتیب ، حتی وقتی شما در مورد زمان صحبت می کنید: آیا شیوه صحبت شما در مورد زمان بدنی توسط تمام گفتارهایی که می شنویم از زبانها ناشی نمی شود صحبت می کنیم آلوده نیستیم؟ روزانه. یعنی شما مطمئن هستید که به سخنرانی خود در مورد علوم که از زبان و نه از علوم وارد می شود ، به سخنان خود تزریق نمی کنید؟ این ، به نظر من ، یک سؤال ظریف است و از آنجا که علم با زبان شکاف ایجاد کرده است. به گفته وی نیوتن ، زمان بدنی زمانی است که هیچ یک از خصوصیاتی را که زبان به زمان نسبت می دهد ، ندارد: مستقل از آن است که در زمان اتفاق می افتد ، با گذشت زمان تغییر نمی کند ، شیوه خود را زمان ، ما حتی نمی توانیم صلاحیت را قرار دهیم ، زیرا برای همه پدیده ها و غیره یکسان است ... (1h08'10 '')
بقیه فقط تفسیر و طنز شخصی است.
همانطور که توسط EK ذکر شده است ، این فقط تفسیر شخصی استبدیهی است از سوی دیگر ، آنچه او می گوید ، و او بر این امر پافشاری می کند ، این واقعیت است که برخی افراد می خواهند علوم را به دست بگیرند ، (مانند برخی دیگر از خدا) ، این مفهوم را دستکاری کنند تا این امر به خود چسبیده باشد. مفهوم محدود علم و بنابراین این منجر به شکلی از علوم شبه اجتناب ناپذیر شد. و این برای دانشمندان واقعی ، سپس دانشمندان ... .. آنها !!!! : رول:
و طبق معمول ، هیچ ارتباطی با موضوع نیست
در مقابل ، تفکر EK اهمیتی ندارد une علم یا علم شبه خاص ، بلکه کل چیزهایی را شامل می شود که کلمه علم را در یک گفتمان شامل می شود ، که توسط فرهنگ زبانی مورد استفاده انگار می شود. " EK: خوب ، من می دانم که تخصص شماست ، اما وقتی دانشمند صحبت می کند ، او کسی است که صحبت می کند. تصور کنید که دانش چه می تواند بگوید اگر بتواند صحبت کند ، این چیزی است که هیچ کس واقعاً قادر به آن نیست ، بنابراین هر بار که درباره علوم نظر می دهید ، احتمالاً چیز دیگری را می گفتید که علوم می توانست در مورد آن صحبت کند. بنابراین می توان گفت که هر گفتمان علمی نوعی شبه علمی است. »
بنابراین H یک علم است؟ به معنای لغوی کلمه: بله! از آنجا که بخشی از طیف دانش را که سایر علوم انجام نمی دهند ، کاوش می کند.

علم بدن دانش و مطالعات ارزش جهانی است که مشخصه آن یک شی و روش مبتنی بر مشاهدات عینی قابل اثبات و استدلال دقیق است.

آیا علم نیوتنی یک علم واقعی است؟ البته ، با توجه به دانش لحظه و در عین حال متفاوت است با علم مکانیک کوانتومی که بعداً خواهد آمد. علم آلوپاتیک نیز یک علم (در میان دیگران) از آن لحظه است ، که توسط دانش دیگری مورد سؤال قرار گرفته است که از دنیای کوانتومی نزدیکتر از دنیای جسمی معمول است که از نظر وزنی با دوز مواجه می شود. بدون اینکه H بداند چرا یا چگونه کار می کند.
از این رو دیوار پلانک این علم و خطایی است که برای همه کسانی که می خواهند یا ادعای آن را می دانند معمول است ، ارائه توضیحی منطقی "نیوتنی" برای آنچه که برای لحظه قابل توضیح نیست ، نیست. توسط این کانال در آنجا.
بر اساس مشاهدات عینی قابل تأیید
این معیار توسط میلیونها مشاهده و گزارش از سراسر جهان پر شده است. مشاهدات انجام شده توسط SES متخصصان مانند نجوم واقعیت مشاهدات است SES متخصصان اخترفیزیک ، نه توسط قصاب گوشه. ، دومی می تواند این علم را انکار کند ، البته!
و استدلال سخت
برای داشتن یک استدلال دقیق ، باید تمام کارتهای موجود را داشته باشیم که مانند همه علوم جدید ممکن است کافی نباشد زیرا فیزیک نیوتنی کارتهای فیزیک کوانتومی را در اختیار نداشت تا همه چیز را درباره همه توضیح دهد. و اگر لازم بود قبل از اینکه تصمیم بگیرید چنین چیزی علمی باشد ، دانش کافی داشته باشید ، به سختی نمی توان چیزی را چنان فهرست نویسی کرد.
اما هیچ توضیحی علمی فیزیکی فراتر از زمینه قابل مشاهده وجود ندارد ، وگرنه فقط یک فرضیه است ، حتی یک نظریه نیز نیست.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل izentrop » 31/05/18, 00:24

جانیک نوشت:افراد می خواهند از علوم ، (مانند سایر خدا) استفاده کنند و این مفهوم را دستکاری کنند تا این امر به مفهوم محدود علم خود بماند.
کاملاً مال شماست : Mrgreen:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 31/05/18, 06:43

جانیک نوشت:
افراد می خواهند علوم ، (مانند برخی دیگر از خدا) را به دست بگیرند ، تا این مفهوم را دستکاری کنند تا این امر به مفهوم خود بماند محدود علم
کاملاً مال شماست : Mrgreen:
مانند همه کسانی که می خواهند موضوعی را تصاحب کنند ، همانطور که EK تأکید می کند و شما را نیز نگران می کند ، ناگزیر!
به جز اینکه یک کل وجود دارد ، هر ظرافت ناچیزی که شما را فرار می کند همان چیزی است که همه علوم نیاز دارند nombreuses سالها تحصیل ادعا می کنید که یک موضوع خاص را می دانید (مانند اخترفیزیک ، الهیات یا جمع آوری پروانه ها) که بدیهی است مورد شما نیست. بنابراین ابتدا مطالعه کنید ، مقایسه کنید و سپس به جای تکرار احمقانه شعرهای شبه علم خود ، نظر "آگاهانه" بدهید. : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل izentrop » 31/05/18, 08:12

جانیک نوشت:به جز اینکه یک کل وجود دارد ، هر ظرافت ناچیزی که شما را فرار می کند همان چیزی است که همه علوم نیاز دارند nombreuses سالها مطالعه برای ادعای دانستن چنین موضوعی (مانند اخترفیزیک ، کلامی یا مجموعه پروانه ها)
"این عادت راهب را ایجاد نمی کند" ، من آن را اغلب برای شما تکرار می کنم و انبوهی از نمونه های مفاخر وجود دارد که در علوم شبه ، مطالعات عالی یا نه ، می لغزند.
ما این را از ابتدا گفته ایم، علم حقایق است که توسط همه پذیرفته شده است، و ما اغلب اولین کسی را که علم را کشف کردیم نقل قول می کنیم، اما این نکته نیست.
برای بازگشت به EK ، احتمالاً خودم را بد بیان خواهم کرد: نیوتن قوانینی درباره جاذبه ساخته است که امروزه نیز در زمینه صلاحیت خود استفاده می شود و این تفاوت را ایجاد می کند که تفاوت بین وزن و جرم و سایر موارد نیروهای اعمال شده بر روی بدن. تا حدی فرمول معروف "weight = 9.81 N" هنوز در مورد گلهای مروارید مفید است. : چشمک:

آنچه انیشتین آورده است این است که وقتی مسافت ها مهم می شوند ، سرعت نور بازی می شود و در سطح کیهانی ، گرانش نیرویی نیست ، فضا و زمان یک کل را تشکیل می دهند که توسط اجسام انبوه تغییر شکل یافته و امروز قوانین تصفیه شده را استنباط کرده است ، اما مورد تردید قرار نمی گیرد.
به طور مشابه برای گالیله که قانونی در مورد گرانش در خلاء صادر کرد بدون اینکه بتواند در زمان خود آن را تأیید کند.

در پزشکی، اثربخشی داروها در دو طرف کور، از زوایای مختلف بررسی می شود و ما مزایا و معایب را به دست می آوریم و خط پایین این است که نسبت سود / ریسک به نفع بیشتر است.
برای داروهای جایگزین ، رولت روسی است : پیچ خورده:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 308