عکس تاسیسات خورشیدی از جاده

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 07/03/08, 18:50

بله من از قبل نصب Evrard را می دانستم ، بسیار ساده اما شما باید دمای "خورشیدی" بیشتری نسبت به گرمایش از کف خود داشته باشید تا کار کند ، زیرا رادیاتور دارای سطح تبادل کوچکتر است.

من دعوت را یادداشت می کنم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 08/03/08, 23:09

عصر به خیر

برخی از اطلاعات مصاحبه با BYSUN در ChaleurTerre
در حالی که در برخی از کشورها تجهیزات خورشیدی را می توان در سوپرمارکت ها یافت ، در فرانسه ، علاوه بر نصب معمولی که گران است ، ما باید با یک متخصص خورشیدی تماس بگیریم و از او بخواهیم نصب دوم را با قیمت هایی غیرقابل باور انجام دهد.

مواد ما مستقیماً از کارخانه گرفته می شود. هیچ واسطه ای فشار قیمت را فشار نمی آورد. سنسورهای خلاuum از کشور چین ، تنها کشوری است که این فناوری را به صورت انبوه تولید می کند. چین به تنهایی بیش از 95 درصد جمع کننده های خلا را تولید می کند. بقیه مواد به طور کلی منشأ آلمانی دارند. ما در برخی از محصولات تولیدکنندگان مشابهی داریم

ما از جمله کسانی هستیم که معتقدیم سیستم حق بیمه کنونی از ظهور انرژی خورشیدی در فرانسه جلوگیری می کند. خرید کالکتور خورشیدی باید به اندازه گذاشتن پرده روی پنجره ها معمول باشد. چرا باید یک سری آزمایش های گران قیمت را پشت سر بگذاریم ، که ما به هیچ انرژی دیگری تحمیل نمی کنیم؟




کل مقاله:

http://www.chaleurterre.com/modules/new ... ?storyid=5

خواندن مبارک
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 09/03/08, 08:13

Bonjour در à توس،

من دنباله شما را خواندم و یک بار دیگر نام مستعار خود را دیدم و همچنین دو forums که من اغلب مسافرت می کنم : قشنگ:

بنابراین در واقع ما در حال حاضر بسیار زیاد بوده ایم که لوله هایی را انتخاب کرده ایم که کیفیت جمع کننده های تخت را از بین نبرد.

در واقع ، چندین نفر از ما دارای حسگرهای Bysun هستیم که Pascall60 با آندره بایل یکی از اولین آنها بود و سپس چندین سفارش گروهی برای کنترل هزینه حمل و نقل برای افرادی که در جنوب شرقی زندگی نمی کنند ، انجام دادیم. به طور کلی این ماده بسیار خوب ، بسیار کم شکستگی و سازگار است (فقط یک مشکل با یک ایستگاه خورشیدی و مقاومت یک بالون). اما حجم آن بسیار کم است.

همچنین دو سفارش توسط اعضای Apper (Yoda) و همچنین برخی از اعضای گروه که مستقیماً در چین خرید می کردند ، گروه بندی شده بود. بنابراین سنسورهایی از سازندگان مختلف وجود دارد (نیروی خورشید ، ...) حتی یکی از سازگاری های بین لوله های خاص وجود دارد ، KMax از Bysun و سفارش گروهی از Yoda حتی اگر هنگام بسته شدن از یک کارخانه نباشند لوله توسط یک درب پلاستیکی برای Bysun و یک درپوش چوب پنبه ای برای Yoda ساخته شده است. اکنون (ما می دانیم که برای تهیه مجدد مشکل زیادی نخواهیم داشت ، ما بسیار زیاد هستیم و یکدیگر را برای تعمیر می شناسیم. آندره بایلا حتی اندازه گیری های مقایسه ای بین دو نوع لوله را انجام داد ، او امیدوار است که لوله های جدید کارآمدتر اما این مورد نبود اما عکس این نتایج بر روی Apper است.

سنسورهای ارائه شده توسط apper 30 لوله است و در Bysun 18 و 24 لوله است و همچنین دو نوع دیگر در Bysun the UMax و Smax وجود دارد که کارآمدتر از KMax هستند من سه نوع سنسور دارم در حال حاضر پیشرفت زیادی در کیفیت ساخت در دو سنسور گذشته وجود دارد اما گران ترند : گریه:

من برای هرگونه اطلاعاتی در اختیار شما هستم : ایده:

به نظر می رسد كه اطلاعات كمی در مورد دیوارهای گرم كننده وجود دارد كه PER و گچ چندان سازگار نیستند (اطلاعات مربوط به Malogne APPER) بنابراین لازم است سیمان را به عنوان كف ترجیح دهید.

اگر برخی از شما در حال حاضر نصب خورشیدی دارید ، خوب است که هرچه بیشتر توسعه خورشید داشته باشیم ، ارائه نصب بر روی گرمای زمین را ارائه دهیم :P

http://www.chaleurterre.com/forum/viewforum.php?f=31&sid=727c463f29d17a6b6c5bec37e45272d4

و اگر خود نصب است یا خود ساخت می توانید آن را در APPER نیز ارائه دهید.

در Chaleur Terre ما البته در مورد اقتصادشناسی نیز صحبت می کنیم : قشنگ:

بنابراین همه به پروژه های خورشیدی شما : ایده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 09/03/08, 19:26

سلام RV45

فوق العاده خوب است که شما در این مورد مداخله می کنید forum

همیشه داشتن دیدگاه یک متخصص در تجهیزات آخرین نسل ، مانند لوله های گرمایی ، همیشه جالب است.

آخرین سوال ما در مورد تفاوت کیفیتی بود که می تواند بین لوله های "سطح بالا" و لوله های ارائه شده توسط Apper وجود داشته باشد. طول عمر و عملکرد می تواند واقعاً متفاوت باشد؟
من همچنین معتقدم که جمع کننده های لوله برای استفاده در تاسیسات گرمایش مرکزی موجود ، که اکثریت خانه ها را نشان می دهد (به استثنای تجهیزات کانوکتور) به خوبی مناسب هستند
من شخصاً فکر می کنم که اگر ما یک راه حل / مکمل جایگزین برای دیگ بخار ارائه دهیم ، خورشید شانس بیشتری برای شکستن دارد تا اینکه تنها گزینه جایگزین شکستن همه چیز برای انجام مجدد PCS باشد.
پمپ های حرارتی برای جایگزینی دیگهای بخار فروش خوبی دارند در حالی که دمای رادیاتورهای معمولی معمولاً مناسب این فناوری نیست

سرانجام ، پمپ های حرارتی به دلیل انرژی اولیه (راکتور هسته ای یا نیروگاه فسیلی با بازده فاجعه بار) لازم برای تولید برق و تحویل آن به کاربر ، یک راه حل "سازگار با محیط زیست" نیستند.
شما چی فکر میکنید؟

A+
کد [/ quote]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 09/03/08, 22:22

سلام،

برای خورشیدی ، راه حل ارائه شده توسط Apper با هزینه مناسب حتی اگر عملکرد لزوماً قابل مقایسه با Viessmann که شما نقل می کنید ، راه حل خوبی باشد. اما وقتی نسبت هزینه و عملکرد را بررسی می کنیم ، این درست است ، به خصوص اگر سطح لازم را داشته باشیم. وقتی امور مالی اجازه می دهد ، ما همیشه می توانیم به سمت حسگرهای کارآمدتر حرکت کنیم ، حداقل نصب را که اصلی ترین چیز است کنترل می کنیم. اما بهترین راه حل برای خورشیدی همیشه کف گرم است. من بیش از 100 سال خانه دارم و در طبقه همکف به صورت رایانه ای بازسازی کردم. من فقط آشپزخانه دارم که می توانم کف خود را دوباره انجام دهم ، من چند رادیاتورم را بیش از حد بزرگ می کنم.


برای PACS ، تحلیلی که ما ارائه می دهیم به سادگی خوب نیست ، زیرا شما نتایج را در مورد PACS قضاوت نمی کنید که می تواند یک کپی از 5 مانند بهداشت باشد بلکه در مورد تولید برق است : شوک: .

من فکر می کنم برق مصرفی من برق است که توسط توربین های بادی تولید می شود که کمتر از 20 کیلومتر از خانه من فاصله دارند : Mrgreen:

از طرف دیگر ، همسایه من که روی کنوکتورهای الکتریکی است فکر می کنم که او از نیروگاه ذغال سنگ که 500 کیلومتر دورتر در شمال شرقی فرانسه است استفاده می کند. : بد:

آیا فکر می کنید کدام یک از آلودگی ها بیشتر است :: می بینید که کاملاً عینی نیست ، خصوصاً اینکه من در فاصله 50 کیلومتری بین دو نیروگاه هسته ای قرار دارم.

نه ، حقیقت واقعی این است:

http://www.pac.ch/dateien/La_PAC_en_10_questions1007F.pdf

برای من یک راه حل وجود ندارد بلکه یک سری راه حل وجود دارد:

عایق ، pac ، چوب ، MOB خورشیدی ... بدیهی است که pacs بخشی مهم از راه حل است اما بدیهی است که تنها مورد نیست.

اما آنچه مهمترین است اکنون اقدام و عمل است.

من فقط می شنوم که مردم از گرانی بنزین یا مازوت شکایت دارند. خوب ، این برای آنها خوب انجام شده است ، آنها هشدار داده شدند و هیچ کاری انجام ندادند و هرچه بیشتر منتظر بمانند برای انجام این کار در شرایط دشواری قرار می گیرند.
من بیش از 2000 یورو در سال در محلول دیگ بخار روغن سوخت خود صرفه جویی می کنم. من 4 سال است که سرمایه گذاری زیادی انجام داده ام اما قبلاً استهلاک کرده ام.

و من هنوز هم باید روی عایق کاری و کف گرم خود کار کنم.

بنابراین بیایید عجله کنیم قیمت هر بشکه در یک سال 200 یورو و در دو سال 300 یورو خواهد بود و اولین کمبود نفت بین سال های 2010 تا 2012 و از ژوئیه 2007 اعلام شده است. : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
حلقه زنی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 816
سنگ نوشته : 03/10/07, 06:33
محل سکونت: پیکاردی




تعادل حلقه زنی » 09/03/08, 22:50

با تشکر از شما RV 45 برای این جزئیات

وقتی می گویم پمپ های حرارتی سازگار با محیط زیست نیستند ، در واقع باید بگویم:
تولید برق از گرمای تولید شده توسط یک نیروگاه حرارتی یا هسته ای یک انحراف است
به خصوص اگر استفاده از برق برای تولید گرما در یک کانکتور باشد.

پمپ حرارتی راهی عالی برای جذب کالری از یک ذخیره گاه طبیعی نسبتاً ولرم (در مقیاس انسانی سرد) است.
درست است که پمپ حرارتی هیچ مسئولیتی در قبال انتخاب انرژی دولت ها که تاکنون به ساده ترین کار (نفت و اورانیوم) بسنده کرده اند ، ندارد.
در مواردی که برق توسط نیروی هیدرولیک یا باد تولید می شود ، پمپ حرارتی جای خود را دارد (بعلاوه علاوه بر خورشیدی)
آنچه که من از توسعه نامتناسب پمپ گرما به عنوان تنها (اقتصادی) می ترسم ، یک بار دیگر عدم وجود جایگزینی برای تولید برق است که می دانیم
اگر EDF سرمایه گذاری های خود در انرژی هسته ای را توجیه کند تا تقاضای روزافزون را توجیه کند ، سولار همچنان صندلی عقب خواهد بود. چه اتفاقی می افتد اگر فردا خانه های مجهز به مازوت یا گاز به پمپ حرارتی تبدیل شوند؟

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
RV45
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 89
سنگ نوشته : 05/03/06, 09:10
محل سکونت: 45 Orléans فرانسه
X 1




تعادل RV45 » 09/03/08, 22:57

حلقه نوشت:با تشکر از شما RV 45 برای این جزئیات

وقتی می گویم پمپ های حرارتی سازگار با محیط زیست نیستند ، در واقع باید بگویم:
تولید برق از گرمای تولید شده توسط یک نیروگاه حرارتی یا هسته ای یک انحراف است
به خصوص اگر استفاده از برق برای تولید گرما در یک کانکتور باشد.

پمپ حرارتی راهی عالی برای جذب کالری از یک ذخیره گاه طبیعی نسبتاً ولرم (در مقیاس انسانی سرد) است.
درست است که پمپ حرارتی هیچ مسئولیتی در قبال انتخاب انرژی دولت ها که تاکنون به ساده ترین کار (نفت و اورانیوم) بسنده کرده اند ، ندارد.
در مواردی که برق توسط نیروی هیدرولیک یا باد تولید می شود ، پمپ حرارتی جای خود را دارد (بعلاوه علاوه بر خورشیدی)
آنچه که من از توسعه نامتناسب پمپ گرما به عنوان تنها (اقتصادی) می ترسم ، یک بار دیگر عدم وجود جایگزینی برای تولید برق است که می دانیم
اگر EDF سرمایه گذاری های خود در انرژی هسته ای را توجیه کند تا تقاضای روزافزون را توجیه کند ، سولار همچنان صندلی عقب خواهد بود. چه اتفاقی می افتد اگر فردا خانه های مجهز به مازوت یا گاز به پمپ حرارتی تبدیل شوند؟

A+


همچنین لازم است افرادی که در برق خالص هستند نیز سرپوش بگذارند تا مصرف برق خود را بر 3 تقسیم کنند و در همان زمان عایق بندی خانه و نصب خورشیدی باشند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79396
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078




تعادل کریستف » 03/04/08, 18:14

به روزرسانی عنوان من 5 دقیقه طول کشید تا این موضوع را پیدا کنم !! :(
0 x
آواتار د l 'utilisateur
tigrou_838
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 573
سنگ نوشته : 20/10/04, 11:25
محل سکونت: مرز لورن لوکزامبورگ

خورشیدی




تعادل tigrou_838 » 04/04/08, 14:54

سلام christophe ، شما این موضوع را مطرح کردید ، عالی ، اکنون من همیشه با دوربین خود راه می روم و وقتی نصب خورشیدی یا بادی را می بینم ، تقریباً پهن می شوم.

از طرف دیگر شما نباید برای گرفتن عکس از پمپ های حرارتی یا به طور معمول پمپ پول (برقی) روی من حساب کنید

سلام به همه

tiigrou ، ex / lux ، ex / auv ، اما همیشه دوچرخه سوار است. : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79396
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11078




تعادل کریستف » 04/04/08, 15:01

برای علاقه مندان ، خانه Tigger ما اینجا است:
تصویر

من در مرحله ساخت یک پرونده هستم:
https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3773.html

به دیگران که می خواهند خانه خود را ارائه دهند توجه کنید (خانه ما به محض اجرای برنامه در طول سال)
0 x

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 154