دیزل آونگ microlight موتور

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
oiseautempete
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 848
سنگ نوشته : 19/11/09, 13:24




تعادل oiseautempete » 21/05/10, 00:07

آندره نوشت:تور فرودگاه و بگویید که چه چیزی ماه سسنا پروانه یا پایپر چروکی پول، Asteck الکتروشوک ..
آمار و ارقام تولید MacCauley و یا تجاوز Sensenich تا به حال تنها کل تولید از دیگر صنعتگران کوچک، تولید ترکیب شده است.
بدیهی است که اگر ما در مورد Rotax یا Jaribu صحبت همه آنها پروانه بسیار سبک وزن و contreint.
من بر روی یک تسمه سوبارو réducteura موتور microlight سعی کردم، پروانه فلزی سسنا 140 1,78 یک هواپیما قطر متر بود عملکرد tand reconaissable بیشتر افزایش یافته بود
کوچک در مقایسه با کربن است.
ملخ هواپیما را تار carbonne قابل تنظیم resite نمی lontemps لایکومینگ حتی در کوچکترین O-235 115hp.

آندره


اما من هرگز عکس این را نگفتم: پروانه هایی که شما نام بردید روی هواپیماهای CERTIFIED و AMERICAN سوار شده اند ، جدا از هواپیماهای آمریکایی تعداد کمی در اروپا و تعداد بسیار کمی در فرانسه وجود دارد (Cessnas مدت طولانی است که تحت لیسانس در فرانسه (هواپیمایی ریمز) و در بقیه اروپا به فروش می رسد ، اما هواپیمایی ریمز دیگر برای مدت طولانی وجود ندارد و Apex (رابین) به عنوان تولید کنندگان "بزرگ" هواپیماهای سبک منحل می شود ، در فرانسه فقط Socata باقی مانده است و "سل" آن ، و این تنها زنده مانده است زیرا قطعات بدنه ایرباس را زیر قرارداد می گیرد ، هواپیماهای آموزش نظامی (اپسیلون) و هواپیماهای تجاری را با پروانه می سازد ... او هواپیماهای سبک جدید تقریباً در اروپا مرده است ، تنها کساني که کمی می فروشند ماشین های کربنی بسیار عالی با عملکرد بسیار بالا تولید می کنند ... از طرف دیگر ، تولید کنندگان ULM در حال توسعه هستند ، به ویژه در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق که دانش و حقوق زیادی دارند که 4 برابر کمتر از فرانسه است ... Skyranger ، رایج ترین ULM 3 محور فرانسه ، در اوکراین توسط کارمندان سابق آنتونوف ساخته شده است.
از آنجایی که تعداد زیادی رندر پیشرفته در اروپا وجود دارد ، ما نیازی به انبار کردن در ایالات متحده نداریم ، حتی پروانه های موتورهای جدید A400M 4 11000cv نیز در RATIER در فرانسه تولید می شوند (روس ها و اوکراینی ها توربوپروپ های 15000cv و پیشرانهای چرخشی که به اندازه صدای زیاد سر و صدا دارند (یک tu95 چند ماه پیش در خانه من پرواز کرد و اگرچه من حداقل از طریق 10000m پرواز می کردم ، می توانم آن را خیلی خوب بشنوم ... اما مصرف یک TU95 Tupolev تقریبا نیمی از عملکرد قابل مقایسه با سن و سن B52 است ...)
پروانه های درایو Warp شهرت بدی در فرانسه دارند و فروش زیادی ندارند (مشکلات زیادی در ULM (لرزش و شکستگی تیغه در پرواز) که در هواپیماها در اروپا به هیچ وجه استفاده نمی شود): کسانی که پروانه های کربنی با کیفیت و با وجود همه چیز نه چندان گران ، پروانه های اوکراینی و کسانی که می خواهند "سطح بالایی" را برای موتورهای قدرتمند (تا 450 اسب بخار شعاعی Vedenyev) بخرند ، پروانه های "پروانه MT" آلمانی را بخرند (سطح متغیر سطح بالا)

اما مسلم است که با یک ملخ بسیار بزرگ که به آرامی می چرخد ​​، بازده بسیار عالی خواهد بود ، محدودیت اغلب فاصله زمین یا دور موتور دور موتور است ... هواپیماهای جنگ جهانی اول "خرمن کوب" های عظیم داشتند ، اما اغلب بسیار پر سر و صدا است زیرا سرعت صدا در انتهای تیغه ها پیچ می شود ، ناگهان عملکرد آنها اغلب بسیار ضعیف است ، علاوه بر این با تولید یک ملخ بسیار قدرتمند (پروانه "فلش" برای SPAD VII 1917) بود که "یک مارسل بلوک (مارسل داسو بعد از 1945) کار خود را به عنوان یک تولید کننده هواپیما آغاز کرد ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79288
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024




تعادل کریستف » 21/08/10, 00:06

برای دیدن و خواندن:

Flying Moto: GSX-R برای ریختن!

بدون دانستن آن ، شاید شما مرتباً توسط GSX-R پرواز می کنید؟ در این اظهارات عواقب یک شب را بیش از حد سیراب نکنید ... اما کشف یک زندگی جدید برای چهار سیلندر معروف سوزوکی که توسط هوا و روغن خنک شده و توسط شرکت نه چندان شگفت انگیز VIJA Aircraft Engines ساخته شده است. کمربندهای خود را ببندید ..

تصویر


http://www.moto-station.com/article9151 ... _air-.html

همچنین به پدر غول روباه سایت غول پیکر مراجعه کنید!

ps: برای یافتن دیزل GSXR باقی مانده است : Mrgreen:
0 x
RG
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 16/02/12, 17:40

حجم و حجم مصرف را اشتباه نگیرید ...




تعادل RG » 19/02/12, 13:33

سلام دوستان!
من کاملاً با این دیدگاه که در اینجا ارائه می شود موافقم: http://www.forum-ulm-ela-lsa.net/viewto ... =88&t=2426
موتورهای دیزلی عملکرد بهتری نسبت به موتورهای بنزینی دارند اما خیلی بیشتر نیستند. جرم اضافی یک موتور دیزلی به میزان کافی با افزایش مصرف جبران نمی شود EN ترمه د توده. در هوانوردی باید با توده ها مخالفت کرد ، نه با حجم. مهم است که بین لیترهای مصرفی و کیلوگرم مصرفی تفاوت قائل شویم. مقدار مصرفی از نظر میزان حجم ، یک طعمه است ، زیرا تراکم سوخت های 2 متفاوت است! 0,72 برای گاز پریمیوم و 0,85 برای دیزل. در پایان ما تقریباً همان مقدار مواد را سوزاندیم (خصوصاً با عملکرد موتورهای جدید بنزینی توربو سوختی که در 2012 عرضه می شوند: احتمالاً آنها همان دیزل را مصرف می کنند. ).
با احترام.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79288
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024




تعادل کریستف » 19/02/12, 14:53

سلام و خوش آمدید RG ،

الف) forum که شما نقل قول در خواندن محافظت می شود:

برای دسترسی به همه موارد این FORUM، شما باید ثبت نام و متصل شوید


می توانید اطلاعات اصلی را که فکر کردید در اینجا کپی / چسباند؟

ب) اظهارات شما کاملاً قضاوت آمیز است (یادم نمی آید که در بالا گفته شد ، موضوع کمی قدیمی است) اما وقتی یک موتور دیزل 5 L (= 5 * 0.85 = 4.25 کیلوگرم) مصرف می کند ، معادل بنزین آن بیشتر به 7L (= 7 * 0.74 = 5.18 kg) نسبت به 4.25 / 0.74 = 5.8L خواهد بود ....

یک دیزل به تعمیر و نگهداری کمتری احتیاج دارد و در اثر عدم احتراق خود در معرض خطر کمتری در پرواز است (در مورد تزریق مستقیم جدید بسیار کنترل شده الکترونیکی صحیح تر است. اما در مورد تزریق بنزین جدید نیز این مورد وجود دارد ...) .

خطر آتش سوزی در صورت بروز حادثه / تصادف نیز با دیزل بسیار کاهش می یابد (این مسئله در مورد موتورهای بنزینی مورد استفاده در نیروی دریایی در همان ابتدا یک مشکل جدی بود!)

قیمت هیچ ربطی به این موضوع ندارد ، من معتقدم برخی از آیرودروم ها 100LL را بیش از 2 € / L می فروشند؟ در ULM دیزلی آیا می توان پرواز قرمز را تصور کرد؟

به نظرم مهمترین مضرات موتور دیزل در حمل و نقل هوایی اضافه وزن موتور و همچنین خطرات پارافین کردن سوخت در پرواز (پیش گرم کردن یا حفظ دمای اجباری اجباری) است ...

اما من شخصاً در یك ULM دیزل احساس امنیت بیشتری می كنم ... بنزین ... (این تئوری است زیرا در عمل من در زمان بنزین ULM بنزین 2 با پاراموتور پرواز می كنم و سپس ...:D :D )
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 19/02/12, 15:12

برای وسایل نقلیه جاده ای دیزل یک مزیت بزرگ دارد: راندمان با قدرت کم افزایش می یابد ... بر خلاف بنزین که عملکرد ما هنگام کاهش قدرت زیاد کاهش می یابد

به طور کلی با موتور خودرو بسیار قدرتمند و هنوز هم از قدرت استفاده می شود ، دیزل خیلی پایین خیلی بهتر است

برای هواپیما که قدرت حرکت آن در حد مطلوب موتور است ، این مزیت وجود ندارد

فقط دیزلهای بزرگ وجود دارند که عملکرد بهتری دارند ... برای ulm خیلی بزرگ است

مشکل دیزل خوب این است که دیزل درست در آخرین لحظه پس از فشرده سازی به هوا تزریق می شود: احتراق خیلی سریع نیست و سرعت چرخش را محدود می کند: برای چرخاندن سریعتر ترفندی مانند محفظه احتراق انجام می شود ستاره دنباله دار ricardo که باعث کاهش راندمان ... یا تزریق hdi بسیار پیچیده می شود ... کم و بیش قابل اعتماد ... با محفظه احتراق در پیستون در وزن کل موتور بسیار گران است ، افزایش وزن پیستون ، بنابراین افزایش متناسب وزن میله اتصال و میل لنگ

تنها راه برای دیدن عملکرد دیزل بزرگ ، ساختن یک سیلندر به اندازه بزرگ سیلندر است: به اندازه کافی برای اتومبیل های بدون مجوز دارای توف بزرگ گوشت گاو که عملکرد بسیار جالبی دارند ... بهتر است که برخی از سیلندر 4 خیلی کوچک است ... اما سوار شدن به هواپیما غیرممکن است

من بعضی اوقات به یک راه حل 2 فکر می کنم ، پیستون 2 در همان سیلندر عمل می کند و با میل لنگ 2 به معنای مخالف می چرخد ​​تا لرزش را در پیچش لغو کند
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79288
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024




تعادل کریستف » 19/02/12, 15:35

درباره شروع ، این کاملاً اشتباه نیست اما به عملکرد کمتری نسبت به زوج مربوط می شود ، اشتباه می کنم؟

برای اطمینان ، منحنی های مصرف خاص / بار / رژیم را ببینید ...

تکیه بر دیزل با تزریق غیرمستقیم برای مطالعه موتور ULM توهم است زیرا جریمه و عملکرد را مجازات می کند!

احمق من؟
0 x
RG
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 16/02/12, 17:40




تعادل RG » 19/02/12, 15:59

chatelot16 نوشت:من بعضی اوقات به یک راه حل 2 فکر می کنم ، پیستون 2 در همان سیلندر عمل می کند و با میل لنگ 2 به معنای مخالف می چرخد ​​تا لرزش را در پیچش لغو کند

وجود دارد این جمینی است: http://www.forum-ulm-ela-lsa.net/viewto ... t=202#p722
تکنام آن را امتحان می کرد و شکست می خورد. به نظر می رسد "مشکلات زیادی" مطمئناً این مسئله عدم تسلط بر فناوری است. شرکتی که در آن بحث می شود مطمئناً توانایی اهداف خود را ندارد. با این حال ...
این مطمئناً دیزل تزریق مستقیم 2T است که امیدوار کننده ترین است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 19/02/12, 19:18

سلام بچه ها به خاطر دزدی از جناح آقای بالوت و اینکه می خواهید یکی بسازید.
http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article896
می توانم به شما بگویم که این یک راه حل فنی خوب برای پرواز در دیزل است.
فقط هزینه موتور AX 300 € و یک روتکس 912 15 000 € را مقایسه کنید

فقط ساخت هواپیما هزینه ای کمتر از 10 000 € t مصرف 2,5L / 100km به 200Km در ساعت دارد.
چه کسی بهتر می گوید؟
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79288
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11024




تعادل کریستف » 19/02/12, 19:36

antoinet111 نوشت:فقط ساخت هواپیما هزینه ای کمتر از 10 000 € t مصرف 2,5L / 100km به 200Km در ساعت دارد.
چه کسی بهتر می گوید؟


ایرباس A380 به شرط آنکه از ^^ خوبی پر شده باشد

خوبم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 19/02/12, 19:45

نه ، او ترک می کند! : Mrgreen:

به نظر می رسد توصیه نمی شود.
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.

پایین سخنوران و طرفداران سقف!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 179