کوارتز نوشته است:
اما همانطور که آقای آدیارد می گوید ، "به محض اینکه ما دیگر به مقدماتی نپردازیم ، همه چیز روشن می شود"
با تشکر از شما آقایان.
سلام کوارتز ، سلام Capt_Maloche. من سعی می کنم بالاتر از "مقدماتی" بمانم
من فیلم های شما را با "موتور مغناطیسی" تماشا کردم.
فوراً به شما می گویم ، فکر نمی کنم موتور باشد.
این به هر حال بسیار جالب است زیرا فکر می کنم شما اختراع کرده اید ، شاید با Capt_Maloche یک دنده بدون تماس مکانیکی داشته باشید.
مشاهدات من:
- اگر یکی از دیسک ها را با دست کار نکنید ، دستگاه شما نمی چرخد.
- دستگاه شما موقعیت های تعادلی از یک میدان نیروی محافظه کار را ارائه می دهد: هر بار که موقعیتی با یک انرژی پتانسیل مطابقت دارد ، سیستم به طور طبیعی "در آن قرار می گیرد" و بالعکس ، هر بار که باشد دست انداز ، سنگ است.
من متوجه شدم که وقتی به آرامی چرخانده می شوید ، به نظر می رسد که نسبت بین سرعت چرخش ثابت است. از این رو این درک دنده مغناطیسی که داشتم.
علاوه بر این ، شما گاهی اوقات یک "مشکل برگشت پذیری" دارید: این زمانی است که می خواهید دیسک دیگر را خیلی سریع بچرخانید و دیسک دیگری به آرامی بچرخد. این طبیعی است زیرا کوچکترین اصطکاک می تواند از گشتاور منتقل شده در این جهت کم باشد ، در حالی که در دیگری بزرگ است و اصطکاک را بدون مشکل "می بلعد".
وقتی ورودی را خیلی سریع می چرخانید ، "از فاز خارج می شود" ، اما
هنوز هم می تواند در انتقال ناهمزمان کار کند: اتصال جفتی بدون تماس مکانیکی بین ورودی دوار و خروجی چرخشی با سرعت کمی پایین تر. کمی شبیه به موتور ناهمزمان که در آن میدان تحریک سریعتر از روتور چرخانده می شود.
همانطور که گفتم ، من معتقدم که شما یک اصل پیدا کرده اید اگرچه به دنبال چیز دیگری هستید
انتقال مغناطیسی با آهنرباهای دائمی است.
این نظر من است ، شاید شتابزده ، فقط من را درگیر می کند ...
موفق باشید هم برای شما و هم به @ +