EPR، برای EDF و Areva؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل جانیک » 09/06/18, 17:11

به نظر می رسد واکسیناسیون در برابر اثرات زباله های رادیواکتیو توسعه یافته است.
آیا آن را بیش از یک هزار سال موثر خواهد بود؟ و آیا آن کمتر یا کمتر از اقدامات انزوا است؟ من نمی دانم
اما همه این به نظر بسیار دلگرم کننده است، درست است؟
این فقط توهم دیگری است که برای دیگران مفید خواهد بود! : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل moinsdewatt » 10/06/18, 00:10

باردال نوشت:به نظر می رسد واکسیناسیون در برابر اثرات زباله های رادیواکتیو توسعه یافته است.
:?


کاملا جعلی است
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل بردال » 10/06/18, 03:47

فکر میکنی؟
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل moinsdewatt » 10/06/18, 13:44

باردال نوشت:فکر میکنی؟


شما این بیانیه را ایجاد کرده اید، آن را برای حمایت از آن است.
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل بردال » 10/06/18, 18:36

آه، شما فکر می کنید که آن واکنش موثرتری نسبت به واکسن سرخک نیست ... یا این که Roundup برای شلیک ... بن آن شرم است ...

عیسی شیرین است که سخت است هر طنز را در مورد یک forum...
1 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل izentrop » 10/06/18, 18:55

به طور جدی، EPR، هنگامی که عملیاتی، انتظار می رود به سوزاندن سوخت MOX و در نتیجه 30 زباله درصد کاهش دهد، اما زباله خواهد شد دیگر برای خنک و باید ذخیره در اعماق زمین، در حال انتظار برای مورد استفاده قرار گیرد راکتور نسل 4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... 3%A9rieurs

من خوب است؟
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 509
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 198

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل بردال » 10/06/18, 20:12

باشه. EPR MOX را می سوزاند. اما چرا "خنک کردن" این زباله بیش از راکتورهای سوزاندن mox بیشتر طول می کشد؟ من جواب را در لینک شما پیدا نکردم ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل izentrop » 10/06/18, 20:40

آنجا بود
به عنوان یک ماده قابل بازیابی ، MOX رادیواکتیویته بیشتری آزاد می کند ، رادیو ایزوتوپهای 5 و گرمای بیشتری تولید می کند و با پیشرفت زمان "احتراق" در راکتور ، رسانایی گرمایی آن (با یک رابطه غیر خطی) تخریب می شود. سوخت معمولی: خنک سازی استفاده شده MOX حدود 26 برابر بیشتر طول می کشد (10 سال به جای 50 تا 5 سال) ، که به نصب خنک کننده بزرگتری نیاز دارد اگر کسی بخواهد این سوخت مصرف شده را ذخیره کند ، زمان خنک کننده لازم 8 تا 27 سال خواهد بود 60. دفع قطعی به طور کلی در یک کانسار عمیق زیرزمینی برنامه ریزی می شود 100 https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... usag%C3%A9
و PWR های زیادی وجود دارد که می توانند MOX را بسوزانند
چند بازیافت در PWRs می شود از لحاظ نظری ممکن است، اما آن است که عمدتا راکتورهای سریع و نوترون هیبریدی که قادر به سوزاندن پلوتونیوم و اکتینیدها است. سایر مجامع و تنظیمات سوخت نیز مورد مطالعه قرار گرفته است. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... edumox.htm
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل moinsdewatt » 11/06/18, 00:22

izentrop نوشت:به طور جدی، EPR زمانی که عملیاتی می شود، باید اجازه دهد که MOX را بسوزانیم و بنابراین 30 درصد زباله را کاهش می دهد.
من خوب است؟

EPR قادر به استفاده از سوخت 100٪ MOX است.
راکتورهای دیگر در فرانسه از 30٪ MOX با اورانیم غنی شده استاندارد استفاده می کنند.
ورودی ویکیپدیا در MOX را ببینید.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: EPR، آروا به باقی مانده؟




تعادل izentrop » 11/06/18, 06:33

آنچه من می خواستم به تاکید است که برای یک بار جانیک منابع است، این است که نسل سوم تولید زباله، ضایعات بزرگ تر است که هیچ کس می خواهد زیر پای او و به شدت که IV عملیاتی: عدم شکافت مایع از بودجه https://fissionliquide.fr/2018/02/09/el ... s-dangers/
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 304