جدید IPCC گزارش: ما رفت و به 1000 سال!

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
yoananda
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 60
سنگ نوشته : 30/10/09, 15:32




تعادل yoananda » 14/12/09, 12:54

این واقعیت کسانی است که ادعا می کنند علیه گرم شدن کره زمین می جنگند.
از نظر تو مشکلی ندارد؟ من اگر!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... edges.html

معامله هوا آغاز شده است! این برای نجات سیاره است؟
از نظر تو مشکلی ندارد؟ من اگر!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... t-5bn.html

گرم شدن به خورشید مرتبط است!
از نظر تو مشکلی ندارد؟ من اگر!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... ation.html

من 100٪ موافقت می کنم تا آلودگی را متوقف کنم. اما هیچ ارتباطی با این مالیات تنفسی ندارد ... این همه ارتباطی با سرمایه داری غارتگر ، با ایدئولوژی حداکثر سود ، با تجارت بدبختی در همه اشکال آن دارد (بیماری ، جهل ، ناخوشی)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 11/07/10, 14:29

09.07.2010 11: 07
Climatgate: محققان انگلیسی از اتهامات دستکاری پاک شدند

پس از رسوایی ناشی از انتشار نامه های الکترونیکی دانشمندان در بخش تحقیقات خود در مورد تغییرات آب و هوایی ، دانشگاه انگلیسی آنجلیای شرقی تحقیقاتی را آغاز کرده بود. او نتیجه گرفت که هیچ اثری از دستکاری وجود ندارد.

طبق یافته های سومین نظرسنجی انجام شده توسط دانشگاه East Anglia ، هیچ Climatgate وجود ندارد.

این گزارش که توسط رئیس سابق دانشگاه گلاسکو سر مویر راسل نوشته شده است ، اطمینان می دهد که وی هیچ اثری از دستکاری در ایمیل های مبادله شده توسط دانشمندان گروه تحقیق در مورد تغییر اقلیم پیدا نکرده است. وی گفت: "دقت و صداقت آنها به عنوان دانشمند جای تردید نیست."


مجموعه: http://hightech.nouvelobs.com/actualite ... ation.html
0 x
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 11/07/10, 15:06

به طور مشخص ...
اما سلام ، کپنهاگ نامشخص بود ، زمستان پوسیده بود و رسانه ها هرگز سر و صدای لازم را برای بازگرداندن تصویر IPCC ایجاد نمی کنند ... به نظر شما ، چه مدت زمان از دست رفته بود؟ (برخی می گویند که امتناع از تصویب پروتکل کیوتو توسط کنگره آمریکا 10 سال هدر رفت ...).

من نمی گویم که شرایط آب و هوایی تنها مسئول است ، اما اعتراف کنید که او شک زیادی کرد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/07/10, 17:39

در واقع ، در ذهن بسیاری از مردم "گرم شدن کره زمین" از گذشته است ... حتی اگر اطلاعات کمی نادرست پس از آن رد شود.
بعلاوه ، بسیاری از کتابهای منتشر شده در مورد رساله ضد گرمایش وضعیت را بهبود نمی بخشد.
در حقیقت ، برای باور برخی از تز های وی ، هیچ گرم کننده ای وجود ندارد و ، مایع کیک ، روغن کم نخواهد شد ، زیرا غیر زنده است ... :اخم:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 11/07/10, 19:10

غیر زنده؟ سوالاکو؟

بالای p-op:

گرم شدن کره زمین از ابتدا توسط سرمایه ایجاد شده است تا مالیات کربن را بازیابی کند ، مردم را احساس گناه کند و آزادی ها را از بین ببرد ...

بله ، من این را در سایت های توطئه طرفداران دیدم. واضح است که اوضاع اقلیمی مسحور شده است؛)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 11/07/10, 19:19

Ptilu نوشته است:

غیر زنده؟ سوالاکو؟


یک نظریه جایگزین که در حال گسترش در وب است و ادعا می کند که روغن منشا organic آلی (فسیلی) ندارد بلکه مواد معدنی است و چه چیزی بیشتر از این می تواند تجدید شود ، زیرا در روده های زمین به صورت کمی سازی عظیم وجود دارد ...
برخی می گویند که "گرایش ها" برای توجیه اوج و در نتیجه گران شدن قیمت ها ، تز روغن آلی را اختراع می کردند!

نمی دانم بخندم یا گریه کنم ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Ptilu
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 196
سنگ نوشته : 15/01/10, 14:23




تعادل Ptilu » 11/07/10, 19:47

من می خواهم اسناد علمی را که از این پایان نامه پشتیبانی می کنند ، ببینم ... زیرا می خواهم بخندم :)

نظریه پردازان توطئه در آنجا خود را به پای خود شلیک می کنند زیرا در این صورت Lavoisier و همه دانشمندانی که ما آنها را دنبال کردیم می توانند در این بازی باشند.

نشان داده شده توسط پوچ ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 13/07/10, 16:35

صحبت از جنجال آب و هوا: http://www.terra-economica.info/L-objec ... 11384.html

هدف بنیاد Allègre اطلاعات غلط گسترده است

"کلود آلوگر بنیادی را تاسیس می کند که می گوید می خواهد محیط زیست متفاوتی را ترویج کند و از گروه های بزرگ صنعتی بودجه می گیرد.

اول از همه ، چرا؟ مطمئناً برای تبلیغ یک بحث علمی که او به طور قطعی خود را رد صلاحیت کرد ، همانطور که اثری تحت عنوان "شیادی" نشان می دهد ، این او و دادخواست 400 دانشمند است که دروغ ها و اشتباهات عمدی پرفروش ترین های خود را ثابت می کند.

این بنیاد قصد دارد اطلاعات غلط را به روشی گسترده تر سازمان دهد. این امکان را فراهم می آورد تا در فرانسه آنچه اگزون در ایالات متحده با تأمین بودجه اتاقهای تحقیقاتی با هدف ایجاد تردید در مورد تغییر اقلیم و عدم افزایش دانش انجام داده است ، به خوبی انجام دهد. استفاده از واژه اکولوژی در نام این بنیاد که از چنین مخالفان اکولوژی با مرز هذیان ناشی می شود ، نشان دهنده این تمایل بیان شده برای ایجاد دردسر است. برای من ، این شست وشوی محافظه کارانه ترین ایده ها است که در نظر گرفته شده است تا بتواند شرکت نفت و منافع اقتصادی را تا آنجا که ممکن است حفظ کند.

با این حال ، وقتی وزن روزافزون لابی ها را در جامعه معاصر اندازه می گیریم ، فقط می توانیم نگران باشیم که بنیادی را در فرانسه نهادینه کنیم که هدف غیرقابل قبول آن نابودی تمام تلاش های دنیای مصرف و محیط زیست و برای تحقق یافتن با مشکلات زیادی روبرو می شوید.

بنابراین ، مهمترین چیز این است که در صورت مشاهده نور بنیادی غیر از بنیاد Allègre ، هر نامی که به خود بگیرد ، اول از همه خواستن شفافیت باشد.

سپس ، با الزام تبلیغات به اهدا کنندگان بنیاد. حامیان مالی Claude Allègre باید خود را اعلام کنند تا مصرف کنندگان شهروند بتوانند از طریق اقدامات مصرفی خود مطلع شوند و تصمیم بگیرند که آیا می خواهند بنیاد Allègre را تأمین مالی کنند. مpدی این کار را از طریق بازی کسر مالیات انجام می دهد. مصرف کننده می تواند انتخاب کند. بنابراین ، شرکت های حامی بنیاد باید مسئولیت تأمین مالی ، در مقابل مشتریان ، سهامداران خود را بپذیرند و آنها را برای مثال در گزارش توسعه پایدار خود توجیه کنند. آیا آنها؟

آینده نشان خواهد داد ، اما واضح است که بسیج دنیای انجمنی ، به ویژه کسانی که درک خوبی با شرکت ها دارند ، ضروری است تا این بنیاد در شفافیت و نه در استتار ، متولد شود ، که از طرف آن عمل شود. ، سرمایه گذاران آن یا اهداف آن. "


نویسنده :
کورین Lepage

وکیل ، وزیر پیشین محیط زیست ، رئیس Cap21.


و یک مقاله کامل دیگر در مورد اقلیم خنثی شده: http://vert.courrierinternational.com/node/792607
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/07/10, 17:55

بنیاد Allègre ... : LOL ، با هدف توسعه بیش از حد ژنراتورهای هسته ای (زیرا به گفته وی نسل 4 است!) و GMO ها ... نه ممنون!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79362
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: گزارش جدید IPCC: ما 1000 سال از بین رفته ایم!




تعادل کریستف » 11/03/16, 15:54

منحنی معروف در چوب هاکی را به یاد بیاورید (بحث برانگیز طولانی ...).
به نظر می رسد آخرین گزارش های هواشناسی (2015 ، زمستان 2015-2016 ...) این نوع رفتار آب و هوا را تأیید می کند ...

hockey-stick-curved-greenhouse-efekt-pic83.jpg.png
hockey-stick-curved-greenhouse-effect-pic83.jpg.png (30.63 KiB) مشاهده 2992 بار


نسخه "1900-2016" مورد استقبال قرار خواهد گرفت ... ما دوستان بدی هستیم! : گریه:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 185