KWH هسته ای گران نیست! قیمت واقعی از هسته ای EDF خبر؟

moinsdewatt نوشت:

Remundo نوشت:..... هوانوردی وضعیت خوبی ندارد: برای فروش هواپیما ، اکنون باید نقشه ها را بدهیم + یک کارخانه کلید در دست. هوانوردی نظامی کاملاً تنبل است.

کاملاً نادرست است.

کتاب سفارش Airbus بسته بندی شده است.

من به قراردادهایی که در آن زمان با چین منعقد شده بود مراجعه می کردم ... 2010

همچنین در مورد كتابهای كامل دقت كنید ... زیرا برای ناوگان هواپیماهای بسیار جدید چند سال آینده نیز خوب است ، بنابراین جایگزینی اندك ، بنابراین كارخانه های هواپیمایی در بیكاری فنی ...

من همچنین با توجه به مشکل روغن اوج و افزایش اجتناب ناپذیر قیمت نفت سفید با کاهش همزمان خرید قدرت برای اقشار متوسط ​​، شیفته نگهداری خوب صنعت عمران هوایی هستم. بدون شک بدترین وضعیت هنوز در این زمینه رخ داده است ، در یک فضای آرام قبل از طوفان ...

@+

"کم هزینه" در حال حاضر برای بازنشستگان ، طبقات متوسط ​​و غیره قابل دسترسی است ... من با 59 یورو از رم برگشتم ، زمانی که هزینه TGV به پاریس برای من دو برابر شد!

ناوگان های تک والدینی وجود دارند که Ryanair ، Easyjet برای معروف ترین آنها در حال راه اندازی هستند. Kingfisher در هند ... و غیره ... هر بار 200 ، 300 ، 500 هواپیما است ...

ما واقعاً با سرعت به سمت درگیری قدم می زنیم.

با یک اثر "گلوله برفی": کمی گرانتر بنزین بزنید ، بنابراین سریعاً در نوسازی ناوگان با هواپیماهایی که نوید پس انداز 20 یا 30٪ را می دهند بشتابید ...

بنابراین نوسازی ناوگان ها با کاهش کارکنان و برون سپاری وظایف ، اصلی ترین اهرم برای کاهش هزینه ها هستند.

امروز.

برای کاهش هزینه ها ، نباید یارانه های مستقیم یا غیرمستقیم را فراموش کنیم ...

قبل از گفتن هر چیزی در مورد EDF ، اطلاعاتی کسب کنید.
برای این کار ، سند مرجع EDF را برای سال 2013 که در 8 آوریل 2014 به Autorité des Marchés Financiers (AMF) ارسال شده بود بخوانید.

لینک:
http://finance.edf.com/fichiers/fckeditor/Commun/Finance/Publications/Annee/2014/ddr2013/EDF_DDR2013_vf.pdf

با خواندن موفق باشید ، این سند 524 صفحه است.

سایر اطلاعات؛ سهامداران:

1. ایالت فرانسه 84,44٪
2. سهامداران نهادی 13,59٪
3. کارمندان 1,85٪
4. خود چک 0,12

بازده سهامدار 4,58٪ (1.25 یورو در هر سهم)
توجه داشته باشید که رهبران ما که همیشه اولین کسی هستند که از سهامداری که در حال لبه دار شدن روی کارمندان است ، انتقاد می کنند ، اولین کسانی هستند که خواستار بازگشت بالاتری از شرکتهایی هستند که آنها به طور گسترده کنترل می کنند.
برای سال 2013 ، آنها GDF را مجبور به پرداخت بازپرداخت بالاتر از سود حاصل از (7.39٪) کردند
پس سخنان بزرگ !!!!!!!!!

jlt22 نوشت:قبل از گفتن چیزی در مورد EDF ، ...

می توانید "هر چیزی" را توضیح دهید ؟؟؟؟

ارقامی که اخیراً در مورد آنها صحبت می کنیم [من چند روز گذشته در مورد پست ها صحبت می کنم ، نه برای سال 2010] تخمینی از قیمت هستند تولیدمطابق برآوردها از دادگاه از حسابرسان، برق هسته ای این ترازنامه EdF نیست.

همچنین EdF برق را از مبدا دیگر تولید و توزیع می کند.

همچنین برق را که تولید نمی کند توزیع می کند.

و برق تولید شده ای را که توزیع نمی کند (عمده فروشی) به فروش می رساند.

بالاتر از من فقط این را می گفتم این قیمت تولید [که توسط دیوان محاسبات کشور از نظر منبع اصلی هسته ای تخمین زده شده است] لازم بود به هر حال هزینه های بازاریابی ، حمل و نقل (خطوط و نگهداری آنها ، در صورت تمایل) ، بازاریابی (دولتی یا خصوصی) اضافه شود. ، تبلیغات ، به عنوان مثال ، با هزینه) و "حاشیه" (شما خودتان از "بازدهی که به سهامداران ارائه می شود" صحبت می کنید - عمدتا دولت ؛ مالیات نیز وجود دارد ، و غیره ...).

به غیر از آنچه که EdF هزینه های آن را کامل می کند ، برق هنوز مالیات زیادی را که توسط EdF جمع آوری شده است ، به سود دیگران تحمل می کند: CSPE ، شهرداری ، اداری ، مالیات منطقه ای و غیره ...

اینگونه است که یک کیلووات ساعت تولید شده در حدود 5 یا 6 سنت ، شامل مالیات ، در پایین لایحه ، با نرخ ویژه ویژه ، به بیش از 15 سنت (حدود 16) باز می گردد.

و این جایی است که برابری با قیمت تمام شده فتوولتائیک نزدیکتر می شود. به زودی تولید سود خود در حدود 15 سنت در هر کیلووات ساعت (اگر کمی PV بیشتر کاهش یابد) و خرید بقیه (در صورت افزایش قیمت فروش توسط EdF - یا رقبای آن برای این موضوع - ادامه دارد).

بسیاری از شرکت ها در آلمان قبلاً این کار را انجام می دهند. با PV کمی ارزان تر (مخصوصاً به دلیل عدم یکپارچه بودن). و برق بسیار گرانتر.

نمی بینم کجا "زباله" نوشتم.

اما ممکن است شما به روشنگری من خدشه دار شوید؟

آیا 67 نوشت:

نمی بینم کجا "زباله" نوشتم.

اما ممکن است شما به روشنگری من خدشه دار شوید؟

من احتمالاً خودم را بد بیان كرده ام ، اما نظر من فقط به كسانی كه ادعا می كنند EDF بسته های یارانه ای را لمس می كند ، بدون ارائه كوچكترین مدرک ، مورد توجه قرار گرفته است.

از طرف دیگر ، عقب نشینی ها در فنلاند و Flamanville روزی تأثیر خواهد گذاشت بر قیمت Kwh که برای آن صورتحساب شده است و در آنجا قیمت برق سبز رقابتی خواهد شد.

من با شما موافقم که ما هنوز جرات داریم بگوییم که EPR یک صنعت پیشرو است. من می توانستم مشکلات فنلاند را درک کنم ، زیرا این اولین راکتور از این نوع بود. اما این که ما درسی را برای Flamanville آموخته ایم برایم نگران کننده است.

OK را بزنید.

متشکرم. آیا واضح تر از این است؟

"ایده های قدیمی" وجود دارد که سخت می میرند.

مثلاً اتحادیه اروپا صادرات کشاورزی را یارانه می دهد ... (بحث در مورد انتخابات اروپا روز دیگر)

جهان سریعتر از عقاید برخی افراد حرکت می کند forumowers.

آنچه منصفانه است ، توجه به این نکته است که حتی امروزه نیز یارانه غیر مستقیم در قیمت کیلووات ساعت تولید شده هسته ای باقی مانده است. تمام تلاشهای تحقیقاتی ، در زمان CEA ، هرگز توسط "تولید هسته ای" پشتیبانی نشده است. اگر هزینه های کامل توسعه نیروگاه ها را فاکتور می گرفتیم ، EdF 58 راکتور (از نظر حافظه) ندارم! هزینه آن خیلی زیاد بود. آنها برای سخت افزار هزینه کردند ، نه برای توسعه.

اما در اقتصاد لیبرال که مدیرعامل این شرکت ارجمند با صدای بلند و واضح ادعا می کند ، هزینه های RetD بر قیمت نهایی تأثیر می گذارد. هنگام خرید Clio ، شما می پردازید ، ورق های فلزی ، پلاستیکی ، کارگران (اسلوونیایی) ، انرژی ، پیمانکاران فرعی و ... اما همچنین مهندسان رنو ، در تخصص های مختلف (بدن سازی ، طراحی ، موتورها) ، انتقال ...) و همچنین نمونه های اولیه ، آزمایش ها ، بازاریابی ...

نیروگاه ها ، مانند اولین Airbus d'ailleus در پی کنکورد ، به طور غیر مستقیم یارانه گرفتند. آنها هرگز با قیمت واقعی واقعی از جمله RetD فروخته نشده اند ...

بنابراین استهلاک نیروگاهها حتی امروز نیز در حسابها کاهش می یابد ...

بنابراین ، در تمام سخت گیری های اقتصادی ، بخش کوچکی از یارانه ها (زیرا تقریباً کم استهلاک می شوند) در هر کیلووات ساعت تولید می شود.

حتی اگر کمک هزینه دیگر در 500 صفحه حساب های EdF ظاهر نشود.

این را باید به حقیقت واگذار کرد. مهمتر از همه ، سود جنگ حاصل از استهلاك به مدت 30 سال كاهش یافته است. [که همچنین از یک مصرف انرژی الکتریکی در مقایسه با سایر کشورها ارزان قیمت برای مصرف کنندگان بود. اما این فقط تخفیف در مالیات های پرداخت شده است !!!]

کمی شبیه جوانی که اتومبیلی را که پدرش برای کشتی خود پرداخت کرده است سوار می شود و فکر می کند که هزینه آن به سوخت ، بیمه و زباله کاهش می یابد. و دختران را با هزینه کمتری بسته بندی می کند (در مقایسه با جوانی که خود مجبور بود برای اسکوتر بپردازد!).

و سپس یک روز ، او شکست بزرگ را کشف می کند!

این همان کاری است که EdF در حال حاضر انجام می دهد ، با کارهایی که توسط مقامات ایمنی هسته ای اعلام شده است.

بیشتر خرید اولیه ، همچنان به "سود و زیان" منتقل می شود. یا "پرداخت شده توسط بابا".

این جایگزینی خواهد بود که او باید در نظر بگیرد.

همانطور که EdF اکنون باید هزینه EPR های جدید "گلدان کامل" را بپردازد. دولت دیگر توانایی پرداخت یارانه را ندارد. EdF توانایی پرداخت 58 دلار را نخواهد داشت! (از این رو وسوسه سلام کردن در 50 سالگی - و بعد از آن ، خواهیم دید!).

و در آنجا متوجه می شویم که Areva اصلاً رقابتی نیست! آنها خمیر را در EPR صرف کردند که فروشی ندارد. و سایت های آن فرعونی و کنترل ضعیفی دارند. و از توربین های بادی غافل شده اند ، که آنها مجبور به خرید "گلدان کامل" (یک شرکت آلمانی) بودند تا همچنان در بازار انرژی جهان وزن داشته باشند و شلتر نباشند.

نوعی سیمکا 1000 ، برای کسانی که شناخته اند. چه کسی امروز سیمکا را می شناسد؟ با این حال ، او سیمکا 1000 را "بسته بندی" کرد!


و ما همچنان آن را "صنعتی با فناوری پیشرفته" می نامیم! من در مورد سیمکا صحبت نمی کنم ، بلکه آروا است.

در اینجا نیز ، (ایده های نادرست) به سرعت تغییر نمی کند!

کاملاً با ارائه خود موافق باشید.

نخستین 58 راکتور در آن زمان از تحقیقات نظامی بهره مند شدند ، زیرا در همان زمان فرانسه نیز می خواست به یک قدرت هسته ای بزرگ تبدیل شود.
یارانه های نظامی و مدنی در هم تنیده بودند و هزینه واقعی این نیروگاه های قدیمی هرگز واقعاً تأمین نمی شد

این واضح است که امروزه دیگر اینگونه نیست.
بدیهی است که برق به طور جدی افزایش خواهد یافت.

علاوه بر این ، CRE افزایش 30٪ بین سالهای 2013 تا 2017 را برای تأمین هزینه های تولید ، فعالیت تجاری و به روزرسانی های جدید به گیاهان موجود توصیه کرده است.
دولت برای لحظه ای ترمز را روشن می کند. اما او مجبور به ریختن بالاست است.
و وقتی Flamanville به مرحله تولید بازگردد ، فکر می کنم رونق جدیدی به وجود خواهد آمد.

ارائه خیلی خوبی از Did67 ...

آه Simca 1000 ... پاپ من حتی چندین دهه پیش "1100 ویژه" داشت ... او آن را فروخت زیرا فکر می کرد مصرف آن زیاد است

HS

jlt22 نوشت:آیا 67 نوشت:

نمی بینم کجا "زباله" نوشتم.

اما ممکن است شما به روشنگری من خدشه دار شوید؟

من احتمالاً خودم را بد بیان كرده ام ، اما نظر من فقط به كسانی كه ادعا می كنند EDF بسته های یارانه ای را لمس می كند ، بدون ارائه كوچكترین مدرک ، مورد توجه قرار گرفته است.

یارانه های سالانه دریافت شده توسط CEA و IRSN برای تحقیق و توسعه حدود 250 میلیون یورو است.

علاوه بر این:

تولید برق هسته ای نه تنها به هزینه های عملیاتی سالانه EDF منجر می شود ، بلکه همچنین به هزینه هایی منجر می شود که بدون اینکه "مستقیماً" به خود تولید مرتبط باشند ، پیامد آن هستند و وجود ندارند. بدون تولید انرژی هسته ای اینها هزینه هایی است که توسط اعتبارات عمومی تأمین می شود و بنابراین در هزینه های تولید اپراتورها لحاظ نمی شوند. دو دسته هزینه وجود دارد که این تعریف را برآورده می کنند:
هزینه های تحقیقاتی بودجه عمومی تأمین می شود
· هزینه های مربوط به امنیت ، ایمنی و شفافیت
اطلاعاتی که توسط تولید کنندگان پشتیبانی نمی شود.

منبع: گزارش موضوعی دیوان حسابرس مبنی بر هزینه بخش انرژی هسته ای (ژانویه 2012).


با این وجود هسته ای این ویژگی را دارد که برای حل این لایحه ، مراقبت های نسل های بعدی را به عهده می گیرد ، دادگاه حسابرسان تخمین می زند که از بین بردن پارک هسته ای فرانسه نزدیک به 18 میلیارد یورو ... برای دیگران ناظران این رقم باید 100 میلیارد یورو باشد ، که بسیار بیشتر از این احتمال می رود!
چه کسی پرداخت خواهد کرد ؟؟؟

مالیات دهندگان از طریق مالیات ... و بدهی!