پس از تأمل و پیروی از مباحث بسیار آموزنده ای که در این دو پست زیر انجام شده است:
https://www.econologie.com/forums/puits-prov ... t9871.html
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... t9870.html
من فکر می کنم با استفاده از یک دیفیوزر تک متصل به دو مدار مستقل می توانم یک سیستم ترکیبی ایجاد کنم.
در تابستان ، عملکرد "چاه پروانکال" که در اولین پست توصیف می شود ، عملیاتی است و در زمستان "بخاری خورشیدی" می تواند رله را ترجیح دهد.
برای این کافی است که دو مدار به هم وصل شده توسط یک دریچه سه طرفه با دو موقعیت ، تابش تابستان / زمستان بر روی یک یا دیگری مدارها مطابق با فصل باشد.
سوالی که باعث ناراحتی من می شود این است که منظومه شمسی (بدون هدف در نظر گرفته شده) کدام کارآمد است:
- هوای vmc را از یک بار در دمای هوا از قبل گرم کنید
-idem اما بعد از گرم کردن بالون از پانل: در این حالت ما نیز 2 گزینه داریم:
مدار را به سمت دیفیوزر باز کنید در حالی که بالون را در مدار قرار می دهید یا مدار بالون را می بندید.
سپس مشخص می شود که آیا ما دیفیوزر را در ورودی هوای تازه vmc قرار می دهیم یا در خروجی هوای گرم شده از حالت دوم: در مورد یک vmc با ورودی بای پس از ورودی یا خروجی خیر در تابستان مهم نیست ، اما در زمستان موثرترین موقعیت چیست؟
خورشیدی ترکیبی / زمین گرمایی برای گرم و سرد
برای گرم کردن هوای کمی از چند درجه آیا انرژی بیشتری لازم است تا اینکه آب را در یک بالون گرم کنید؟
عجیب و غریب.
اما در این حالت ، از کدام روش محاسبه باید استفاده کنم؟
ریاضی فورچون من نیست
به عنوان مثال ، برای گرم کردن 250 لیتر آب ، مطابق با نصب ، یک پانل کافی است و این تابلو مساحت 2.50 متر مربع دارد.
خانه من جنوب غربی است و در این مختصات قرار دارد:
44.51 N ، 0.99 E
با توجه به ines سایت ، تابش جهانی در این مکان 4013 wh / m² / day است
اگر پانل در جهت شیب 58 درجه باشد ، فکر می کنم خوب باشد.
از این سایت: http: //re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps/radmonth.php؟ En = & europe =
عجیب و غریب.
اما در این حالت ، از کدام روش محاسبه باید استفاده کنم؟
ریاضی فورچون من نیست
به عنوان مثال ، برای گرم کردن 250 لیتر آب ، مطابق با نصب ، یک پانل کافی است و این تابلو مساحت 2.50 متر مربع دارد.
خانه من جنوب غربی است و در این مختصات قرار دارد:
44.51 N ، 0.99 E
با توجه به ines سایت ، تابش جهانی در این مکان 4013 wh / m² / day است
اگر پانل در جهت شیب 58 درجه باشد ، فکر می کنم خوب باشد.
از این سایت: http: //re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps/radmonth.php؟ En = & europe =
0 x
برای گرم کردن هوای کمی از چند درجه آیا انرژی بیشتری لازم است تا اینکه آب را در یک بالون گرم کنید؟
عجیب و غریب. ..
ریاضی فورچون من نیست
این فیزیک است و ریاضیات واقعیت را توصیف می کند ، و ریاضیات پیچیده تر است زیرا سیستم به اندازه کافی ساده است تا بتوانید آن را با دقت عالی توصیف کنید !!!
ریاضی ساده شده:
m3 کمی با هر 1,3 کیلوگرم هوا چقدر است ؟؟؟
به طور معمول 100m3 بنابراین 130 کیلوگرم قابل مقایسه با 100 لیتر بادکنک است !!
علاوه بر این ، خانه دارای دیوارهایی (با ضرر و زیان!) است که باعث می شود آنها ده ها تن با هوا گرم شوند و به همین دلیل گرمای هوا با دیوارهای اطراف سخت تر است!
علاوه بر این ، مساحت بزرگ دیوارها با ضایعات حرارتی باعث جبران خسارت های حرارتی می شود تا با گرم شدن جبران شود و بنابراین گرم کردن یک خانه به انرژی بسیار بیشتری از بادکنک نیاز دارد !!!! یک ایده خشن از نسبت ضرر می دهد) !!
برای گرم کردن: 4013 wh / m² / day ، در تابستان و خورشید یا در زمستان و ابرها ؟؟
اصلاً یکسان نیست !!
یک خانه معمولی با عایق ضعیف معمولی به 10 کیلو وات توان گرمایش ، تقریباً یا 10x24 = 240 KWh / day در مقایسه با 4,013،XNUMXKWh در روز از بادکنک نیاز دارد!
بنابراین 240/4 = 60 برابر بیشتر یا 60x2,5 = 150m2 پانل خورشیدی طول می کشد تا گرما در اثر سرما جدی در زمستان فراهم شود !!!
اگر خانه بسیار عایق بندی شده است ، می توانید 10 عدد تقسیم کنید ، که با اجاق گاز 1 کیلوواتی گرم می شود ، بسیار ، بسیار کم !!
این ارزیابی پیفومتریک مشکل را مشخص می کند ، اما آن را به صورت معتبر حل نمی کند !!
0 x
من به دلیل عدم توجه به اشتباه اشتباه کردم ، متر مربع را در 2،4,013KWh / m2 / day و به همین دلیل فراموش کردم فقط 60m2 ، بدون 150m2
ریاضی نیاز به توجه و مراقبت دارد.
با این حال ، در خانه ، در دمای 18 درجه سانتیگراد در خارج ، من خوشحال هستم که دیگ من در صورت لزوم 25KW و نه 10 کیلووات را تحویل می دهد ، زیرا من خیلی سرد می شدم!
از طرف دیگر ، از آنجا که خورشید حداکثر 1 کیلووات ساعت در مترمربع را به صورت مطلوب تأمین می کند ، 2 کیلووات ساعت در متر مربع در روز به 4,013 ساعت آفتاب با راندمان 2٪ و در 4٪ 100 ساعت آفتاب عمود نیاز دارد.
بنابراین این مقدار در تابستان حداکثر است و در زمستان ممکن است بسیار کمتری انجام دهد.
ریاضی نیاز به توجه و مراقبت دارد.
با این حال ، در خانه ، در دمای 18 درجه سانتیگراد در خارج ، من خوشحال هستم که دیگ من در صورت لزوم 25KW و نه 10 کیلووات را تحویل می دهد ، زیرا من خیلی سرد می شدم!
از طرف دیگر ، از آنجا که خورشید حداکثر 1 کیلووات ساعت در مترمربع را به صورت مطلوب تأمین می کند ، 2 کیلووات ساعت در متر مربع در روز به 4,013 ساعت آفتاب با راندمان 2٪ و در 4٪ 100 ساعت آفتاب عمود نیاز دارد.
بنابراین این مقدار در تابستان حداکثر است و در زمستان ممکن است بسیار کمتری انجام دهد.
0 x
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
پنل های خورشیدی که فقط آب گرم مرا سرگرم می کنند: در تابستان خیلی کار می کند و ما نمی دانیم با خرگوش چه کنیم
در زمستان به اندازه کافی کار نمی کند ، بنابراین باعث صرفه جویی در مصرف انرژی بسیار کم می شود و سودآور نیست
با این وجود اوقات سال وجود دارد که قدرت بیشتری از آن برای آب گرم و در جایی که نیاز به گرمایش وجود دارد وجود دارد: مهم نیست که کافی باشد ، ارزش آن را دارد برای استفاده از این گرمای رایگان به شیر ضربه بزنید و سود کمی به سیستم بدهید
در زمستان به اندازه کافی کار نمی کند ، بنابراین باعث صرفه جویی در مصرف انرژی بسیار کم می شود و سودآور نیست
با این وجود اوقات سال وجود دارد که قدرت بیشتری از آن برای آب گرم و در جایی که نیاز به گرمایش وجود دارد وجود دارد: مهم نیست که کافی باشد ، ارزش آن را دارد برای استفاده از این گرمای رایگان به شیر ضربه بزنید و سود کمی به سیستم بدهید
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 3 پاسخ ها
- 8535 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل در طی
نمایش آخرین ارسال
30/03/17, 10:55یک موضوع ارسال شده در forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 464