forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

Voila ، با دیدن نسبت تعداد بازدیدکنندگان / تعداد ثبت شده forum et تعداد فزاینده جمع کننده زباله از انواع مختلف، آمده ام تا این س askال را از خودم بپرسم: آیا باید دسترسی عمومی را به forum ?

منظور من این است که ثبت نام برای خواندن موضوع (از جمله سایر آزمایشات) اجباری است ، به نوعی تبدیل به یک forum به صورت نیمه عمومی ، هر بازدید کننده به سادگی تلاش می کند قبل از اینکه موضوعات را بخواند ، ثبت نام کند.

بدیهی است که این امر به معنای پیشرفت کارها نیست ، اما از طرف دیگر توزیع آزادانه کار شما با خطرات بهبودی روبرو می شود و افرادی که بدون مشارکت مطالعه می کنند هیچ چیز به همراه ندارند

برای مقایسه ، در زمان تولد لینوکس ، 1984 ، حق ثبت اختراع نرم افزاری وجود نداشت .... در غیر این صورت مطمئن باشید که لینوکس حداقل به همان صورتی که در حال حاضر وجود ندارد ، وجود نخواهد داشت ...

به همین دلیل است که من از طریق یک نظرسنجی که 30 روز به طول خواهد انجامید ، نظر شما را جویا می شوم و به نتایج این نظرسنجی می مانم. لطفاً در صورت امکان رأی خود را نیز توجیه کنید.

با تشکر از رای شما

Bonjour در
اعتراف می کنم که قبلاً به این موضوع فکر کرده ام.
من به خودم می گویم که با ارائه تمام جزئیات تحقق ، بیایید تصور کنیم که من موفق به کار کردن راکتور خود شده و بگویم که چگونه و چرا کار می کند در حالی که قبل از آن کار نمی کرد. یک صنعتگر در مورد این موضوع سال می کند forum بدون ثبت نام و فروش چیزی که بسیار شبیه ویرایش من است ، در حالی که این من هستم که باعث می شود ..... برای حل مشکلات عملیاتی و اگر علاوه بر این ، این صنعتگر هرگز به من كمك نكرد forum، آنجا بله مشکلی برای من ایجاد می کند.
اما هیچ کاری با ثبت نام یک صنعتگر را از انجام همان کار باز نمی دارد.

PITMIX نوشت:اما هیچ کاری با ثبت نام یک صنعتگر را از انجام همان کار باز نمی دارد.

حد دقیق اما محدود (باید یک ایمیل معتبر ارائه دهد ، IP شما ثبت می شود ... و غیره و غیره باید "تلاش" کند) ... ما نکات و توصیه های خود را در مورد یک صفحه طلایی ارائه دادیم ... در آخر با توجه به ما می گوییم ... پس فقط صنعتگران نیستند ...

اینکه محتوای سایت در دسترس باشد چیز خوبی است
همه ، حتی صنعتگران. درست است که هر گوسفند سیاه
اما می تواند مانع ورود آنها شود و در هر صورت مطمئناً انجام شده است.
تبلیغات فزاینده ای که برای Econologie انجام می شود فقط می تواند بیدار شود
علاقه صنعتگران ، کلاهبرداران یا لابی هایی که احتمالاً وجود دارد
احساس تقدس توسط هرگونه عواقب ناشی از مردم
که برای رضایت خودشان پیراهن هایشان را خیلی خیس می کنند
فقط برای مقایسه نتایج آنها و به اشتراک گذاری آنها.
همچنین می تواند در برابر بدشانسی ، قلب خوب به اندازه یکنواخت عمل کند
اگر سرسخت ترین و خوش شانس ترین ها از عواقب بهره مند نشوند
اقتصاد کار آنها آنها می توانند با گفتن خودشان را تسلی دهند
که هدف بیش از هر چیز اقتصادی است
به هر حال این کار به سود افراد باتجربه از آن زمان منجر خواهد شد
از طریق شبکه پخش می شود. همیشه افرادی وجود دارند که ترجیح می دهند هزینه پرداخت کنند
یک تکنیک (تعداد زیادی درخواست برای آدرس fariquant de patone در انواع مختلف دیده ام forums ؟ ..) به جای غلت زدن
آستین
بنابراین تولیدکنندگان نقش خود را در توسعه اقتصادی بیشتر موتورها ، سوخت ها و ... دارند.


از طرف دیگر ، ایده ای که می توان در آن کاوش کرد و دید که چگونه می تواند باشد
استفاده از آن به معنای حق امتیاز دادن به اعضای میخانه ها (مانند
در حال حاضر مورد) اما غیر عضوها خوشبختی دارند
برای تأمین مالی هزینه های اضافی
در حالی که حتی برای دفاع از خود چندین تبلیغ را انجام می دهید.
به این ترتیب آنها با دست خالی نمی آیند و بیرون نمی آیند
متقاعد شده و می تواند به یک اقتصاد شناس فعال تبدیل شود
چرا که نه ، فعالان


بنابراین رأی می دهم ، دسترسی آزاد.

Bonjour à Tous ،
من فکر می کنم واقعاً مهم نیست زیرا یک شخص مخرب اگر واقعاً علاقه مند باشد ، همچنان به عنوان یک شخص ثبت نام می کند. از طرف دیگر ، مطمئناً می تواند کار اطلاعات اقتصادی را که پوسته آن توسط ربات های نرم افزاری انجام می شود ، محدود کند ...

من رای ممتنع می دهم زیرا بین دسترسی آزاد و ایجاد موانع بر سر راه سیستم های خودکار تقسیم شده ام.

من فکر می کنم ما باید بدون محدودیت مشاوره با ثبت نام اجباری ، تمام مطالب را در دسترسی آزاد بگذاریم (البته فقط بخوانید).

در حال حاضر ، این امر باعث ارجاع بهتر در موتورهای جستجو می شود ، و بوم شناسان دیگری را می آورند ، که به هر حال برای ثبت نام ثبت نام می کنند.

این یکی از نقاط قوت اینترنت است: دسترسی آزاد به اطلاعات! شرط دسترسی به مشاوره توسط یک ثبت نام اجباری این مزیت را از بین می برد زیرا افراد کمتری تلاش می کنند تا برای دسترسی به آن ثبت نام کنند (این اتفاق هر از گاهی رخ می دهد: google به پیوندهایی اشاره می کند که دیگر قابل جستجو نیستند مگر اینکه ثبت نامی وجود داشته باشد ، بنابراین من راه خودم را می روم)

همچنین ایجاد یک پایگاه نسبتاً تمیز از اعضای ثبت شده امکان پذیر است: اعضای ثبت نام شده 99٪ کسانی هستند که در آن شرکت می کنند و تعداد "حساب های مرده" را محدود می کنند (مانند: من فقط برای دیدن چیزی ثبت نام می کنم ، سپس بر نمی گردم) در forum بعد از آن).

در مورد "آلاینده ها" از forum، آنها باید برای آلودگی ثبت نام کنند و اعتدال می تواند به سرعت آنها را آرام کند.

در مورد تبلیغات ، اگر به سایت اجازه بقا دهد ، می تواند برای "اعضای خیرخواه" که به عنوان مثال کمک مالی کرده اند قابل سرکوب باشد.

من برای دسترسی نزدیک به Forum، اما از طرف دیگر ، این می تواند به افراد اجازه دهد آنچه را در آنجا اتفاق می افتد و گفته شده را کشف کنند و سپس ثبت نام کنند.
در مورد من ، این چیزی است که اتفاق افتاده است ....... انتخاب دشوار است.
ما ایرباس های خود را به چینی ها می فروشیم ، اما در عوض ، آنها می خواهند بدانند که چگونه این کار را انجام می دهیم ........ خطر این است که 5 یا 10 سال دیگر آنها خودشان آنها را تولید کنند. و اگر ما به آنها نشان ندهیم ، آنها بوئینگ را می خرند .....
به هر حال ، متوجه شده اید که تعداد بسیار زیادی از اعضا در این دوره شرکت نمی کنند forum?

من شخصاً طرفدار حفظ دسترسی آزاد به forum. از آنجا که برخی از اسناد باید ورودی رمز ورود را وارد کنند ، بنابراین ثبت نام در forum، WM هنوز به اطلاعات اعضای ثبت نام کننده دسترسی دارد.

با این حال ، امکان قفل کردن برخی موضوعات وجود دارد تا فقط اعضای ثبت شده در دسترس باشند. ما باید در مورد آن فکر کنیم ، شاید برای forum آزمایش پنتون ، ترک عموم مردم.

(علاوه بر نسخه: قفل کردن بخش درک روند)

خوب ، قفل کردن برخی از قسمتهای مهم مانند آزمایشات و برنامه ها ، در غیر این صورت واقعاً شرم آور است که همه چیز را قفل کنم forum. به طور کلی ، مردم قرار نیست برای ثبت نام در یک forum که آنها نمی دانند و بنابراین اگر موتورهای جستجو به آن دسترسی داشته باشند و بتوانند سایت را ارتقا دهند ، بسیار بهتر است.

بنابراین من ، من رأی دادم که قفل را قفل کنم forum، حتی اگر مرتباً آن را بخوانم بدون اینکه لزوماً وارد سیستم شوم.
درست است که علاقه اینترنت دسترسی رایگان است. اما نباید کپی رایگان شود

من به چیزی فکر می کنم که به او اجازه دهد نیمه آزاد باشد.
شخصی در حال آمدن است forum از آنجا که وی پیوند یا لینک دیگری را دنبال کرده است ، به forum در خواندن و او می تواند نظر خود را
تفاوت در مقایسه با یک عضو ثبت شده و متصل: او فقط می تواند به صفحات متنی دسترسی داشته باشد. منظور من از عکسها (تصاویر) و پیوندها نیست.

بر روی یک متن می توان گفت بدون اینکه بتوان چیزی را تجسم کرد خوب به نظر می رسد. و اگر جزئیات می خواهد ، باید وارد شود.