گرم شدن کره زمین و COP21

[Did67]

من تعجب می کنم ، با تأمل ، در مورد مسئله گرمایش کره زمین چقدر فضای کم اشغال می شود forum !

من شما را به تماشای این ضبط توسط ژان لوئیس اتین به مناسبت COP21 دعوت می کنم. من نمی دانم چه مدت آنلاین خواهد ماند:

http://www.lemonde.fr/sciences/video/20 ... 50684.html

من یک موضوع کاملا مناسب پیدا نکردم ... اما اگر کسی آن را پیدا کند ، می تواند "انتقال" دهد

[citro]

بله ، سکوت ناشنوایی در اطراف این موضوع در لحظه ای وجود دارد که باید به فضای رسانه ای حمله کند ...

[Did67]

خشونت بیشتر مورد توجه است: جنگ ، حمله ، "جنگ" سیاسی (ضربات؟) ...

[Did67]

مقاله ای از روزنامه لوموند: http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... explosive/

جمعیت شناسی ، انرژی ، آب و هوا: معادله انفجاری

شاید هنوز هم اتفاق نظر بزرگ ملت ها را به یاد بیاوریم که COP21 ، کنفرانس بین المللی تغییر اقلیم ، در دسامبر گذشته به پایان رسید. توافق نامه پاریس غیر الزام آور ، اطمینان حاصل می کند که میانگین افزایش دما در سطح کره زمین در زیر 2 درجه سانتیگراد - یا حتی در حالت ایده آل ، 1,5 درجه سانتیگراد - در مقایسه با مقادیر پیش صنعتی باقی می ماند. یک عکس خوب ، لبخند وجود داشت ، رضایت حاصل از این بود که توانسته همه را راضی کند. و سپس همه وسایل خود را جمع کردند ، به خانه رفتند ، به عنوان یک تصمیم گیرنده سیاسی یا روزنامه نگار به زندگی روزمره خود بازگشتند ، به انتخابات آینده ، به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری خود ، که در فرانسه ، که در ایالات متحده و غیره از آنجا که به نظر می رسد این مهلت ها نزدیک تر ، فوری تر ، مهم تر هستند ، زیرا این تصور را داریم که قبل از خاموش شدن سیگنال هشدار گرم شدن کره زمین زمان وجود دارد.

با این حال ، این سیگنال به طور مداوم زنگ می خورد. این همان چیزی است که اخیراً با بی رحمی سرد و سیاه ، یادآوری شده است ، یک تحقیق آمریکایی که در شماره بعدی مجله Energy Policy منتشر شده است. این مقاله که توسط گلن جونز و کوین وارنر (دانشگاه A&M تگزاس) نوشته شده است ، توانایی ما را در حل آنچه احتمالاً یکی از بزرگترین چالش های قرن 1,6 است ، معمائی که سه عنصر با هم برخورد می کنند ، بررسی می کند: جمعیت جهان ، نیازهای انرژی آن و نیاز به مبارزه با گرم شدن کره زمین با کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه ای ما. دو نویسنده آن برخی ارقام را به یاد می آورند که هر یک از ما باید در ذهن داشته باشیم. اول ، برخی از اطلاعات دموگرافیک: جمعیت جهان 1900 میلیارد نفر در سال 7,2 بود ، در مقابل 11 نفر امروز و طبق پیش بینی های سازمان ملل باید 9 میلیارد نفر در پایان قرن هر ساعت از هر روز به طور متوسط ​​300،XNUMX انسان بیشتر بر روی زمین نسبت به ساعت قبل وجود دارد.

بعدی نیازهای سالانه انرژی بشریت است. در سال 1900 ، این میزان به 6 میلیارد کیلووات ساعت (کیلووات ساعت) رسیده است ، در حالی که در حال حاضر چیزی بیش از 400،150 میلیارد کیلووات ساعت است. اگر تکامل جمعیت را در این دوره در نظر بگیریم ، به این معنی است که مصرف انرژی به ازای هر نفر در 000 سال بیش از پنج برابر شده است. رقم متوسط ​​115 کیلووات ساعت برای هر نفر در سال نباید اختلافات بسیار زیاد جریان را پنهان کند. بنابراین ، تخمین زده می شود که حدود 21٪ از مردم جهان به شبکه برق دسترسی ندارند ، زیرا یک عضو اتحادیه اروپا تقریباً 100 کیلووات ساعت در سال در مقابل 20،37 برای یک آمریکایی متوسط ​​مصرف می کند. هر ساعت از هر روز ، 000 میلیون بشکه نفت خام ، 83،000 تن ذغال سنگ و 3,7 میلیون متر مکعب گاز طبیعی از روده های کره زمین استخراج می کنیم.

سرانجام هدف مهار گرم شدن کره زمین در زیر 2 درجه سانتیگراد در پایان قرن انجام می شود. برای حفظ شانس 50 درصدی برای دستیابی به این مهم ، این امر مستلزم این است که بشریت نباید بیش از 2 گیگا تن CO900 بین سالهای 2 تا 1870 ساطع کرده باشد. در اینجا توجه داشته باشید که بین سالهای 2100 و 1870 ، نزدیک به 2010 گیگا تن دی اکسید کربن انسانی در جو آزاد شده و میزان انتشار فعلی فقط افزایش می یابد. اگر جوامع بشری حتی در ایجاد ثبات در مصرف سوخت های فسیلی موفق شوند ، 1 گیگاتن مارک CO900 در سال 2 ، یعنی قبل از 900 ، به دست می آید. هر ساعت از هر روز ، 2 ، 2038 میلیون تن CO2100.

از این داده ها ، گلن جونز و کوین وارنر برخی از پیش بینی ها را برای ترسیم تصویر انتقال انرژی به سمت جهانی بدون کربن ایجاد کرده اند. از آنجا که جمعیت جهان بین سالهای فعلی و 2100 به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت و همچنان که مصرف انرژی در هر فرد به ویژه در کشورهای در حال ظهور افزایش می یابد ، آنها تخمین می زنند که در سال 2100 ، تولید جهانی انرژی سالانه در زمین باید در مقایسه با امروز بیش از دو برابر شود و باید با 320،000 میلیارد کیلووات ساعت معاشقه کند. در اینجا نتیجه معادله انفجاری است که توسط عنوان این پست برانگیخته شده است.

اگر بشریت واقعاً قصد دارد از پیمان پاریس پیروی کند ، باید اکنون اقدام به کاهش سهم سوخت های فسیلی و سرمایه گذاری کلان در انرژی های تجدیدپذیر کند. تولید 320،000 میلیارد کیلووات ساعت در 2100 به معنی نصب تقریباً 14 میلیون توربین بادی 5 مگاواتی است (با در نظر گرفتن تعداد واقعی ساعت کار و ضریب بار) ، 650،000 کیلومتر مربع پانل های فتوولتائیک (معادل سرزمین فرانسه ، ادارات و مناطق خارج از کشور شامل) ، و همچنین 2 میلیون کیلومتر مربع کارخانه های سوخت زیستی مبتنی بر جلبک ها ... محاسبات این دو محققان نشان می دهند که اگر بخواهیم زیر 2 درجه سانتیگراد بمانیم ، سهم انرژی های تجدید پذیر در "مخلوط" انرژی باید در سال 50 به 2028٪ برسد و این در مقیاس جهانی است! برای ثبت ، امروز فقط 9 درصد است ، از جمله برق آبی. اگر روی سوخت های بادی ، خورشیدی و سوخت های زیستی تمرکز کنیم ، باید در 37 زیرساخت فعلی ضرب کنیم. با این حال در این برآوردها انرژی مورد نیاز برای استخراج مواد اولیه مورد استفاده در ساخت همه این تأسیسات در نظر گرفته نشده است!

هر کسی قبلاً فهمیده است که اگر فکر کنیم می توانیم به اهداف پیمان پاریس دست پیدا کنیم ، خود را گمراه می کنیم ، خصوصاً وقتی به یاد بیاوریم که این معاهده توسط افرادی تنظیم شده است که محکومیت های زیست محیطی آنها ثابت شده است غالباً بسیار شرایطی و برنامه آنها معمولاً از افق انتخابات بعدی فراتر نمی رود. بنابراین 2028 و 2100 ... نویسندگان مطالعه یک سناریو را در دمای 2,5 یا 3 درجه سانتیگراد بسیار بیشتر در نظر می گیرند. آیا این راهی برای پیوستن به جریان فکری است که انطباق با آن را بیش از تلاش برای محدود کردن آن ، هوشمندانه می داند؟ نه واقعا. همانطور که گلن جونز توضیح داد ، این دو محقق نه تنها کار خود را "زنگ هشدار" می دانند ، بلکه آنها به روشی کاملاً عملی تأکید می کنند که جوامع ما در صورت عدم انطباق با شرایط جدید انرژی تحت تأثیر آگاهی اکولوژیکی ، در هر صورت مجبور خواهد بود که این کار را با محدودیت اقتصادی کمبود منابع فسیلی انجام دهد. زیرا در سال 2100 معادل 320،000 میلیارد کیلووات ساعت در زیر زمین پیدا نخواهیم کرد. واقعیت بی رحمانه این است که اگر ما عمل نکنیم ، در پایان زمین شناسی پیروز می شود.

پیر بارتلمی

[احمد]

البته ، این بی تفاوتی آزار دهنده است ، اما آیا این نگرانی عمده است ، مانند برخی دیگر ، مانند این جی ال اتین و دیگران ، نشان می دهد که به طور توخالی ، پشیمانی ما از وجود این عامل فیزیکی و دیگر هیچ ...
به عبارت دقیق تر ، این بدان معناست که شیوه زندگی فعلی تقریباً به اتفاق آراست و کسی نمی خواهد آن را زیر سوال ببرد ، با این جزئیات تحریک کننده نزدیک به گرم شدن کره زمین که می تواند راهپیمایی زیبای "پیشرفت" و آرامش خاطر ما را خنثی کند. ذهن
با این حال ، این افزایش CO2 فقط نشان دهنده اعتیاد روزافزون ما به استفاده از انرژی است ، استفاده ای که خود وسیله ای برای از بین بردن امکانات زندگی روی زمین است (تغییرات آب و هوایی تنها یکی است) از عواقب آن).
نمی گویم باید نادیده گرفته شود ، آنچه می گویم این است که با امتناع از این تخریب و انتخاب زندگی ، مشکل CO2 نیز از بین می رود.
همانطور که تجزیه و تحلیل سطحی نشان می دهد ، دلایل CD استفاده بیش از حد از سوخت های فسیلی نیست ، بلکه موارد بیشتر جستجوی یک نتیجه نهایی پوچ و در تضاد با بقای انسان و بسیاری از گونه های دیگر است.
مطمئناً ، با من مخالفت خواهد شد ، یک انتقال انرژی بزرگ (و بسیار فرضی!) این مشکل را حل می کند ، اما این مسئله باعث می شود همه دیگران ، به همان اندازه جدی ، که ما حتی نسبت به آنها کورتر هستیم.

* به قیمت افزایش ناگهانی فرا فراگرایی از نظر سوخت های فسیلی و مواد اولیه کلاسیک و یا نادر.