forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

با اندکی تأخیر ، این پایان نامه جالب است زیرا می تواند به روشی یکسان برای هر موضوع دیگری که موجب بحث "علمی" می شود مانند هومیوپاتی و به ویژه دروغ بی طرفی علمی مورد استفاده قرار گیرد.
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2016N ... Carite.htm
شرایط غیرممکن انرژی آزاد در چارچوب سیستم علمی و سرمایه فعلی
خلاصه
مقدمه …………………………………………………………………………… ...… 6
قسمت اول
انرژی آزاد در برابر عملکرد جهان علمی .... 17 ……
فصل 1 - انرژی آزاد در برابر اندیشه علمی کلاسیک 17 پوند
بخش 1 - درک چگونگی کارکرد علم در پرتو معرفت شناسی و
فلسفه علم ………………………………………………….… ..19
بخش 2 - درک مقاومت علمی در برابر ایده انرژی آزاد: قابل لمس نیست
28. تفکر علمی کلاسیک
فصل 2: ​​علم مدرن: علمی عمدی گرا .................. 37
بخش 1 - رد علوم انقلابی که در قلب عملکرد آن نقش بسته است
موسسه علمی .37
بخش 2 - دروغ بی طرفی علمی ………………………………… .. …… ..46
֍֍֍֍֍
قسمت 2 :
انرژی آزاد ، مفهومی که توسط دنیای سرمایه داری رد شد ……………………… ...… 55
فصل 1 - انرژی ، در قلب سیستم تولید سرمایه داری 55 پوند
بخش 1 - سرمایه داری فسیلی: "تحقق کافی" سرمایه داری ... ..… 55
بخش 2 - سیستم انرژی سرمایه داری: یک سیستم اسکلروتیک …………………… 61…
فصل 2: ​​انقلاب انرژی غیر قابل تصور در درون سرمایه داری ... ..… 68
بخش 1 - تأثیر صنعت انرژی در تعریف آینده 68 پوند
بخش 2 - ظهور غیرممکن انرژی آزاد در سرمایه داری …………78
نتیجه گیری ..85

سلام جانیک ،
نیازی به انجام پایان نامه نیست ،اثبات مقدمه هر اقدامی برای دانشمندان و همچنین برای سرمایه داران است و این همان چیزی است که با "انرژی آزاد" به شدت کم است.

سلام جانیک ،
نیازی به انجام پایان نامه نیست ،اثبات مقدماتی است برای هر اقدامی برای دانشمندان و همچنین برای سرمایه داران و این همان چیزی است که با "انرژی آزاد" به شدت کم است.

قبل از هرگونه اظهارنظر ابتدا این مختصر را بخوانید. انرژی رایگان مفهوم جدیدی نیست و اگر باید منتظر اثبات آن بودیم قبل از فرض کردن جهان متفاوت خواهد بود.

خوانده نشده اما نظر من اینجاست ...

من واقعاً مشکلی در سطح سرمایه نمی بینم ... برعکس.

در واقع؛ اگر یک اختراع انرژی رایگان کار کرد *یا

الف) با قیمت بینهایت فروخته می شود (منطق سرمایه داری) اما نامحدود بودن در اقتصاد در یک سیستم محدود غیرممکن است (حتی اگر بعضی از اقتصاددانان هنوز به آن اعتقاد داشته باشند ...) ، بنابراین گزینه ب)

ب) یا بلاعوض به بشریت داده می شود و این منجر به آشفتگی چند ساله در سیستم انرژی جهان و مشتقات آن می شود (خوب است ، این باعث دسترسی بهتر به انرژی و توزیع مجدد بهتر ثروت می شود ..) و c 'دقیقاً همان چیزی است که بشریت در حال حاضر "کمی" فاقد آن است ... و بیشتر و بیشتر ...) ... اما همچنین باعث تسریع در توسعه اقتصادی می شود ... و بنابراین غارت سایر منابع زمینی (به استثنای انرژی ها) ...

خوشبختانه هنوز توسعه نیافته است!

* معتبرترین تحقیقات هنوز در مورد فلیشمان و پونز در حال حاضر باقی مانده است ... حتی اگر از رسیدن به اتفاق نظر علمی دور باشد ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_froide

درست است که تجزیه و تحلیل از ربکا، هم در مورد تحول جهان علمی و هم در جبرگرایی های مرتبط با سرمایه داری ، کاملاً دور از بسیاری از مطالعات سطحی دیگر ، یک ترکیب خوب در این زمینه را تشکیل می دهد.
من فکر می کنم با این حال ، مانند کریستف، اینکه اگر جهش های قبلی سرمایه داری و دلایلی که منجر به آنها شده را به درستی جذب کند ، در فرضیه اصلی خود سو mis تفاهم می کند و توانایی های جهش سرمایه داری (حداقل در سطح مفهومی) تمام نشده است. از آنجا که اگر این درست باشد که بخش سوخت های فسیلی یکی از ارکان توسعه سرمایه است و یک انتقال انرژی واقعی به شدت بر کل بخش های سیستم تأثیر می گذارد ، این موقعیت خود را بر روی پایگاه های جدید قرار می دهد. بحث از ربکا بر اساس آن یک انرژی "رایگان" لزوماً ارزان ، قابل دسترسی برای همه و بدون قفل احتمالی جهشی بزرگ است و اگر به تجربه معمول مراجعه کنیم ، این به وضوح به ما نشان می دهد که وقتی یک تجهیزات منبع پس انداز طولانی مدت است اصطلاح برای کاربر ، بخشی که آن را تولید و فروش می کند ، عجله می کند ، علاوه بر هزینه های عادی ، سهم اجاره ای که ظاهرا به "خریدار ... D" ارائه می شود ، از سوی دیگر ، صرف نظر از این اظهار نظر ، باید بسیار خوش بین باشید (یا ساده لوحانه؟) به این باور برسد که یک انرژی ظاهراً آسان در دسترس نمی تواند بلافاصله توسط شبکه ای از قانون متصاعد شود که بلافاصله وعده های فراوانی احتمالی را به هیچ وجه کاهش دهد ... کسی که قدرت اقتصادی داشته باشد کسی نیست که لوله ها را پر کند (در آنجا کسی وجود ندارد) ، بلکه کسی است که شیر را کنترل می کند.
حتی اعتراف اینکه هیچ کس نمی تواند با دسترسی آزاد مخالفت کند و هزینه انرژی به سمت صفر گرایش دارد ، کافی است که کمبودهای دیگری در مناطق دیگر ایجاد شود تا سیستم به درستی کار کند و احتمالات "رونق جهانی" به هیچ چیز کاهش یابد .
سرانجام ، همانطور که اشاره شد ، کریستف، کاملاً واضح است که یک تغییر ساده پارامتر در چارچوب عملکرد روانی بیگانه کنونی ، باعث تسریع در تخریب شرایط زندگی روی زمین می شود.

در مورد اصل مسئله ، من از قضاوت خودداری می کنم ، زیرا با مثالهایی از دستگاههای انرژی "رایگان" که در forums از این سایت (بدون احتساب کسانی که در YouTube پاتوق می گذرانند) و همه ، خالص ترین ترفندها یا جهل "مخترعان" آنها هستند.

PS: خاطره ربکا به خوبی نوشته شده و به خوبی اصلاح شده است ، که این یک کار کوچک نیست! من در طی یک خواندن سریع متوجه فقط یک لهجه circumflex گمشده در کلمه "مطمئن" شدم ...

انرژی رایگان و مزخرفات رایگان ، همان مبارزه.

احمد سلام
تحلیل شما به اندازه کافی منصفانه است ، اما دلیل ذکر این مختصر فراتر از موضوع آن است ، همانطور که اشاره کردم. جایگزینی این اصطلاح انرژی آزاد با اصطلاح دیگری که اصولاً یا ترس آن با علم مدرسه مخالف است و موضوع این پایان نامه است ، کافی است.

در مورد اصل مسئله ، من از قضاوت خودداری می کنم ، زیرا با مثالهایی از دستگاههای انرژی "رایگان" که در forums از این سایت (بدون در نظر گرفتن کسانی که در YouTube پاتوق می کنند) و اینها پاکترین فریب یا نادانی "مخترعان" آنها هستند.

مطمئناً تلاش هایی ، نزدیک به DIY ، در تلاش برای تحقق بخشیدن به این "انرژی" غیر فسیلی است. اما علاوه بر این ، بودجه جدی و کافی برای انجام آن به روشی "علمی" به سختی وجود دارد ، یا نه ، زیرا پیشینی مانند همکار ما لسدوات در زیر انکار شده است.

انرژی رایگان و مزخرفات رایگان ، همان مبارزه.

حرف پزشک متخصص؟

اگر این نوع مشکل شما را دوست دارد (و همینطور هم هست!) ، من مطالعات عمیق مربوط به آن را توصیه می کنم برتراند میوست در مورد مسحوریت و روشی که علم زمان نخست (XVIII) آن را انکار کرد ، سپس موفق به تلفیق آن در شکلی قابل قبول برای آن شد ، البته تحریف شده ، در قرن XIX ...

من با کلمه "خورشید" جستجو کردم سند :

تقریباً تمام منابع انرژی که امروز می شناسیم مستقیماً یا غیرمستقیم از خورشید تأمین می شوند. تنها منابع انرژی مورد استفاده فعلی که به سختی از خورشید نمی آیند ، نیروهای جزر و مدی هستند که در اثر تأثیر نیروی جاذبه ماه و خورشید ایجاد می شوند.

نویسنده متوجه نشده بود که انرژی آزاد در آنجا وجود دارد.
ادعای دوم:

در ابتدای قرن بیستم ، مهندسان ماشین هایی تولید کردند که با استفاده از هزینه تولید بسیار پایین در عین سفت بودن ، با استفاده از آن آسان بود. آنها امکان استفاده از خورشید به عنوان منبع گرما برای بسیاری از کارها مانند پختن غذا ، آب گرم کردن ، بهره برداری از پمپ های آبیاری را فراهم کردند 182. این فناوری ها به ویژه برای کشورهای گرمسیری مناسب بوده است.
با این حال ، لابی های ذغال سنگ و سپس نفت آن را چنین نمی دیدند ...

خوب بیایید ببینیم ، ما دلایل واقعی را تحلیل نمی کنیم و مستقیماً به سمت جعبه طرح پرش می کنیم.

در مطالعه ای که با توجه به اینکه سایت میزبان فقط می تواند از این طریق باشد نمی توان ادامه داد

نویسنده متوجه نشده بود که انرژی آزاد در آنجا وجود دارد.

این فقط بخش کوچکی از چیزی است که می توان انرژی آزاد نامید یا نه. ما انسانها با تصور اینکه دانش را کشف کرده ایم ، پر از غرور و احمق هستیم ، (که بعضی از آنها مباهات می کنند که دارای گرال هستند و از آن بعنوان یک مانترا تقریباً مذهبی استفاده می کنند) که این را می دانیم ، وقتی که به سختی آنجا هستیم.
تا آنجا که به انرژی پایان ناپذیر مربوط می شود ، بهتر است که این منبع هرگز در دسترس بشریت نباشد ، وقتی ببینیم چه چیزی با انرژی تمام شده توانسته است آن را پیچیده کند.