تأمل در اراده سیاسی
ارسال شده: 20/08/04, 11:45
:متعجب:
Salut،
مدتی است که با گشت و گذار در شبکه ، مقالات ، حق ثبت اختراع ، روش ها و موارد دیگر را می بینم که اجازه می دهد سالها برای جلوگیری از سوزاندن نیاز به سوخت های فسیلی برای تولید و حمل و نقل انرژی ، علاوه بر این ، سالها را کاهش دهد. به نظر می رسد که ابزارهای خاصی برای استفاده از انرژی هسته ای بدون تولید این زباله های طولانی مدت وجود دارد که باعث مسمومیت با محیط زیست ما می شود.
به نظر من ، حتی در معرض خطر قرار گرفتن در فهرست آنارشیست ها ، مهمترین مانع توسعه این تکنیک ها یک اراده واقعی سیاسی برای تغییر هر چیزی به سیستم فعلی است ، تنها پیشرفت های شبه ، مثلاً استفاده از مبدلهای کاتالیستی ، که فقط بدترین حالت برای وسایل نقلیه است.
در واقع قدرت سیاسی هیچ قدرتی به غیر از قدرت اعطا شده به قدرت پول ندارد ، به عنوان اثبات نمونه شرکتهایی که کارگران خود را ملزم به پذیرفتن از دست دادن مزایای اجتماعی می کنند که در گذشته به بهانه سودآوری کسب شده اند: نیروهای تولیدی قوانین خود را بر کارگران تحمیل می کنند. (نمونه هایی در آلمان و احتمالاً چین خوردگی ها ، به زودی در جاهای دیگر اروپا)
در حالی که می دانیم این شرکت ها سود قابل توجهی کسب می کنند و "بدهی" آنها اغلب به دلیل طرح های مالی خوب در جابجایی ، انتقال تولید و غیره است.
قرار است سیاستمداران نمایندگان رأی دهندگان خود ، یعنی ما ، نه سرمایه گذاران باشند ، پس چرا برای استفاده از فرآیندهای خاص اقدامی واقعی در جهت بهبود صنایع انجام نمی شود؟ بدیهی است که ، تحت مجازات دیدن فروپاشی اقتصاد ، زیرا گذار باید روان باشد ، تحولی اساسی و فوری را تحمیل می کند ، اما تمایل واقعی به تغییر منطقی از نظر پایداری را نشان می دهد و این تغییرات بوسیله قدرت سیاسی واقعاً نماینده شهروندان است.
ب) ب) ب)
A+
Salut،
مدتی است که با گشت و گذار در شبکه ، مقالات ، حق ثبت اختراع ، روش ها و موارد دیگر را می بینم که اجازه می دهد سالها برای جلوگیری از سوزاندن نیاز به سوخت های فسیلی برای تولید و حمل و نقل انرژی ، علاوه بر این ، سالها را کاهش دهد. به نظر می رسد که ابزارهای خاصی برای استفاده از انرژی هسته ای بدون تولید این زباله های طولانی مدت وجود دارد که باعث مسمومیت با محیط زیست ما می شود.
به نظر من ، حتی در معرض خطر قرار گرفتن در فهرست آنارشیست ها ، مهمترین مانع توسعه این تکنیک ها یک اراده واقعی سیاسی برای تغییر هر چیزی به سیستم فعلی است ، تنها پیشرفت های شبه ، مثلاً استفاده از مبدلهای کاتالیستی ، که فقط بدترین حالت برای وسایل نقلیه است.
در واقع قدرت سیاسی هیچ قدرتی به غیر از قدرت اعطا شده به قدرت پول ندارد ، به عنوان اثبات نمونه شرکتهایی که کارگران خود را ملزم به پذیرفتن از دست دادن مزایای اجتماعی می کنند که در گذشته به بهانه سودآوری کسب شده اند: نیروهای تولیدی قوانین خود را بر کارگران تحمیل می کنند. (نمونه هایی در آلمان و احتمالاً چین خوردگی ها ، به زودی در جاهای دیگر اروپا)
در حالی که می دانیم این شرکت ها سود قابل توجهی کسب می کنند و "بدهی" آنها اغلب به دلیل طرح های مالی خوب در جابجایی ، انتقال تولید و غیره است.
قرار است سیاستمداران نمایندگان رأی دهندگان خود ، یعنی ما ، نه سرمایه گذاران باشند ، پس چرا برای استفاده از فرآیندهای خاص اقدامی واقعی در جهت بهبود صنایع انجام نمی شود؟ بدیهی است که ، تحت مجازات دیدن فروپاشی اقتصاد ، زیرا گذار باید روان باشد ، تحولی اساسی و فوری را تحمیل می کند ، اما تمایل واقعی به تغییر منطقی از نظر پایداری را نشان می دهد و این تغییرات بوسیله قدرت سیاسی واقعاً نماینده شهروندان است.
ب) ب) ب)
A+