کلاهبرداری از محیط زیست یا انرژی: زمین شناسی؟

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک

کلاهبرداری از محیط زیست یا انرژی: زمین شناسی؟




تعادل Gregconstruct » 20/12/07, 11:16

موضوع جدید برای محکوم کردن کلاهبرداری های زیست محیطی و دیگر دوستان دروغین!

برای یک اکولوژی موثر ، نباید فراموش کنیم که حداقل یک حس انتقادی داشته باشیم! هر چیزی که کاربرد اکولوژیکی داشته باشد ، در بعضی مواقع فاجعه بار است.
و همه چیزهایی که به نظر می رسد استفاده از محیط زیست ضروری نیست!

بنابراین ، برای گفتن متوقف کردن با اسکرولوژی آن را انکار کنید !!!! :اخم:
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/12/07, 16:40

یک نمونه سیاسی از مدفوع:

LE Pinocchio du Port: نامزد UMP در انتخابات بعدی شهرداری ...

پاتریک بدزن ، کاندیدای UMP در انتخابات بعدی شهرداری در بندر ، قصد دارد با پیشنهاد "ساخت نیروگاه هسته ای" در Reunion ، مبارزه با آلودگی را به یکی از کارگران خود تبدیل کند!
این ایده در واقع بسیار مسخره به نظر می رسد که فقط می توانیم صفحه را بچرخانیم!
اما از آنجا که نامزد UMP سخنان رئیس جمهور را با گفتن اینکه "آینده هسته ای است" می پذیرد: سبزها اثرات مضر یک ایده را به همان اندازه شیطنت آمیز و غیرقابل انکار اعلام می کنند ، مخصوصاً بدون هیچ گونه تفکری برای اتحاد مجدد!
برای جلوگیری از هرگونه سردرگمی ، آنها می خواهند با سهولت به این نکته اشاره کنند که:
- برای سرمایه گذاری مساوی مالی ، انرژی های تجدید پذیر 15 برابر شغل بیشتری ایجاد می کنند و شغل هایی را می توان توسط Reunionese اشغال کرد (در حالی که مهندسان و تکنسین های هسته ای باید از متروپولیتن فرانسه بیایند).
- انرژی هسته ای تضمین کننده هیچ نوع استقلال انرژی نیست: از زمان واردات اورانیوم چه "استقلال انرژی" خواهد بود؟ چه ، ذخایر سیاره ای در حال کاهش است ...
- نامزد هیچ پاسخی درمورد زباله های هسته ای ارائه نمی دهد: آیا باید آن را به پیتون د لا فورنائس انداخت؟ !
در حالی که حداقل 10 سال طول می کشد تا نیروگاه از زمین خارج شود ، سبزهای اتحاد مجدد تأیید می کنند که استراتژی میان مدت و بلند مدت سیاستی به نفع انرژی های جایگزین و تجدید پذیر مانند تحقیقات مربوط به انرژی زمین گرمایی است.
در آستانه انتخابات شهرداری ، همه کاندیداها می کوشند "راه سبز را از من بگذرانند ، شما می میرید": بگذارید این زیست شناسان دروغین را از بین نبریم!

اتحاد سبزها


http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=26828
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 26/12/07, 21:48

من نمی توانم باور کنم که مردم این روزها هنوز هم می توانند بگویند که انرژی هسته ای زیست محیطی است! :|
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/12/07, 22:05

از دیدگاه کاملاً CO2 ، این است ... اما من معتقدم که این تنها نکته مثبت آن است ...

از طرف دیگر ، bcp "بوم شناسان" ضد هسته ای به سادگی این مزیت هسته ای را در نظر نمی گیرند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 27/12/07, 07:42

در واقع شبکه ای از محیط زیست هسته ای ، از جمله جان LOVELOCK (فرضیه گایا) وجود دارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/12/07, 09:51

بله درست است (موارد دیگری نیز وجود دارد ... مانند Jancovici اما من نمی دانم که آیا می توانیم آن را در "ecolos" طبقه بندی کنیم) به همین دلیل نوشتم "خیلی" (bcp) ...

وقتی می بینیم بی امان گرینپیز علیه قدرت هسته ای فرانسه ، گاهی از خودمان سؤال می کنیم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 27/12/07, 18:53

خوب برای CO2 اما پسماند چیست؟
.
علاوه بر این ، یک نیروگاه هسته ای پس از پایان عمر خود ، نمی تواند به عنوان یک کارخانه ساده خاتمه یابد!
برای چند قرن یک سارکوفاگو بتونی زیبا باقی خواهد ماند!

اما ، صادقانه بگوییم ، انرژی هسته ای روش خوبی برای انتقال به تولید انرژی بدون انتشار گازهای گلخانه ای است.
با این حال ، اجازه دهید نیروگاه های هسته ای جدیدی بسازیم!
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
Arthur_64
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 224
سنگ نوشته : 16/12/07, 13:49
محل سکونت: Pau




تعادل Arthur_64 » 27/12/07, 21:43

در نهایت ، هسته ای پاک را نمی توان حذف کرد.

اذعان می کنیم که دانشمندان ما خطوط درست تحقیق را دنبال می کنند ، که کمتر قطعی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Gregconstruct
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1781
سنگ نوشته : 07/11/07, 19:55
محل سکونت: Amay از بلژیک




تعادل Gregconstruct » 28/12/07, 19:17

بدون زباله هسته ای ، من اعتقاد ندارم !!!!
0 x
هر عمل شمارش برای سیاره ما.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 28/12/07, 19:45

Gregconstruct نوشت:بدون زباله هسته ای ، من اعتقاد ندارم !!!!

با وجود ایستگاه های برق با گردنبند مغناطیسی ، این امکان وجود دارد. به لینک زیر مراجعه کنید.
0 x

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 267