این نظریه هرگز به طور جدی قابل اجرا نبوده است زیرا:
- چه مکانیزمی [که توسط تئوری بیگ بنگ ضمنی است] می توانست جهان را در یک نقطه منقبض کند؟
- انفجار بزرگ آنچه قبل از این لحظه وجود داشت را توضیح نمی دهد.
- اگر جهان در حال انبساط باشد ، چگونه دوباره منقبض می شود؟
مسئله (*) یک معادله اشتباه و تفسیر گرانش است. جاذبه زمین همیشه از نیروهای دیگر جهان جدا بوده است.
در حال حاضر ، دانشمندان نظریه بیگ بنگ را کاملا زیر سوال می برند. وقتش رسیده بود نظریه همه چیز گارت لیسی که تمام نیروهای جهان را که نیروی گرانش آنها را تأیید می کند ، جمع می کند. LHC و فرزندان شتاب دهنده های ذرات بدون شک این را تأیید می کنند. فقط یک مسئله زمان است ...
این خطای علمی ذاتی خود فرایند علمی است. در واقع ، ما می توانیم رویکرد علمی را به صورت ساده یا کمابیش درست تصور خود از جهان واقعی خلاصه کنیم [اما دنیای واقعی چیست؟]. بینشی که مناسب ذهن انسان ما باشد زیرا برای درک دنیای اطراف اطمینان بخش است. از نظر ذهن انسان ، خلوص ما شبیه همه چیز است. جهان مانند گونه های انسانی آغاز ، انبساط و ... خواهد داشت؟
نکته
منحنی
حق
اینجاست که پاسخ معما نهفته است.
قبل از جهان که امروز می شناسیم چه چیزی وجود داشته است؟
خطی مانند aX + b در واقع یک منحنی در مقیاس نجومی است.
یک منحنی می تواند به یک خط مستقیم در یک چارچوب مرجع کوچکتر تبدیل شود.
توالی نقاط به یک خط مستقیم ، منحنی ، مارپیچ و غیره تبدیل می شود ...
نکته در 1 بعد مکانی است
خط یا منحنی دارای 2 بعد فضایی یا فقط 1 بعد فضایی با 1 بعد زمانی است. که به این معنی است که خط مستقیم و منحنی موقعیت پی در پی همان نقطه به عنوان تابعی از زمان است.
فرض کنید که تولد جهان ما در زمان انفجار بزرگ اتفاق افتاده است و باعث انبساط جهان می شود ، پس از آن اتساع می یابد؟ بیگ بنگ دنباله را به روشی رضایت بخش توضیح نمی دهد.
تصور کنید که انفجار بزرگ منشأ آن یک نقطه نیست بلکه یک خط یا یک منحنی دارد.
بنابراین جهان این خط مستقیم است که مانند یک ورق کاغذ تا خورده در 2 که تا زمانی که دو نیمه در 2 درجه (گسترش) باز می شوند ، باز می شود ، سپس در جهت دیگر تا می شود تا 180 طرف به هم برسند تا این "افق" را دوباره بسازیم ( اختصار).
این توضیح می دهد که جهان در انبساط مداوم و سپس انقباض و سپس گسترش و غیره است. تا بی نهایت...
نظریه جدید مبدا of جهان می گوید که قبل از تولد جهان هستی دیگری وجود داشته است که امروز می شناسیم. مشکل بعد زمانی در در نظر گرفتن تمام پارامترها است.
هنوز کاملاً اشتباه است ... چرا آغاز و پایانی برای جهان وجود دارد؟ آیا جهان مانند هر مکانیسمی نیست که توسط فرآیند سیستمی اداره شود و بنابراین توسط چرخه ها اداره شود؟ و اینکه چرا جهان فعلی "قبل" از انفجار بزرگ با جهان همزیستی نمی کند. گویی در منحنی های فضا-زمان ، ما نمی توانیم آنچه را از ماه دیگر در صورت دیگر وجود دارد ، تجسم کنیم ...
یک سرنخ .. ماده تاریک معروف که اکثریت جهان شناخته شده را تشکیل می دهد هنوز هم می تواند در مرکز بحث های علمی در مورد "منشا universe جهان" باشد (در واقع هیچ منشأی وجود ندارد ..) زیرا چگونه می توانند فیزیکدانان نجوم ادعا می کنند وقتی می خواهند کیهان را بفهمند که چیزی در مورد ماده تاریک نمی دانند؟
شاید ما برای پیشرفت در اخترفیزیک باید از تکنیک O / C استفاده کنیم زیرا دامنه کمیک می شود ...
درست مانند س questionsالات مربوط به ابعاد مکانی - زمانی ، بیگ بنگ یک س questionال وجودی کاملاً انسانی در زمینه متافیزیک است اما دیگر تا به امروز (با جدیدترین یافته های علمی) هیچ مشروعیتی در زمینه علوم ندارد.!
در حقیقت ، به عنوان مثال ، اگر ما یک جهان 2 بعدی را در نظر بگیریم ، ساکنان این جهان می بینند که یک جسم در 3 بعد فضایی جهان ما برای ما (به عنوان مثال یک کره) از جهان 2D خود عبور می کند به عنوان یک نقطه که در دیسک رشد می کند سپس کوچک می شود تا اینکه دوباره به یک نقطه تبدیل شود ... این همان چیزی است که موجودات باهوش در یک فضای 2 بعدی می بینند. بگذارید با قیاس تصور کنیم که جهان ما با 3 بعد فضایی توسط جسمی با 4 بعد فضایی عبور می کند ... این همان چیزی است که ما آنها را شبح یا طیف می نامیم ...
بعد چهارم دنیای ما که بعد زمان است ، نمودی از بعد چهارم فضایی جهان دیگر خواهد بود که با ما همزیستی خواهد داشت ... در این حالت مقدار مطلق و هنجار بعد زمان چه خواهد بود؟
رمز و راز و توپ آدامس! وگرنه مشکل ناظر است ، بنابراین خود دانشمند!
(*) اما اگر معادله و تفسیر گرانش اشتباه باشد ، این بدان معنی است که تمام خصوصیات فیزیکی مکانیک اشتباه است! یا فقط تقریباً واقعیت جهان در مقیاس قابل قبول ما (چند صد سال نوری) زمان آن است که تکنیک O / C را در فرایند علمی بگنجانیم!
ناب و ساده از نظریه قدیمی.
سنگین کردن 
علمی و نظری صمیمانه اما مراقب باشید ، من به طعنه های کودکانه پاسخ نمی دهم:!: 
؟ در هر صورت من پیام خود را تزئین کردم 
به دنیای علمی ...
(که مانع علاقه مندی ما نمی شود) 
حق زندگی دارد
تحقیقات فعلی ذوب گرم ...
