بررسی 2008 forums اقتصادشناسی؟

[کریستف]

من می دانم که کمی دیر شده است اما به مناسبت نذورات سنتی می خواهم ارزیابی کوچکی از آنچه انجام می دهم forums مجاز به بتن درست کنید امسال بدیهی است که شناختن همه دستاوردهایی که به آنها اجازه داده ایم غیرممکن است forums زیرا بسیاری از کارها بدون ثبت نام مدیر انجام می شود ، چه رسد به انتشار.

مواردی که "سرد" به ذهن من می رسد بدون انجام هیچ تحقیق:

a) دوپینگ با آب بویلر Maloche (که می توان آن را فرآیند Maloche نامید؟):
- جدید: https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html

ب) قوچ هیدرولیک من:
- جدید: https://www.econologie.com/pompage-par-b ... -3835.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html

ج) راه اندازی "پروژه طلوع":
- forum : https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

من فکر می کنم که دوازده "موضوع" عمدتا کافی خواهد بود. با تشکر از شما برای تکمیل (به ویژه بازپرداخت؟)

[کریستف]

من فکر می کنم پیگیری زباله های خانگی A2E نیز جایگاه خود را در میان این "گزارش 2008" دارد: https://www.econologie.com/suivi-du-volu ... -4008.html

[MOA C]

بن و لاگرت پس ؟؟؟

لايگارت رو فراموش كردي ؟؟

باورم نمیشه !!!

باشه ، ما خیلی تموم نشده ایم ، اما هنوز هم در مسیر صحیح هستیم

[کریستف]

این برای دیدن اگر شما دنبال کرده اید

اما برای لحظه ای ، شما اعتراف خواهید کرد که زیاد نیست بتون روی لاگرت ... حتی اگر پیشرفت جدی داشته باشیم!

خوب خوب من آن را به لیست اضافه می کنم! این 5!

[ELEC]

بطور دقیق ، این forum خوب است
اما آنچه من در این باره مایه تاسف می دانم forumعدم وجود مباحثات جدی در مورد سوخت های زیستی سوخت های زیستی است. من این تصور را دارم که این موضوعی تا حدی تابو است ... آیا اشتباه کردم؟ ؛)

[کریستف]

بحث و گفتگو ندارید؟ اگر چیزی وجود ندارد forums درست است...

از موتور جستجو استفاده کنید: خواهید دید که این موضوع به طور گسترده و جدی مورد بحث قرار گرفته است. به عنوان مثال در اینجا: https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html
اکنون CNAM ممکن است به اندازه کافی جدی برای شما نباشد ...

فایلهای زیادی در بارگیری از سازمانهای بسیار جدی وجود دارد: https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html

ps: متشکرم که ترول نشدید ... ما موقعیت شما را در مورد سوخت های زیستی می دانیم ...

[ELEC]

من در مورد بایگانی سایت و forum در مورد سوخت های زیستی متاسفم که خواستار؛)

[کریستف]

من شما را باور نمی کنم ... کنفرانس CNAM برای مثال بسیار کامل است:
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

به هر حال اظهارات شما بی ربط است ...

اگر می خواهید یک بحث جدی را شروع کنید و خلاصه کنید: برای شما رایگان است اما تعصب کمتری نسبت به اتومبیل 100٪ برقی دارید ...

[ELEC]

من شما را باور نمی کنم ... کنفرانس CNAM برای مثال بسیار کامل است:
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

به هر حال اظهارات شما بی ربط است ...

اگر می خواهید یک بحث جدی را شروع کنید و خلاصه کنید: برای شما رایگان است اما تعصب کمتری نسبت به اتومبیل 100٪ برقی دارید ...

کریستف ، شما نمی توانید مرا به تعصب متهم کنید: می دانید آنچه را که من نوشتم و منتشر کردم curcas های Jatropha et در سوخت های روغن جلبک. این مقاله در مورد سوخت های الگویی (2005) ، که به عنوان مرجع در مورد موضوع مورد استفاده قرار می گیرد ، سطحی است ، به همان اندازه سطحی است که بیشتر مقالات مربوط به این موضوع است و در این سایت به استناد است. برای اتانول سلولزی حتی بدتر هم هست.

و از طرف دیگر ، شما نمی توانید جزئی از گزارش خلاصه Jacobson شوید: هیچ چیز کاملتر و جهانی تر در این زمینه نیست. اما ، نادیده گرفتن نتیجه گیری از این نوع گزارش ، نشان دادن جزئی بودن است. این را ناگوار می دانم ، و می خواستم برای شما تعریف کنم. من روی این موضوع متوقف می شوم ، آنچه را که باید بگویم گفتم.

[کریستف]

خوب ، بله همه چیز عجیب است اما به نظرم می رسد همه شما یکسان شده اید!

شما فقط بخاطر پیشران الکتریکی 100٪ قسم می خورید ، در حالی که دیگران ، جوانب مثبت ، نشان می دهند که از انرژی خاکستری خیلی پاکتر از پیشرانه بنزین نیست ...

محلول الکتریکی + منبع تجدیدپذیر دریایی از انرژی تجدیدپذیر من بسیار دوست دارم ، اما محدودیت های آن را دارد ... محدودیت هایی که می تواند توسط سوخت های زیستی خاصی به عقب رانده شود: بهترین.

فکر نمی کنی؟

واقعیت این است که در حال حاضر ، با لابی کردن به طور خاص ، ما از بدترین سوخت های زیستی به صورت صنعتی بهره می بریم ... (به من نگویید: این از هیچ چیز بهتر نیست و این یک تازگی است زیرا قبل از جنگ جهانی دوم ما هر سال در فرانسه تولید می کردیم ، اتانول انرژی بیشتری نسبت به سال 2) ...

ps: من گفتم جزئی و نه جزئی ...