صفحه 1 سور 2

پاک سوار شوید ، بله بله ...

ارسال شده: 15/09/05, 19:12
تعادل عبور
هرکسی با تمایل به استفاده یا استفاده از انرژی های جایگزین "من با روغن کار می کنم" و غیره وجدان خوبی دارد ... اما چه کسی در بین ما این کار را انجام می دهد؟ اول از همه و برای کره زمین، با قرار دادن جنبه مالی در درجه دوم؟

من هنوز تصور بسیار بزرگی دارم که این کیف پول است که 99٪ اول صحبت می کند ، درست است؟

بیا ، صادق باش :)

من در حال شروع هستم: من برای تمیز کردن این سوخت انتخاب کردم که دو وسیله نقلیه خود را با دو وسیله دیگر در LPG جایگزین کنم (اولی در آگوست 2004 و دیگری در جولای امسال): بدون دود ، بوی بد در مقایسه با سایر سوختهای متداول ، میزان آلایندگی در سطح شهر بسیار کم است.

من اعتراف می کنم که هنگام رانندگی با گازوئیل مانند گوسفند رفتار می کردم زیرا ما با این سوخت خیلی شل شده بودیم. _ <اگر من قبلاً LPG را می شناختم ، هرگز از diesel استفاده نمی کردم: angry:

ارسال شده: 15/09/05, 20:00
تعادل abyssin3
صادقانه بگویم ، "من با روغن می غلتم" دقیقاً ، اما باور کنید اگر من گزینه ای داشتم ، ترجیح می دهم پول بدهم و گریه نکنم ... زیرا خودتان مخزن خود را پر کنید صادقانه بگویم ساده ترین چیز در جهان نیست.

در مورد LPG ، که مطمئناً آلودگی کمتری دارد ، اما بیشتر مصرف می کند و هنوز هم سوخت فسیلی مصرف می کند ، برای من این یک راه حل نیست ... به جز کیف پول ...

ارسال شده: 15/09/05, 20:04
تعادل عبور
abyssin3 نوشت:[...] در مورد LPG که مطمئناً آلودگی کمتری دارد ، اما بیشتر مصرف می کند و همیشه از سوخت فسیلی استفاده می کند ، [...]

برای اطلاعات:
- LPG = 40٪ منشا نفت و 60٪ از میادین گاز طبیعی.
- مصرف زیاد در موتورهای با جابجایی مناسب (کمتر از 1800 سی سی) به هیچ وجه زیاد نیست.

شخصاً به فکر خلاص شدن از شر اتومبیل ها هستم :D

ارسال شده: 15/09/05, 20:10
تعادل abyssin3
FYI ، "گاز طبیعی" از چاه های گاز طبیعی ناشی می شود که چیست؟ مطمئناً سوخت زیستی نیست ، بلکه گاز فسیلی است ، میدان های گازی کاملاً واضح است ... هیچ چیز نمی گوید که "طبیعی" زیست توده است. روغن هم طبیعی است ...
LPG برای گاز نفت مایع شده

ارسال شده: 15/09/05, 20:19
تعادل عبور
درست است ، اما بین دیزل و گاز ، انتخاب به سرعت انجام می شود ؛)

ارسال شده: 15/09/05, 20:42
تعادل abyssin3
درست است، ....



بنابراین به نظر شما می رسد ، دلیل اصلی این است: $ $ $ $ $ $ $
و اگر اتفاقاً می تواند "فقط" به نظر زیست محیطی برسد ، چرا که نه ...

ارسال شده: 15/09/05, 21:17
تعادل A2E
ما همچنین باید اعتراف کنیم که برای پیشرفت اتومبیل های مقدس خود به ما گزینه های زیادی داده نشده است: بنزین ، گازوئیل ، نفت ، گاز یا حتی گاز چوب و همیشه با این آسیاب های قدیمی که از تاریخ vercingetorix قدمت دارند !!! : چشمک زدن:
چه زمانی ما حرکت می کنیم تا به آنجا برویم؟
همچنین باید گفت که انرژی پاک هیچ هزینه ای نمی دهد و به خصوص خزانه روغن چاق و چوب رهبران ما را پر نمی کند که اگر این سیاره فقیر ما را آلوده کند ، متاسفانه دیگر تحمل این مزخرفات را ندارد
برو همه ما در قطار هستیم که با بخار کامل در دره پیش می رویم !!! : خشمگین:
خداحافظ Terrans و ما حرکت می کنیم ، می گوید Gaya! :(

ارسال شده: 15/09/05, 21:42
تعادل MobyleX
A2E نوشت:ما همچنین باید اعتراف کنیم که برای پیشرفت اتومبیل های مقدس خود به ما گزینه های زیادی داده نشده است: بنزین ، گازوئیل ، نفت ، گاز یا حتی گاز چوب و همیشه با این آسیاب های قدیمی که از تاریخ vercingetorix قدمت دارند !!! : چشمک زدن:

این تقاضا است که عرضه را ایجاد می کند: این یک س ofال از اراده ساکنان کره زمین است. اما به راحتی می توان گفت "این ما نیستیم ..."

سرانجام همه چیز به لطف نفتی که به زودی تقاضا برای سوخت های زیستی (روغن های فعلی) و تعدادی قانون شکن بیش از حد بزرگ برای دولت ایجاد می کند تا اجازه ندهد ، در حال حرکت هستند.

ارسال شده: 15/09/05, 22:01
تعادل آندره
سلام،
دویدن در روغن راه حلی نیست بلکه یک وصله موقت است لازم است که موتور احتراق از بین برود تنها راهی که جالب خواهد بود موتور الکتریکی است که می تواند انتقال برق داشته باشد ، به شرط ساختن برق به نوعی برق آبی مانند کبک یا نیروگاه بادی داشته باشید ، اما به اکولوژیکی ترین روش ممکن ، مناطق خاصی برای بهره برداری از پتانسیل خود از آنها برخوردار هستند.
همه تلاش های خوب برای راه اندازی ماشین های الکتریکی در جوانه کشته شدند ، ما یک مثال با مهندس COUTURE داشتیم
که یک ماشین 4 چرخ موتور طراحی کرده است که خیلی خوب کار می کند.
آنها همه تیم را منحل و مهندسان را پراکنده کردند ، همان سناریویی که مهندسان هواپیمای AROW را در دهه 50 ساختند ، اتفاق افتاد ، شرم آور برای روشی که دولت کانادا انجام می دهد.
آندره

ارسال شده: 15/09/05, 22:36
تعادل خارطوم
سلام آندره
اما این سوال همچنان باقی مانده است: "چگونه می توان در مقیاس وسیع و بدون آلودگی برق تأمین کرد؟".
مطمئناً برای شارژ مجدد ماشین او یک توربین بادی کافی است ... اما برای تأمین برق سشوار ، اجاق برقی و غیره !!!
به من می گویید آسان است ، خشک کردن مو برای سلامتی آنها مضر است و برای آشپز فقط باید چوب بردارید. خوب ، من در کشور زندگی می کنم و این همان کاری است که می کنم (برای اجاق گاز در زمستان). اما در شهر ؟؟؟