باید کشتار را متوقف کنیم؟ [توسط lejustemilieu]

توسعه از forums و سایت شوخ طبعی و تعارف بین اعضای گروه forum - Tout is Everything - معرفی اعضای جدید ثبت نام شده استراحت ، اوقات فراغت ، اوقات فراغت ، ورزش ، تعطیلات ، اشتیاق ... اوقات فراغت خود را چه می کنید؟ Forum بحث در مورد احساسات ، فعالیت ها ، اوقات فراغت ... خلاق یا تفریحی! تبلیغات خود را منتشر کنید. طبقه بندی شده ، اقدامات اینترنتی و دادخواست ها ، سایت های جالب ، تقویم ، رویدادها ، نمایشگاه ها ، نمایشگاه ها ، ابتکارات محلی ، فعالیت های انجمن .... بدون تبلیغات صرفاً تجاری لطفا.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

باید کشتار را متوقف کنیم؟ [توسط lejustemilieu]

تعادل lejustemilieu » 06/04/10, 14:08

آیا باید جلوی قتل عام را بگیریم؟
سلام به من d'jins (chti است)
این س realال واقعی است.
آیا باید به جامعه مصرف کننده پایان دهیم ، آیا امکان تغییر روند داریم؟
در حال حاضر ، این افراد ثروتمند هستند که مسئولیت دارند ، روشن است.
"فقیر" که اغلب باهوش است ، یک ایده خوب ، یک ذهن باز ، یک آینده خوب دارد ، اما هیچ قدرتی ندارد.
مثلا:
Gillier pantone خود را از نظر آلودگی در سطوح بالا ثابت کرده است. (صنعت دنبال نمی کند)
مشعل ، اصل خوب است ، اما صنعت پیروی نمی کند ... (برعکس)
جاروبرقی که نمی شکند ، در برابر ضربه مقاومت می کند ، (صنعت امتناع می کند ، زیرا این کار مرگ کارخانه های تولید کننده جاروبرقی است.)
کار برخی از مهندسان این است که اطمینان حاصل کنند این یا آن ماده پس از 3 یا 4 سال شکسته می شود !!! جدی است ...
این اصل اصلی مصرف است که باید مورد تردید قرار گیرد.
اگر تجهیزات خوبی بسازیم و در نتیجه میلیاردها نفر "بدون فعالیت صنعتی" ، بدون پول باشند چه اتفاقی می افتد؟
آیا می توان بدون داشتن شغل غذا ، معالجه ، خانه داری ، خوشبختی ، تأمین میلیاردها انسان را داد ؟؟؟؟؟
این س realال واقعی است
این سوالی است که باید قبل از بقیه پرسیده شود (عایق بندی خانه ، لامپهای کم مصرف و غیره)
برای من ، همه سایت های "با مشاغل زیست محیطی" باید یک درجه بالاتر پیشرفت کنند ، زیرا من آنها را با Don Quixote de la Mancha compare (بدون سو mal نیت) مقایسه می کنم.
دنیای امروز ما را به سمت فردگرایی سوق می دهد ...
جهان امروز کیست؟ ( سؤال خوبی بود..)
با این حال ، روشن است که فردگرایی مترادف با داروها و رنج های مختلف است.
به طور خلاصه ، این خوشبختی نیست ...
در حال حاضر ، ما به این باور رسیده ایم که خوشبختی قدرت خرید است ... اشتباه جدی ...
آیا باید به جامعه مصرف کننده پایان دهیم؟
آیا می توانیم این کار را انجام بدهیم؟
سوال اینجاست ...
هر چیز دیگری ، این در حال لرزیدن است ... و در 51 سالگی ، سیب زمینی quibbling داریم
:D
به طور خلاصه ، اکثر مردم دستکاری می شوند ...
خلاصه اینکه این افراد مثل من هیچ قدرتی ندارند و شلوارشان را پایین بگذارند.
هدف من؟ افزایش آگاهی در میان سیاستمداران که چیزی از زندگی درک نکرده اند و همه چیز را می خوانند ، همه چیز را نظارت می کنند ، زمان برای پایداری قدرت آنها نیست بلکه برای سعادت بشریت است
این یک بعد فراموش شده است :?
بوسه های بزرگ برای همه :D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
edfed
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 116
سنگ نوشته : 16/12/09, 10:05

تعادل edfed » 06/04/10, 14:37

جامعه مصرف کننده خواه ناخواه پایان خواهد یافت.

به عنوان یک پیامبر دروغین از آنچه اتفاق خواهد افتاد:

- یا ما به همه اینها گله می گوییم ، به سادگی با پس گرفتن کنترل ها ، همه با هم ، برای مبارزه با این سیستم و ایجاد یک سیستم بهتر ، انسانی و عادلانه ، تحت سلطه خود ادامه دهید.

- یا اینکه سیستم همه ما را خرد خواهد کرد تا اینکه جنگ بزرگی بر سر ما بیفتد و سر ما را به باد دهد.

با این اصطلاحات تا حدودی خام ، آنچه راجع به نظر "lejustemilieu" فکر می کنم ، خواهم گفت.

او کاملاً درست است.

به گفته خود من اضافه خواهم كرد كه ما بايد سر رهبران و ساير دست اندركاران را كه سرطان بشريت هستند ، قطع كنيم ، اگر اين كار را نكنيم ، آنها به اقدامات خود ادامه خواهند داد.
توپ در زمین ما است.

ما برای زندگی درستی به خدمات و ادارات احتیاج نداریم. برعکس ، آنها باعث می شوند ما باور کنیم که آنها ضروری هستند.

تنها معاملات واقعاً مفید کشاورزی ، مزون کاران ، تولیدکنندگان مواد پزشکی هستند.

بقیه یک چیز اضافی است که به آن اضافه می شود.
مانند تنظیم لوازم جانبی ، صنایع جاروبرقی ، بانکها ، بیمه ، بازخرید اعتبار ، مطالعات بازار ، سیاست ، و غیره ...
هزاران معامله انگلی که نه امنیت غذایی ، و نه هیچ چیز دیگری را فراهم نمی کنند و در پشت همه زندگی می کنند.

کسانی که از این نوع محصولات تعریف و تمجید می کنند فقط باید خود را با آن تغذیه کنند.

ما غذا ، سرپناه و آب می خواهیم.

این چیزی است که مردم واقعاً می خواهند ، چیز دیگری نیست. دیگر به ما اعتقاد نداشته باشید که به آیفون یا اعتبار cetelam احتیاج داریم.

شورش ، مگر اینکه برای شما ، واقعاً دفاع از زمین مسئله دیپلماسی است.

آیا شما معتقدید که زمین وقتی برای ما عکس العمل های متقابل مانند بیماری ها ، زمین لرزه ها ، طوفان ها و موارد دیگر را به همراه دارد ، دیپلماتیک است؟

زمین بی رحم است و اگر مجبور شود ما را برای محافظت از خود قهوه را بریزیم ، این کار را خواهد کرد. دوستان "سبز" ، دیگر مانند هیپی های صورتی رفتار نکنید و اسلحه بردارید.

حتی امروز ، صدها نفر شغل خود را از دست خواهند داد ، خود را در خیابان ها پیدا می کنند ، بی بضاعت ، گرسنگی می کشند و شما ، در برابر آن چه می کنید؟

شما در قتل عام شرکت می کنید ، تسلیم وسوسه خرید آخرین مدل از BMW می شوید که آلودگی کمتری دارد.

دیگر مانند گوسفند رفتار نکن

و بعد لعنت ، من واکنشها را از قبل می بینم ، شما می خواهید دوباره از سیستم دفاع کنید ، بگویید که این چندان بد نیست که شما فقط باید کار کنید تا از آن خارج شوید.

ساعت دیگر یافتن کار یا جستجوی انرژی های جدید غیر آلاینده نیست ، ساعت افزایش توده ها ، بریدن سرها و سوزاندن قوانین جزایی است. دوباره در پایگاه جدید سخت شروع کنید. پایگاهی که افراد بسیار خوب و با فضیلت آن را هدایت می کنند ، افرادی که سخاوت آنها برای همه خوب است.

ما باید واکنش نشان دهیم از هوش خود برای گفتن خود استفاده کنید.

من حتی آمده ام تا با خود بگویم که "مستبد روشن فکر" (ولتر) طول می کشد تا همه را در مسیر درست قرار دهد.

ما باید مافیاها ، فساد ، سیاست ، حاکمیت جهانی و همه این مشکلات را نابود کنیم. ما دیگر اختیاری نداریم ، این است یا بدبختانه قبول می کنیم که یک کابوس را به طور نامحدود زندگی کنیم.

و برای آن ، من در مورد این موضوع که مرا آزار می دهد واکنش نشان نمی دهم.

در اینجا.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42

تعادل Capt_Maloche » 06/04/10, 15:08

edfed نوشت:جامعه مصرف کننده خواه ناخواه پایان خواهد یافت.

به عنوان یک پیامبر دروغین از آنچه اتفاق خواهد افتاد:

...
زمین بی رحم است و اگر مجبور شود ما را برای محافظت از خود قهوه را بریزیم ، این کار را خواهد کرد. دوستان "سبز" ، دیگر مانند هیپی های صورتی رفتار نکنید و اسلحه بردارید.
...
حتی امروز ، صدها نفر شغل خود را از دست خواهند داد ، خود را در خیابان ها پیدا می کنند ، بی بضاعت ، گرسنگی می کشند و شما ، در برابر آن چه می کنید؟

...

دیگر مانند گوسفند رفتار نکن

...

ساعت دیگر یافتن کار یا جستجوی انرژی های جدید غیر آلاینده نیست ، ساعت افزایش توده ها ، بریدن سرها و سوزاندن قوانین جزایی است.

... دوباره در پایگاه جدید سخت شروع کنید. پايگاهي كه افراد بسيار خوب و با فضيلت آن را هدايت كنند ، افرادي كه سخاوتشان براي همه خوب باشد.

...

و برای آن ، من در مورد این موضوع که مرا آزار می دهد واکنش نشان نمی دهم.

در اینجا.


خوب پس! :D

1) زمین ، یا بهتر بگوییم ، سطح زمینی که ما در آن زندگی می کنیم ، تعادل شکننده ای است که در هر صورت محکوم به اصلاح است ، اکنون ، وقتی باید به آن هوشیاری داد ...

2) بله ، من طرفدار توزیع بهتر کالاها هستم

3) بله ، اما به هر حال شما به کمی سازمان نیاز دارید

4) بدون نظر ، PBS را در اینجا در این مورد ببینید Forum (بله بله !) : اینجا

5) هیتلر و فرانکو (از میان آخرین) خود را دقیقاً همینطور معرفی کردند ...

6) ما می بینیم که
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو

تعادل Aumicron » 06/04/10, 15:12

lejustemilieu نوشت:در حال حاضر ، این افراد ثروتمند هستند که مسئولیت دارند ، روشن است.
"فقیر" که اغلب باهوش است ، یک ایده خوب ، یک ذهن باز ، یک آینده خوب دارد ، اما هیچ قدرتی ندارد.

"فقرا" قدرت مصرف ندارند ، اما من تصور می کنم که آنها آن را نمی دانند!
0 x
به استدلال می کنند.
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42

تعادل Capt_Maloche » 06/04/10, 15:17

برای برگشتن ،

ما برای تولید ، ارائه خدماتی مفید هستیم که برای دیگری مفید باشد

ما کار خود را می فروشیم و یک تراشه چانه زنی به ما امکان می دهد تا به نوبه خود یک سرویس یا کالای تولید شده توسط دیگری را بخریم

عالی است ، این سیستم بسیار خوب است

اما این حدس و گمان ها و قدرت ایجاد "کار" پول است که باعث بهم ریختگی و تحمیل این رشد بی ربط می شود. پول نباید معادل کار فراهم کند ، باید به عنوان یک معامله باقی بماند

این همان چیزی است که باید برای آن بجنگیم edfed

با انجام این کار ، ما می توانیم با 4 ساعت کار در روز ، تمام نیازها و سرگرمی های خود را تولید کنیم
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: آیا باید جلوی قتل عام را بگیریم؟ (توسط lejustemilieu)

تعادل Obamot » 06/04/10, 16:07

lejustemilieu نوشت:کار برخی از مهندسان این است که اطمینان حاصل کنند این یا آن ماده پس از 3 یا 4 سال شکسته می شود !!! جدی است ...

این نامی است که حتی به سرویس زبان UN نیز ارجاع می شود:
"منسوخ برنامه ریزی شده" یا "منسوخ داخلی".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescen ... amm%C3%A9e

lejustemilieu نوشت:این اصل اصلی مصرف است که باید مورد تردید قرار گیرد.

بله.

lejustemilieu نوشت:اگر تجهیزات خوبی بسازیم و در نتیجه میلیاردها نفر "بدون فعالیت صنعتی" ، بدون پول باشند چه اتفاقی می افتد؟
آیا می توان بدون داشتن شغل غذا ، معالجه ، خانه داری ، خوشبختی ، تأمین میلیاردها انسان را داد ؟؟؟؟؟
این س realال واقعی است

برخی از راه حل ها از قبل وجود داشته اند ، از طرف دیگر بسیاری از آنها برای اجرای آنها عجله ندارند. به عنوان مثال قراردادهای نگهداری برای دستگاه های فتوکپی بزرگ. شرکت ها اصولاً از خرید آنها امتناع می ورزند ، از طرف دیگر خدمات در تمام طول سال به شما اطمینان می دهند ... با این تفاوت که کسی که توانایی پرداخت ندارد ، چیزی باقی نخواهد ماند ...
من یادآوری می کنم که IBM در دوران ماشین تحریر توپ توپ راکتی کرده است. برای برهم زدن آنها کاری لازم نبود و بسیار گران بودند. این برای آنها بازار "اسیران" بود ، زیرا چیز ساده دیگری وجود نداشت و اجازه تغییر قلمها را می داد. 1 سال "خدمات" هزینه ماشین را پرداخت کرد ، اما این به خاطر چشمهای زیبای کره زمین یا به نفع صنعتگر فیلم نبود. از طرف دیگر ، هیچ راهی برای انجام این کار وجود ندارد ، زیرا کوچکترین هزینه مداخله ای بیشتر از قیمت دستگاه ... یک رسوایی واقعی در آن زمان ...

مسئله معروف است "متفاوت فکر کن"، کلیه فعالیتهای انسان باید بررسی شود. با این حال آرمان شهرهای اپل که کامپیوتر شخصی را با چهره ای انسانی راه اندازی کرده اند و Macintosh انقلابی (برای آن زمان) را با رابط گرافیکی خود که مفهوم "دیگ بزرگ" (دوباره از IBM ..) را فراموش می کند ، راه اندازی کردند دموکراتیک کردن ابزار چاپ و چاپگر ، "باید در خط" قرار می گرفت. در آن زمان "Macintosh" به راحتی بیش از 10،000 یورو ارزش داشت. یک نوار یک مگنی قوچ 4000 FF (یا 750 یورو) ارزش داشت. امروز این یک کامپیوتر کامل است که با همان قیمت پیدا می کنیم ... متأسفانه انسان فقط در صورت اجبار و اجبار به این کار تغییر خواهد کرد ...

س underال اساسی همه اینها سیاست آمها است. جهانی سازی (با این درک بد اقتصادی: "اقتصاد بازار") ابزاری قدرتمند برای خم کردن مردمی است که تمایل به استقلال طلبی دارند ... دقیقاً مانند سیستم پول بدهی (همانطور که Capt_Maloche فکر می کند و برخی دیگر دیگران) یا گمانه زنی در بازارهای سهام یا حتی کالاها ... به طور خلاصه ، همه این مشکلات به هم پیوسته است.

به نظر می رسد که انسان به جز منطق "شکار" که پول آن می تواند زنجیره های جنگ باشد ، قادر به زندگی نخواهد بود. به نظر می رسد که انسان قادر به نظم دادن به خود نیست مگر اینکه توسط محدودیت مورد حمله قرار گیرد. به طور خلاصه ، مردی که دوست داریم آنقدر مسئولیت پذیر باشیم ، نمی تواند مسئولیتی داشته باشد. در هر صورت ، اینها استدلالهایی است که مدافعان سیستم تکرار می کنند.

... هنگام انتظار ، سیستم در حال چکه است. و اگر این کمونیست های چینی نبودند ، نه چندان دور تمام جهان سرمایه داری غرق شده بود. عجیب گفتی : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
OLI 80
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1687
سنگ نوشته : 02/01/09, 17:23
محل سکونت: موزل 57
X 112

تجارت بشردوستانه مانند هر تجارت دیگر

تعادل OLI 80 » 06/04/10, 19:11

سلام ، این چیزی است که من با آن روبرو شدم ، این نمونه ای از افرادی است که ایده دارند اما متأسفانه صنعت از آن پیروی نمی کند
http://luc.merlovisking.chez-alice.fr/p ... olaire.htm

در اینجا این در مورد JF Wadel است که بسیاری از سیستم های جالب را طراحی کرده اما این صنعت "به اندازه کافی گران" نیست
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

تعادل Flytox » 06/04/10, 20:32

به نظر می رسد که انسان به جز منطق "شکار" که پول آن می تواند زنجیره های جنگ باشد ، قادر به زندگی نخواهد بود. به نظر می رسد که انسان قادر به نظم دادن به خود نیست مگر اینکه توسط محدودیت مورد حمله قرار گیرد. به طور خلاصه ، مردی که دوست داریم آنقدر مسئولیت پذیر باشیم ، نمی تواند مسئولیتی داشته باشد. در هر صورت ، اینها استدلالهایی است که مدافعان سیستم تکرار می کنند.


"وحشیان" همه زمان ها و قاره ها می دانند که چگونه می توانند بدون تخریب منابع اطراف در یک محیط محدود و دشوار ، با محیط تعادل پیدا کنند. ما می توانیم با تلاش برای درک دانش و سازگاری آنها با محیط ، چیزهای زیادی یاد بگیریم و همچنین می توانیم نگاهی انتقادی و سازنده به آنچه "ما" انجام می دهیم ، داشته باشیم. آنها در جایی موفق شدند که ما در حال شکست ناخوشایند هستیم.

در عوض ، بیایید سعی کنیم از آنچه می توانیم از "وحشیان" بیاموزیم نهایت استفاده را ببریم ، "تمدن" ما مطمئناً موارد اساسی را از دست داده است ، اما دور ریختن همه چیز خوب نیست .... : Mrgreen:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

تعادل SEN-هیچ سن » 06/04/10, 20:57

سلام!

تخریب محیط زیست اجتناب ناپذیر نیست ، بلکه در واقع یک "بازار" اضافی باعث وابستگی ما به "سیستم" می شود.
ما در یک سیستم لیبرال هستیم ، گزینه های "مصرف کنندگان" بازار را تعیین می کند ، البته بازار دوم و "در جهت بسیار دقیق".

مردم باید با مشکلات جامعه ما "بیدار شوند".
مطمئناً در بسیاری از موارد ما محدود هستیم (به عنوان مثال: حمل و نقل) ، اما در بسیاری از موارد ، بسیاری از افراد ترجیح می دهند رنج ببرند و از گله پیروی کنند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
edfed
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 116
سنگ نوشته : 16/12/09, 10:05

تعادل edfed » 06/04/10, 22:08

اگر جدی گرفته شود ، لازم است در اتومبیل های لوکس ، کت و شلوارها و کراوات ها ، مانند مجریان تلویزیون ساخته شده ، رژه رفته و مانند وزیران صحبت کنیم.
همه اینها برای مخاطب قرار دادن افرادی است که عواملی بدتر از polecat دارند و با آنها درباره ترک مصرف بیش از حد ، دیگر خیابان های عابر پیاده که می توانید یک آیفون را برای فروش یا فروش در pimkie پیدا کنید ، صحبت کنید.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "بیسترو: زندگی در سایت ، اوقات فراغت و استراحت ، شوخ طبعی و تجسس و طبقه بندی شده"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 215