درخواست انحلال BP - نظر شما چیست؟

[FPLM]

سلام،

این مبحث اهداف زیر را دارد:
- بحث در مورد درخواست رسمی بیشترین تعداد برای انحلال شرکت BP برای نقض جدی وظایف آن. نظرات ، اطلاعات ، س questionsالات / پاسخ ها یا نظرات.
- در صورت اتفاق نظر در مورد س ،ال ، سازمان اقدام (دعوت از سازمانهای غیردولتی مانند wwf ، greenpeace ، ... برای عضویت ، جمع آوری امضا ، ...) و بسیج.

برای معرفی موضوع نظر خود را با شما در میان می گذارم.

مانند هر تجارت مبتنی بر همان مدل اقتصادی ، منحنی رشد سیاست مدیریت را حکم می کند. BP نیز از این قاعده مستثنی نیست.
با توجه به عواقب فاجعه بار از هر نظر این سیاست ، ضروری است که چنین سناریویی دیگر تکرار نشود.
دیگر این سال وجود ندارد که آیا BP اشتباه بوده است یا اینکه مقررات به اندازه کافی سختگیرانه نیستند یا اینکه یکی از کارمندان الکلی است یا به دلیل بحران یا هر چیز دیگری است.
این نیاز به عملی بودن نیاز دارد ، BP شرکتی است که از فعالیتی زندگی می کند که خطرات آن را شامل می شود و وظیفه آن است که این خطرات را به حداقل برساند. همچنین این وظیفه اوست که عواقب فعالیت وی به دیگران آسیب نرساند.
من فراتر نمی روم اما معتقدم که BP هیچ بهانه ای برای این فاجعه ندارد و عدالت نیز اغلب توسط این خوک ها نقض شده است!
من مشغول نوشتن نامه ای هستم که قصد دارم آن را برای سازمان های غیردولتی محیط زیست ، مقامات عالی اروپا و آمریکا و مطبوعات ارسال کنم.
این یک پیش نویس خشن است که با روح خوب این forum، می تواند به یک بحث جدی تبدیل شود.
این سند مورد به روزرسانی های زیادی قرار خواهد گرفت اما همچنان در دسترس خواهد بود ICI.

(من می دانم که بحث داغ است اما سعی کنیم سر خود را حفظ کنیم لطفا)

[کریستف]

من هنوز نامه را نخوانده ام اما سرد 2 نظر دارم

الف) BP را تصفیه کنید ، اما فرض کنید که به چه درد می خورد؟ دارایی های آن توسط شرکت های نفتی دیگری که روش ها و اخلاق آنها کاملاً با BP یکسان است ، تصاحب می شود ...

ب) یک دادخواست فقط مارکارد خواهد بود: دادگاه اریکا را بخاطر بسپارید ...خسارت نشان دهنده 1/2 ساعت از سود سالانه Totalelfina است ...

من فکر می کنم ما باید شخصاً به آسیب رساندن به مسئولین (جریمه بزرگ ، توقیف اموال ...) بپردازیم ، اما یک ساختار قانونی مانند BP به طور واضح محافظت می شود تا مدیران و کارکنان آن "همیشه برنده" باشند

او دریغ نمی کند ، مسئول اصلی این نشت نفت بیش از همه ما ، همه مصرف کنندگان روغن هستیم ... در اینجا من روی یک کامپیوتر ساخته شده از نفت می نویسم ... بنابراین من مسئول هستم.

[SEN-هیچ سن]

خوب با شما کریستف ، همه تانکرها یکسان هستند ...
نشت نفت فقط نوک کوه یخ است ... توسط رسانه ها نشان داده شده است.
در مورد فساد دولتی با استقرار دولتهای دست نشانده و سایر جمهوری های "موز" ، جنگ هایی که به بهانه های دروغین آغاز شده ، میلیون ها مرگ ناشی از آلودگی (جو ، خاک ، اقیانوس ها ...) کمتر به ما گفته می شود. )

این BP نیست که باید منحل شود ، بلکه همین است اقتصاد نفت را تمام کنید!.... ما همیشه می توانیم خواب ببینیم.

اگر Bp اکسون را ناپدید کند و دیگران دستان خود را مالش دهند ، تغییر نام آنها و ناپدید شدن مسئولیت های همراه آن آسان تر است!
در غیر این صورت ، مشخص است که Bp برای پرداختن به کارهای ناپسند خود باید هزینه (با بهره) بپردازد ، او نسبت به اقدام در این راستا کلاهبرداری می کرد.

[FPLM]

از لحاظ تئوری کاملاً با شما موافقم 2.
در عمل ، صنعت نفت فقط خود را به پا اصابت کرده است. همه ما می خواهیم (به هر حال اینجا) دوران نفت خاتمه یابد.
واضح است که برخی از ما موفق به اجبار آن می شویم.
در مورد مسئولیت جمعی ، ببخشید من مایلم مسئولیت مصرف بیش از حد و اثرات زیست محیطی آن را بر عهده بگیرم ، اما سیاست BP را تأیید نمی کنم!

در اینجا شرایط متفاوت است ، فشار در حال افزایش است (اگر اجازه دهید بگویم) از هر دو طرف اما "بوم شناسان" این بار در موقعیت قوی قرار دارند.
من نمی گویم که این عمل راه حل معجزه آسایی است ، اما ماندن بدون چشم انداز در برابر آن پشتیبانی از این واقعیت است که هیچ کاری از عهده ما بر نمی آید.
و این ، حتی اگر به من گفته شود که من با شمشیرم آب را می زنم ، نمی توانم بیکار بایستم.
بیایید شکست گرا هم نباشیم. این ایده که مبارزه با باتری وکلا اتلاف وقت است را دوست ندارم. پس چه ، آیا ما به آنها مجازات مجازات می دهیم؟ خارج از سوال!

حتی اگر در این مورد با شما موافق باشم ، رساندن سریع آنها به دادگاه با مسئولیت هایشان روبرو می شوید و شاید وحشت حاکم بر آنها آنها را به اندازه کافی ضعیف کرده است تا ضربه نهایی را به آنها وارد کنند.
اما همه اینها فقط یک فرضیه است.

آنچه مسلم است این است که ارائه مصونیت از مجازات برای این فاجعه ، همه ما را همدست می کند و سرانجام روزی برای ما کشنده خواهد بود.
ما باید واکنش نشان دهیم لعنت به آن!

[فیل]

مخصوصاً نه ... به نظر فروتن من.

تا آنجا که هستند ، آنها هزینه می کنند ...

باور نکنید خریداری روبرو می شود که بدهی های او را به ارث می برد!

[Obamot]

BP یک شرکت "اروپایی" است ، نه؟ بنابراین به خصوص نه ...!
از طرف دیگر ، مالیات را برای تأمین مالی انرژی های تجدید پذیر و تمیز کردن تجهیزات آنها بگیرید ... مطمئنا

اما باید از همه تانکرهای نفت مالیات گرفته شود!

[Forhorse]

من هم در انحلال یک شرکت ، از جمله در مورد این نوع "اشتباه بزرگ" ، فایده ای نمی بینم. این می تواند از بدتر باشد
حداقل اکنون ما آنها را می شناسیم ، می دانیم توانایی آنها چیست ، بنابراین می توانیم در آینده آنها را تماشا کنیم.

این کمی یادآوری صنعتگران غیر ماهر است که پس از کار ضعیف ، کار ضعیفی انجام می دهند. با کمترین شکایت ، آنها با محرومیت از فعالیت محکوم و منحل می شوند ... به طوری که 6 ماه بعد با بازگشایی همان تجارت ، با همان سیاست ، اما به نام همسر / فرزند / والدین و غیره به پایان می رسند. ..

[کریستف]

اما باید از همه تانکرهای نفت مالیات گرفته شود!

اوه ، در حال حاضر اینطور نیست؟ درآمد دولت فرانسه 5 تا 10 برابر بیشتر از تانکرهای نفت در هر لیتر سوخت جاده ای فروخته شده در فرانسه است ...

اگر او از این پول برای بازپرداخت بدهی استفاده می کند ، این دولت است که باید مقصر شناخته شود ، نه شرکت های نفتی!

* بسته به منشا و کیفیت نفت خام

[citro]

باور نکنید خریداری روبرو می شود که بدهی های او را به ارث می برد!

واضح است...

PS: آواتار شما بسیار خوب است.

[Obamot]

اما باید از همه تانکرهای نفت مالیات گرفته شود!

اوه ، در حال حاضر اینطور نیست؟ درآمد دولت فرانسه 5 تا 10 برابر بیشتر از تانکرهای نفت در هر لیتر سوخت جاده ای فروخته شده در فرانسه است ...

اگر او از این پول برای بازپرداخت بدهی استفاده می کند ، این دولت است که باید مقصر شناخته شود ، نه شرکت های نفتی!

* بسته به منشا و کیفیت نفت خام

آیا ما در مورد ایالات متحده صحبت می کردیم؟ آیا نمی خواهید دلار پایین بیاید؟ هر چقدر صورتحساب نفت در آنجا سنگین تر باشد ، انگیزه بیشتری برای سوئیچ گسترده به منابع تجدیدپذیر خواهد بود!

بنابراین اگر اینگونه باشد ، من همه جا مالیات بزرگ می خواهم