صفحه 1 سور 19

نتایج موتورهای پنتون: یک توهم!

ارسال شده: 08/12/06, 01:27
تعادل camel1
دوستان سلام! :D

مدتی است ، اما همه چیز به همان سرعتی که دوست داریم به جایی نمی رسد ...

در هر صورت ، من می دانم که ما در سایر پست ها خواستار نتایج هستیم ، بنابراین این آغاز است:

آندره ، ما فقط یک آزمایش مصرفی را در مرسدس 240 d انجام دادیم (این یک 2,4 لیتر است) ، مجهز به یک راکتور واحد ، با GV که در سایت موجود است: http://perso.orange.fr/systemeGplus/merco.htm

دیدیه حدود 1000 کیلومتر را طی کرد ، از جمله 729 در جاده و 213 در بزرگراه.
این حداکثر مصرف 7.27l / 100 در جاده را نشان می دهد ، یعنی 27.3٪ کاهش نسبت به 10l / 100 بدون pantone ،
و 3.87 لیتر در 100 در بزرگراه ، کاهش 44.7 : شوک: در مقایسه با 7 لیتر در 100 قبل از Pantone!


8) 8) 8)

میزان مصرف آب از یک لیتر تا صد است.

سرعت جاده بین 50 تا 90 کیلومتر در ساعت ، شهر ، کشور ، کوه ،
و در بزرگراه ها ، بین 100 تا 120 کیلومتر در ساعت است.
باید بدانید که این اتومبیل مجهز به محور نسبت کوتاه است و بنابراین تصور آن بیش از 120 کیلومتر در ساعت غیر قابل تصور است ، حتی اگر بتوانیم موتور را برای صعود به 130/140 کیلومتر در ساعت روشن کنیم ساعت ...

احساسات رانندگی حیرت انگیز است. Didier احساس کرد که رآکتور آویزان است ، او به سختی پدال شتاب را افسرده کرد ، جایی که قبل از آن ، او را در پایین نگه داشته است ... و به محض فشار کمی ، ما احساس می کنیم که اسبها وحشی هستند ، واقعاً چشمگیر!

آه ، بله ، قصد داشتم فراموش کنم ، آزمایشات قبل و بعد در سفرهای مشابه و شرایط رانندگی (سرعت) یکسان انجام شد.

دماسنج امکان پیگیری دمای GV را فراهم می کند. امروز هوای خنک (حدود 5 درجه سانتی گراد). در جاده یا بزرگراه بسته به دور موتور ، بخار بین 60 تا 75 درجه سانتیگراد نوسان می کند.
با بالا رفتن از برج ، دما پایین می آید و همین امر تأیید می کند که افسردگی خوب است.
با دمای کمتری از محیط خارج (حدود 18 درجه سانتیگراد) آزمایش می شود و می تواند تا 95 درجه سانتیگراد افزایش یابد.

در هر صورت ، اکنون یک چیز قطعی است ، این است که GV ، به عنوان وسیله ای برای تولید بخار ، در اتومبیل است ، حداقل از نظر من ، کارآمدترین مورد آزمایش شده است. .

بنابراین می توانید حباب سازها را فراموش کنید ، صریحاً برای خودروها مناسب نیست!

باید تمام توجه خود را معطوف به افسردگی ، با تمام سرعت ، معاملات مركو كنید ، عملی است ، زیرا در ورودی لوله ورودی دریچه ای وجود دارد كه هنگام كاهش سرعت بسته می شود و با مجموعه ای از اتصال همراه با شتاب دهنده به شتاب باز می شود.
این موتور به طور طبیعی راهی برای کنترل مکش از طریق راکتور به عنوان تابعی از سرعت به ما می دهد. این جزئیات بدون شک از اهمیت آن در موفقیت این نمونه اولیه برخوردار است.

جایی که من می لرزم با توجه به آنچه می توانیم از یک موتور بدست آوریم ، با تصور آنچه می تواند با موتور چند جت ارائه دهد!

ما از جلسه باشگاه مخترعین Roanne برمی گردیم ، که ما نتایج خود را به آنها ارائه دادیم و یادداشت گرفتیم که سرانجام قبل از کریسمس گذرگاه های نیمکت های آزمون را تهیه کنیم ... به زودی ارقام غیرقابل انکار ، با تمام اعتبار علمی که "ما می توانیم امیدوار باشیم ...
در این میان ، Didier فردا این آزمون را به کنترل فنی منتقل می کند ، برای تست کدورت ، وقتی آن را می بینم ، 0,50 m-1 را پیش بینی می کردم

شرط ها خارج هستند ، اما عجله!

فردا عصر نتیجه رو بهت میدم
در هر صورت (فیلم پشتیبانی) بدانید که ، در حالت قبل از تغییر شکل ، کدورت باید از 10 m-1 باشد ، اگر من دود آن را با دود 205 من قبل از pantone که در 2.50 بود مقایسه کنم m-1

نوع CT چهره بامزه ای ایجاد می کند ، مطمئناً!

بچه ها ، ما بمب را گرفتیم!

SGS درست کنید ، بگذارید بروید! من به زودی نسخه جدیدی از سایت را به صورت آنلاین قرار خواهم داد ، جایی که تمام اطلاعات را به صورت عمده مرتب کرده ام ، و در آن نمودارهایی پیدا خواهید کرد که دارای ابعاد GV مطابق با پارامترهای موتور (بنزین / دیزل و جابجایی) باشند.
با آن و توضیحی که با آن پیش می آید ، هر کسی باید بتواند بازار را بازتولید کند ، با قطعیت در موارد عالی!

جهنم ، من خوابم نیست ، من خیلی خوشحالم ، فردا تو را می بینم!

Tcho !: Lol:

میشل

ارسال شده: 08/12/06, 08:26
تعادل فیل
یک اظهار نظر: آفرین!

مصرف شهری را باید از دو جنبه در نظر گرفت:
1) شما یک موتور قدیمی را ارتقا داده اید و بسیار خوب است ، اما در مقایسه با موتورهای فعلی دیدنی نیست.
2) داشتن اطلاعات مربوط به آلودگی نسبی با موتورهای اخیر ممکن است کامل باشد

به هر حال ، اگر ما در ترکیه ، مراکش ، لبنان ، یونان به تمام علامت های قدیمی دسترسی پیدا می کردیم ..... این کار خوب است

2) میزان مصرف در بزرگراه بسیار چشمگیر است ، اما من فکر می کنم که باید نمونه ای نمایندگی تر داشته باشیم

ما منتظر ارقام جدید شما هستیم

پاسخ: ما توهم می کنیم!

ارسال شده: 08/12/06, 08:42
تعادل کریستف
camel1 نوشت:دیدیه حدود 1000 کیلومتر را طی کرد ، از جمله 729 در جاده و 213 در بزرگراه.

این حداکثر مصرف 7.27l / 100 در جاده را نشان می دهد ، یعنی 27.3٪ کاهش نسبت به 10l / 100 بدون pantone ،
و 3.87 لیتر در 100 در بزرگراه ، کاهش 44.7 : شوک: در مقایسه با 7 لیتر در 100 قبل از Pantone!


اوه بله ... بلعیدن قرص RED سخت است ... به دنیای P ... خوش آمدید ... از P ... دستگاه های کنترل کننده متاسفم (زبانم چنگ زد) !! آیا این اثبات (بیشتر) این نیست که همه چیز (در مورد انرژی) یک مضحکه بزرگ است که آمریکا را مجبور به مصرف می کند و من بیشتر و بیشتر تعجب می کنم اگر "ما" نمی خواهیم عمداً از آن طرفداری کنیم اثر گلخانه ای؟

در مورد نمایندگی آزمون ، من فکر می کنم که یک آزمایش بیش از 1000 کیلومتر کاملاً نماینده است ، خصوصاً با توجه به دلتاهای مصرفی. اگر ما 10 تا 20٪ بیشتر داشتیم که می توانستیم بحث کنیم ... اما ...

ارسال شده: 08/12/06, 09:13
تعادل nialabert
براوو ...

ارسال شده: 08/12/06, 09:19
تعادل nialabert
سوالی که با دیدن عکس های مجمع برایم پیش آمد. آیا راکتور از نظر الکتریکی شارژ می شود ؟؟؟

آیا میله مغناطیسی می کند؟


من مطمئن هستم که این کار جواب می دهد زیرا شما آن را در محور North South شروع کرده اید : قشنگ: : آقای گرین: : قشنگ:

ارسال شده: 08/12/06, 09:56
تعادل BHAM
برای این موفقیت سه کلاه بر سر شما است. یک کار خوب ، متحد با سرسختی. و یک مولد بخار که بسیار واضح به نظر می رسد و شما تعجب می کنید که چرا هیچ کس مانند همیشه برای ایده های خوب به آن فکر نکرده است.
دو سوال:
-آیا می توانید تفاوت (قابل توجه) در مصرف سوخت بین 205 و مرسدس را توضیح دهید؟ -20٪ برای 205 ، حداکثر -44٪ برای 240 D. در مورد دوم موفق تر است؟

-آیا سعی کرده اید (اگر مجموعه شما اجازه آن را بدهد) موتور را فقط از مسیر اصلی بدون پانتون بخار تأمین کنید؟

ارسال شده: 08/12/06, 10:29
تعادل فیل
کریستوفر گفت:

بیشتر و بیشتر تعجب می کنم اگر "ما" نمی خواهیم اثر گلخانه ای را ارتقا دهیم؟


آره:
- نصب کننده های هوا
- نروژی ها ، کانادایی ها ، روس ها ، اردنی ها ، آلزاتی ها که مایل به کاهش قبض گرمایشان هستند : Mrgreen:

ارسال شده: 08/12/06, 10:55
تعادل هیزم شکن
کلاه برای این کار عالی!

منفی بزرگراه کاملاً ذهن آور است ...: شوک: آیا شما متوسط ​​سرعت واقعی دوره را دارید؟

ارسال شده: 08/12/06, 11:16
تعادل هیزم شکن
من قسمت "Merco" را در سایت خواندم ، اما فکر نمی کنم منفی ها را دیدم؟

ارسال شده: 08/12/06, 11:26
تعادل زک
BHAM نوشت:-آیا می توانید تفاوت (مهم) نتایج مصرف بین 205 و مرسدس را توضیح دهید؟ -20٪ برای 205 ، تا -44٪ برای 240 D.


salut

این نسل از آسیاب بنابراین عملکرد اولیه است،

این تقریباً با ارقامی که بین وانت مرسدس 207 (همان موتور) و کلیو داشتیم مطابقت دارد. 30/100 خوب در Mercos ماقبل تاریخ و 15 تا 20/100 در جدیدتر 1.9.
با 206 hdi در رانندگی راحتی و تیرگی کسب می کنیم اما در مصرف تقریباً قابل اندازه گیری نیست.

دوباره برای این کار خوب شد

@+