forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

من فقط یک مقاله بسیار کوچک نوشتم که باعث انسداد و عدم علاقه به دوپینگ آب توسط صنعتگران شده است: https://www.econologie.com/industriels-e ... -3669.html

محتوای آن در اینجا آمده است:

چرا تولید کنندگان بیشتر علاقه ای به دوپینگ آب Giller-Pantone ندارند؟

نتایج عملی خوب تزریق آب با استفاده از سیستم Gillier Pantone غیرقابل انکار است ، زیرا اثبات مونتاژ انجام شده در سالن شهر ویتری است. چرا در حال حاضر این سیستم توسط سازندگان بیشتر توسعه نیافته است؟

در اینجا برخی از آهنگ های انعکاس عبارتند از:

- آنها علاقه مند هستند اما بازاریابی هنوز برنامه ریزی نشده است

- تکرارپذیری یا ثبات نتایج کارشناسی ارشد دشوار است

- درک ضعیف از سیستم

- سیستم در حوزه عمومی ، ثبت اختراع دشوار است

- NIH (در اینجا اختراع نشده است) را ببینید ICI

- بی تحرکی های صنعتی یا ذهنی

- طول عمر بهتر برای فروشندگان سودآور نیست (که به تنهایی وسیله ای برای توسعه سیستم دارند)

- قابل استفاده در موتورهای قدیمی که از خرید موتورهای جدید مطلوب نیستند

استدلالهای (مربوط) شما هنگام مراجعه به این مقاله اضافه می شوند.

فیلم های بسیار جالب "اینجا اختراع نشده است"

برای "دوپینگ آب" ... من فکر می کنم سود حاصل از آن برای مقابله با اینرسی صنعتی و عادات مالیاتی اندک در مصرف سوخت کافی نیست.

مراقب باشید ، من فریاد نمی زنم "توطئه نفت کش ها و قدرتمندان". به سادگی ، هنگامی که شما کارخانه ای دارید که بدون سیستم Gillier-Pantone یک موتور تولید می کند ، و برای تغییر خط تولید و استهلاک آن ، واقعاً باید یک جهش تکنولوژیکی بسیار قوی در سیستم داشته باشید.

@+

من به نوبه خود ، در لیست کریستف ، دو نکته مرتبط هستم. درک ضعیف از سیستم وجود دارد که کنترل قابلیت تکرارپذیری یا ثبات نتایج را دشوار می کند. وقتی می بینیم که در دو تراکتور تبدیل شده ، یکی کار می کند و دیگری کار نمی کند ، به طور منطقی از خودمان سؤال می کنیم. حتی اگر به نظر من ، اکثر تاسیسات خوب کار کنند ، آنهایی که کار نمی کنند نقش درختی را که در جنگل پنهان می شود ، بازی می کنند.

دلیل دیگر این است که گفتارهای معینی (که من شخصاً متوجه توهم می شوم ...) به عنوان یک فویل عمل می کنند! من یک بار در یک نمایش تقریباً عرفانی شرکت کردم (به سختی اغراق آمیز هستم) ، به گونه ای که می خواستم بعد از 5 دقیقه از اتاق خارج شوم. من به راحتی می توانم واکنش یک رئیس در صنعت خودرو را به چنین ارائه هایی تصور کنم ...

شخصیت پنتون و ابهامات آن نیز در برابر دوپینگ آب موثر است. کسانی که با این روند مخالفت می کنند ، از این نوع "استدلال" سو abuse استفاده می کنند.

سرانجام (برای این زمان!) ، روند کار "خیلی ساده" است !!! خود را جای مهندسی قرار دهید که سالها در زمینه کاهش آلودگی و مصرف زحمت کشیده است: اگر او یک سیستم فوق العاده پیشرفته (و فوق العاده گران !!) را اختراع کند ، رئیسان او را به او تبریک می گویند. اگر او از سیستمی استفاده کند که یک فرد معمولی می تواند در گاراژ خود نصب کند ، بلافاصله به دلیل بی لیاقتی اخراج می شود !!!

من شروع به ارزیابی دوپینگ آب می کنم. من تصریح می کنم که من یک دفتر طراحی هستم و هرگز کیت نمی فروشم ، اما می توانم در برنامه های خاص آنها را توصیه کنم. من یک مشخصه برای این ارزیابی ایجاد می کنم و آن را در این مورد منتشر می کنم forum، تا همه بتوانند نظر خود را ابراز کنند.

من به خصوص این نکات را در آنجا به خاطر می آورم:
- NIH (در اینجا اختراع نشده است) اینجا را ببینید
- بی تحرکی های صنعتی یا ذهنی
- طول عمر بهتر برای فروشندگان سودآور نیست (که به تنهایی وسیله ای برای توسعه سیستم دارند)

من با نظر پیر ایو و همچنین Abyssin3 موافقم اگرچه نمی دانم عملاً طول عمر موتور نشان داده شده است (خوردگی ...)

@+

با تشکر از توجه شما به این پست.

من یک نکته را در مورد سادگی در واقع با این واقعیت پیوند می دهم که ثبت اختراع دشوار است و یک نکته در مورد تصویر مشکوک که سیستم دارد.

بازپرداخت ، برای طول عمر ، یک شاخص به شدت در جهت بهبود نشان می دهد: روغن موتور خیلی سریع بسته می شود و همه متوجه این موضوع شده اند.

در اینجا 2 نکته زیر را اضافه کردم:

- سیستم بسیار مورد علاقه مهندسان (دوپینگ منجر به نتایج معادل یا بهتر از توسعه تزریق دیزل با فشار بالا ، توسعه آن بیش از 10 سال و میلیون ها ساعت مهندسی طول کشید).

- تصویر بدی از سیستم که توسط Pantone پخش می شود بلکه توسط "بازیگران" خاص (تشکیل برخی از گروه های "ارگانیک" بسیار مشکوک)

Bonjour در کریستف

کریستف نوشته است:- تصویر بد سیستم که توسط Pantone رله شده است ...

راستش را بخواهید ، عموم مردم کلمه "Pantome" را چه نوع و چه یک اختراع کاملاً نادیده می گیرند. هر وقت در اطرافم درباره آن صحبت می کردم ، کسی نمی دانست. از آنجا که می گویند این یک فویل برای کارتل اتومبیل است ، گامی وجود دارد که من برنمی دارم. و سپس با توجه به بودجه تبلیغاتی که در اختیار دارند ، آنها می توانند از ابتدا هر تصویر از هر موضوع را در کل جمعیت ایجاد کنند.

خودرو یک تصویر تکنولوژیکی است ، که آنها پیچیده و بنابراین گران ترجیح می دهند. سود بیشتری نسبت به فروش ارزان "اساسی" وجود دارد.

A+

این ارتباط با عموم مردم نبود بلکه با تصمیم گیرندگان (به عنوان مثال مسئول BE): با شهرت گوگردی پانتون و بسیاری از افرادی که حول آن می چرخند ، نام پانتون به تنهایی جلوی هرگونه ابتکار عمل "جدی" را می گیرد ...

اما من فکر می کنم مهمترین دلیل دشواری تکرارپذیری نتایج است ... و برای درک اینکه مطالعاتی طول می کشد ... به طور خلاصه دایره شرور کلاسیک ...

Remundo نوشت: وقتی شما کارخانه ای دارید که بدون سیستم گیلی پانتون موتور تولید می کند ، و به خوبی برای تغییر خط تولید و استهلاک آن ، این سیستم باید واقعاً محصول خوبی از نظر تکنولوژیکی به ارمغان بیاورد. +

سیستم Gillier-Pantone نیازی به تغییر در موتور ندارد.
تقریباً کل سیستم مربوط به اگزوز است ، که معمولاً توسط پیمانکاران فرعی تأمین می شود.