خلاصه کوچک (در محافظ سوخت)؟

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
hyst
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 18/05/11, 19:57
محل سکونت: آلزاس

خلاصه کوچک (در محافظ سوخت)؟




تعادل hyst » 25/05/11, 15:45

تیم Bonjour،

کشف کردم forum چندی پیش ، با علاقه مند شدن به موضوعات مختلف که باید در اینجا به آنها پرداخته شود ، و فکر کردن برای یافتن اطلاعات خوب برای پیشرفت بسیار سریعتر ، که به نظر می رسید در ابتدا درست است.
اما من فکر می کنم در پایان روز همه با همه مخالفت می کنند (این انتقادی نیست) ، و گرچه کارها را انجام می دهد زیرا فرض های مختلفی در مورد یک موضوع ارائه می شود ، اما باعث سردرگمی بسیاری برای یکی می شود. تازه وارد مثل من چه چیزی درست است نادرست است؟ چه کسی باید باور کرد؟ اگر این یا آن را امتحان کنم آیا به موتور یا هر چیز دیگری آسیب نمی رسانم (که از نظر مالی توانایی پرداخت آن را ندارم)؟ بنابراین فکر می کنم بسیاری از افراد راه خود را می روند

من البته می فهمم که در اینجا تقریبا همه چیز در مرحله آزمایش تست و غیره است. بنابراین من می توانم 3 یا 4 سال را صرف خواندن همه مباحث کنم forum حتی قبل از اینکه دستم را روی ابزاری بگذارم تا در واقع دستاوردی داشته باشم. و من همچنین می فهمم که برخی از افراد سالها قبل از رسیدن به مکان شما (زمان ، پول و غیره) صرف کرده اند ، و گرچه من نمی خواهم همه چیز را آماده کنم ، همه چیز انجام می شود (دقیقاً این دشواری است که من را علاقه مند می کند).

از این رو موضوع این پست ، داشتن خلاصه ای از مواردی که برای هر موضوع مشخص و مشخص است ، مزیت ندارد (به عنوان مثال اصل سیستم "panton" و "hho" (من آیا در مورد قابلیت اطمینان این روشها که به عنوان مثال ذکر شده بحث نمی شود)؟ متعاقباً هر کس آزاد است که در مورد آنچه تاکنون آزمایش شده است بیشتر بخواند ؛ این یا آن مسیر را آزمایش نکنید مورد بررسی قرار گرفت ... این مورد لازم نیست که مورد بحث قرار گیرد ، تا مانند هر بحث دیگری دوباره به بحث نپردازیم ، بلکه فقط برای توضیح اصول اساسی و احتمالاً اشاره به پست اصلی در مورد موضوع مورد بحث است .


این به تازه واردان اجازه می دهد ایده های جدید (شاید خوب) داشته باشند ، نه اینکه آنها را خیلی سریع دلسرد کند.

bientôt
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/05/11, 16:19

سنتز برای دیدن واضح بسیار مفید است و کریستف این کار را بعضاً انجام می دهد ، مانند دوپینگ آب موتورهای اخیر.

اما این یک کار عظیم است و همه ما تمایل به سطحی نگری داریم !!

علاوه بر این ، اگر بخواهیم جدی و عینی عمل کنیم ، با توجه به مستندات بسیار زیاد در اینترنت و گوگل ، کار بسیار زیاد است !!
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 25/05/11, 16:23

به stconologie hyst خوش آمدید! :D

یک روش بسیار ساده برای پایان دادن به بحث و گفتگو با درخواست در مورد موضوعی که مورد علاقه شماست وجود دارد و افراد عادی سایت به شما در مورد نتیجه گیری موضوعات ارائه شده پاسخ می دهند!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
hyst
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 18/05/11, 19:57
محل سکونت: آلزاس

بله البته




تعادل hyst » 25/05/11, 16:30

در واقع من به میزان وظیفه و این واقعیت که دستیابی به آن بدون دست اندازی به زمان تحقیق شما دشوار است ، پی می برم ، از طرف دیگر ، با خواندن خویش می توانم به پست مسیحی که مطابقت دارد ، برسم دقیقاً همان چیزی که من در مورد آن صحبت کردم ...

اما ایده ای به ذهنم خطور کرد که چرا برای هر موضوع یک بخش "مبتدی" یا مبتدیان برای صحبت با یکدیگر به روشی قابل فهم درج نشده است (مثلاً همه فرمول شیمیایی یا حمام های حرارتی خاصی را که دانشمندان ما از آن استفاده می کنند نمی فهمند) ، اما هر کس ، حتی یک مبتدی ، دانش خود را در 1 یا چند زمینه از خود دارد ، که به یکدیگر امکان می دهد به یکدیگر کمک کنند ، در حالی که کسی را که خوب می داند به شما توضیح می دهد یا به سمت قدیمی راهنمایی می کند س questionsالات پست بی پاسخ مانده است؟

(برای پاسخ دادن به علین) اگر من همه سالاتی را که از من سال می شود بپرسم ، این شما هستید که سالها به آنها پاسخ می دهید که هدف هم نیست .....

+ + + +
hyst
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/05/11, 16:40

ویکی پدیا برای این کار گاهی اوقات با سطح بالایی از متخصص بسیار مفید است.
اغلب ویکی پدیا به زبان های خارجی ، انگلیسی ، آلمانی و ... بهتر است !!

اما در بعضی از مناطق ، آموزش مقدماتی سالها طول می کشد و بهترین آنها مقالات عامه پسند است ، اما ما آن زمان درک کاملی نداریم.

google مقالات پرطرفدار و اغلب به انگلیسی ارائه می دهد !!

بهترین کار این است که همانطور که برخی از آنها س questionsالاتی را نشان می دهند که سطح شما را نشان می دهد.

با تکنولوژی مدرن ، زندگی ما با پیشرفت و دروغ های خود و خطرات آن تحت این فناوری قرار می گیرد: هسته ای ، شیمی و محصولاتی که تنفس می کنیم و می خوریم و ...

حتی هنگام شستن کاشی کاری خود نیز از عوامل عصبی تنفس می کنید !!
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3

پاسخ: بله البته




تعادل آلن G » 25/05/11, 17:09

هیست نوشت:
(برای پاسخ دادن به علین) اگر من همه سالاتی را که از من سال می شود بپرسم ، این شما هستید که سالها به آنها پاسخ می دهید که هدف هم نیست .....

+ + + +
hyst


خوب ، من تنها کسی نیستم که پاسخ می دهم و مخصوصاً در همه مباحثی که چندین عضو واضح تر از من صلاحیت دارند صلاحیت ندارم!

آنها خوشحال می شوند که به شما پاسخ دهند! :D
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.

نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.

آلن
hyst
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 18/05/11, 19:57
محل سکونت: آلزاس

خوبه :)




تعادل hyst » 25/05/11, 17:36

خوب است که ببینیم می توانیم روی کمک متقابل حساب کنیم :)

بنابراین من یک سوال اول به خودم اجازه می دهم:
چگونه می توانم به ساخت نیروگاه هسته ای بپردازم؟

نه داشتم شوخی میکردم ؛)

در واقع من با ایده از بین بردن یک موتور ماشین و تبدیل آن به یک ژنراتور الکتریکی شروع کردم ... (ایده اصلی آن برای مصرف کمتر .... "مالیات edf") ، که در طول خواندن من منجر به کشف سیستم panton می شود سپس hho ... که من را کمی در مورد ایده اول من گیج کرد

سیستم hho در نگاه اول به راحتی قابل دستیابی و سودآورتر به نظر می رسد ، من روی آن تمرکز کردم.

امروز در این forum من می بینم که:
تعداد کمی از افراد آن را آزمایش کرده اند و افرادی که دیگر مراجعه نکرده اند تا نتایج را در این مورد ارسال کنند forum
2 که bcp آن را باور ندارد

در نتیجه من س questionsالات زیر را از خودم می پرسم:
1 آیا سیستم hho واقعاً کار می کند (من نظر هر کسی را که این آزمایش را انجام داده است به سادگی با سو m برداشت یا ناباوری می پرسم)
2 چرا تعداد کمی از افراد حداقل این سیستم را آزمایش می کنند تا بتوانند در مورد آن پاسخ دهند؟

پس اگر به سندی مربوط به سال 2000 مراجعه كنم كه پیدا كردم ، سیستم panton به طور مستقل بر روی یك موتور ساده ماشین چمن زنی كار می كند (نگاه كنید به http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647) ، جدا از آنچه اکنون یافتم ، مواردی به سبک ecopra است که به طور موثر مصرف سوخت و آلودگی را کاهش می دهد ، اما هنوز هم آن را از مخزن حفظ می کند ... بنابراین یک موتور خودرو را زیر سال ببرید آیا می توان آن را به تنهایی روی سیستم panton کار کرد (یعنی مخلوط آب و سوخت مستقیماً به ورودی و خروجی متصل می شود)

در حالی که منتظر جواب هستم ، من می خواهم پست "مبتدی کریستوف را بخوانم که شاید به برخی از سوالات من پاسخ دهد."
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 25/05/11, 18:23

اگر تابش خطرناک نبود ، یک نیروگاه هسته ای به آسانی سوزاندن چوب است !!
حتی ساده تر ، بسیار ساده تر از یک موتور سوختی با Pantone ، ما ایزوتوپ مناسب اورانیوم را در دو بلوک گرفته و آنها را بهم می رسانیم و اگر به اندازه کافی نزدیک شویم و از هم جدا شویم گرم می شود و منفجر می شود ، اگر تنظیم نکنیم نه دما با تنظیم فاصله یا هر چیزی که در این بین است ، مانند تعدیل کننده ، آب ، گرافیت ، کادمیوم ، تشکیل میله های کنترل !!
ضرب نوترون ها برای کنترل !!
فرمی حدود سال 1941 ، پروژه منهتن ، این کار را برای اولین انبار اتمی انجام داد و در سال 1950 درگذشت !!
ویکی پدیا ، پروژه منهتن ، با تمام اسرار ، حتی بمب ها ، هنریکو فرمی ، شمع اتمی و غیره را بخوانید.
قبل از اینکه مجبور شوید اورانیوم مناسب ، غنی سازی یا پلوتونیوم درست کنید مانند این پروژه (راکتورها یا گیاهان جداسازی) !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project
اولین واکنش زنجیره ای خود پایدار
اولین مانع بزرگ علمی در 2 دسامبر سال 1942 در زیر سفیدکنندگان استاگ فیلد در دانشگاه شیکاگو برداشته شد ، جایی که تیمی به رهبری فرمی اولین واکنش زنجیره ای هسته ای خودپایدار را آغاز کردند. یک تماس تلفنی رمزگذاری شده از کامپتون مبنی بر اینکه "ناوبر ایتالیایی (یعنی فرمی) در دنیای جدید فرود آمد ، بومی ها دوستانه هستند" با Conant در واشنگتن دی سی ، موفقیت آزمایش را اعلام کرد.


اگر تابش باعث مرگ نمی شد ، همه ما این را در گاراژ خود داشتیم !!
گرم رادیوم ماری کوری به خودی خود گرم می شود !!
او نیز بعداً مانند دخترش و شوهرش به خاطر آن درگذشت !!
Dernière همتراز نسخه dedeleco 25 / 05 / 11، 19: 09، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
hyst
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 18/05/11, 19:57
محل سکونت: آلزاس




تعادل hyst » 25/05/11, 18:34

lol من چیزهای زیادی یاد گرفتم ...

با این تفاوت که پاسخ این س thatال برای من مهم نبود ؛) (با این حال دانستن صدمه ای نمی زند)


پست christophe قبلاً همانطور که انتظار داشتم به س certainال خاصی پاسخ داده است ..... اعتراف می کنم که او می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند و پست خود را خیلی خوب انجام داده است .... کلاه!

من فقط باید یک پست دیگر بخوانم (فکر می کنم بسیاری از آنها) و احتمالاً برای شرکت در یکی از آموزش های ارائه شده توسط lapierreangulaire .... اما آنچه در نزدیکی من است قبل از سپتامبر دور است :(...

از طرف دیگر اگر کسی پاسخی در مورد عملکرد واقعی روش داشته باشد که من یک متصدی هستم ... در غیر این صورت فکر می کنم برای آزمایش این مسئله باید بتوانم سلول خشک را با هزینه کمتری تولید کنم و از موتور ارائه شده در پست قبلی خود استفاده کنم (به امید نابودی آن).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: خوب است :)




تعادل Flytox » 25/05/11, 18:40

سلام هیست ، خوش آمدید.

هیست نوشت:پس اگر به سندی مربوط به سال 2000 مراجعه كنم كه پیدا كردم ، سیستم panton به طور مستقل بر روی یك موتور ساده ماشین چمن زنی كار می كند (نگاه كنید به http://www.crazymoto.net/index.php?showsujet=209647) ، جدا از آنچه اکنون یافتم ، مواردی به سبک ecopra است که به طور موثر مصرف سوخت و آلودگی را کاهش می دهد ، اما هنوز هم آن را از مخزن حفظ می کند ... بنابراین یک موتور خودرو را زیر سال ببرید آیا می توان آن را به تنهایی روی سیستم panton کار کرد (یعنی مخلوط آب و سوخت مستقیماً به ورودی و خروجی متصل می شود)


پیوندی که نقل کردید جالب است و باعث معروفیت این مونتاژ شده است اما تا حدودی نئاندرتال است ....: Mrgreen:

راه اندازی یک موتور با آب "75٪" (فقط نشان می دهد که هر کسی که ادعا می کند نمی داند چگونه اندازه گیری کند ، آنچه در مخزن است برابر با موتور مصرفی و موتور نیست به طور سیستماتیک مدت زیادی قبل از نوشیدن کامل خفه می شود !!!)) : Mrgreen:

در هر صورت هیچ علاقه ای ندارد (75٪ آب) ، به محض افزایش نسبت آب بیش از حد ، عملکرد کافی ضعیف است ، فقط برای کارکردن موتور بدون استفاده احتمالی از قدرت ، عملکرد کم است.

برای Pantone یا Gillier Pantone که اجازه می دهد مصرف و آلودگی واقعی روی ماشین سوار شود ، مقدار آب بلعیده شده از 5 تا 15٪ "کم" است؟ مصرف سوخت
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 214