forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

همانطور که از عنوان عنوان شده است ، ایده (جدید نیست) امروز از سر من عبور کرد ، در مورد امکان طراحی موتور آهنربا صحبت کنید.

اصل اساسی ، تمام قطعات متحرک قطبی می شوند ، و با استفاده از مکانیکی یا الکترونیکی ، میدان های مغناطیسی در طول چرخش موتور معکوس می شوند.

اثر مورد نظر یک عدم تعادل ثابت است همانطور که می توان در سیستم های سیاره ای مشاهده کرد ، سیاره ای در عدم تعادل مداوم در اطراف ستاره خود است و بنابراین برای مدت نامتناهی می چرخد.

همین مورد در سطح اتمی نیز وجود دارد ، الکترونها در حال چرخش ثابت در اطراف هسته هستند.

هدف این خواهد بود که مدیریت یک دستگاه در مقیاس ما با ویژگی های یک سیستم سیاره ای و odnc نوعی حرکت دائمی ایجاد کنیم.

اما جنبش ماندگار نخواهد بود زیرا آهنرباها طول عمر کمی دارند.
این به معنای ایجاد انرژی از هیچ چیز نخواهد بود زیرا آهن ربا دارای مقدار چشمگیر انرژی خفته است.

بنابراین ، من بحث (بحث) "موتورهای مغناطیسی با عدم تعادل مداوم" را (دوباره) شروع می کنم ، این علمی تر است و بنابراین ، مهم تر از نامگذاری آنها "موتورهای آهنربا" است.

خیلی برای معرفی (دوباره) موضوع.

سلام!

ممکن است بی پایان بچرخد ، اما دقیقاً به این دلیل است که هیچ نیروی مقاومتی وجود ندارد.
خوب ، دقیقاً نه! ماه به دور زمین می چرخد ​​و باعث تغییر شکل سطح آن می شود ، این تغییر شکل باعث آزاد شدن انرژی می شود. و کم کم زمین همیشه همان صورت را به ماه نشان می دهد ، به همان روشی که ماه در حال حاضر همیشه همان "چهره" را به زمین نشان می دهد.
همین پدیده است که اگر اشتباه نکنم باعث می شود ماه کم کم از زمین دور شود. اگر می خواهید انرژی را از حرکت ماه "مستقیم" بازیابی کنید (برای نزدیک شدن به کاری که می خواهید انجام دهید) سرعت آن را کم می کنید ، در نهایت خراب می شود ، اما بی نهایت انرژی زیادی نخواهید داشت.!

بله ، اما الکترون هایی که از زمان های بسیار قدیم مدام در حال چرخش هسته ها هستند ، چه می گویند؟

در آنجا نیز انرژی لازم برای صرفه جویی وجود دارد.

به عنوان اثبات ، ما هر روز آن را در یک مرحله بسیار پراهمیت به نام برق استفاده می کنیم.

یعنی اگر یک الکترون را با یک سیاره و یک اتم با یک منظومه شمسی مقایسه کنیم.
خواهیم دید که سیارات بزرگی مانند مشتری در حال حرکت از یک سیستم به سیستم دیگر به یک کامپیوتر عظیم کیهانی است.

قانون گرانش ، چه در سطح اتمی ، چه در سطح سیاره ای یا کهکشانی ، یکسان است ، قانونی که به خوبی درک نشده است.
با وجود پیشرفت های علمی ، ما با وجود فرمول هایی در زمینه های نزدیک ، دور ، تعامل های قوی ، ضعیف و غیره ، واقعاً نمی توانیم آن را توضیح دهیم
هیچ چیز واقعاً نمی تواند توضیح دهد که چرا کار می کند ، بنابراین بیایید سعی نکنید درک کنیم که چگونه کار نمی کند ، بیایید فقط سعی کنید با کپی کردن موجود ، آن را عملی کنیم.

سپس فرزندان فرضی ما برای یافتن توضیحی مراقبت می کنند.

Bonjour در à توس،

بله چرا که نه ، شما ما را "Hateemite" نمی کنید
لئون رائول هاتم با این تئوری تخریب ،
طبق آخرین اخبار ، وی موفق به تولید 4KW با مصرف 1 کیلو وات می شود.

من قصد دارم به دیدن آن بروم ، اتفاقاً برای اندازه گیری.

A+

کوارتز نوشته است:Bonjour در à توس،

بله چرا که نه ، شما ما را "Hateemite" نمی کنید
لئون رائول هاتم با این تئوری تخریب ،
طبق آخرین اخبار ، وی موفق به تولید 4KW با مصرف 1 کیلو وات می شود.

من قصد دارم به دیدن آن بروم ، اتفاقاً برای اندازه گیری.

A+

سلام

دوست ما رائول در حال اندازه گیری است!
این خبر عالی است ...
این تبلیغ چقدر معتبر است؟
من آماده بازگشتم تا او را ببینم

Lu
مدل اتمی که شما در مورد آن صحبت می کنید مدل Rutherdov (یا چیزی شبیه به آن) است که مربوط به سال 1909 است. در سال 1911 بور مدل جدیدی را ارائه می دهد که در آن الکترون ها دیگر در مدار نیستند بلکه در سطح پرانرژی هستند و پایه ها را قرار می دهد. نظریه کوانتومی ما چند سال بعد خواهیم دانست که در حقیقت الکترون های عزیز ما بیش از همه منطقه احتمال حضور در اطراف هسته را دارند ...

من جزئیات را نمی دانم ، اما وقتی در مورد فیزیک صحبت می کنیم ، نامحدود کوچکی که مطابق با مکانیک کوانتومی و نسبیت عام و حاکم بر بی نهایت بزرگ است را با یکدیگر مخلوط نکنید. زیرا اینها به شکل فعلی خود کاملاً ناسازگار هستند. برای نقل قول از مدل استاندارد ، من فکر کردم شما می دانید که؛)

PS: dsl بدون توجه به این اظهار نظر ، اما وقتی ما در مورد چیزی صحبت می کنیم ، شما باید از گفتن چنین موارد احمقانه خودداری کنید ... من با این حال برای هماهنگ سازی شما از آهنربای استاتور با روتور باز هستم. اما فکر می کنم اغلب بدون نتیجه محاکمه شده است ...

PS bis: من چطور این موضوع ، حرکت دائمی / موتور مغناطیسی ، زندگی سخت را دوست دارم ...

dsl برای این اظهار نظر بدون علاقه ، اما وقتی در مورد چیزی صحبت می کنیم ، باید از گفتن چنین مزخرفات احمقانه خودداری کنیم.

ha la la ، این فرانسوی ها ، همیشه ، کلمه خندیدن این فرانسوی ها.


شما هنوز هم به یک مدل آمریکایی ، بریتانیایی ، روسی یا مدل دیگری احتیاج دارید ، و در آنجا ، ممکن است سعی کنید آن را عملی کنید ، و در آنجا ، کوکوریکو ، فرانسه زنده باد ... من از این سرزمین گوساله ها تغذیه شده ام.

من جزئیات را نمی دانم ، اما هنگامی که ما در مورد فیزیک صحبت می کنیم ، بی نهایت کوچکی را که مطابق با مکانیک کوانتومی است ، و نسبیت عام حاکم بر بی نهایت بزرگ را با هم مخلوط نکنید.

فیزیک کوانتومی در مراحل ابتدایی خود است ، با وجود کنسرسیوم دانشمندان ، این چیزی باقی می ماند که اصلاً چیزی را نمی فهمد. برای ادامه بازی در LHC در CERN ، فقط یارانه های ایالتی خوب است.


یک احتمال در هر صورت یک جاذبه و مدار را حذف نمی کند.

چقدر زمین در مدار خود قرار دارد؟

این احتمال که جهان بی پایان حلقه شود ، به سمت کوچک و به سمت بزرگ باشد چقدر است؟ چه کسی جرات می کند فرضیه بزرگی را که بی نهایت کوچک ظاهر می شود ، فرض کند؟ از آینده بسیار دور که در گذشته بسیار دور باز می گردد؟
که کل جهان در حال بازگشت است. و بنابراین ، تمام قوانین "فیزیک" برای همه ابعاد یکسان است ، به شرط دانستن پارامتر "X" که اجازه می دهد از جهان سلولی به ابر خوشه های کهکشان ها منتقل شود.
از اتمی گرفته تا سیستمهای خورشیدی.
از مولکول تا صورت فلکی.

و غیره ...

Bonjour در à توس،

edfedجواب خیلی جالب در زبان فرانسه خیلی جالب نیست که خیلی عالی نیستند ، اما سلام
درختچه ها در همه رنگ ها وجود دارد ، و مذهب ...

دیروز من یک سلیقه خاص به شما دادم و شما حتی به دنبال چیزی نیستید که پشت آن است!
از دیدنش تعجب می کنم اینجا et بود,
نسخه اصلی و فرانسوی متأسفیم ، نسخه از ایالات متحده یا کانادا تهیه شده است.
این را می گویم و این را می گویم چون رائول را شخصاً می شناسم و 50 سال است که روی پسر عمویش کار می کنم.
پدربزرگ با 85 قلم مو در ساعت و ماهیگیری باورنکردنی.
به طور خلاصه ، جعبه دیگری وجود دارد که روی یک تشدید کننده مکانیکی کار می کند ، که از فاصله به نظر می رسد اما مفهوم دارد.
من دیگر پیوند را به محض اینکه پیدا کردم به شما اطلاع می دهم.

من شما را ترک می کنم زیرا این موضوع طبق معمول در این چرخش به چرخش خواهد رسید.
کریستوفر مجبور خواهد شد آن را ببندد ، من همیشه با واژگان او موافق نیستم ،
اما باید بپذیریم که برخی از آنها قدرتمند هستند.

چائو

کوارتز در مورد کریستف نوشت:

sa گیاهان سبز واژگان

سرسبزی! ، فضای سبز ، احتمالاً وقتی او درباره سالاد صحبت می کند!

سرانجام ، بهار است!

دیروز من یک سلیقه خاص به شما دادم و شما حتی به دنبال چیزی نیستید که پشت آن است!
من از دیدن اینجا و آنجا تعجب کردم ،

متوجه لینک شما شدم.
نگران نباشید ، من حتی بسیار خوشحالم که آن را خوانده ام.
من می خواهم این آقا را بشناسم ، اما او لعنتی به دور از خانه من زندگی می کند.

من مدت ها است که رفتار آهن ربا را مشاهده کرده ام ، و مطالعات آن نتیجه گیری های من را تأیید می کند ، موتور آهنربا امکان پذیر است.

این قلبم را به موم می زند که می بینم برخی علی رغم مخالفت با جریان مردمی که فقط "مقامات" را می فهمند ، تلاش می کنند.

از طرف دیگر ، دیدن اینكه مردم در حقایق عجیب و غریب مانند علوم پایه تلفظ می كنند ، از من چشمگیرتر است.

چرا همیشه می خواهیم موضوعی را که "چرخش" است ببندیم؟

چرا همیشه می خواهیم نظرات نامناسب را سانسور کنیم؟
آسیب دیدن در عزت نفس شما لازم نیست اساس اقدامات "علمی" شما باشد.

این موضوع به چرخش نمی رود. فرانسه بله کوکو

نسخه اصلی و فرانسوی متأسفیم ، نسخه از ایالات متحده یا کانادا تهیه شده است.

اصل فرانسه بود. از آن زمان تغییر کرده اند

سانسور فرانسوی است ، من تاکنون ندیده ام بسیاری از موضوعات بسته ، قفل شده یا تعدیل شده در مورد forums فرانسه.