سوال فیزیک کمی: انرژی بالقوه / سقوط آزاد

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7

سوال فیزیک کمی: انرژی بالقوه / سقوط آزاد




تعادل فیل » 06/04/10, 16:59

یک سوال کوچک که من را آزار می دهد:

بگذارید سنگی از جرم M باشد ،

من آن را به یک کابل می بندم و با استفاده از یک قرقره باعث می شوم تا T کار کند و باعث می شود آن به آرامی در شیب ارتفاع h پایین بیاید. (به عنوان مثال با متعادل کردن آن با جرمی کمی کمتر از جرم خود)

ou

من انرژی mV² / 2 را با افتادن شدید آن روی هدفی در همین ارتفاع ساعت ، بهره برداری می کنم

آیا بین انرژی های تولید شده برابری وجود دارد؟

(من می دانم که من احتمالاً 2 چیز را مخلوط می کنم)
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
STF
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 08/01/07, 20:54
محل سکونت: Isère




تعادل STF » 06/04/10, 18:04

مخلوط کردن من نمی دانم ، اما شما با رها کردن آن قدرت بیشتری خواهید داشت تا اینکه با گذاشتن آن ، یک چکش (حتی سنگین) را روی میخ قرار دهید ، با ضربه زدن می بینید که بهتر کار می کند .. : قشنگ:

یا شما از انرژی تولید شده توسط حرکت صحبت می کنید ، همان جا وجود دارد ، اما بسته به آنچه که می خواهید حرکت دهید (من این را درک می کنم) شما باید از زمان ممکن سکته مغزی خود را با جرم در حرکت سریع محاسبه کنید پیوند تمام انرژی را قبل از انتقال مجدد آن جمع می کند.

اگر می توانید بیشتر مشخص کنید؟ .. :|

STF
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: س Smallال کوچک فیزیک




تعادل کریستف » 06/04/10, 20:18

فیل نوشت:آیا بین انرژی های تولید شده برابری وجود دارد؟


بله ، برابری کامل از نظر انرژی به شرطی که از اصطکاک هوا یا قرقره / طناب غافل شوید ...

اینگونه بود که مصریان موفق شدند از اهرام بالا بروند و نزدیکتر به "ما" ، ما کلیساهای جامع را ساختیم ... با نیروی "حیوان / انسان" و بدون کمترین ژول برقی یا نفتی. فقط باید وقت می گذاشتم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
zorglub
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 501
سنگ نوشته : 24/11/09, 10:12




تعادل zorglub » 07/04/10, 08:32

انرژی بله ، زیرا جرم همانند طول جابجایی یکسان است
قدرت خیر زیرا در آنجا واحد زمان دخالت می کند
0 x
هر روز صبح شما نگاه برهنه در یخ بزرگ دقیقه 3 پس شما خواهید دید که خانه خود را و بدترین تصویر خود را ......
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 07/04/10, 11:05

آیا کسی لطف می کند 2 معادله را بنویسد؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
Geepy
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 17/11/07, 13:34




تعادل Geepy » 07/04/10, 14:16

حالت اول: T = Mgh (تفاوت در انرژی های بالقوه)

مورد دوم: E = 2/1 MV² / 2
با V = (2gh) ^ 1/2 (که با شروع از معادله اساسی "مجموع نیروها = M x شتاب ماده جامد" نشان می دهید ، که در اینجا برابر با g است ، فقط گرانش درگیر است)
با جایگزینی V ، E = Mgh بدست می آورید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 07/04/10, 14:27

از جیپی متشکرم و خوش آمدید ، می بینم این پیام دوم شماست.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 07/04/10, 14:54

این نتیجه در برابری انرژی T = E است اما فقط بدون اصطکاک معتبر است! (این همان چیزی است که من از ابتدا می گفتم ...)

اگر معادلات اصطکاک را می خواهید ، به این ترتیب است:
http://www.wikiprepas.org/index.php/Chu ... frottement

اما پیچیده می شود ... Remundo خوش آمدید به شما کمک خواهد کرد :)

اوه اما اتفاقاً این سوال را داشتید؟

ps: zorglub حق با شماست اما ما در مورد قدرت بلکه انرژی صحبت نمی کنیم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 07/04/10, 15:26

من می خواستم (من در زمینه مکانیک مهارت زیادی ندارم) توضیح ریاضی در مورد عدم تفاوت انرژی بین سقوط شدید و نزول آرام (به نوعی "سنگین ترین ، یک کیلو پر یا یک کیلو سرب؟)

تشکر از همه شما.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 07/04/10, 15:38

خوب از نظر ریاضی و بدون اصطکاک هیچ تفاوتی ندارد.

اما از نظر جسمی ، با در نظر گرفتن اصطکاک ، از آنجا که متناسب با سرعت حرکت هستند ، بنابراین انرژی جمع شده در سنگ در هنگام سقوط آزاد ، کمتر از انباشته شده در هنگام صعود کند خواهد بود ... مکانیسم صعود غفلت شده است.

بنابراین 1 کیلوگرم پر و 1 کیلوگرم سرب با همان سرعت در هوا نمی افتند (به جز در "ابتدای انتشار") مگر اینکه حجم / شدت / سطح آنها یکسان باشد (همان "کپسول")!

بدیهی است که با چشم غیر مسلح در 1 یا 2 متر از سقوط ما تفاوتی نمی بینیم.
0 x

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 166