forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

من این پروژه های زیست محیطی در اندازه های مخالف را برای بررسی ارائه می دهم.

Desertec: یک سراب اروپا در صحرای عربستان جایگزین نیروگاه های هسته ای:

"آغاز کنندگان Desertec قصد دارند انرژی خورشیدی را از بیابانهای منطقه MENA (خاورمیانه و شمال آفریقا) بگیرند و آن را با کابل های زیردریایی به انتهای مدیترانه منتقل کنند تا حداقل 15٪ از نیازهای اروپا به برق را تأمین کند. بدون CO2 تا سال 2050. برای سرمایه گذاری در حدود 500 میلیارد دلار "

http://www.developpementdurable.com/eco ... bique.html

انجام کار ارگانیک در پشت بام شهر و یا اتاق نشیمن آسان تر است:

کشاورزی هیدروپونیک خورشیدی و شهری: مدینه فاضله بتونی
مایک یوهی ، بنیانگذار این ادعا را مطرح می کند: "با کشاورزی هیدروپونیک ، تنها چیزی که برای تولید محصولات خوش طعم در شهر نیاز دارید" فضای "است. بام ها فضاهای شهری فراموش شده ای هستند که کاملاً به این استفاده وام می دهند "، با یک مزیت نسبی برای کشاورزی هیدروپونیک (بالاتر از سطح زمین) که دو برابر سریعتر تولید می کند ، 2008٪ آب کمتری مصرف می کند و 90٪ کود کمتری مصرف می کند و 75٪ فضای کمتری نسبت به معمولی نیاز دارد کشاورزی. ناگفته نماند که مزارع شهری نیازهای حمل و نقل بین تولید کننده و مصرف کننده را کاهش می دهند.

http://www.developpementdurable.com/tec ... crete.html

باغ سبزیجات داخلی: مقداری سبز در اتاق نشیمن خود قرار دهید
http://www.developpementdurable.com/con ... salon.html

تخمهایی بخورید که روی آنها 0 عدد نوشته شده است
انتخاب تخم مرغ: یک شهروند خوب برای سلامتی ما و جوجه ها عمل می کند:
http://www.developpementdurable.com/con ... toyen.html

سلام!

چندین پست در وجود دارد بیابانک، ایده عالی است اما می توان این مشکل را به صورت زیر خلاصه کرد: ژئوپلیتیک.
سرمایه گذاری اولیه بسیار مهم است و نیاز به توافق چندین کشور دارد ، با این وجود پروژه کاملا جدی است و مطمئناً منجر به چیزی خواهد شد.
با این حال ، من فکر می کنم که طراحان در ابتدا کمی بزرگ دیدند ، نسخه اروپایی Desertec که در جنوب اسپانیا ، پرتغال و یونان واقع شده است (کشورهایی که در این شرایط بحرانی به مشاغل احتیاج دارند!) ، هزینه کمتری برای تأمین نیازهای اروپای کوچک ، به منظور رایج کردن ایده و ترغیب تعداد زیادی از مردم برای ارتباط جهانی تر!

در مورد کشاورزی در شهر ، این ایده بسیار عالی است اما برای کارکرد واقعی به تکامل معماری نیاز دارد.

معماران قبلاً در جعبه های خود ساختمان های کشاورزی دارند که در چندین طبقه گیاه تولید می کنند.

این اصل گلخانه است اما در چندین سطح به منظور تولید بیشتر با فضای کف کمتر و محصولات متناسب با شرایط آفتاب بسته به کف و مجاورت با مرکز ساختمان.

فکر می کنم کمی صبر لازم است: مطالعه موردی.

- برای زندگی در عربستان ، همچنین می توانید هوای خود را با انرژی خورشیدی تهیه کنید و روغن خود را برای صادرات نگه دارید. بعلاوه ، ساختمانهای زیر سقف دو برابر خورشیدی از قبل گرم نمی شوند.

- بخشی از این صنعت می تواند به کشورهای گرمتر منتقل شود: هزینه کمتری برای کارگاه های گرمایش ، کارگران دیگر مجبور نیستند خودشان را گرم کنند و هزینه سبزیجات خود را با هزینه کمتری پرداخت می کنند ، می توانند درآمد کمتری داشته باشند

- ساخت آب شیرین با استفاده از محلول های حرارتی خورشیدی بسیار آسان است.

اما آیا شما مقامات را متقاعد خواهید کرد ، به عنوان مثال در سیرالئون به شما اجازه می دهند با یک مستعمره در قلمرو ملی آن "قلع و قمع" کنید؟
و متناقض است:

اروپایی ها "به راحتی" می توانند "مستعمرات" صنعتی ، کشاورزی و اکولوژیکی را در کشورهای گرم ایجاد کنند ، اما ساکنان این کشورها فقط یک ایده در ذهن دارند: مهاجرت به شمال!

برو چیزی بگیر!

کشاورزی هیدروپونیک خورشیدی و شهری: مدینه فاضله بتونی

بتن یا کامل؟ برای لحظه ای فرض کنید که این سیستم کار می کند (منظورم از نظر فنی این است که برای بقیه ...) ، دیگر نیازی به انجام چند اقدام پیشگیرانه فعلی (سخنوری) برای تخریب دائمی باقی مانده از طبیعت نخواهد بود.

سرانجام ما یک "طبیعت" در دست خواهیم داشت ، یک "طبیعت" کاملاً مصنوعی که به ما شباهت دارد و کاملا مطیع خواهد بود.
پیروزی نهایی (بعضی ، نه همه!) مرد و شعار او: "چرا وقتی می توانی آن را پیچیده کنی ، بنابر این سود آور است؟

فیل نوشت:
اروپایی ها "به راحتی" می توانند "مستعمرات" صنعتی ، کشاورزی و اکولوژیکی را در کشورهای گرم ایجاد کنند ، اما ساکنان این کشورها فقط یک ایده در ذهن دارند: مهاجرت به شمال!

برو چیزی بگیر!

بسیار ساده است ، ما باید اجازه دهیم همه ساکنان برخی از کشورهای گرم به فرانسه بیایند و ما جای آنها را در کشورشان خواهیم گرفت ، جایی که خورشید بیشتر از خانه است ...


خطا آنها به ما نمی آیند تا آفتاب کمتری بخواهند ...

من به آنها توصیه می کنم در خانه بمانند: حضور در کشورهای در حال توسعه بهتر از حضور در ما در توسعه نیافتگی است

آنها به شمال می روند تا بتوانند زنده بمانند یا زنده بمانند.
اگر ما تاسیساتی احداث کنیم که برای نگهداری به نیروی کار نیاز داشته باشد ، آنها مطمئناً ترجیح می دهند در کشور خود بمانند.

برای همیشه آنها می خواهند بیابانها را احیا کنند و به این نیاز دارند

https://www.econologie.com/forums/arroser-le ... t8366.html

و این

https://www.econologie.com/forums/apiculture ... t8101.html

من مطمئن هستم که برای تداوم کار حداقل زمان و حوصله طول می کشد تا با این سیستم ها زوج شوید

chatelot16 نوشت:من به آنها توصیه می کنم در خانه بمانند: حضور در کشورهای در حال توسعه بهتر از حضور در ما در توسعه نیافتگی است

ما به دلایل اقتصادی قانون تلافی جویی را انتخاب کردیم

ما در کنار تیغه زندگی می کنیم
ما توسط تیغ نابود خواهیم شد

مار باعث شد شب سیب را گاز بگیرد
چرا او چنین کاری می کند؟
مار به او گفت

کشاورزی هیدروپونیک خورشیدی و شهری

خوب است ، تولید / مصرف محلی = سود در حمل و نقل و CO²
این کار باعث می شود که ساختمان های فرسوده یکی شود ، - برای ساختمان کار کنید - بدون تصرف زمین باکره
با ساختن خانه های HQE

اروپایی ها "به راحتی" می توانند "مستعمرات" صنعتی ایجاد کنند

متأسفانه ، من آن را باور ندارم ، زیرا هر آنچه "صنعتی" است محکوم به شکست است - آنها به سرعت آن را به "جواهرات" تبدیل می کنند مگر اینکه توسط خارجی ها مدیریت شود