تاریخچه پرندگان شهرها و مزارع

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

تاریخچه پرندگان شهرها و مزارع




تعادل lejustemilieu » 06/04/11, 08:21

Bonjour در à توس،
یک چیز مرا آزار می دهد : قشنگ: از مدتی ...
من در حومه زندگی می کنم ، و صبح ، با صدای جیر جیر پرندگان از خواب بیدار می شوم. خوب...
اما همسرم هر روز با دخترش که در یک شهر بزرگ در آلمان است صحبت می کند و هر بار به من می گوید "من پرنده های زیادی را در محل او می شنوم ... (بیشتر از محل زندگی من در حومه شهر) : شوک:
او این کار را آنقدر برای من تکرار می کند که آزارم می دهد.
من نظر شخصی خود را در این مورد دارم و نظر شما را جویا می شوم.
به نظر من ، این همان مشکلی است که در زنبورداری وجود دارد ، زنبورهای شهری در شهرهای بزرگ بهتر از روستا عمل می کنند.
دلیل؟ به نظر من آفت کش ها
بنابراین .. موافق یا مخالف؟ :?
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 06/04/11, 11:42

سؤال خوب

پاسخ: نه یکی و نه دیگری ، کاملاً برعکس! :D

من همیشه مطالعات متناقضی را در این مورد شنیده ام ...

از یک طرف ، عدم وجود سموم دفع آفات به زندگی پرندگان در شهر کمک می کند ، در زمستان آنها از تلفات حرارتی شهرها و جزیره حرارتی شهری بهره مند می شوند ، ممکن است زباله های مواد غذایی بیشتر از مناطق روستایی قابل دسترسی باشند؟ نبود شکارچیان نیز باید یک عامل مثبت باشد.

اما از طرف دیگر ، این شهر می تواند برای بعضی از پرندگان یک کابوس باشد: آلودگی نوری شبانه که ریتم آنها را کاملاً مختل می کند ، بنزین حاصل از بنزین یا آلودگی دیگری که آنها را مستقیماً یا از طریق زنجیره غذایی آنها مسموم می کند (گنجشک ها به نظر من ...)

همچنین محله های خاصی وجود دارد (دارای پارک؟) که پرندگان غیربومی خاصی معرفی شده اند و به مهاجمان ناخواسته تبدیل شده اند.

من معتقدم موردی در بروکسل وجود دارد اما جزئیات را به خاطر نمی آورم. آیا ممکن است در همسایگی همسرتان اینگونه باشد؟

به طور خلاصه: پرندگان شهری یا صحرایی؟ این باید به گونه ها بستگی داشته باشد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/04/11, 13:08

همه چیز به مجموعه پارامترها بستگی دارد و به هیچ وجه نباید وضعیتی را تعمیم داد.
در واقع مناطقی وجود دارد که جانوران در انطباق قابل توجهی با زندگی شهری موفق شده اند ، همانطور که کریستف ذکر کرد ، عواملی مانند عدم وجود شکارچیان ، یک منبع غذایی "فرصت طلب" (سطل های زباله ، زباله و غیره ...) یا در مکانهای مناسب لانه سازی (ساختمانها و غیره ...).

در مناطقی که در "دشت های غلات" واقع شده اند ، تخریب نخلستان ها ، پاکسازی جزایر سبز ، استفاده از سموم دفع آفات و تغییر شکل منظم سایت ها (کشاورزی فشرده ، برداشت محصول) یکی از فعالیت های ما در بیابان های واقعی است گیاهان و جانوران به طور فزاینده ای خشن.

با این وجود ، گفتن اینکه زندگی در شهر نیز مانند روستا توسعه می یابد ، اگر بهتر نباشد ، همانطور که برخی رسانه ها نشان می دهند ، اغراق است!
شهرها بسیار آلوده هستند ، علاوه بر این نوسازی بسیاری از مناطق سایت های لانه سازی بسیاری از گونه ها (پرستوها ، سوئیچ ها) را ریشه کن کرده است.
از طرف من ، زندگی در حومه شهر (در دامنه تپه ، فقط با پرورش گاو و جنگلداری) ، از نظر تنوع زیستی چیزی برای شکایت ندارم!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 06/04/11, 13:34

اما باز هم لطفا :D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 06/04/11, 14:04

SEN-هیچ سن نوشت:با این وجود ، گفتن اینکه زندگی در شهر نیز مانند روستا توسعه می یابد ، اگر بهتر نباشد ، همانطور که برخی رسانه ها نشان می دهند ، اغراق است!


خوب من فکر نمی کنم: همه چیز به کدام زندگی بستگی دارد ... به عنوان مثال موش های فاضلاب؟

فکر می کنم گفته شد که به همان تعداد موش های فرانسوی (به عنوان فاضلاب) در پاریس وجود داشت به همان تعداد فرانسوی در فرانسه ...

کنترل موش صحرایی: گزارشی از یک مبارزه کنترل موش به رهبری انستیتو پاستور در سنت ژان د لوز با کمک جمعیت: تولید ویروسی که برای موش ها کشنده است اما برای انسان در آزمایشگاه های آزمایشگاهی بی خطر است. انستیتو پاستور ، توزیع دوز سمی که با طعمه مخلوط شده است ، پخش محصول در فاضلاب ها ، ایستگاه ها ، بانک ها ، اسکله ها ، قایق ها


http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... es.fr.html

در پاریس ، تکثیر موش های متوقف شده در Les Halles به Rungis منتقل شدند ...

http://www.ina.fr/economie-et-societe/v ... 52.fr.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 06/04/11, 21:36

من کنفرانسی را از Hubert REEVES شنیدم که طی آن او در واقع توضیح داد که شهرها به یک پناهگاه برای تنوع زیستی تبدیل می شوند.
او حتی رضایت خاصی از آن جلب کرد ، که به نظر من نسبی است ... زیرا در غیر این صورت این مسئله را به خصوص ناراحت کننده می دانم.

بدیهی به نظر می رسد که شهرها ، علیرغم اشکالاتی که در بالا ذکر شد ، از استفاده از سلاح های کشتار جمعی طبیعت که گریبان روستای ما را گرفته اند (شهرهایی که "فرهنگ عالی" در آن رونق دارد) معاف هستند.

بنابراین پاریس برای پرورش زنبورهایی که گلها را به اندازه کافی شیمیایی پس انداز می کند مطلوب است.

در مورد موش ها ، این گونه که از نژاد انسان است ، بین تعداد 2 گونه رابطه وجود دارد.
این حیوانات هوشمند و اجتماعی همچنین نقش بسیار مفیدی در کاهش حجم زباله های فاضلاب های پاریس دارند.
فقط گسترش سلاح های هسته ای خواستار تنظیم جمعیت آنها است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 07/04/11, 10:17

تنوع زیستی را می توان در شهرها نیز تشویق کرد ، به مورد بروکسل مراجعه کنید: http://www.bruxellesenvironnement.be/up ... leu_FR.pdf

این "مش سبز" نامیده می شود ، به این معنا که نه تنها مناطقی مانند پارک ایجاد می کند ، بلکه ما همچنین ارتباط بین مناطق مختلف را تقویت می کنیم (با کاشت در کنار جاده ها ، کمک به ایجاد باغ در خانه های شخصی ، توسعه در اطراف زیرساخت ها - استادیوم ها ، مسیر قطار ، و غیره).

ما متوجه می شویم که جانوران و زندگی به طور کلی احتیاج زیادی به شکوفایی ندارد و به راحتی می توان گوشه هایی از آن را بسیار نزدیک به خودمان ترک کرد. این تنها تصوری است که ما از دست داده ایم ، عادت کرده ایم که باید همه فضا را اختصاص دهیم و بدون احترام به آنچه (ux) ما را احاطه کرده است ، سر و صدا کنیم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 07/04/11, 13:26

مطمئناً تشویق تنوع زیستی در شهرها امری عالی است ، اما این نباید زندگی خارج از بافت شهری را پنهان کند.

کریستین در نوشتن:

این "مش سبز" نامیده می شود ، به این معنا که نه تنها مناطقی مانند پارک ایجاد می کند ، بلکه ما همچنین ارتباط بین مناطق مختلف را تقویت می کنیم (با کاشت در کنار جاده ها ، کمک به ایجاد باغ در خانه های شخصی ، توسعه در اطراف زیرساخت ها - استادیوم ها ، مسیر قطار ، و غیره).


همین اصل باید در حومه فرانسه که تکه تکه شدن زیستگاه های طبیعی بسیار مهم است ، ایجاد شود.
دلیل این امر اغلب تک فرهنگ فشرده ای است که شاهد ناپدید شدن مناظر بیشه زار به نفع "بیابان های کشاورزی" است.
بازگشت به چند فرهنگ یک گام قطعی به جلو است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : LudoThePotagiste و مهمانان 294