آیین نامه جدید تولید باتری

[SEN-هیچ سن]

از اول ژانویه 1 ، بخشنامه اروپا قفس های به اصطلاح "متعارف" را ممنوع کرده است. اولین گام به جلو با استقبال بنیاد 2012 میلیون د آمیس ، که در کنار PMAF * برای بهبود شرایط زندگی مرغ های تخمگذار کار می کند.

آینده ای بهتر برای مرغ تخم گذار مزارع تخم گذار صنعتی به طور مرتب مورد انتقاد طرفداران رفاه حیوانات قرار می گیرد. در اروپا ، 80٪ از آنها در قفسهای سیم كوچك زندگی می كنند ، در باتری های چند سطح - تا 8 طبقه - در آشیانه های كور كه ​​می توانند همزمان 70،000 پرنده داشته باشند ، زندگی می كنند. برای زندگی ، هر مرغ دارای سطحی شبیه به یک ورق با فرمت A4 (یعنی 550 سانتی متر مربع) است! جهش ، شکستگی ، از بین رفتن پرها ، رفتار کلیشه ای ، بیماری ها ... عواقب آن فاجعه بار است. به همین دلیل ، یک دستورالعمل اروپایی ، که از اول ژانویه 1 به اجرا درآمد ، از طرف کشورهای عضو برای بهبود کشاورزی صنعتی به تصویب رسید.

"بیان نیازهای طبیعی آنها"

از این پس مرغ ها در قفس هایی به اصطلاح "تبدیل شده" قرار دارند. مشخصات به شرح زیر است: فضای حداقل 750 سانتی مترمربع برای هر مرغ ، تهیه لانه ، بستر و یک سوف یا یک خوراک تغذیه ای به طول حداقل 12 سانتی متر برای هر مرغ و دسترسی به یک آبخوری. ترتیبات به دور از پیش پا افتاده: "مرغ های تخمگذار باید بتوانند رفتار طبیعی خود را مانند نیاز به بال باز کردن بیان کنند" PMAF * را در سایت اختصاصی خود به یاد می آورد.

مقررات کافی برای این حیوانات ، که عادت دارند از خراشیدن یا خراشیدن زمین ، ساختن لانه ، ساختن لانه ، یا حتی گرفتن حمام های گرد و غبار تغذیه کنند. PMAF ادامه می دهد: "مرغ ها روابط پیچیده اجتماعی با مادران خود ایجاد می کنند و می توانند تا 80 فرد از جمله انسان را بشناسند."

فرانسه ، دانشجو بدی؟

اما پشت این پیشرفت ، یک واقعیت سیاسی را پنهان می کند که نمایندگان مجلس آن را درک کرده اند: به گفته آنها ، "30٪ از تولید تخم مرغ اتحادیه اروپا احتمالاً ممنوعیت قفس های بدون کنترل را تا 1 رعایت نخواهد کرد. ژانویه 2012 "، با این حال که پیش بینی نکردید اجرای دستورالعمل منع قفس های معمولی ، مصوب سال 1999 را تصویب کنید! فرانسه در کنار کشورهایی مانند اسپانیا یا لهستان در بین دانشجویان فقیر اروپا قرار دارد و وزارت زراعت مجبور به کمک مالی به مزارع مربوطه می شود. بریتانیا ، آلمان و اتریش قبلاً چندین سال است که براساس استانداردهای جدید عمل می کنند. طبق گزارش کمیسیون اروپا ، و فقط برای فرانسه ، 6 میلیون گالیناسه از 43 میلیون - یا یک مرغ از 7 مورد - هنوز از این تحولات جدید سود نمی برند.

اگر بخشنامه در مسیری صحیح پیش رود ، پیشرفتی که از آن حمایت می کند باید مورد چشم اندازی قرار گیرد: فضای اضافی که اکنون هر مرغ در آن قرار دارد ، تقریباً بیش از سطح کارت پستال است. و علی رغم این پیشرفت ها ، سرنوشت تخم گذاری مرغ در مزارع صنعتی به مراتب غیرقابل تصور است: "این یک پیشرفت حداقل در مقایسه با نیازهای پیچیده مرغ تخم گذار است" نتیجه گیری PMAF.

بنیاد 30 میلیون دوست که برای بهبود شرایط زندگی حیوانات مزرعه در کنار PMAF کار می کند ، همچنین اطلاعات کاملی را در مورد مصرف مسئول تخم مرغ در اختیار همه قرار می دهد.

* حفاظت از حیوانات مزرعه جهانی

http://www.30millionsdamis.fr/acces-special/actualites/detail/article/3975-un-avenir-meilleur-pour-les-poules-pondeuses.html


از این پس مرغ های باتری 550 متر مربع برای زنده ماندن در قفس هایشان نخواهند داشت اما 2cm750 (sic!) ... پیشرفت از نظر احترام به زندگی قطعاً بسیار طولانی است ...

[dedeleco]

فقط تخم مرغ و مرغ های ارگانیک بخورید.

و هنوز داشتن مرغ هایی که کرمهای خاکی طبیعی ، واقعی و خوراکی در مزارع بزرگ را می خورند ، که با تخم آنها کاملاً متفاوت است ، مزارع باتری که به غذاهای آشامیدنی مضر می پردازند ، بسیار کافی نیست.

[جانیک]

... پیشرفت از نظر احترام به زندگی قطعاً بسیار طولانی است ...

من شک دارم که افزایش فضای زندان مسئله احترام به زندگی است که سرنوشت نهایی آن حل و فصل می شود.
گل گوشواره-Terrans را ببینید
http://video.google.com/videoplay?docid ... 074063220#

[bidouille23]

به جای سگ ، مرغ را به فرزند خود بخورید. یا تخم مرغ کمتری بخورید و به عنوان dis dedelco از ارگانیک استفاده کنید ، اگر تخم مرغ خریداری شود ، تولید می شوند. اگر آنها دیگر نیستند ، دیگر تولید نمی شود.

مصرف کننده مسئولیت دیگری را بر عهده دارد و ما مجبور نیستیم همه چیز را دوباره بر سر تولید كنندگان بگذاریم ، اگرچه برخی از آسیب هایی كه انجام می دهند فراموش نیستند ، نیازی به گفتن نیست ...
اما این فقط مرغ های تخمگذار نیست ، مرغ هایی که می خوریم بهتر نیستند ، همچنین خوک ها ، خرگوش ها و غیره هم ندارند.

هرچه علم بدون وجدان فقط خراب روح باشد همانقدر که مصرف بدون وجدان بهتر نیست.

[SEN-هیچ سن]

... پیشرفت از نظر احترام به زندگی قطعاً بسیار طولانی است ...

من شک دارم که افزایش فضای زندان مسئله احترام به زندگی است که سرنوشت نهایی آن حل و فصل می شود.
گل گوشواره-Terrans را ببینید
http://video.google.com/videoplay?docid ... 074063220#

در واقع ، اما یک تفاوت اساسی بین پرورش به سبک قدیمی (در "حیاط مزرعه") و اردوگاه های غلظت و نابودی حیوانات وجود دارد.

سخنرانی کوتاه کلود بورگوینون با موضوع:
http://www.youtube.com/watch?v=jp6R7lHmxSw

[جانیک]

فقط بدون مزرعه صنعتی ، تعداد معدودی از افراد گوشتخوار در بشقاب های خود گوشت می دهند. بنابراین ، مگر اینکه در حومه شهر زندگی کنید ، مراکز شهری خواستار اصلی این مزارع صنعتی هستند و به همین دلیل به آنها اعتبار می دهید.
مزدور

اگرچه بعضی از آنها در برابر ضرری که انجام می دهند فراموش نیستند ، ناگفته پیداست ...

آیا واقعاً آن را باور دارید؟ مثل این است که بگوییم نازی ها از آسیبهایی که در اردوگاه های کار اجباری می کردند ، فراموشی نمی کردند! آنها فراموشی نبودند ، فقط به همان اندازه که کارنیست ها جلوی صفحات و کشتارگاه های آنها بی تفاوت بودند.

[bidouille23]

از آنجا که ما بیش از حد گوشت می خوریم ، مشکل لزوماً یکی نیست؛) ... مشکلات ناشی از مصرف بیش از حد گوشت است و بسیار واقعی است ...

[جانیک]

با دیدن اینکه ما گوشت زیادی می خوریم ، مشکل لزوماً یکی نیست ؛) ... مشکلات ناشی از مصرف بیش از حد گوشت بسیار واقعی است ...

این خود توجیهی ژانر نامیده می شود: "یکی خوب است ، سه سلام ضرر"
برخی از چهره های بتنی:
تولید معادل 1.516.100،1.318.000،198.000 تن لاشه معادل ، بنابراین خود گوشت ، شامل XNUMX،XNUMX،XNUMX گاو بالغ. XNUMX گوساله برای کشتار
صادرات: 1.257.900،154.000 حیوان زنده در مقابل XNUMX،XNUMX واردات
9,6 میلیون حیوان ذبح ، 42٪ از آنها گاو بزرگ ، 13٪ گوساله هستند. 42٪ گوسفند ، بز و آن بدون احتساب مرغ ، ماهی و غیره ...
منبع آگریمر

[bidouille23]

bonsoir،
جانیک:

ارجاع:
اگرچه بعضی از آنها در برابر ضرری که انجام می دهند فراموشی هستند ، اما نیازی به گفتن نیست ...

آیا واقعاً آن را باور دارید؟ مثل این است که بگوییم نازی ها از آسیبهایی که در اردوگاه های کار اجباری می کردند ، فراموشی نمی کردند! آنها فراموشی نبودند ، فقط به همان اندازه که کارنیست ها جلوی صفحات و کشتارگاه های آنها بی تفاوت بودند.

مقایسه بیش از مشکوک است ... شما از خودتان به عنوان یک قاضی و یک طرف می پرسی ، شما که باید قضاوت کنید ، آیا شما در ذهن پرورش دهندگان هستید ؟؟؟
آیا شما فقط می دانید که یک موجود از لحاظ بیان DNA خود و همچنین در درک چیزها به طور کلی متفاوت از دیگری است؟
من تصور می کنم که شما گیاه خوار یا وگان هستید ... از خود بپرسید اگر بعد از جنگ جهانی دوم گوشت برای تغذیه پدربزرگ و مادربزرگ و مادربزرگ شما نبود ، کجا بودید یا در چه ایالتی بودید ... "پیشرفت" در سطح دانش در مورد مواد غذایی چیست (در هر صورت در فرانسه) فقط اخیر است ، در دسترس بودن مواد غذایی مفید برای "تعادل" ناشی از تجارت بین المللی است ، تعداد کارگران تحت پرداخت کنید ، چند نفر از مزارع خود اخراج شده اند که دیگر نمی توانند خود را تغذیه کنند ... مواد غذایی شما را تهیه کنند تا به شما اجازه دهند بدون گوشت زندگی کنید ؟؟؟

من برای تولید باتری نیستم ، اما من مثل شما قضاوت نمی کنم ، قبل از قضاوت دیگران به خودتان نگاه کنید ، و به خود بگویید که بله مطابق تصور شما از موجودات زنده ، امکان پذیر است به خود بگویید که آنچه ما انجام می دهیم بد نیست ... به خاطر شما نیست که شما به احترام به زندگی حیوانات اعتقاد دارید که همه به آن اعتقاد دارند (متأسفانه).

"این توجیه خود ژانر نامیده می شود:" یکی خوب است ، سه سلام ضرر "
برخی از چهره های بتنی:
تولید معادل 1.516.100،1.318.000،198.000 تن لاشه معادل ، بنابراین خود گوشت ، شامل XNUMX،XNUMX،XNUMX گاو بالغ. XNUMX گوساله برای کشتار
صادرات: 1.257.900،154.000 حیوان زنده در مقابل XNUMX،XNUMX واردات
9,6 میلیون حیوان ذبح ، 42٪ از آنها گاو بزرگ ، 13٪ گوساله هستند. 42٪ گوسفند ، بز و آن بدون احتساب مرغ ، ماهی و غیره ...
منبع Agrimer "

خود توجیهی ؟؟؟؟ چه کسی از من است شما مرا می شناسید ، وقتی می خورم روی بشقاب من هستید ؛) ...


موارد را دوباره تنظیم کنید ، اگر با اطلاعات صحیح ، در حال حاضر بیشتر مردم درک می کنند که خوردن گوشت و وعده های غذایی مضر تر از فایده است ، فکر می کنید تولید یکسان باشد؟ تولید وجود دارد این است که یک بازار وجود دارد (ما برای لحظه ای در دنیایی زندگی می کنیم که اقتصاد دوباره متأسفانه حاکمیت عالی و عرف عادی نیست).

چه می خواهید با شماره های خود به من بگویید ؟؟؟ ما بیش از حد گوشت می خوریم ؟؟؟

که ما گوشت زیادی صادر می کنیم ، که از حیوانات بهره برداری می کنیم ؟؟؟

من با همه اینها موافقم و فکر می کنم بعد از آن چیزی تغییر خواهد کرد که اگر کسی نفهمد که گوشت تنها منبع پروتئین نیست.

مشکل در جای دیگر است ، در سطح اقتصادی و دانش است ، اساساً به دلیل عدم آگاهی است که ما همچنان چنین رژیم فاجعه آمیز را ادامه می دهیم (اما کم کم تغییر می کند) و این فایده ای دارد که از نظر اقتصادی دارد. صحبت کردن ؟؟؟

اگر تقاضا چندان مهم نبود ، تولید در این مرحله نخواهد بود ...

از نظر من تنها راه حلی که من برای احترام همه حیوانات و همه گیاهان می شناسم (زیرا ما حتی می توانیم از آن جلو برویم هر گیاه انرژی خود را دارد بنابراین وقتی سالاد را قطع می کنید آن را نابود می کنید تا انرژی خود را بخورید). با همین نشان ، تنفس گرایی خوانده می شود ، آیا شما آماده هستید ؟؟؟ فکر می کنی تا زمانی که گرسنه باشیم می توانیم آماده باشیم ؟؟؟

به هیچ وجه نمی خواهم بدرفتاری و شرایط بد (بعضی اوقات) پرورش خاصی را توجیه کنم ، اما من نمی خواهم خودم را متوقف کنم ... شما هر آنچه می خورید تولید می کنید ؟؟ اگر بله ، این عالی است (من هنوز باید بذرهای خود را تولید کنم.) ، اگر تعجب نکرده اید که سبزیجات ، حبوبات ، غلات ، میوه ها و غیره را که می خورید در کجا آمده اید یا آمده اید؟ آیا شما آنجا بوده اید تا ببینید که احترام به انسانها نظم دارد ؟؟؟ ، احترام به زمین ضروری است؟ چگونه غذا به صفحه شما می رسد ، از طریق راه آهن که توسط هواپیما با کامیون حمل می شود؟

من برای احترام به زندگی در تمام سطوح هستم ، اما فقط پیشرفت درک می تواند راه حل واقعی برای همه مشکلات آن به ارمغان بیاورد ، شما قادر خواهید بود تا تمام قوانینی را که می خواهید در تمام جهاتی که می خواهید بسازید تا زمانی که پایین انجام دهد. این قابل درک نیست که به نوازش ویولون برمی گردد. و پس از آن بهزیستی با حیواناتی که قصد کشتن آن را دارید ، این خود توجیهی نیست که ما فقط بتوانیم به کشتن حیوانات مشابه خود ادامه دهیم (تماشا کنید که آنها به خوبی با مرغهای من رفتار کرده اند تا بتوانم آنها را بکشم آنها به خوبی رفتار می شوند ...).

به طور خلاصه اگر ذهنیت نیاز بیشتری به قوانین را تغییر دهد فقط عقل سلیم کافی است ...
بلکه در این سطح است که باید عملی شود ... اما مشکل بسیار پیچیده تر از این است که چگونه می توان آن را مطرح کرد ...
اما در مدتی ساکت باشید استیک در آزمایشگاه ساخته خواهد شد ...

[SEN-هیچ سن]

در هر صورت ، باتری و یا نوع تمرکز نوعی نابودی است و باید از بین برود.
به نظر من در سوئیس این نوع پرورش (باتری) از سال 1981 ممنوع شده است ، اثبات این امر که شخص بدون آن می تواند انجام دهد.
حقیقت ساده است: پرورش غلظت = حداکثر سود ...