خطرات سموم دفع آفات

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
افشای
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 21
سنگ نوشته : 23/12/11, 12:13
X 3

خطرات سموم دفع آفات




تعادل افشای » 07/10/14, 09:41

استفاده مکرر و گسترده از سموم دفع آفات ، محصولات گیاهی ضد حریق برای محافظت از محصولات زراعی و یا محصولات در برابر آفات ، با پخش یا سم پاشی ، خطرات قابل توجهی را برای سلامتی کارگران در معرض خطر و محیط زیست ایجاد می کند: برای اطلاعات بیشتر مراجعه کنید : جلوگیری از خطرات آفت کش ها: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=506
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 07/10/14, 13:20

سلام ،

مراقب باشید که در صفحه قرار نگیرید!

تا زمانی که چنین سایت "پیشگیری" ، که رنگ آن را مطابق با اصول HONcode نمایش نمی دهد ، من محتاط هستم ... >>>

به اصول کد HON احترام بگذارید!
با توجه به سایتهای "حرفه پزشکی" NGO HONcode نوشت:
1. اقتدار
مدارک مربوط به ویراستاران را مشخص کنید

2. مکمل
رابطه بیمار و پزشک را جایگزین و جایگزین نکنید

3. محرمانه بودن
محرمانه بودن اطلاعات شخصی ارسال شده توسط بازدید کنندگان سایت را حفظ کنید

4- انتساب

به منبع (بازدید کنندگان) اطلاعات منتشر شده مراجعه کنید و صفحات بهداشت را تاریخ کنید

5- توجیه
هرگونه اظهار نظر در مورد فواید یا مضرات محصولات یا درمانها را توجیه کنید

6. حرفه ای بودن
اطلاعات را تا حد امکان در دسترس قرار دهید ، مدیر وب سایت را شناسایی کنید و یک آدرس مخاطب تهیه کنید

7. شفافیت بودجه
منابع مالی را ارائه دهید

8- صداقت در تبلیغات و سیاست تحریریه
سیاست تبلیغات را از سیاست تحریریه جدا کنید


بنابراین ما نباید این دو را با هم مخلوط کنیم:
- حرفه پزشکی؛
- به طور عمده حرفه ای تجاری.

برای من این سایت متعلق به دسته دوم است. پیشگیری به عنوان یک بیع برای درآمدزایی بد است ، نه؟

در مورد کلمه "رسمی"از هر جهت برای ایجاد اعتماد به نفس استفاده می شود ، فریب ساده و ساده ای است (حتی اگر بسیار هوشمندانه باشد ...)

در اینجا یک موتور جستجو وجود دارد که امکان دسترسی به تعدادی از سایت های پیشگیری - که شایسته این نام هستند - است و همه کد HON کد تایید شده است ، زیرا آنها سایت هایی هستند که با عنوان "از اعتماد به نفس»:

http://www.hon.ch/HONsearch/Patients/index_f.html

حتی اگر مطمئناً کامل نباشد ، در حال حاضر اولین قدم برای شفافیت بیشتر برای مرتب سازی سایتهایی است که ادعا می کنند "پزشکی" و / یا "رسمی" هستند ...

در مورد پیشگیری از خطرات مرتبط با "آفت کش ها" ، ما باید ببینیم که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم و چه اولویت هایی را قرار می دهیم؟

- اگر غذای "ORGANIC" را به امید عبور از آن انتخاب کنیم ، آیا "آفت کش های ارگانیک" از "سموم غیر ارگانیک" مضرتر هستند؟ نه ، به هیچ وجه ، هر دو برای کشتن ساخته شده اند!

- در ایالت بهتر است آنچه را که می خورید انتخاب کنید تا کمبود یا اضافه وزن نداشته باشد تا نگران آفت کش ها باشید!

- اینجاست که اولویت اول قرار دارد: "چه چیزی را در ظرف غذای خود قرار دهید". سپس ما همیشه می توانیم ، اگر وسیله ای داشته باشیم ، یک باغچه را پرورش دهیم ، تا از آنچه می خوریم مطمئن شویم ، اما این دیگر اولویت اصلی نیست (مگر اینکه موافقت کنیم که به عنوان سرپوشیده در خانه زندگی کنیم ).

- سپس ، به ترتیب اولویت ها ، - در میان تمام مواردی که برای یک غذای کامل "کامل" توصیه می شود ، وجود دارد - غذاهای تازه را از میوه و سبزیجات انتخاب کنید و این باعث خوشبختی ما می شود... (غذا بخور "زیرا آنها برای سلامتی خوب تلقی می شوند اما چیزی که واقعاً نمی خواهد به جز همین دلیل باشد"می تواند باعث ایجاد ترکیبات مخرب روان-شیمیایی بسیار بدتر از اثر طولانی مدت سموم دفع آفات شود.)

- سپس ، سادگی روش پخت و پز (به عنوان مثال بخارپز یا سس شده سریع در ووک).
- و سادگی دستورالعمل هایی که باید با آن همراه باشد ، همچنین تعداد زیادی را در نظر بگیرید (تا حد ممکن از آماده سازی های سنگین برای هضم استفاده کنید ، زیرا در آنجا سموم ایجاد می شود ، بدتر از سموم دفع آفات ....)

- سرانجام ، استثنای مصرف چربی به صورت خام برای پخت و پز ، در حالی که این ماده غذایی برای آن در نظر گرفته نشده است (و تولید اسیدهای چرب "TRANS" به دلیل گرم شدن آنها) بسیار سمی تر از سموم دفع آفات است (ما بیشتر از DDT استفاده نمی کنیم ...) برای پخت و پز ، می توانید چربی نارگیل را که هیچ ضرری برای شما نخواهد داشت ، یا حتی یک دستگیره کره (اما نه بیشتر از چند گرم در روز - 30 گرم حداکثر - که هیچ یک نیز تولید نمی کند) به جای پخت و پز در روغن (حتی اگر برخی بهتر از دیگران مقاومت کنند ...)

خوب ، این یک شروع خوب برای جلوگیری از REAL بدون تبلیغات است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 07/10/14, 14:06

1) مرور جعبه "ما کی هستیم؟" ما پاسخ روشن داریم:

http://www.officiel-prevention.com/inde ... age=33&p=1

متأسفانه "رسمی" ثبت نشده است. این مقام رسمی نشان می دهد ، در پاریس ، اگر هنوز وجود دارد ، هیچ چیز رسمی ندارد.

و "صفحات زرد" یک شرکت بازرگانی است!

2) ترکیبی است که ارزش آن را دارد که ارزش آن را دارد. نوعی کپی / چسباندن اسناد مختلف.

حتی نسبتاً به روز است (به عنوان مثال "Certyphyto" ، جایی که هنوز بسیاری از سایت ها "دیپلم قدیمی" DAPA را ذکر می کنند!)

من قبلاً چیزهای احمقانه تری خوانده ام ، از جمله در سایتی به عنوان معروف (اکونولوژی)!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 07/10/14, 14:54

صحبت از سموم دفع آفات ، یکی دیگر از افسانه های روزانه: http://www.novethic.fr/empreinte-terre/ ... 42819.html

صنایع شیمیایی در حال آزمایشی ارزیابی ریسک آفت کش های تولید شده خود هستند

مقررات اروپا ایجاب می کند که برای ارزیابی خطرات یک سموم دفع آفات قبل از عرضه به بازار ، تمام مطالعات موجود در نظر گرفته شود. با این وجود مطالعات مستقل در مورد صنایع شیمیایی در این ارزیابی نادیده گرفته می شوند. "قابلیت اطمینان" مطالعات علمی با توجه به مقیاس تعیین شده توسط خود صنعت درجه بندی می شود. نتیجه اصلی ، طبق سازمان های غیردولتی محیط زیست ، سموم برخی از سموم دفع آفات همچنان نادیده گرفته می شود.


(...)


به هر حال ، چیزی برای دیدن وجود ندارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 07/10/14, 15:35

در واقع کریستف ، یک پارس خوب دیگر!

Mwoui Did67 ... جدا از "مدیر اینترنت برای شرکتی که نمایشگاه برگزار می کند."و به نام مناسب"مدیر فروش". هیچ پزشکی در پانل وجود ندارد ، به سختی یک مهندس بهداشت و ایمنی است"مدیر فروش»که نمی دانیم واقعاً وجود دارد (من برای دیدن ثبت نام های حرفه ای رفتم ، کسی در گردان نیست ، شما؟) و بدون اینکه در کدام مدرسه شلوار مخملی خود را بکار برد ...

این 3 نفر است که به طور عمده در "فروش" به آنچه ما می فهمیم ...

به عنوان س effectال از تأثیر اعتبار ، این "من" بزرگی را به شما می دهد که دیدید و بدون اینکه بخواهید درمورد مطالب "به روز" با خود تناقض داشته باشید: هیچ چیز در مورد "پیشگیری اولیه" به این ترتیب ، هیچ اتفاقی برای "پیشگیری به معنای واقعی" دقیق "به سختی دو مورد در" معیار "بهتر برای" از پایین "، هیچ چیز در موقعیت های" قبل از تصادف "(هر چند یک کلاسیک عالی) هیچ چیز در مورد تعریف" پیشگیری به معنای گسترده "و نه تفاوت های آن : به روز اما بیست سال پیش؟ بله ، اینجا و آنجا بحث تشخیص زودرس خطر وجود دارد ، اما اینها مفاهیمی هستند که تاریخ آنها ... از طرف دیگر ، غیرقابل قبول بودن اغلب ذکر شده است ، که من در مورد جزئیات آن سکوت می کنم: من کار "آنها" را برای آنها انجام نخواهم داد (لول). به هر حال ، این نوعی سایت است که بلافاصله در وسط شناسایی می کنیم.

ببخشید ، اما وقتی بخشی داریم کمی "سبک" است "بهداشت ، بهداشت و پزشکی"، علاوه بر این اگر در سمینارهای آموزش مداوم شرکت می کردید ، می دانید که ما کاملاً از استفاده از کلمه خودداری می کنیم"سانته"تمام راه! و این به دلایلی است که من در اینجا توضیح نخواهم داد (از آنجا که ظاهراً او کار زیادی برای انجام دادن ندارد ، بله ، اگر تصویر ندهد ، چیزی بیشتر کپی / جایگذاری نمی کند ...).

از طرف دیگر ، آنچه که حتی بیشتر از نقصان یک سایت با یک حرف تجاری کاملاً تجاری (حتی کاملاً آشکارا) باعث شوکه شدن من خواهد شد ، این موقعیت کسی خواهد بود که نماینده برخی اقتدار باشد در این زمینه و چه کسی شایستگی رویکرد اخلاقی را که در بالا توضیح دادم نمی فهمد؟ (آیا شما آن را درک کرده اید و آیا برای داوری آن آموزش دیده اید؟).

و اینکه کسی در موقعیت خود باشد (به عنوان مثال یک پزشک ، اما چنین چیزی وجود ندارد) ، نمی تواند عظمت های این سایت را زیاد ببیند - و حتی به نفع خود موضع می گیرد - حتی تا آنجا پیش می رود که از یک رویکرد تجاری خالی از اخلاق دفاع کند احساس، مفهوم. آیا حداقل می بینید که چه می بینیم ، من بعضی اوقات ، وقتی متوجه تناقض می شویم ، شک می کنم به عنوان مثال به نظر می رسد در حالی که می گویید از محتوای ناقص دفاع می کنید (از نظر من ، اما حتی برای افراد ناآگاه نیز بسیار بزرگ است)متأسفانه "رسمی" ثبت نشده است"! آیا این بدان معنی است که:"از کلمه "رسمی" نمی توانست "محافظت در برابر سو mis استفاده" ، اما این قابل قبول است"برای استفاده از آن برای مقاصد تجاری؟ در اینجا من هستم ، رضایت خاطر نمی تواند به همان اندازه پیش برود ...).

من فکر می کنم یک نکته وجود دارد که اگر می خواهید صحت سخنان خود را حفظ کنید ، باید از موضع گیری اجتناب کنید (یا می دانید که چگونه جلوی آن را بگیرید) ، همه باید مواظب باشند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 07/10/14, 17:14

بنابراین روشن می کنم که من از این سایت پشتیبانی یا دفاع نمی کنم.

من موافقم که این "تجارت خالص" است (مانند 75٪ آنچه در اینترنت وجود دارد). این همان چیزی است که من می خواستم با قرار دادن پیوند "ما کی هستیم" نشان دهم ...

من همچنین مشخص کردم که با این واقعیت موافق هستم که استفاده از کلمه "رسمی" واقعاً گمراه کننده است ... (حتی اگر تنها مورد نباشد).

از اظهار نظر من پشیمان هستم که در اینترنت بدتر خوانده ام (که واقعیت دارد).

خیلی صمیمانه متاسفم که با اظهارات من این سردرگمی را ایجاد کرده اید. هوشیاری از طرف من. بنابراین باید ساکت باشم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 07/10/14, 17:16

Obamot نوشت:
من فکر می کنم یک نکته وجود دارد که اگر می خواهید صحت سخنان خود را حفظ کنید ، باید از موضع گیری اجتناب کنید (یا می دانید که چگونه جلوی آن را بگیرید) ، همه باید مواظب باشند.


بله.

من معمولاً امتحان می کنم

اما رسیدن به کمال چقدر دشوار است!

و بله به شرط آنكه این فقط برای من صدق نكند ، شاید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 07/10/14, 18:33

خوب ، من به عنوان مثال فکر کردم. به Hic - که بسیار قشنگ است - لازم به ذکر نیست ، اما ...

خوب بستگی دارد ، زمانی وجود دارد که من از مداخله در مدل نظری انفجار بزرگ (مثلاً) خودداری کردم ، زیرا من هیچ چیزی نمی دانستم (و آن را گفتم) ، سپس در بازی گیر کردم و این را مطالعه کردم ، در مخصوصاً به این دلیل که همه چیز و عکس آن را شنیده ام (اعتراف می کنم از طریق کتاب تخم ریزی در این منطقه) ، برای همه چیز نیست که من لحنی طبقه بندی شده خواهم گرفت ...! دامنه من نیست ، دوره! و دانشمندان همچنین بسیار دقیق هستند ، زیرا با "بوزون" هایگ ها ، آنها تشخیص می دهند که آنها فقط 5٪ از تسلط کامل را می دانند (4 بود و برخی قبل از آن ...)

از طرف دیگر - درست مثل شما تصور می كنم - مواردی كه هر روز با آنها روبرو می شویم زیرا این شغل "ما" است ، ما می توانیم تحریك پذیرتر باشیم ، منظور من این بود (و من فکر نمی كنم شما از سختی ، یا بنابراین من عذرخواهی می کنم) 8) اما برای من تا زمانی که با احترام متقابل اتفاق می افتد ...

خوب ، ما یک شخصیت کامل داریم یا آن را نداریم : قشنگ:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 08/10/14, 07:53

Obamot سلام
به اصول کد HON احترام بگذارید!
با توجه به سایتهای "حرفه پزشکی" NGO HONcode نوشت:
1. اقتدار
مدارک مربوط به ویراستاران را مشخص کنید
2. مکمل
رابطه بیمار و پزشک را جایگزین و جایگزین نکنید
3. محرمانه بودن
محرمانه بودن اطلاعات شخصی ارسال شده توسط بازدید کنندگان سایت را حفظ کنید
4- انتساب
به منبع (بازدید کنندگان) اطلاعات منتشر شده مراجعه کنید و صفحات بهداشت را تاریخ کنید
5- توجیه
هرگونه اظهار نظر در مورد فواید یا مضرات محصولات یا درمانها را توجیه کنید
6. حرفه ای بودن
اطلاعات را تا حد امکان در دسترس قرار دهید ، مدیر وب سایت را شناسایی کنید و یک آدرس مخاطب تهیه کنید
7. شفافیت بودجه
منابع مالی را ارائه دهید
8- صداقت در تبلیغات و سیاست تحریریه
سیاست تبلیغات را از سیاست تحریریه جدا کنید

هی
اگر این توصیه ها را رعایت نکنیم ، چه کاری انجام می دهیم؟ وقتی:
1. اقتدار
مدارک مربوط به ویراستاران را مشخص کنید
وقتی صلاحیت شناخته نمی شود حتی وقتی نویسنده تمام مدارک حرفه ای لازم را داشته باشد.
2. مکمل
رابطه بیمار و پزشک را جایگزین و جایگزین نکنید
وقتی این مکمل تشخیص داده نشود و بیمار پس از آن باید رابطه بیمار و پزشک را جایگزین کند.
3. انتساب
به منبع (بازدید کنندگان) اطلاعات منتشر شده مراجعه کنید و صفحات بهداشت را تاریخ کنید
هنگامی که اطلاعات توسط "مقامات" پزشکی در محل کوتاه است.
4- توجیه
هرگونه اظهار نظر در مورد فواید یا مضرات محصولات یا درمانها را توجیه کنید
با وجود اثربخشی و حتی بی ضرر بودن آنها ، وقتی که درمان شناخته نمی شود ، زیرا در مخالفت با جزم ها موجود است.
5- حرفه ای بودن
اطلاعات را تا حد امکان در دسترس قرار دهید ، مدیر وب سایت را شناسایی کنید و یک آدرس مخاطب تهیه کنید
هنگامی که این اطلاعات به دلایل مشابه فوق محفوظ است و آدرس تماس فقط می تواند محرمانه باشد (برای جلوگیری از آزار و اذیت و احتمالاً مراحل قانونی برای استفاده غیرقانونی از دارو ، حتی توسط پزشکان واجد شرایط و حتی بسیار ماهر)
من شک نمی کنم ، هر تلاشی برای جلوگیری از پیمایش های احتمالی. با این حال ، این توصیه ها فقط بر کسانی که از سیستم موجود حمایت می کنند تأثیر بگذارد.
و تقریباً نیم قرن است که من اینها نبوده ام و فقط بهتر می شوم ، درست مثل بسیاری دیگر!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 08/10/14, 10:22

جانیک نوشت:هی
اگر با این توصیه ها موافق نباشیم چه کاری انجام می دهیم؟ وقتی که

[...] - این صلاحیت حتی وقتی نویسنده تمام مدارک حرفه ای لازم را داشته باشد ، شناخته نمی شود.

[...] - این مکمل به رسمیت شناخته نمی شود و بیمار باید مجبور شود رابطه بیمار و پزشک را جایگزین کند.

[...] - اطلاعات موجود توسط "مقامات" پزشكي در محل كوتاه است.

[...] - علیرغم اثربخشی و حتی ایمنی آنها ، روشهای درمانی به رسمیت شناخته نمی شوند ، زیرا در مخالفت با جزمها موجود هستند.

[...] - اطلاعات به همان دلایل مانند گذشته پنهان می شوند و این که آدرس تماس فقط می تواند محرمانه باشد (برای جلوگیری از آزار و اذیت و احتمالاً تعقیب قانونی برای استفاده غیرقانونی از دارو ، حتی توسط پزشکان واجد شرایط و حتی بسیار ماهر)


: Arrowd:

جانیک نوشت:شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!
https://www.econologie.com/forums/post276664.html#276664


جانیک نوشت:من شک نمی کنم ، هر تلاشی برای جلوگیری از پیمایش های احتمالی.

:: AAAH نه؟ : Arrowd:

جانیک نوشت:شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!


جانیک نوشت:با این حال ، این توصیه ها فقط مربوط به کسانی است که از سیستم حمایت می کنند.

به نظر کسانی که در این مورد اختلاف نظر دارند "کمی باهوش تر" از سیستم موجود است ...؟ : Arrowd:

جانیک نوشت:شما باید با آن کار کنید تا زمانی که هیچ چیز نتواند جایگزین آن شود!

و بنابراین ما باید چیز دیگری ارائه دهیم ..............

جانیک نوشت:و تقریباً نیم قرن است که من اینها نبوده ام و فقط بهتر می شوم ، درست مثل بسیاری دیگر!

در حقیقت ، شما باید در برابر جانیک ، دندان خود را بزنید ، اعتراف کنید!
: قشنگ: : Mrgreen:

روزی که شما به این موضوع نگاه کنید - حتی بیشتر از برخی دیگر اکنون - از زاویه "خواست شخصی"، و خواهم فهمید - حتی بیشتر از آنچه اکنون دیگران می دانند - از زاویه مربوط به رضایت رایگان برای تغییر سبک زندگی شما (و اینکه این سود در درازمدت چقدر سودآور است ...) شاید شما خودتان را اصلاح کنید. حتی در برخی شرایط ، راهی غیر از آنچه که از نظر پیشگیری وجود دارد و خیلی خیلی فراتر از آنچه یک مغز متوسط ​​تصور می کند وجود دارد! (و شما این نیست: آنچه قبلاً با توجه به نقل قول خود درک کرده اید که من از سس خود استفاده می کنم)

زیرا در غیر این صورت خطرات وجود دارد و گاهی شدید است: به عنوان مثال وقتی یک فرقه به گله های بالقوه "به آنها کمک کنید تا از مواد مخدر خارج شوند"(به عنوان مثال با جایگزینی یک اعتیاد جسمی با اعتیاد روانی ... در اینجا واقعا ارزش دارد که بدانید کدام سایت باید انجام دهد ...)

جهنم با نیت نیک آسفالت می شود!
اما آنهایی که چیزی برای پنهان کردن دارند ، با اراده از چوب بیرون نمی آیند ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : LudoThePotagiste و مهمانان 336