کدام سنگ شکن برای تولید BRF (Raméal Fragmented Wood) تولید می شود؟

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

کدام سنگ شکن برای تولید BRF (Raméal Fragmented Wood) تولید می شود؟




تعادل احمد » 25/06/17, 18:38

در ابتدا در نخ "باغ تنبل" منتشر شد ، از نظر ذاتی بسیار فراوان است (که من از آن خوشحالم!) ، این موضوع را که متن اینجاست به اینجا می آورم ، به طوری که به سرعت در انبوه مناطق از بین نمی رود forum و به گونه ای که قابل مشاهده و در نتیجه مفید باشد:
احمد »23 / 06 / 17 ، 15: 26
سرانجام ، من پاسخ هایی برای این خردکن از نوع طبل دارم که قبلاً به آن اشاره کردم.
از نظر ساخت و ساز ، این مجموعه به خوبی طراحی شده است ، به درستی برای اصلی اجرا می شود ، اما به جزئیات لزوماً احتیاج دارد ، درست است ، جزئیات متوسط.
طرف عملکرد ، کنار سنگ شکن قدیمی من (با موتور معادل) ، روز و شب است! تفاوت این است:
1- ناودانی ورودی که پهن است (که دیگر نیازی به هرس شاخه های بیرون زده از محور نیست) و "اشباع" نمی شود.
2- شکل روتور که به معنای واقعی کلمه شاخه ها را "می مکد".
اکنون چه محدودیت هایی وجود دارد ، بالاخره ظرفیت اتصال ضعیفی که در جلوی دستگاه قرار دارد و قادر به پخت شاخه ها با سرعتی نیست که از بین می روند! : اوه:
با خرید چینی (زیرا این نوع ماده ای است که من به دنبال آن بودم) ، من آگاه هستم که به طور متناقض * در کاهش اقتصادی آنها (که طرف دیگر موفقیت اولیه آنهاست) شرکت کنم ... : چشمک:

* پارادوکس فقط آشکار است ، البته ...


من فرض می کنم که خود تولید BRF توسط باغبانان ، که مصرف کننده هستند و در عین حال تولیدکنندگان غیر عمدی شعب هستند ، امری مطلقاً مطلوب است ، اما این که در برابر این مسئله خارق العاده (sic!) از ماده قرار می گیرد.
من از طریق چند پیام سعی خواهم کرد تا تحلیلی را انجام دهم ، نه مواد مختلف ، که خسته کننده ، بی فایده و بیشتر از مهارتهای من باشد ، اما انواع مختلفی از ماشین آلات ، با مزایا و معایب مربوط به آنها.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 25/06/17, 21:55

پیگیری. 8)
همانطور که همه می دانند ، دسته ای وجود دارد که از چرخ های برقی کوچک برای گیاهان و شاخه های کوچک تهیه شده است. غالباً از پلاستیک ساخته می شوند ، مواد شکننده و دارای قابلیت های بسیار محدود هستند ، اگرچه برخی از آنها به طور قابل توجهی بهتر از سایرین هستند ... با فرض تعصب، من روی این دستگاه هایی که قیمت کمی برای آنها قایل نیستم (اگرچه در مقایسه با امکاناتشان بسیار بالاست) و سهولت در استفاده (وزن کم ، فضای محدود) وجود ندارد. با این حال ، مصرف متوسط ​​آنها باید به حجم معالجه شده مربوط باشد ، مقایسه ای که در آن صورت برای آنها بسیار مطلوب است. من این را به عنوان راه حل های عیب یابی و احتراق نسبتاً سریع زباله ها می بینم ...
با این وجود موفقیت این چرخ های کوچک با قیمت های حیرت انگیز تجهیزات حرفه ای سطح ورودی ، که به ندرت مجهز به پیشرفتهای عالی هستند توضیح داده می شود: ماشین هایی 6000 € وجود دارند که با وجود وزن زیاد آنها حرکتی ندارند و باید باشند. دردناک با دست حرکت کرد ...

حال اجازه دهید نگاهی به دسته های مختلف چرخ های حرارتی ورودی بگذاریم. مسلماً ، ما دیگر به همان قیمت سوپرمارکت چرخ سنگین نیستیم ، اما هنوز هم می توان استفاده از آنها را با توجه به امکانات ویژه گوناگون جمع کرد و از مواد بادوام ، کارآمد و در نهایت اقتصادی برخوردار بود.

اول از همه ، ما باید دسته سنگ شکن های گیاهی را مجهز کنیم ، مجهز به یک قیف بزرگ خوراک ، سیستم برش یک طبل مجهز به پوسته است. پیش از این ، این نوع چرخ گوشت با BRF سازگار نیست و امکان خرد کردن سبزیجات نرم (علف و برگ ، حتی مخلوط با خاک یا ماسه سنگ) به نظر نمی رسد در دیدگاه باغ تنبل باشد. ...

با این حال ، این نوع مواد به ما اجازه می دهد تا به ماده جالب تری نزدیک شویم ، که می تواند مختلط باشد (و همچنین در نسخه های کاهش یافته از نوع "سوپرمارکت" نیز وجود دارد): دارای دو قیف خوراک است ، یکی مشابه. به مورد قبلی و همچنین برای گیاهان و هر آنچه از تمیز کردن یک باغ و دیگری قالب کوچکتر و لوله ای برای دریافت مواد مقاوم در برابر چوب و در نظر گرفته شده در نظر گرفته شده است. دومی منجر به تیغه هایی می شود که در کنار درام قرار دارند و بنابراین می توان آن را به عنصر سنگ شکن دیسک تشبیه کرد. تراشه های حاصل از تیغه ها توسط فلیل های مرکزی گرفته می شود تا دومین تکه تکه شدن را تجربه کرده و با سانتریفیوژ خارج شود. اشکال این دستگاه این است که به دلیل باریک بودن لوله تغذیه فقط اجازه استفاده از "دستگیره های جارو" را می دهد: این فقط یک افزودنی کوچک به دستگاه اصلی است ، که اجازه می دهد چند شاخه درمان شود. خیلی بزرگ است که توسط بلاها بلعیده نمی شود.
دسته دیگر که فقط به خرد کردن شاخه ها اختصاص دارد بسیار شبیه به دسته قبلی است ، به جز اینکه فقط یک قیف از اندازه متوسط ​​دارد و این پوسته ها فقط برای پاره کردن تراشه های دیسک ارائه می شوند. این دسته بندی به خوبی توسط صنعت ایتالیا نشان داده شده است که به نظر می رسد قادر به تولید تجهیزات با کیفیت ، با قیمت های مناسب (به دلیل پیچیدگی سیستم برش) است ، اما من از این نظر من به سختی علاقه به هدف خود را درک می کنم ، از آنجا که عادی بودن و صاف بودن سنگ ماسه سنگ به هیچ وجه برای ما ضروری نیست.

ادامه دارد ... : چشمک:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 26/06/17, 00:20

و دوباره ...

با توجه به آنچه ما را نگران می کند ، دو روش اصلی برای خرد کردن شاخه های ما وجود دارد: دیسک و روتور.
تا همین اواخر (من هنوز در مورد دستگاه های خرد کن "متوسط" صحبت می کنم) دستگاه های دیسکی وجود ندارد که دارای مزیت کم هزینه ساخت باشند و بتوانند به راحتی با پشت و پارچه در قسمت عقب نصب شوند. بیرون انداختن (زیرا دیسکها بدون ترفند اضافی در واقع تراشه ها را تخلیه نمی کنند). توانایی دیسک ها (که شامل راننده های مکانیکی این دسته نیستند) برای "مکیدن" شاخه ها به طور عمده بستگی دارد) به 2 عامل: وضعیت خوب تراشیدن و زاویه حمله ، از این رو زاویه ای که توسط قیف با بدنه دستگاه تشکیل شده است. این ظرفیت با توجه به مدل ها متغیر است و عامل تعیین کننده سهولت و بهره وری است. از نظر فنی ، داشتن قطعات تیغه ای که بسته به فاصله آنها از مرکز دیسک در سرعتهای خطی مختلف کار می کنند ، واقعاً راضی کننده نیست (در عمل و به طور متوسط ​​در دستگاه ها ، این نسبت به فرمت ها از اهمیت کمتری برخوردار است) صنعتی)
احتمال دیگر (که من ترجیح می دهم) ، روتور ، اگرچه به عنوان دیسک ، مزایا و معایبی دارد. مزایای آن در چیدمان بهینه تیغه ها و توانایی مناسب در جذب حجم زیاد نهفته است ، زیرا به دلیل وجود یک بخش بزرگ برش (ابعاد قیف در تیغه ها) ، همچنین توانایی مکیدن شاخه ها با یک قیف در جعبه را دارد. محور دستگاه ، این آخرین نکته (آرمان) به نظر من ضروری است ، هم از نظر بهره وری و هم امکان درمان درختان خار. امکان بیرون راندن مواد زمینی بدون دستگاه اضافی ، مکانیکی بسیار ساده.
مضرات انواع مختلفی دارند: به طور منظم تراشه (بر روی دیسک ها اصلاح همان نقص آسان است) ، اما برای استفاده در نظر گرفته شده مهم نیست. تخلیه چیپس خودبخود است ، اما به دلیل قطر کوچکتر (دیسک) ضعیف باقی مانده است و به محض کاهش رژیم غذایی یا هنگامی که عناصر سبک را خرد می کنیم ، تمایل به چاشنی مشاهده می شود. از این رو مهم است (اما برای دیسک هایی که دور از دسترس هستند نیز معتبر است) با مخلوط کردن عناصر سخت با مواد سبک ممکن (که برای آنها این ماده در واقع نیست) می توانید از چاشنی پیش بینی کنید. طراحی شده) و نگه داشتن بزرگترین شاخه ها برای گسترش زمان تلاش موتور. توصیه می شود به طور مرتب بر روی بیرون راندن مواد خرد شده نظارت داشته باشید تا سریعاً هرگونه شروع جوش را تشخیص داده و به این ترتیب از آن جلوگیری کنید ، یا حداقل آن را محدود کنید.

حرکتی از اسبهای 6 / 7 برای قطرهای مورد علاقه ما کافی است ، وزن معقول است و حرکت آن آسان است ، از طرف دیگر ، مصرف بسیار متوسط ​​است ، به شرط اینکه حجم درمان شده مربوطه کافی باشد ، این همانطور که مشاهده کردیم ، نه تنها به سیستم برش اجرا شده ، بلکه به طراحی خاص هر تولید کننده نیز بستگی دارد ، پیگیری خوب از شفاف سازی ، در مورد بروز ماده. سازماندهی سایت نیز بسیار مهم است ، خصوصاً از آنجا که تجهیزات کارآمد هستند؛ دو بودن به علاوه.

NB: درایو کمربند غیرمستقیم ، صرف نظر از سیستم برش ، یک مزیت محسوب می شود زیرا از خرد شدن میل لنگ جلوگیری می کند و به این ترتیب عمر موتور را تضمین می کند. این امر باعث می شود که یک کلاچ گریز از مرکز بر روی زنجیره سینماتیکی قرار داده شود ، که کار راه اندازی موتور را به شدت تسهیل می کند و در صورت وجود مربا ، از ایستادن سیستماتیک موتور جلوگیری می کند (از این رو می توان گاز را کاهش داد و بی سر و صدا خراب کرد. ).

این اساساً اکنون این سوال برای شما پیش می آید که می خواهم به آنها پاسخ دهم ... : چشمک:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل chatelot16 » 26/06/17, 00:23

من این تصور را دارم که شما سنگ شکنی را که از قبل در اختیار دارید توصیف می کنید: چینی با موتور 13ch: لرزش بزرگ در بالا ، طبل با تیغه برش کم و بیش و خارج کردن توسط یک شبکه در زیر که فقط چیزی را که می گذرد بسیار نازک است و اجازه دهید آنچه بیش از حد بزرگ است ... دیگر شاخه های بزرگ و راست را در سمت خود وارد کنید

سیستم شبکه بد است: به شما می دهد یک تکه از قطعه مستقیم و طولانی بکشید ، بنابراین کافی نیست که بخوبی آسیاب شود ... و خیلی از چیزها را خیلی طولانی می گذارد بنابراین بی مورد را خیلی نازک خرد کنید و انرژی زیادی مصرف کنید

2 وارد شده مجهز به محافظ امنیتی است که باعث می شود آنها کاملاً قابل استفاده باشند

برای کار با دستگاه با سرعت کامل لازم است که این امنیت از بین برود تا ورودی کاملاً باز باشد و یک ابزار چوبی برای فشار آوردن وجود داشته باشد: گونه های صلیب چوبی بزرگ که فقط طول مناسب برای فشار آوردن در لرزه بدون آتش سوزی دارند.

به همین ترتیب برای لوله در کنار هم: چوبهای بزرگ فقط وقتی طولانی هستند پایین می روند ، اما پایان آن نمی گذرد و به جای فشار دادن آن ، تکه چوب زیر چوب گیر می کند: برای فشار آوردن خوب ، یک تکه چوب طول می کشد حداکثر قطر ، اما اگر این چوب بیش از حد هل داده شود ، آن را با زاویه ای بریده می شود و دیگر از آن برای فشار دادن چیزی استفاده نمی شود: بنابراین شما باید یک ابزار واقعی درست کنید که فقط در عمق مناسب متوقف شود و همیشه مورد استفاده قرار می گیرد

باید عکس بگیرم

من از آن استفاده می کنم کاملاً فشرده و او برای تقویت آنچه که سست می شود ، لازم بود
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 26/06/17, 11:26

می دانم منظورت چیست ، من این نوع سنگ شکن ها را در بالا توضیح دادم ، اما آن یکی نیستم که خریداری کردم: ماین در حرکات ضعیف تر است ، خروجی شبکه و n ندارد یک قیف خوراک؛ اما من فرصتی برای بازگشت دارم ، زیرا این نقطه شروع این موضوع بود ...
من ناراحتی های کوچکی را که شما گزارش می دهید و راه پیشگیری از این موضوع را درک می کنم. در مورد دستگاه من ، چاشنی اجباری فقط زمانی لازم است که می خواهیم اندازه های پرچین کوچک ، کوتاه و فراوان را خرد کنیم: من یک شاخه شاخه بریده شده در چنگال ها برای کمک به بلع می گیرم ، در غیر این صورت وجود دارد. به هیچی احتیاج نداره
شما به من فکر می کنم که یک سیستم سنگ شکن وجود دارد ، که من در مورد آن صحبت نکردم ، که لزوماً با یک شبکه کار می کند ، زیرا شاخه ها ابتدا به صورت نوار بریده می شوند و باید لحظه ای قبل از داشتن مشخصات تغییر کنند. قابل قبول: من می توانستم از یکی از این دستگاه ها استفاده کنم (که هنوز هم گران است) ، زیرا یک دوست یکی از آنها را داشت ، اما من این بازار را یک راندمان کاملاً ناراحت کننده می دانم (من در یک تظاهرات شرکت کردم ... :اخم: ) و ، از خیریه ، نام آن را ذکر نمی کنم.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 26/06/17, 11:49

همانطور که در بالا گفتم ، دیسک های ساخت نسبتاً ارزان تر هستند ، که توضیح می دهد که چرا استفاده از درام مدت طولانی برای مدل های صنعتی و قدرت بالا بود. روش های مختلفی برای ساخت این نوع روتور وجود دارد: می تواند چندین دیسک موازی (حالت کلی چرخ های بسیار بزرگ) یا یک روتور عظیم باشد. چینی هایی که آسیاب من را طراحی کرده اند تصمیم به سازش هوشمندانه ای گرفته اند: درام توخالی است ، از ورق های خمیده ساخته شده است (و برای ذخیره پالت خروجی تاشو خورده است) ، به سادگی در دو فلنج جانبی جوش داده شده و البته برای همان امن است. راه به محور مرکزی. این یک راه حل ارزان است که اکنون اجازه می دهد آسیاب های کوچک ریخته شوند ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 26/06/17, 12:24

من در حال نگاه کردن به لحظه قیمت بهترین چرخ های برقی آماتور هستم ، هنوز هم در مورد 440 € است ، در حالی که فقط برای دو برابر می توانید دستگاهی داشته باشید که در گذشته با هیچی مقایسه نشود و نه از نظر عملکرد و نه در استحکام و دوام ... ارزش آن را دارد که قبل از سرمایه گذاری وزن کنید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6459
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل درشت دستور » 26/06/17, 13:10

bosch خردکن axt25tc من این سفارش از قیمت (در 450 €) را برای من هزینه کرده است تا بدانم تا امروز ... پس از اجاره بیست روز بین 15 و 20 € در روز .... این برای من است بخش استهلاک شده ... و هنوز هم تحت ضمانت ... نقطه ضعف اصلی آن اندازه مسخره سبد بازیابی آن است ... اما سکوت کار آن .... جبران ضرر سبد ... رژیم غذایی سؤالی که دارد وعده ها و ضخامت 45mm قطر برنامه ریزی شده (و حتی کمی بیشتر در فرم های بیضی شکل شاخه ها) تا آنجا که من فقط از ریل های تیلوئیل استفاده کردم ... بنابراین چوب کاملاً ظریف ... اما کسانی که با آنها من آن را اجاره کردم انواع مختلفی را صرف کردیم و هر بار که بازخورد مشابه داشتم ... هر چیزی که وارد چاله شود بدون پرچ کردن در سبد به پایان می رسد ...

فقط برای استفاده شخصی من ... او مجبور شد حدوداً 6 متر مکعب از محصول را به من بدهد
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 26/06/17, 19:33

این نوع سنگ شکن است که در بالا به آن اشاره کردم. این یک انتخاب عالی است و ملاک سکوت را می توان شنید ... : چشمک: . به طور کلی ، دانستن خصوصیات مختلف چرخ های مختلف بازار ، مهم است که انتخاب خود را مطابق معیارهای خاص خود ، مشخصات آن انجام دهید ؛ برای من: استقلال ، کاهش مصرف ، وزن محدود و جریان درست (کمی بیشتر مراجعه کنید!) 8) ). در مورد دیگر موارد ، بدیهی است که لازم است امتیازاتی بگیریم: من ترجیح می دهم دستگاه کمتری پر سر و صدا داشته باشم ، اما برای من فلج کننده نیست.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: آسیاب برای تولید RCW؟




تعادل احمد » 02/08/17, 22:50

من می خواهم به یک نکته مهم ، که قبلاً نیز اشاره شد ، برگردم: بهره وری. خرد کردن را به عنوان فعالیتی می بینم که به خودی خود بسیار هیجان انگیز نباشد و ، مگر آنکه به دفع زباله های خود محدود شود ، از نظر کمیت های مورد نیاز یک باغچه ، یک عامل تعیین کننده است. می توان فرصتهای زیادی را به دست آورد ، زیرا حجم پیشنهادی دیگر محدودیتهای غیرقابل تحمل را از نظر زمان صرف شده برای سنگ زنی تحمیل نمی کند. جنبه انرژی نیز غفلت نیست ، بلکه هر دو کاملاً متقارن هستند ... 8)
این نکته آخر با حضور دو اپراتور می تواند بهینه سازی شود (در صورت کارخانه بالا): هدف این است که دستگاه را تا حد امکان به طور منظم تغذیه کنید (بیش از حد زیاد نیست) که باعث ایجاد مربا یا تلاش غیرطبیعی می شود. موتور) ، برای به حداکثر رساندن توان کلی: فقط یک اپراتور واقعاً مجبور است ...

من همچنین در مورد سازمان کارگاه بالادستی صحبت کردم: چگونه می توان شاخه ها را جمع کرد (یا حداقل برای گسترش آنها) و روش برش که باید از چنگال های عمود بر حذر داشته باشد و از حداکثر طول ها حمایت کند (در حد مجاز که به راحتی دستکاری می شود) تا حد زیادی بر نتیجه نهایی تأثیر می گذارد.
یک نمونه متضاد: اخیراً من برگ ها را پژمرده می کنم ، اما به دلیل رعد و برق طوفان های اخیر ، با آب خیس شده ام. برگها به خصوص بید انواع مختلف قبل از آسیاب کردن نوعی توده چسبنده را تشکیل داده و از همان ابتدا باعث پریشانی تکراری می شوند. خوشبختانه ، همه چیز به سرعت بهبود یافته است. احتمالاً شاخه های زیر از آب کمتری آب می کردند ... اما این شرایط مطلوبی نیست و من مراقب خواهم بود که در آینده از آن جلوگیری کنم ... :?
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 330