پایه های فرهنگی خوب گیاهان

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
Antoche
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 19
سنگ نوشته : 18/07/17, 21:38

پایه های فرهنگی خوب گیاهان




تعادل Antoche » 09/03/18, 19:03



به من اجازه دهید تا موضوعی ایجاد کنم تا دیدگاه خود را با شما در میان بگذارم ، همچنین س questionsالاتی را که در پایان نوشته ها و یادداشت های من از یک دوره کارآموزی کوتاه در زمینه فرهنگ سازی با اریک اسکوفیه آورده شده است ، ایجاد کنم. قسمتهایی را که می خواهم آنها را بفهمم با زرد برجسته کرده ام. با عرض پوزش برای مدت زمان و متشکرم برای وقت خود را



قسمت A: مقدمه: چشم انداز من ، فرهنگ گیاهان با اهداف همه

سرانجام ، کشت پرماش (فقط با حفظ بعد رشد گیاهان) ، باغبانی تنبل ، کشت گیاهان زراعی ، آبزیان ، باغبانی بازار خاک زنده ، کشاورزی ارگانیک ، همان چیزی است که من کشت آن می نامم گیاهان مسلماً برخی از وجوه خاص یک رویکرد خاص به فرهنگ است و با اهداف مشخصی تعریف می شود. (خودکفایی یا تولیدی که برای فروش در نظر گرفته شده است) اما آنچه که ما معمولاً مشترک می بینیم میل به پرورش هوشمندانه است که شامل تفکر و به کارگیری روشهایی است که بر اساس اصولی مانند "برای تولید هرچه بیشتر کالری هرچه کمتری سرمایه گذاری کنید"؛ "با کمترین تلاش ممکن مقدار زیادی تولید کنید"، و این در چارچوبی است که فرد از عملکرد طبیعی به نفع خود استفاده می کند (به استثنای چندین وجه کشاورزی ارگانیک که می تواند بر خلاف این عملکردهای طبیعی باشد) اما اساساً این نسبت "تولید / انرژی داده شده به روش صحیح سرمایه گذاری شده" یک پایگاه مشترک است ، یک تمایل مشترک برای همه این رویکردهای مختلف فرهنگ است. این چیزی است که ما بسیار در پرورش فن ، پرما فرهنگ ، باغ باغبانی خاک زنده و حتی در کشاورزی ارگانیک در وجوه خاص پیدا می کنیم. (به عنوان مثال: با برداشت در Mesclun ، بسیار مفید ؛ مثال: برخی از اصول Mollison: هر عنصر باید چندین عملکرد داشته باشد - هر عملکردی توسط چندین عنصر انجام می شود - کار با طبیعت به جای اینکه بر خلاف آن باشد - کوچکترین تلاش برای بزرگترین تغییر.) در پایان ، همه اینها کشت هوشمندانه گیاه است.
اگر من هیچ مزخرفی نگویم ، به نظر من می رسد که خود بیل مولیسون می گوید که او چیزی اختراع نکرده است و برای هزاره ها همیشه اشکال "پرما فرهنگ" وجود داشته است. مولیسون بیش از هر چیز کار مشاهده طبیعت و گروه بندی چندین کلید اساسی را برای ایجاد سیستم های مولد ، مقاوم ، پایدار و چند ساله به دنبال درام دائمی کشاورزی متعارف انجام داده است که از زمان سرمایه گذاری ما یک سیستم زیان ده است. بین 10 تا 20 کالری برای تولید 1 کالری غذایی (برای مثال با شمارش انرژی خاکستری و در یک سیستم ضرر و زیان ضرورتاً در تاریخ بازنده وجود دارد ، این نوعی سیستم برده داری است که در آن بازنده ها عبارتند از: طبیعت (تخریب) + کشورهای فقیر).

من درک می کنم که کلمه permaculture می تواند بسیاری را به تعویق بیندازد ، و همانطور که من اغلب می گویم: permaculture یک معامله بزرگ است ، و در واقع ما می توانیم یک حرف گفته شده و عکس آن را در میان معلمانی که ادعا می کنند permaculture هستند پیدا کنیم. نکته اصلی این است که از منابع درست یاد بگیرید. برای درک چیزی ، ما باید به منبع ، مبدا نیز برویم. به عنوان مثال فقط بیل مولیسون را بخوانید. متعاقباً این امر درک بیشتری راجع به هر آنچه در جامعه گفته می شود به همراه خواهد داشت. مردم به خوبی ادعا می کنند که پرما فرهنگ هستند اما اگرچه به اصول کلیدی احترام نمی گذارند ، اما برای فرهنگ بزرگ واقعی نیستند. و همانطور که کلوش گفت ، لزوماً درست نیستند زیرا بسیاری از آنها اشتباه می کنند. من می گویم چون می بینید وقتی در یوتیوب "permaculture" را تایپ می کنیم با مزرعه Bec Hellouin روبرو می شویم اما یک permacultor که به اعتقاد من شایسته این نام است به من گفت که در مزرعه Bec Hellouin واقعاً permaculture اما دیگر باغبانی بازار با فشار زیاد نیست زیرا چندین کلید اساسی مورد احترام قرار نگرفتند و برعکس ، برادری های کارگران که ادعا نمی کنند بسیاری از permaculture به بسیاری از کلیدهای اساسی عملکرد طبیعی احترام می گذارند.



قسمت B: رویکرد فرا فرهنگی

با توجه به رویکرد به گیاهان در پرما فرهنگ ، اریک اسکوفیر خلاصه ای از فیلم را که کلیدهای اساسی "پرما فرهنگ واقعی" را دنبال می کند ، جمع بندی می کند. "CV" وی که در آن آموزش دید از این نظر اطمینان بخش است. برای دادن چند نام ، بنابراین او "دانش آموز" با متخصص بین المللی شناخته شده بین المللی مانند خود بیل مولیسون ، رزماری مورو ، جف لاوتون ، رابین فرانسیس و همچنین افرادی بود که به عنوان لس بورگینیون و فرانسیس هاله و دیگران شناخته شده بودند ، اینجا را ببینید : http://permaculture-sans-frontieres.org ... -escoffier
به طور خلاصه ، افرادی که ارزش خود را ثابت کرده اند.
علاوه بر این ، خواهید دید که او تعادل C / N را در نمودار خود در میان سایر اصول اساسی ذکر می کند ، و همچنین واقعیت هرگز دفن نکردن مواد آلی را ذکر می کند ، چیزی که لزوماً همه در جهان مشخص نمی کنند. پرما فرهنگ ممکن است داستان بهبود کمپوست و تپه های چند ساله امیلیا هازلیپ وجود داشته باشد که در آن اختلافات کمی وجود داشته باشد ، من نمی دانم http://permaculture-sans-frontieres.org ... s-perennes

در طی مکالمه با اریک متوجه شدم که برای پرماشت / کشت گیاه ، در واقع شما به کمی گیاه شناسی ، کمی زیست شناسی ، میکروبیولوژی خاک ، کمی شیمی ، زمین شناسی ، گیاه نیاز دارید. زراعت ، مدیریت آب ، دهقانان ، چند منطقه. به دنبال آن او گفت بله ، اما فقط آنچه لازم است و فقط آنچه لازم است ، بنابراین در هر زمینه متخصص نشوید بلکه برخی از اصول را فقط با آنچه برای درک و ایجاد سیستم های سازگار ، مقاوم و غیره مفید است بدانید. این برای من بسیار جالب است.

اسکوفیر 9-10 اصل را در ویدئوی ذکر شده ذکر می کند ، دیوید هولمگرن از 12 ، بیل مولیسون 9 نام می برد ، و اگر این نمودار را دوباره بنویسم ، من شخصاً 4 اصل مهم را حفظ می کنم:
1) - مالچ
2) - نسبت C / N
3) - گرما / رطوبت (یا فصل رشد)
4) - تنوع / تراکم (اتحاد گیاهان)

5) - نور / سایه (خلبانی)
6) - طراحی خوب




این 6 کلید است که به نظر من مهمترین کلید است و من می خواهم بیشترین تعمیق را داشته باشم ("جنگل کاری" را حذف می کنم + "PH" و "نسبت هوا / آب" که عواقب بیشتری هستند که به طور طبیعی ظاهر می شوند و وقتی تعادل برقرار می شوند ما به سایر اصول (مالچ + C / N) همانطور که در فیلم توضیح داده شده احترام می گذاریم.

PS: در مورد طراحی این تصور را دارم که برخی از فرهنگ شناسان سالها به فکر فرو می روند ، اما اگر ما بخواهیم بدون اینکه هفته ها سر و کله خود را شروع کنیم ، فقط با اصول اولیه درست ، کار را شروع کنیم ، یک بار وارد یک زمینه شد آن را تصور کنید. دانش پایه در طراحی کمک می کند تا از بزرگترین اشتباهات جلوگیری شود و اگر طراحی کامل نیست ، اشکالی ندارد. من در مورد شما نمی دانم ، اما من بعضی اوقات در طراحی تصور می کنم که آنها برای خیلی زیاد پیشقدم نمی شوند. بیشتر کمال گرایی می شود. اساساً طراحی من آن را برای کارهای بزرگتر مفید می دانم ، مانند در نظر گرفتن مکانهای استراتژیک و اقدامات مربوطه در زمین با توجه به کمی توپوگرافی ، آب و هوا ، باد ، خطوط کانتور ، ماهیت خاک ، اما این من تصور می کنم که آنها در یک زمان 1000 عنصر را در نظر می گیرند ، اما ما کامپیوتر نیستیم.


اریک اسکوفیر در طول این جلسات طولانی آموزشی این نکات را با عمق بیشتری توسعه می دهد اما من می خواهم چندین مورد از این موارد را در این مورد درک کنم forum که من آن را با زرد برجسته کرده ام.


قسمت C: یادداشت برداری:

من بعد از یک جلسه کوتاه آموزش 2 روزه با اسکوفیر ، برخی از یادداشت هایم را با شما در میان می گذارم:

الف) - ریشه های مرده خاک را بارور می کنند. هنگام برش شاخه ها ، به موازات آن بخشی از ریشه ها را از بین می برد (مثل جلوه آینه) (به نظرم می رسد که این من هستم که روی جلوه آینه نوشته شده است ، من آن را آنطور که فکر کردم فهمیدم تفسیر کردم)

ب) - در مورد فرسایش ، فکر غلط: اعتقاد بر این که هیچ تفاوتی بین خاک خشک و مرطوب وجود ندارد ، در واقع خشک = مرطوب ، تنها تفاوت در مقدار آب است. خشک = گرد و غبار؛ مرطوب = گل و لای خاک مرطوب باعث از بین رفتن گیاهان می شود.
این نسبت هوا / آب است. مثال: ریه ماهی = آب +++ / هوا ؛ ریه انسان = آب / هوا +++ ؛ برای درختان نیز باید همین گزارش در نظر گرفته شود. سوال: درصد رطوبت چقدر است؟ رطوبت در نسبت هوا / آب؟ زیرا رطوبت ≠ آب است
من می خواهم رطوبت را نیز درک کنم ، و همچنین اطلاعات بیشتری در مورد نسبت رطوبت / گرما داشته باشم زیرا هنوز او در مورد این واقعیت صحبت می کند که وقتی باران می بارد و گرم است خوب است برای گیاهان و اینکه یک فصل رشد مورد نیاز است. بنابراین باران و / یا آب هرچه باشد رطوبت به همراه دارد؟ من مایلم این نکته را درک کنم ، متشکرم ، ارتباط آب و رطوبت نیز وجود دارد. (نگاه کنید به f) همچنین با زرد برجسته شده است)


ج) - ضخامت مالچ به آب و هوا بستگی دارد. در صورت امکان می توانید مرا در این مورد روشن کنید

د) - سایه های سطح سایه را کنترل کنید (اریک. Esc دریافت که permaculturalists بزرگ در این مورد اصرار کافی ندارند)

ه) - هوموس در C / N مطلوب و Ph خنثی

و) - مهم نیست سرد یا گرم ، مهمترین ترکیب گرما و رطوبت است. فصل توقف رویشی / فصل رشد.
من در یافتن اطلاعات در مورد این موضوع از طریق اینترنت بسیار مشکل دارم. آیا کتاب ، مقاله ، فیلم در این زمینه سراغ دارید؟(امیدوارم در غیر این صورت در کتابهای مولیسون در مورد این موضوع اطلاعاتی کسب کنم).

g) - اگر همه بیماریها ، همه آفات و غیره داشته باشید ، این یک سیستم متعادل است و هیچ یک از آنها غالب نیست ، به عنوان مثال: بسیاری از حلزونهای کوهی = نشانه کمبود عناصر تنوع یا تعامل بد. (در یک محیط طبیعی بیماری وجود ندارد)

ح) - طراحی permaculture دانش طراحی سیستم های بیش از حد تولیدی است. در طراحی دکوراسیون و زیبایی به سختی مهم است.


ممنونم که با به اشتراک گذاشتن نظرات من را با مهربانی روشن کردید!
0 x
Antoche
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 19
سنگ نوشته : 18/07/17, 21:38

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل Antoche » 11/03/18, 22:58

وقتی به آن فکر می کنم ، یک س anotherال دیگر نیز دارم: اگر درست فهمیدم ، در فیلم ذکر شد که مواد معدنی موجود در آب فقط از طریق عمل میکوریزا در دسترس گیاه قرار می گیرند.

(موازی کوچکی با بدن انسان: این ویدئویی را به یاد من می آورد که توضیح می داد به عنوان مثال مواد معدنی موجود در آب سبزیجات قابل جذب هستند و برعکس مواد معدنی موجود در بطری های آب توسط بدن انسان قابل جذب نیستند. که گاهی اوقات ما از مارک خاصی از آب غنی از مواد معدنی حمایت می کنیم اما توسط بدن قابل جذب نیست و بنابراین بی فایده است ...)

بنابراین وقتی گیاهان را آبیاری می کنیم چه اتفاقاتی می افتد ، وقتی مایکوریزا وجود دارد؟ و بدون میکوریزا؟ به خصوص در مورد این داستان مواد معدنی.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل izentrop » 12/03/18, 16:21

سلام،
من اطلاعات زیادی در این زمینه ندارم ، اما چون کسی ایده ای برای پاسخ دادن به شما ندارد ، به خودم اجازه می دهم مداخله کنم.
برای بسیاری از سوالات خود ، می توانید با موتورهای جستجو پاسخ دهید.
الف) - هنگام برش شاخه ها ، به موازات آن بخشی از ریشه ها را از بین می برد
"این گیاه مقدار ریشه های خود را با مقدار شاخ و برگ خود متعادل می کند. درختی که شاخه های آن قطع شده باشد ریشه های آن را بدون تغییر ریشه به نسبت کاهش می دهد. بعضی از آنها می میرند ، برخی دیگر باقی می مانند. بنابراین توجیه اینکه بخواهید مشکلات را حل کنید ، توهم است. شالوده خانه را با کاهش شاخ و برگ درخت "" https://www.designvegetal.com/gadrat/r/ ... acine.html
ب) - در مورد فرسایش ، فکر غلط: اعتقاد بر این که هیچ تفاوتی بین خاک خشک و مرطوب وجود ندارد ، در واقع خشک = مرطوب ، تنها تفاوت در مقدار آب است. خشک = گرد و غبار؛ مرطوب = گل و لای خاک مرطوب باعث از بین رفتن گیاهان می شود.
بلکه مسئله خاک کار شده یا علفی و نوع خاک فرسایش است. یک خاک شنی شخم خورده و شیب دار سریعتر از خاک علفزار با سرعت زیاد هوموس فرسایش می یابد. مرگ گیاهان یک خاک فشرده ، تهویه کم ، فاقد هوموس یا آبگریز یا آلوده به دلایل مختلف است ، ما نمی توانیم تعمیم دهیم http://unt.unice.fr/uoh/degsol/infiltra ... lement.php
ج) - ضخامت مالچ به آب و هوا بستگی دارد.
برای ضخامت هوموس ، مسئله دما و هوا است. در جنگل های گرمسیری به سختی هوموس وجود دارد ، همه باروری در گیاهان است.
فرض بر این است که سرعت واکنشهای شیمیایی به ازای هر 10 درجه سانتیگراد افزایش دما ، دو برابر می شود. این یک قانون مطلق نیست ، اما اهمیت انرژی را در واکنش های شیمیایی و بیوشیمیایی نشان می دهد. این واکنشها بدون وجود آب اتفاق نمی افتد. بنابراین محیط هایی که منجر به تغییر شیمیایی شدید می شوند ، محیط های گرم و مرطوب هستند.
همانطور که بعدا خواهیم دید ، تجزیه مواد آلی در خاک نقش مهمی در خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک دارد (به اصول تجزیه مواد آلی مراجعه کنید). این تجزیه به لطف موجودات زنده موجود در خاک صورت می گیرد. زیر دمای حدود 4 درجه سانتیگراد ، باکتری ها و زندگی در خاک دیگر کار نمی کنند یا فقط خیلی آهسته عمل می کنند. دیگر هیچ تجزیه ای از مواد آلی وجود ندارد ، که باعث جمع شدن آن می شود. بنابراین محیط های سرد ، محیط هایی هستند که تجمع مواد آلی را ترجیح می دهند و هوای شیمیایی در آنها بسیار کم است. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/formation-sol.php#climat
شاید این سوال شما نبوده است ، بله اما این پاسخ من است! (Georges Marchais)
د) - سایه های سطح سایه را کنترل کنید
بستگی به ترجیحات گیاه دارد. هویج نور کامل ، کدو را ترجیح می دهد (برگهای بزرگ سایه را تحمل می کنند ، اما گرما را دوست دارند).
ه) - هوموس در C / N مطلوب و Ph خنثی
"هوموس یک ماده قابل انعطاف و هوادهی است که به خوبی به دلیل جذب یا عدم اتصال ماده آلی به مواد معدنی ، PH متغیر را جذب و نگه می دارد. https://fr.wikipedia.org/wiki/Humus
و) - مهم نیست سرد یا گرم ، مهمترین ترکیب گرما و رطوبت است. فصل توقف رویشی / فصل رشد.
نور ، هوا ، آب ، باروری ، گرما ...
ز) - ... در یک محیط طبیعی بیماری وجود ندارد.
آره رشد گیاهان طبیعی نیست. انسان همیشه آن را به سود خود دستکاری کرده است ، بنابراین "برای کار با طبیعت به جای اینکه علیه آن کار کنیم" ، این یک مبارزه باقی می ماند یا ما باید برنده باشیم. آفات ظرفیت زیادی برای تکثیر و پرورش در میان جنگلی از گیاهان دارند که منابع گیاهان زراعت عزیز ما را می مکند ، ما باید انتخاب کنیم :|
ح) - طراحی permaculture دانش طراحی سیستم های بیش از حد تولیدی است
در اینجا نیز یک تناقض وجود دارد. بیش از حد مولد و پایدار ، کشاورزی مکانیزه و روباتیک با افزودن کودهای معدنی و فیتو استدلالی است ، نه ماندالاهای بیل مولیسون https://www.4emesinge.com/la-bible-de-l ... re-en-pdf/

همه نمی خواهند برگردند و دستان خود را در خاک بگذارند.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل احمد » 13/03/18, 13:11

در مورد نکته اول ، من نمی دانم که آیا برش شاخه ها منجر به کاهش حجم ریشه می شود یا خیر ، اما آنچه بسیار مشهود است برعکس یک واکنش شدید سیستم ریشه در هنگام قطع شدید شاخه است. این امر به راحتی با ذخایر ذخیره شده در سطح ریشه ها توضیح داده می شود که تمایل دارند در اسرع وقت یکپارچگی سطح جمع کننده های خورشیدی را تغذیه کنند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل izentrop » 13/03/18, 16:15

و جواب چیست؟ شاخه ها سریعتر رشد می کنند؟ همچنین حدس می زنم به زمان سال بستگی داشته باشد. اگر زمستان باشد ، برای یک درخت برگریز ، درختان قورباغه و دیگر درختان از قطع شدید مشکلی ندارند.

باز هم نمی توانیم پاسخی ساده و منحصر به فرد بدهیم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل احمد » 13/03/18, 20:36

ناگفته نماند که من فقط یک احترام به "اقدامات خوب" باغبانی را در نظر گرفتم و اینکه مداخله در فصل رشد کامل نتیجه مشابهی نداشته باشد. این روشی معمول برای گیاهانی است که مشکل بهبودی دارند و در آنها باعث تغییر شکل شده است: کافی است منتظر بمانید تا نشانه از سرگیری رشد ظاهر شود و سپس گیاه را بدون شیره قطع کنید. ؛ این درخت چندین شاخه پرانرژی از خود ساطع می کند و اگر کسی بخواهد ساقه زیبایی بدست آورد ، انتخاب آن کافی است: تمام شیره های سیستم ریشه قدرتمند ، منبع شیره را روی آن متمرکز می کنند و اجازه می دهند تا به سرعت با قد قبلی
به همین دلیل است که قطع بالای درختان خیلی نزدیک به خانه عاقلانه نیست ، زیرا افزایش قد بسیار موقتی خواهد بود و به ناچار هزینه های جدید هرس را به همراه خواهد داشت ...

* Recépé: تقریباً با سطح زمین ، بالای یقه برش دهید.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل izentrop » 14/03/18, 00:15

با تشکر از احمد ، ما طرفدار را تشخیص می دهیم : چشمک:
این همان چیزی بود که من در مورد رشد پایدار گیاهان فکر می کردم. پرورش گیاه از همان ترتیب است ، اما به ورودی زیست توده خارجی نیاز دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
دهاتی
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 99
سنگ نوشته : 09/08/17, 08:03
محل سکونت: بریتنی
X 18

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل دهاتی » 14/03/18, 22:52

izentrop نوشت:با تشکر از احمد ، ما طرفدار را تشخیص می دهیم : چشمک:
این همان چیزی بود که من در مورد رشد پایدار گیاهان فکر می کردم. پرورش گیاه از همان ترتیب است ، اما به ورودی زیست توده خارجی نیاز دارد.

یک لذت واقعی برای کشف این فیلم!
با تشکر izentrop!
0 x
با توجه به تناسب و حساسیت نسبت به کیفیت آنچه که خانواده ام مصرف می کنند، من آرزوی یک باغ سبزی از تنبل را دارم!
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل izentrop » 14/03/18, 23:42

کارل نوشت:یک لذت واقعی برای کشف این فیلم!
با تشکر izentrop!
وی همچنین بنیانگذار و سردبیر سایت و مجله TCS است. https://agriculture-de-conservation.com/
1 x
Antoche
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 19
سنگ نوشته : 18/07/17, 21:38

Re: بنیادهای فرهنگی خوب گیاهان




تعادل Antoche » 15/03/18, 18:17

بلکه مسئله خاک کار شده یا علفی و نوع خاک فرسایش است. یک خاک شنی شخم خورده و شیب دار سریعتر از خاک علفزار با سرعت زیاد هوموس فرسایش می یابد. مرگ گیاهان یک خاک فشرده ، تهویه کم ، فاقد هوموس یا آبگریز یا آلوده به دلایل مختلف است ، ما نمی توانیم تعمیم دهیم

برای بازگشت به آنچه من می گفتم همان جایی که نوشتم "ب) - در مورد فرسایش ، فکر غلط: اعتقاد بر این است که هیچ تفاوتی بین خاک خشک و مرطوب وجود ندارد ، در واقع خشک = مرطوب ، تنها تفاوت در مقدار آب است. خشک = گرد و غبار؛ مرطوب = گل و لای خاک مرطوب باعث از بین رفتن گیاهان می شود. "

آنچه شما می گویید با آنچه من گفتم سازگار است. در واقع یک خاک با هوموس آب را می نوشد. به نظر من در طول سمینار این نکته به پرونده سیل نیز مرتبط بود. مثالی وجود داشت که در آفریقا در طی فصل بارندگی وجود دارد ، در آنجا طغیان زیادی وجود دارد که خاک این آب باران را قبول نمی کند. زمین به طور معمول خشک است و به محض باران زمین آب را رد می کند و روی سطح آن گل می شود. در جنگل و جنگل ، پدیده های جاری شدن سیل به طور معمول رخ نمی دهد.

رشد گیاهان طبیعی نیست
البته هرچه تنوع / تراکم بیشتری داشته باشیم ، به مدل طبیعی نزدیکتر می شویم. در رویکرد permaculture ، ما می خواهیم با تقلید ، گیاهان مورد نظر خود را هوشمندانه و با حفظ عملکردهای مختلف طبیعت انتخاب کنیم. هرچه بیشتر مداخله کنیم ، عملکرد طبیعی کمتری را ترک خواهیم کرد. همه چیز این است که سعی کنید تعادل مورد نظر را حفظ کنید ، چه جالب. ناتو ما نگه می داریم ، که ما آن را رد می کنیم. باید موافقان و مخالفان را با توجه به علایق و اهداف خود بسنجید.

در اینجا نیز یک تناقض وجود دارد. بیش از حد مولد و پایدار ، کشاورزی مکانیزه و روباتیک با افزودن کودهای معدنی و فیتو استدلالی است ، نه ماندالاهای بیل مولیسون

من معتقدم که تناقضی وجود ندارد. یکی از اهداف اولیه در پرما فرهنگ ، داشتن یک سیستم کشت بسیار مولد است. و بعضی از آنها بسیار خوب عمل می کنند.

من از شما دعوت می کنم که اگر وقت دارید این گزارش را با مولیسون در 2 قسمت تماشا کنید.

(در قسمت دوم او در مورد زمین صحبت می کند)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 391