برخی از سایت های معروف چگونه کار می کنند؟ Forum

[GuyGadebois]

Izy ، Tryphon ، محیط زیست مسئولانه ، شما هدف قرار گرفته اید.

افشاگران و شهرت الکترونیکی: افشاگری در مورد استراتژی افترا در لابی OGM

18 مه 2015 | توسط بنیامین سوریس

کلاغ در تمام مشخصات آن

ما در اینجا یک نظرسنجی بی سابقه در وبلاگ Imposteurs.org و نویسندگان ناشناس آن ، آنتون سووالکی و واکس سپی منتشر می کنیم ، که از سال 2007 روزنامه نگاران ، افشاگران و دیگر "آیت الله های محیط" را به طور نامناسبی تحقیر می کنند ، تا حدی که تضعیف شود. به شهرت الکترونیکی اهداف خود در وب.
در پنجره ، سایت Imposteurs.org و دو نویسنده آن با نام مستعار Anton Suwalki و Wackes Seppi ، دوست دارند خود را به عنوان محافظ "علم ، در برابر همه شارلاتانیسم و ​​هرگونه شیادی" ببینند. با این حال ، در زیر قلم ویراستاران ناشناس خود ، این صفحه وب به عنوان مرجع ضد "ضد GMO" و "لابی ارگانیک" تبدیل شده است ، که سخنگویان آنها به طور سیستماتیک با "بدترین افراد مبهم" مرتبط هستند ، همه این "آیت الله های سبز" و "احمق های ارگانیک" دیگر. اصطلاحاتی که حملات اخیر خاویر بولین ، رئیس اتحادیه کشاورزی FNSEA ، علیه "جهادگران سبز" را به یاد می آورد.

موارد زیر در اینجا:
http://parolescitoyennes-loupian-bouzig ... teurs.html

[GuyGadebois]

محکومیت افترا و توهین به وبلاگ طرفدار GMO "Imposteurs".

پاریس ، 1 ژوئیه 2019 - در 27 ژوئن 2019 ، اتاق هفدهم اصلاح و تربیت ، استفان آدروور و آندره هایتس را به دلیل افترا و توهین به پل موریرا ، نویسنده تحقیقات مهم در مورد GMO ها و سموم دفع آفات ، محکوم کرد: "به زودی در بشقاب های ما ..." ، پخش شده توسط کانال +.

در چارچوب وبلاگی به نام "Imposteurs" ، که مدیر آن استفان ادروور است ، آندره هایتس مقاله ای را با عنوان: "پاتریک مور درباره پاول موریرا می گوید که کارش تمام شده است" نوشت. این مقاله با نام مستعار Wackes Seppi امضا شده است. او مصمم بود که ثابت کند این مستند "مستند دروغگو" ، "کثیف" ، "پوچ" ، "کودکانه" است و اینکه پل موریرا آگاهانه اطلاعات نادرست می داد تا مردم را دستکاری کند.

این مقاله در 9 نوامبر 2014 منتشر شد. آندره هایتز و همچنین مدیر انتشارات استفان ادروور مجرم شناخته شدند. وبلاگ "Imposteurs" یک حمله ویژه به همه روزنامه نگاران است که برای بررسی سموم دفع آفات یا ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی می آیند. نویسندگان خود را به عنوان دانشمند معرفی کردند. در طول دادگاه ، آموخته شد که آندره هایتس بیشتر زندگی حرفه ای خود را صرف پرداختن به مسائل مربوط به حق ثبت اختراع بذر کرده است.

[GuyGadebois]

هیچکس اهمیت نمیدهد؟
با این حال جالب است بدانید که روش های ضد انعطاف ، تلقین که توسط لابی گران استفاده می شود و توسط اظهارات داوطلبانه و / یا غیر ارادی استفاده می شود ، نه.

[Moindreffor]

هیچکس اهمیت نمیدهد؟
با این حال جالب است بدانید که روش های ضد انعطاف ، تلقین که توسط لابی گران استفاده می شود و توسط اظهارات داوطلبانه و / یا غیر ارادی استفاده می شود ، نه.

اطلاعات نادرست از هر طرف وجود دارد ، آنچه نگران کننده است این است که یک اخبار جعلی خوش ساخت حتی در هنگام ارائه اثبات کلاهبرداری همچنان پابرجا خواهد بود
ما دوره هایی را محکوم می کنیم که اعلامیه های بدون اثبات منجر به بدترین وحشت ها می شود ، و اکنون دوباره با همان وجدان خوب به خودمان همین کار را می کنیم زیرا ما به نفع همه یا کره زمین عمل می کنیم ... با این تفاوت که افشاگران گذشته آنها هم فکر می کردند که برای همه خوب عمل می کنند ...
بنابراین آیا ما همان اشتباهات گذشته را تولید نمی کنیم؟ سوال می تواند بوجود بیاید ، درست است؟

[GuyGadebois]

اطلاعات نادرست ، هنگامی که دروغ های این صنعت را با قدرت گزاف خود منتقل می کند ، قابل مقایسه با هیچ چیز دیگری نیست که به راحتی از بین برود ، فقط با خیال پردازی یا ناپذیری برخی از "فرقه های" ارگانیک ، وگان ، آنتی واکس یا دیگران. این یک سوال از وسیله است.
از یک سو میلیاردرهایی داریم که از چربی خود دفاع می کنند ، از سوی دیگر محققانی (در مقایسه با فقیر) که غالباً کارهای بزرگی علاوه بر کارهای خود برای تقبیح سهل انگاری و دروغ های صنعتگران تولید می کنند. توازن قدرت متفاوت است و بیشتر از آنکه برخی از ذهن های فاسد با خوشحالی "در سمت خوب" دسته قرار دارند تا اطلاعات نادرست "موجود در بورس اوراق بهادار" را بهتر پخش کنند.
با گفتن این حرف ، من با شما موافقم ، اطلاعات نادرست به طور بالقوه در همه جا وجود دارد.

[Moindreffor]

اطلاعات نادرست ، هنگامی که دروغ های این صنعت را با قدرت گزاف خود منتقل می کند ، قابل مقایسه با هیچ چیز دیگری نیست که به راحتی از بین برود ، فقط با خیال پردازی یا ناپذیری برخی از "فرقه های" ارگانیک ، وگان ، آنتی واکس یا دیگران. این یک سوال از وسیله است.
از یک سو میلیاردرهایی داریم که از چربی خود دفاع می کنند ، از سوی دیگر محققانی (در مقایسه با فقیر) که غالباً کارهای بزرگی علاوه بر کارهای خود برای تقبیح سهل انگاری و دروغ های صنعتگران تولید می کنند. توازن قدرت متفاوت است و بیشتر از آنکه برخی از ذهن های فاسد با خوشحالی "در سمت خوب" دسته قرار دارند تا اطلاعات نادرست "موجود در بورس اوراق بهادار" را بهتر پخش کنند.
با گفتن این حرف ، من با شما موافقم ، اطلاعات نادرست به طور بالقوه در همه جا وجود دارد.

شما از یک طرف وزن مالی و از طرف دیگر وزن نظر را دارید ، چرا برخی از شهرداران با نزدیک شدن به انتخابات ، به دلیل قدرت نظر ، یک رشته زیست محیطی را کشف می کنند
تقبیح قدرت مالی لابی ستودنی است و باید انجام شود ، اگر در واقع کلاهبرداری در پشت آن وجود دارد ، اما ما باید دستکاری عقاید بر اساس عوام فریبی را با همان شور و حرارت محکوم کنیم

[احمد]

Moindreffor، شما بنویسید:

... اما بنابراین ما باید با همان قاطعیت دستکاری عقیده را بر اساس عوام فریبی محکوم کنیم.

قرار است مقامات منتخب ، حداقل به طور رسمی ، رأی دهندگان خود را نمایندگی كنند ، بنابراین در موارد خاص (انتخابات!) هیچ چیز تکان دهنده ای وجود ندارد كه آنها آن را در نظر بگیرند ...

[GuyGadebois]

اطلاعات نادرست ، هنگامی که دروغ های این صنعت را با قدرت گزاف خود منتقل می کند ، قابل مقایسه با هیچ چیز دیگری نیست که به راحتی از بین برود ، فقط با خیال پردازی یا ناپذیری برخی از "فرقه های" ارگانیک ، وگان ، آنتی واکس یا دیگران. این یک سوال از وسیله است.
از یک سو میلیاردرهایی داریم که از چربی خود دفاع می کنند ، از سوی دیگر محققانی (در مقایسه با فقیر) که غالباً کارهای بزرگی علاوه بر کارهای خود برای تقبیح سهل انگاری و دروغ های صنعتگران تولید می کنند. توازن قدرت متفاوت است و بیشتر از آنکه برخی از ذهن های فاسد با خوشحالی "در سمت خوب" دسته قرار دارند تا اطلاعات نادرست "موجود در بورس اوراق بهادار" را بهتر پخش کنند.
با گفتن این حرف ، من با شما موافقم ، اطلاعات نادرست به طور بالقوه در همه جا وجود دارد.

شما از یک طرف وزن مالی و از طرف دیگر وزن نظر را دارید ، چرا برخی از شهرداران با نزدیک شدن به انتخابات ، به دلیل قدرت نظر ، یک رشته زیست محیطی را کشف می کنند
تقبیح قدرت مالی لابی ستودنی است و باید انجام شود ، اگر در واقع کلاهبرداری در پشت آن وجود دارد ، اما ما باید دستکاری عقاید بر اساس عوام فریبی را با همان شور و حرارت محکوم کنیم

مطمئناً ، اما به هیچ وجه (قسم می خورم) به فکر سیاستمداران نبودم. با تشکر از عکس تقویت کننده

[izentrop]

... ما دوره هایی را محکوم کردیم که اعلامیه های بدون اثبات منجر به بدترین وحشت ها شد ، و اکنون ما با وجدان پاک به خودمان دوباره همان کار را می کنیم زیرا ما برای همه ، یا برای کره زمین عمل می کنیم ...

بدترین حالت زمانی است که به نفع اکثریت نسبت به اقلیت باشد.

کشاورزی برای تکنسین ها به یک حرفه تبدیل شده و به اقلیت تبدیل شده است. کم و بیش رسانه های غیر صادق با از بین بردن کشاورزی با گشت و گذار در احساسات ، به خوبی می دانند که یک فرد عادی نمی رود و اطلاعات را بررسی نمی کند.

من نظرسنجی مورد نظر را بررسی کردم ، این در ioutub است. البته واقعیتی وجود دارد ، GMO های آماده جمع آوری یک اشتباه بود ، اما همه چیز نباید دور ریخته شود.
این فیلم در همان ژانر کاری ساخته شده است که MM Robin در زمان خود انجام داده است: ما یک دسته از آمالگام ها ، ناگفته اما بسیار پیشنهاد شده ، با کمی موسیقی بسیار اضطراب آور ایجاد می کنیم. همه مواد لازم برای نوازش فیبر احساسی شنونده در جهتی که می خواهیم او را ببریم.

پیوندهایی که شما نقل می کنید ، گای ویترین انجمن های مصرف کنندگان است که از واقعیت هایی جدا شده اند که علاقه مند به تمجید از این نوع رسانه ها هستند. در این مصرف کنندگان ، احتمالاً سلول های عصبی وجود دارد که در زیرمجموعه هایی زندگی می کنند ، که زمین های آنها در اصل زمین های کشاورزی هستند و در لبه مزارع زیر کشت قرار دارند. همچنین موارد نادری از رعایت نکردن قوانین گسترش توسط کشاورزان وجود دارد. توافقاتی وجود دارد که باید با ساکنین یافت شود ، اما این اطلاعات غیر قانونی و دعاوی همه جانبه نیست که اختلافات را برطرف می کند.

افشاگران انفجاری تعداد کمی دارند ، بسیار شجاعانه هستند و سعی می کنند واقعیتی را به این کشاورزی مدرن وارد کنند

[جانیک]

اطلاعات نادرست ، هنگامی که دروغ های این صنعت را با قدرت گزاف خود منتقل می کند ، قابل مقایسه با هیچ چیز دیگری نیست که به راحتی از بین برود ، فقط با خیال پردازی یا ناپذیری برخی از "فرقه های" ارگانیک ، وگان ، آنتی واکس یا دیگران. این یک سوال از وسیله است.

اطلاعات دو مرحله ای؟ از یک طرف ضد دوست داشتنی سازگار با محیط زیست ، طرفدار bidoche ، provaxx و دیگران و از سوی دیگر بد ارگانیک ، گیاهخواران ، ضد ویروس و دیگران که نوبت نمی گیرند همان صنعت با قدرت های گزاف خود نهفته است؟ بنابراین همه ظهر را در درب خود می بینند البته!

بدترین حالت زمانی است که به نفع اکثریت نسبت به اقلیت باشد.
کشاورزی برای تکنسین ها به یک حرفه تبدیل شده و به اقلیت تبدیل شده است

این یک چرخش است که کشاورزان پروشیمی روز گذشته بر بازار تسلط دارند و مصرف کنندگان بیشتر و تغییر پارادایم در کشاورزانی که دیگر نمی توانند در سیستم قدیمی زنده بمانند و خودکشی کنند ، به چالش کشیده می شوند