forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

یک مزرعه ارگانیک غول پیکر (LOL) که توسط جنرال میلز * آغاز شده است مانند این است که بگویید یک کودک دزد که یک مهد کودک به او سپرده شده است. متشکرم ، ایزی ، برای این تحریک احمقانه نهایی. حتی بیشتر از حد معمول ...

* ششمين گروه كشاورزي كشاورزي در جهان كه (تقريبا) فقط مواد غذاي ناخواسته را توليد مي كند كه مديريت اين مزرعه را به يك گروه سرمايه گذاري با 6 ميليارد دلار TPG سپرده است.
https://fr.wikipedia.org/wiki/General_M ... t_produits

مشکل شخم اساسی در منطقه ای است که مدتهاست که شخم زده نشده است ، به دلیل شکنندگی شناخته شده خاکها. بنابراین غیرمجاز ارگانیک ، مگا مزرعه است یا نه.

izentrop »10 / 05 / 21 ، 15: 09

مشکل شخم اساسی در منطقه ای است که مدتهاست که شخم زده نشده است ، به دلیل شکنندگی شناخته شده خاکها. بنابراین غیرمجاز ارگانیک ، مگا مزرعه است یا نه.

دوباره احمقانه! کشاورزی ارگانیک به شخم زدن احتیاج ندارد ، اما در شرایط خاصی اجازه می دهد که کشاورز ، آموزش دیده و آگاه ، باید نیاز را در نظر بگیرد یا نه.
اما برای یک معتاد پتروشیمی راهی عالی برای ادامه مسمومیت خاک و محیط زیست خواهد بود.

izentrop نوشت:مشکل شخم اساسی در منطقه ای است که مدتهاست که شخم زده نشده است ، به دلیل شکنندگی شناخته شده خاکها. بنابراین غیرمجاز ارگانیک ، مگا مزرعه است یا نه.

پس چرا این عنوان احمقانه؟

عجیب این است که 2 نفر با فاصله از مردم نمی توانند قسمت "ارگانیک" این ابتکار را مورد انتقاد قرار دهند در حالی که مردم محلی این کار را می کنند ، آیا مردم محلی دید واقع بینانه تری نسبت به این مسئله دارند ، بنابراین یک ذهنیت بهتر بهتر است؟

شروع کننده پروژه هرچه باشد ، هدف اعلام شده انجام تحقیقات "ارگانیک" بود ، بنابراین باید به سمت شما برود؟ اما آیا واقعاً فکر می کنید که ما قصد داریم برای انجام پروژه ای با عنوان "ارگانیک" سرمایه گذاری کنیم و فکر کنیم "ارگانیک" پایین می رود؟

توطئه آمیز تر از آن ، نمی بینم ...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:پس چرا این عنوان احمقانه؟

زیرا
1) موضوع زیست فریب خورده است بسته شده است.
2) منع علف کش ها برای تخریب خاک و مبارزه با CD ضد عفونی است.

و زوزوهای نادان پوشک پوشیدند تا حرف آخر را بزنند. در شرايط آلي واقعي ، شخم زدن روش خاك ورزي توصيه شده بدون نياز نيست ، مانند شكستن كف شخم در زمين هايي كه قبلاً در شيميايي ... مصنوعي كشت شده بودند.
به جای اینکه همه وقت دروغ بگویید ، از یک بیو واقعی دیدن کنید تا ببینید آیا فتاهای نزدیک شما واقع بینانه است یا نه

جانیک نوشت:و زوزوهای نادان پوشک پوشیدند تا حرف آخر را بزنند. در شرايط آلي واقعي ، شخم زدن روش خاك ورزي توصيه شده بدون نياز نيست ، مانند شكستن كف شخم در زمين هايي كه قبلاً در شيميايي ... مصنوعي كشت شده بودند.
به جای اینکه همه وقت دروغ بگویید ، از یک بیو واقعی دیدن کنید تا ببینید آیا فتاهای نزدیک شما واقع بینانه است یا نه

با این تفاوت که کسانی که می گویند می دانند دروغ می گویند همانطور که من توانستم اشاره کنم ، هیچگونه خاک ورزی یک اقدام "ارگانیک" نیست و در واقع س aال از تکنیک های کشت با مکانیزاسیون بیشتر در "ارگانیک" توسط سایر روش های کشت منجر شده است "ارگانیک" نیز این شخم را زیر سال می برد و این یک مشکل خاردار برای آنها است

بنابراین ، بله ، شخم دیگر در "ارگانیک" مانند سایر مناطق توصیه نمی شود ، بعد از اینکه جانیک همیشه با ارگانیک "واقعی" خود ، یا اینکه چگونه از بحث خارج شوید ، یا ما از "ارگانیک" واقعی صحبت می کنیم و بنابراین خود را در یک محرمانه قرار می دهیم بحث است و بنابراین این بحث نیست forum، اما "متخصصان" یا بهتر بگوییم نوستالژیک ، یا خود را در سطح "برچسب" ارگانیک قرار می دهیم ، و در آنجا مربوط به همه است و موضوع جامعه می شود ، و این دو آنقدر متفاوت هستند که جانیک مشخص می کند

من فکر نمی کنم که در خانه "ارگانیک" لکلرک ، بتوانم "واقعی" آلی او را پیدا کنم و بنابراین به طور م wantثر می خواهد "ارگانیک" برای همه بسازد ، دیگر این معامله ارگانیک "واقعی" نیست و این می تواند مضر شود ، برچسب یک روش کشت را تضمین نمی کند اما عدم وجود محصولات مصنوعی ، این که تولد تا آلی که به برچسب آلی تبدیل شده است ، در مرحله ریختن آن است

janic نوشت: و zozos نادان آن را به آخرین خنده. در شرايط آلي واقعي ، شخم زدن روش خاك ورزي توصيه شده بدون نياز نيست ، مانند شكستن كف شخم در زمين هايي كه قبلاً در شيميايي ... مصنوعي كشت شده بودند.
به جای اینکه همه وقت دروغ بگویید ، از یک بیو واقعی دیدن کنید تا ببینید آیا فتاهای نزدیک شما واقع بینانه است یا نه

با این تفاوت که کسانی که می گویند می دانند دروغ می گویند

یعنی شما و همراهانتان

همانطور که من توانستم اشاره کنم ، کشت بدون خاک یک اقدام "ارگانیک" نیست و در واقع س aال از تکنیک های کشت با مکانیزاسیون "ارگانیک" بیشتر با روش های دیگر کشت است که باعث شده "ارگانیک" نیز این شخم را زیر سوال ببرد ، و این یک مشکل خاردار برای آنها است

نمونه معمولی یک دروغ نادان!
و من جوابش را دادم! تأمل در شرایط ایده آل فرهنگ به طور گسترده ای در آمریکا و در اروپا نشان داده شد ، در همان زمان ، توسط دانش تجزیه و تحلیل خاک و حاصلخیزی آنها مربوط به جنبه های مختلف این یکی است. آیا خودش تأکید کرد (این وظیفه اوست) که در یک خاک یک لایه هوازی و یک لایه بی هوازی وجود دارد که نباید مخلوط شود بدون اینکه باعث ایجاد مزاحمت در مکانیسم های بیولوژیکی شود ، همچنین آن را بازخوانی کنید.
از این رو ، هنگامی که نمی توان از این کار جلوگیری کرد ، خاک ورزی به حداقل ممکن می رسد ، این یک تعهد نیست ، از این رو کمیسیون آمریکایی ده مرحله را پیش بینی می کند: از شخم زدن تا خاکهای خاص غیر کار شده که عقیم و غبارآلود شده اند. بنابراین با شخم حفظ شده ، سرگرم کننده!

بنابراین بله ، شخم می زنید ، دیگر نیست توصیه می شود در "ارگانیک" مانند هرجای دیگر ،

نه ، فرمول دقیق آن " خیش بیشتر نیست در اینجا مانند هرجای دیگر توصیه می شود »ریزه کاری!

پس از جانیچ همیشه با بیو "واقعی" خود ، یا اینکه چگونه از بحث خارج شویم ، یا ما در مورد "بیو" واقعی صحبت می کنیم و بنابراین خود را در یک بحث محرمانه قرار می دهیم و بنابراین این بحث نیست forum,

احمق! مثل همیشه. forums برای همه سطوح دانش و فرهنگ باز هستند و فقط نظرات متناقضی را نشان می دهند ، این همان چیزی است که برای آن مناسب است! دنبال این نیستید که بدنامی بدنام سازی بدنامی داشته باشید ، وقتی فرد نسبت به موضوعات مورد نظر نادان است ، مانند گروهی از افراد بامزه.

اما "متخصصان" یا بهتر بگوییم نوستالژیک ،

نوستالژیک نیستند (برو به او گفت آیا این را می بینی که آیا او نوستالژیک است یا واقع بین است) ، برعکس ، مهندسان کشاورزی که از رویکرد ارگانیک حمایت می کردند ، پیشتاز علم آن لحظه بودند و آنها از آن عاقلانه استفاده کردند!

یا خود را در سطح "برچسب" ارگانیک قرار دهیم ،

قبلا دیده شده ! این برچسب حداقل سطح تشخیص کشاورزی شیمیایی فعلی از کشاورزی بدون محصولات مصنوعی است. در غیر این صورت مثل مقایسه یک شاگرد با یک متخصص باتجربه است ، این کاملا احمقانه است! و شما دوست دارید که ما در این حداقل بمانیم تا بتوانیم به انتقاد ، تحقیر ، دروغ ادامه دهیم!

و در آنجا به همه مربوط می شود و موضوع جامعه می شود ، و این دو بسیار متفاوت است که جانیک به خوبی می تواند مشخص کند.

دقیقاً ، این دقیقیت است که معنی می بخشد! شما با منقاری آردی ، پر از مواد شیمیایی و شیمیایی برای همه جا و در همه جا به Did می رسید ، و در آنجا (مطابق گفته های خود) جهان خاصی را کشف می کنید ، چگونه می گویید؟ آه بله ، نوستالژیک!

من فکر نمی کنم که در خانه "ارگانیک" لکلرک ، بتوانم "واقعی" آلی آن را پیدا کنم و بنابراین در واقع می خواهم "ارگانیک" برای همه درست کنم ، دیگر با ارگانیک "واقعی" یکسان نیست و می تواند مضر باشد ،

این برای کسانی که می دانند معنی واقعی آلی چیست ، یعنی خود کشاورزان و مدارهای توزیع شده آنها با همین روحیه مضر است.
چه چیزی نباید با جلوه ای مد که مانند هر مد دیگری تغییر می کند و از بین می رود ، مخلوط شود تا به اصول اولیه برگردد: ارگانیک واقعی!
لکلرک ، مانند بقیه ، سوار موج تقاضا است و تا زمانی که تقاضا وجود داشته باشد ، او به دنبال جلب رضایت مشتریان خود است ، در اینجا این هزینه کمتری دارد. او یک تاجر است نه یک خیرخواه.

برچسب یک روش کشت را تضمین نمی کند اما عدم وجود محصولات مصنوعی ، که باعث تولید مواد آلی شده است که به برچسب آلی تبدیل شده است ، در مرحله ریختن آن است

این ممکن است برچسب حداقلی را به جریان بیندازد ، اما من شک دارم در آن وجود دارد زیرا دقیقاً حداقل کمتری از قبل دارد و این نقش دولت است که آنچه را که در خارج از آن نبوده ، وارد یک چارچوب قانونی کند. این دقیقاً وظیفه آنهاست. اما مردم همه دعواها ، تبعیض ها ، دروغ ها و غیره ... علیه زیست واقعی تولید شده توسط صنایع شیمیایی را نادیده می گیرند تا انحصار صنعتی خود را بدون تقسیم حفظ کنند. (مانند پزشکی)
اما ، بدون هیچ جرمی ، ذهنیت مردم در مواجهه با واقعیت های یک جهان به طور فزاینده ای آلوده و به ویژه در سطح کشاورزی با مونسانتو و همکاری خود تغییر می کند. یا در پزشکی بهداشت واقعی نیز. (طب جایگزین بقراط ، آنها!)
با این تفاوت که پتروشیمی های بزرگ می توانند با لابی های خود بر دولت ها تأثیر بگذارند ، اما نمی توانند در برابر میلیون ها انسان که خواستار تغییری هستند که می دانند از بالا ایجاد نمی شود ، اما فقط به خودشان بستگی دارد ، کاری نمی کنند. و دیگر مسموم کننده های بزرگ شما نمی توانند به آن کمک کنند.
بنابراین آلی واقعی یا کاملاً آلی کاملاً درست نیست ، مهم نیست ، دری که شیمی بزرگ می خواست آن را ببندد ، باز شده است و بیشتر و بیشتر از آن برای خیر همه عبور می کنند ... بالاخره!
تنها چیزی که باقی مانده این است که گول زننده های گنده مانند شما و افراد دیگر ، در شبکه های اجتماعی ، بیهوده ، به تبلیغات و دروغ های لجن زنی خود ادامه می دهند. اما بیهوده پارس می کند ، کاروان با وجود همه چیز به حرکت خود ادامه می دهد!