بسته در سوال

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52

بسته در سوال




تعادل melt_core » 07/11/06, 18:24

بدترین بسته بندی چیست؟ پلاستیک ، آلومینیوم ، دیگر؟

آیا مقایسه این بسته ها با زباله های سمی منطقی است؟

نمونه هایی از آلودگی خاک را برای من بیان کنید. در زمین آلوده شده چه کاری انجام نمی شود؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 07/11/06, 18:35

با خواندن این پرونده کوچک شروع کنید: زباله های خانگی 8)

اگر سؤالات شما کمی بزرگ باشد اگر نه ... به عنوان مثال آلوده است؟
0 x
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52




تعادل melt_core » 07/11/06, 20:31

با بسته بندی به عنوان مثال با کیسه پلاستیکی یکبار مصرف کلاسیک.
0 x
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52




تعادل melt_core » 07/11/06, 20:58

41٪ پسماندهای خانگی هنوز دفن شده اند در حالی که این قرعه کشی باید برای پسماندهای نهایی رزرو شود.


زباله نهایی چیست؟ با زباله چه می کنیم اگر آنها را دفن نکنیم ، چه گزینه هایی وجود دارد ، فهمیدم که سوزان سوزها هم خوب نیستند ...؟ کمپوست دفن زباله نیست؟

3٪ بدون هیچگونه بازیابی انرژی هنوز سوزانده می شوند. بخشی از سرباره ارزش دارد.


توسط یک شخص ارزشمند فروش دوباره شنوایی ، یا شاغل برای به دست آوردن درآمد مناسب است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 07/11/06, 22:34

melt_core نوشت:
41٪ پسماندهای خانگی هنوز دفن شده اند در حالی که این قرعه کشی باید برای پسماندهای نهایی رزرو شود.
زباله نهایی چیست؟
زباله ای که ما کاملاً نمی توانیم کاری دیگر انجام دهیم ...

melt_core نوشت:با زباله چه می کنیم اگر آنها را دفن نکنیم ، چه گزینه هایی وجود دارد ، فهمیدم که سوزان سوزها هم خوب نیستند ...؟
آنها بازیافت می شوند ، به انرژی تبدیل می شوند ، یا تبدیل به چیز دیگری می شوند.

melt_core نوشت:کمپوست دفن زباله نیست؟
هیچ چیز برای دیدن ...

melt_core نوشت:
3٪ بدون هیچگونه بازیابی انرژی هنوز سوزانده می شوند. بخشی از سرباره ارزش دارد.
توسط یک شخص ارزشمند فروش دوباره شنوایی ، یا شاغل برای به دست آوردن درآمد مناسب است؟
غیر.
ارزشمند بودن بدان معنی است که از آن به عنوان یک جزء برای ساختن چیزی استفاده می شود. این واقعیت که آن را در یک چرخه اقتصادی قرار می دهد یا نمی کند یک اتفاق است حتی اگر بتواند به توسعه بخش کمک کند.
در مورد سرباره ، در حال حاضر از آن برای تهیه زیرپایی کف پیاده رو استفاده می شود. پیش از این از سرباره های زغال سنگ برای ساختن بلوک برای ساخت و ساز استفاده می شد.

پ.ن: وقتی سؤال می کنید و می خواهید پاسخ دهید ، جالب است که شخصی را در جایی قرار دهید ... : رول:
مثل مصاحبه است! :اخم:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52




تعادل melt_core » 08/11/06, 12:08

بی ادبی خود را برای من ببخش و متشکرم :)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 08/11/06, 12:10

melt_core نوشت:بی ادبی خود را برای من ببخش و متشکرم :)


هیچ چیز بلکه فقط یک توصیه کمی: سعی کنید رله را منتقل کنید ... برای گرفتن اطلاعات بدون دادن دیرتر وارد تسهیلات نشوید ... محیط از شما متشکرم ... یک روز
0 x
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52




تعادل melt_core » 09/11/06, 14:27

من شروع به تلاش برای درک خوب نخواهم کرد. من فکر می کنم این مسئله برای کسی که کم اطلاعاتی داشته باشد و تصویری بد از طرفداران محیط زیست ایجاد کند ، باعث ناراحتی می شود.

آنچه در واقع من را ناراحت می کند این است که شما اغلب فقط جلوه های کاملی را به نمایش می گذارید. برای درک کامل علم ، من معتقدم که درک اثرات فردی ، حتی پس از آن برای اضافه کردن آنها به یکدیگر ضروری است. Un بسته بندی های پلاستیکی دفن شده ، بتن چیست ، چه خطراتی وجود دارد ، چه گزینه هایی وجود دارد ، و اثرات طولانی مدت ، آیا می تواند اثر ریخت و پاش داشته باشد (این مشکل به خاک های همسایه گسترش می یابد) و غیره ...

آیا امیدی به اصلاح سیستم های سوزاندن وجود دارد؟ هیچ فناوری ، فیلتر برای تمیز کردن آنها امکان پذیر نیست؟

آیا تعداد جدیدتر از 2002 وجود دارد؟

... لطفا!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 09/11/06, 15:00

آه ، شما همچنین احساس می کنید انجام کار melt_core (الیا چرنوبیل) است؟ : قشنگ: ) ؟؟؟

خوب بدون خندیدن ... ما به شما اصول اولیه را داده ایم که می توانیم کارهای بیشتری برای شما انجام دهیم ... در مورد اعداد چگونه آزار دهنده است که اینها از 2002 هستند؟ آنها تا حد زیادی هنوز هم مرتبط هستند ... (احتمالاً کمی بدتر ...) ...

باز هم از نظر فناوری به نظر می رسد سایت را نخوانده اید ... https://www.econologie.com/articles-862.html

این کافی است ...
0 x
melt_core
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 07/11/06, 15:52




تعادل melt_core » 09/11/06, 15:25

کریستف نوشته است:آه ، شما همچنین احساس می کنید انجام کار melt_core (الیا چرنوبیل) است؟ : قشنگ: ) ؟؟؟

خوب بدون خندیدن ... ما به شما اصول اولیه را داده ایم که می توانیم کارهای بیشتری برای شما انجام دهیم ... در مورد اعداد چگونه آزار دهنده است که اینها از 2002 هستند؟ آنها تا حد زیادی هنوز هم مرتبط هستند ... (احتمالاً کمی بدتر ...) ...

باز هم از نظر فناوری به نظر می رسد سایت را نخوانده اید ... https://www.econologie.com/articles-862.html

این کافی است ...


متاسفم ... در واقع من نمی دانم به دنبال چه چیزی هستم و نمی توانم خودم را در سایت پیدا کنم :)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 281